Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prasetiyo prasetyo prasetio perastiyo perasetio persetiyo perasetiyono parasetiyo perasetiyoã perasutiyo perasetyo
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4048/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Perasetiyo, A.Md. Kom bin Sayono) terhadap Penggugat (Hikmatul Fadillah binti Bambang Ruswanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 414/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
CHANDRAWATI PRASETYO
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa bahwa nama CHANDRAWATI PRASETYO yang tercatat di Akta Kelahiran, KTP, KK, Akta Perkawinan dan / atau CHANDRAWATI PERASETIYO yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 11 Surat Ukur tanggal 26 Juli 1937 No. 254/1937 Luas 736 M2 adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.163.150,- (Seratus enam puluh tiga ribu seratus lima puluh rupiah);
      4. <
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Perasetiyo Utomo bin Margono) terhadap Penggugat (Luluk Setia Sari binti Tasiran) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Agustus 2020 — ANDI LAHI lawan PT. BPR UNIVERSAL KALBAR,
125 — 10
  • dijaminkan di Tergugat tidakboleh disewakan ataupun didiami oleh pihak lain tanpa seizin dari Tergugat.v Bahwa dasar hukum antara Penggugat dan Tergugat timbul dari adanya AktaPerjanjian Kredit No.86, Tanggal 13 November 2018, dan Akta Pemberian HakTanggungan No.223/2019, Tanggal 15 Mei 2019, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Budi Perasetiyono, SH, seharusnya Penggugat juga menarikNotaris Budi Perasetiyono, S.H sebagai Turut Tergugat , dikarenakanPerjanjian a quo dibuat dihadapan Notaris Budi Perasetiyo
    dijaminkan di Tergugat tidakboleh disewakan ataupun didiami oleh pihak lain tanpa seizin dari Tergugat.v Bahwadasar hukum antara Penggugat dan Tergugat timbul dari adanya AktaPerjanjian Kredit No.86, Tanggal 13 November 2018, dan Akta PemberianHak Tanggungan No.223/2019, Tanggal 15 Mei 2019, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Budi Perasetiyono, SH, seharusnya Penggugat jugamenarik Notaris Budi Perasetiyono, S.H sebagai Turut Tergugat ,dikarenakan Perjanjian a quo dibuat dihadapan Notaris Budi Perasetiyo
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI LAHI Diwakili Oleh : SOFYAN, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. BPR UNIVERSAL KALBAR,
83 — 17
  • Bahwa dasar hukum antara Penggugat dan Tergugat timbul dariadanya Akta Perjanjian Kredit No.86, Tanggal 13 November 2018,dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.223/2019, Tanggal 15 Mei2019, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Budi Perasetiyono,SH, seharusnya Penggugat juga menarik Notaris Budi Perasetiyono,S.H sebagai Turut Tergugat I, dikarenakan Perjanjian a quo dibuatdihadapan Notaris Budi Perasetiyo, S.Hv Bahwa dalam gugatan a aquo, Penggugat seharusnya ikut menarikNotaris Sion Silverius Sianturi
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Ska
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama

    Putri Nova Lestari binti Parwanto untuk menikah dengan calon

    suaminya bernama Edy Wiyono Perasetiyo

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
RAIHAN SKM, M.kep
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Pontianak
119 — 35
  • Budi Perasetiyo, 6(enamT.40. S.H. (Notaris/PPAT).tanggal 25 April 2018.lembarSurat Kapolresta Pontianak Kota kepada Koordinasi PerguruanTAl Tinggi Swasta Wilayah XI Nomor : B/980/IV/2018 tanggal 9 April 3 (tiga) 2018 perihal permintaan keterangan saksi ahi. lembarT.42. Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Ahli a.n. DR. Drs. Muhammad 6 (enam)Akbar, M.Si (PNS Sekretaris Pelaksana Kopertis Wilayah IX lembar Kalimantan). Tanggal 27 April 2018. Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2018/PN.Ptk.