Ditemukan 237678 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan akta perbaikan
Perbaikan akta
Perbaikan nama
Perbaikan passpor
Perbaikan passpord
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 1 Agustus 2018 — M.FAISAL FAZRI
98 — 42
98 — 42
saksi Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;ae m= TENTANG HUKUMNY Aqnnnnn2nnnn2 nee non 2nnaneseenne=Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan
dan P 3 ( llazah SeklahMenengah Atas) dan P5 (Buku nikah Pemohon dan istrinya) ternyata bahwatempat tinggal/domisili Pemohon beralamat diJl.Dahlia No.12 Rt02 Rw.03Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara yang termasuk Wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat(3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perubahan /perbaikan
pada akta kelahiran Pemohondimana ketentuan menyangkut perubahan nama dan perbaikan akta catatan sipildilakukan melalui permohonan kepada pengadilan negeri terlebin dulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il, BagianKetiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata jo.
Pemohon telah pulamengajukan perubahan akta kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru sebagaimana bukti P 6 serta perubahanperbaikan nama Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen kependudukanberupa KTP, Buku Nikah dan Izajah Sekolah Mengah Umum Pemohon,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN Bjbsebagaimana keterangan para saksi dan bukti surat yang diajukan maka dalamhal ini Pengadilan berpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selainagar perbaikan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 732 / PDT.P / 2015 / PN.TNG. Tanggal 4 Januari 2016 — ELVI SUMINI
30 — 10
30 — 10
adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang tertera di Paspor agar sesuai dengannama yang tertera di Akta Kelahiran anak tersebut ;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang tercantum di paspor MARVELsedangkan di Akta Kelahiran anak tersebut tertulis MARVELL jadi Pemohoningin memperbaikinya supaya nama anak Pemohon di paspor sama denganseperti yang tertulis di Akta Kelahiran anak tersebut ;SaksikeII : LOA RUDY SIMONBahwa Pemohon adalah adik ipar sakasi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 491/ Pdt.P/2017/PN.TNG. Tanggal 4 Juli 2017 — AISYAH GUO
35 — 7
35 — 7
Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Jakarta Selatan untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan nama anak pemohon dan selanjutnya dapatmenerbitkan paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini ; 4. Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(OX AGQUO Ox DONO) 5 a
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15_Pdt.P_2014_PN.BS Tanggal 19 Maret 2014 — ADE PUTRA, Cs
33 — 6
33 — 6
Pemohon II memohonkanSupaya Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Datar menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas namaanak Pemohonpemohon tersebut dengan memperbaiki namaPemohon dan Pemohon II dan tempat kelahiran anak tersebutbeserta status anak tersebut yaitu anak kedua bukan anakkesatu;e Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 yang bersesuaiandengan keterangan = saksisaksi, nama Pemohon yangsebenarnya adalah ADE PUTRA dan FIFI GUSNELI;e Bahwa pemohon tidak segera melaporkan perbaikan
bernama NOVIA SAGITA yang lahir diPabalutan tanggal 6 November 2001 tertulis ADE PUTRA B dan VIVIGUSNELI padahal yang sebenarnya adalah ADE PUTRA dan FIFI GUSNELIdan juga kesalahan penulisan tempat kelahiran anak pemohon dimanatertulis Batusangkar dimana seharusnya adalah Pabalutan dan anakpemohon tersebut adalah kedua bukan anak kesatu adalah merupakankesalahan penulisan Redaksional dan oleh karena itu sesuai dengan Pasal71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduk secarahukum permohonan perbaikan
kembali Akta kelahiran atas nama anak Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganPemohon secara legal formil telah sanggup membuktikan hubunganhukumnya dengan yang dimohonkan pencatatannya tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa adapun Pemohon dan Pemohon II yang diberinama ADE PUTRA dan FIFI GUSNELI, maka oleh karenanya yang berwenangmencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan perbaikan
redaksional Penulisan namaadalah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Batusangkar, KabupatenTanah Datar;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,hakim aquo berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang beralasanhukum dikabulkan adalah agar perbaikan redaksional penulisan namaPemohon Il dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsesuai dengan dictum penetapan ini;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 607/PDT.P/2017/PN.TNG. Tanggal 3 Agustus 2017 — SITI LESTARI
39 — 2
39 — 2
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan ldentitas yang sebenarnya;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang;24.
Gunung Kidul tanggal 1 Juni 1989; Bahwa Kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenCirebon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6674/ls./1999 tanggal15 November 1999; Bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan nomor A 5966178Identitasnya tertulis dan terbaca dengan Tahun lahir 1990, dan ingin4dirubah menjadi tertulis dan terbaca dengan tahun lahir 1989 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah guna kepentingan Pemohon untuk perbaikan
Gunung Kidul tanggal 1 Juni 1989; Bahwa Kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenCirebon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6674/ls./1999 tanggal15 November 1999; Bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan nomor A 5966178Identitasnya tertulis dan terbaca dengan Tahun lahir 1990, dan ingindirubah menjadi tertulis dan terbaca dengan tahun lahir 1989 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah guna kepentingan Pemohon untuk perbaikan
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 4 Juli 2019 — ANNA SUKARIAH
59 — 22
59 — 22
puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka menurut Pengadilan permohonan Pemohon cukup beralasan secarahukum dan Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya,sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon untuk perbaikan
nama dariANNA SUKHORIAH menjadi ANNA SUKARIAH, dapat dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 64Pdt.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,petitum pokok yaitu petitum angka 2 dikabulkan dengan perbaikan redaksionalseperlunya;Menimbang, bahwa petitum angka 3, merupakan tindak lanjut dari prosedurpencatatan perubahan nama dan berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) dan Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka
harus pula dikabulkan dengan perbaikan redaksionalseperlunya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan Undangundang No. 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, HIR dan peraturanperaturan lain yangberlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Pli Tanggal 26 Maret 2021 — Mulidah binti M. Ridwansyah
84 — 31
84 — 31
Menetapkan sah perbaikan identitas Ayah Kandung Pemohon dalam Kartu Keluarga milik Pemohon dengan Nomor 6301032201190009 yang semula bernama IKHWAN menjadi M. RIDWANSYAH, dan Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis SAADATUN menjadi SADATUN;3. Menetapkan agar identitas Ayah dan Ibu Kandung Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga milik Pemohon dengan Nomor 6301032201190009, yaitu sebagai berikut: - Nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis IKHWAN diperbaiki menjadi M.
Majelis hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan perbaikan identitas Ayah dan Ibu Pemohon dalam KartuKeluarga milik Pemohon dengan Nomor 6301032201190009 sebagaiberikut:Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Ikhwan menjadi M.Ridwansyah.Nama lbu Pemohon dari sebelumnya tertulis Saadatun menjadiSadatun.Menyatakan/ mengijinkan Pemohon berhak menyesuaikan/ menyamakanKutipan Akta
(tiga) tahun yang lalu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan akhirnya Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk melakukan perbaikan
bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SADATUN dan Saksi SIT MASLIANAyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan tidak ada laranganUndangUndang bagi saksisaksi tersebut untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dibenarkan hukum dan tidak bertentangandengan hukum di pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perbaikan
Menetapkan sah perbaikan identitas Ayah Kandung Pemohon dalam KartuKeluarga milik Pemohon dengan Nomor 6301032201190009 yang semulabernama IKHWAN menjadi M. RIDWANSYAH, dan Ibu Kandung Pemohonyang semula tertulis SAADATUN menjadi SADATUN;3. Menetapkan agar identitas Ayah dan lbu Kandung Pemohon yang tercantumdalam Kartu Keluarga milik Pemohon dengan Nomor 6301032201 190009,yaitu sebagai berikut: Nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis IKHWAN diperbaikimenjadi M.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 36/ Pdt.P/ 2015/ PN. Ktb Tanggal 10 Agustus 2015 — SITI ZUMROTUN NIâ MAH
18 — 2
18 — 2
pada nama Ibu Pemohon dimana tertulis ST UMUL KHUSNAHyang seharusnya tertulis SIT UMUL KHUSNAH dan pada urutan anakdimana tertulis anak ke 3 (tiga) yang seharusnya anak ke1 (satu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan KUHPerdata Buku Kesatu Bab IIBagian Ketiga Pasal 13, 14 dan 16 serta dihubungkan dengan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas maka permohonanPemohon pada petitum ke2 (kedua) tersebut adalah cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya patut untukdikabulkan dengan perbaikan
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.P/2014/PN.Unr Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON : K A R S I M I
12 — 5
12 — 5
September 2007 adalah salah sedangkan yangbenar adalah pada tahun 1989 sebagaimana tertulis didalam Kutipan Akta NikahNo.63/04/II/2012 atas nama Joko Setyono dan KARSIMI, Ijazah Sekolah MenengahPertama No.DN03 DI 0810476 atas nama KARSIMI, Daftar Nilai Ujian Akhir SekolahSD Negeri Batur IV No. 03 Dd 0565699 atas nama KARSIMI, dan Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Desa Batur No. 474.1/28/VII/2014 atas nama KARSIMI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Pemohon memohonPenetapan untuk perbaikan
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Kbm Tanggal 27 Februari 2017 — Suharti Mirtha Rini - PEMOHON
23 — 5
23 — 5
Menetapkan perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Lahir Anak Pemohon Abdul Wafi Haidar Ramadhan Nomor: 3201-LT-03062014-005 yang lahir pada tanggal 25 Agustus 2010, anak kesatu, laki-laki dari ayah Mansur Hardiatma dan Ibu Suharti diperbaiki agar nama SUHARTI tertulis dan terbaca menjadi tertulis dan terbaca menjadi SUHARTI MIRTHA RINI. ---------------------3.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 157/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 22 Maret 2016 — LUSIANA HIMAWAN
35 — 14
35 — 14
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan oleh Kantor Imigrasiagar mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tangerang untuk bisaditerbitkan penetapan identitas yang sebenarnya ;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetpan dari PengadilanNegeri yang berwenang ;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pdt.P/2018/Pn.Cbn Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
- Pemohon: Budi Laksana Hardiansyah
29 — 4
29 — 4
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 24 Juli 2017 — HARJO PRAYITNO
24 — 5
24 — 5
Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 12555/TP/2009 atas nama IANATUS SADIYAH HARJO PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Magelang,tertanggal 14 Januari 2009 tersebut tertulis IANATUS SADIYAH HARJO PUTRI, yang sebenarnya adalah IANATUS SADYAH HARJO PUTRI;3.
Menimbang, bahwa demi mewujudkan tertio administrasikependudukan di wilayah Kabupaten Magelang dengan memperhatikanketentuan dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri berkesimpulanbahwa permohonan dari Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukumserta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupunnormanorma yang berlaku didalam masyarakat sehingga oleh karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan, dengan perbaikan
Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan namapada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 12555/TP/2009 atasnama rANATUS SADIYAH HARJO PUTRI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenMagelang,tertanggal 14 Januari 2009 tersebut tertulis PANATUSSADNYAH HARJO PUTRI, yang sebenarnya adalah PANATUSSADYAH HARJO PUTRI;3.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 243/Pdt.P/2017/PN.Tng. Tanggal 6 April 2017 — SUANTI
20 — 2
20 — 2
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan identitas yang sebenarnya ;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15 / Pdt.P / 2016 / PN.Kbm Tanggal 14 April 2016 — MOCH ABI KHABSIN - PEMOHON
27 — 5
27 — 5
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Pbl Tanggal 24 Februari 2015 — Fitria Suliati
23 — 3
23 — 3
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 16 Juni 2020 — RICY ANZALDI
53 — 19
53 — 19
Selanjutnya surat bukti yang asli dikembalikankepada Pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN PsbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang di bawah sumpahsecara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi .YULI ASWINDASaksi menerangkan bahwa kenal dengan Pemohon dan merupakansepupu dari Pemohon;Saksi menerangkan bahwa Pemohon menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan perbaikan
nama anakPemohon yang ke2 yaitu MIZALDI ALMISBATUL HANIFAH;Saksi menerangkan bahwa nama anak Pemohon seharihari adalahHANIFAH;Saksi menerangkan bahwa perubahan nama anak Pemohon adapada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Saksi menerangkan bahwa perubahan namanya itu dari MIZALDIALMISBATUL HANIFAH sebagaimana Akta Kelahiran menjadiMISBATUL HANIFAH;Saksi menerangkan bahwa alasan perbaikan nama anak Pemohonadalah nama anak terlalu panjang untuk masuk sekolah PAUD, yanghanya menyediakan 20 kotak untuk
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 56/PDT.P/2014/PN Pti. Tanggal 16 September 2014 — - AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDI
107 — 13
107 — 13
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDY menjadi AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDI ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KOTA WARINGIN BARAT di PANGKALAN BUN untuk mencatat perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDY menjadi AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDI dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis AHMADTOFAN ANANDA JUNAEDY menjadi AHMAD TOFAN ANANDAJUNAEDI : essencesIwoI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten KOTA WARINGIN BARAT di PANGKALAN BUN setelahditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Pemohonyang semula tertulis AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDY menjadiAHMAD TOFAN ANANDA JUNAED ; 4.
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis AHMADTOFAN ANANDA JUNAEDY menjadi AHMAD TOFAN ANANDAJUNAEDI ; 222 ence. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKOTA WARINGIN BARAT di PANGKALAN BUN untuk mencatatperbaikan nama Pemohon yang semula tertulis AHMAD TOFAN ANANDAJUNAEDY menjadi AHMAD TOFAN ANANDA JUNAEDI dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu ; .
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 43/PDT.P/2019/PN.Pti Tanggal 6 Mei 2019 — ABDUL ROHMAN
32 — 17
32 — 17
Menyatakan sah perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 05 April 1994 menjadi tanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 02 September 1995 ;4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatatkan mengenai perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon semula tanggal 05 April 1994 menjadi tanggal, bulan, dan tahun lahir yaitu 02 September 1995 pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;5. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon adalah selainguna menyesuaikan dengan dokumendokumen milik Pemohon lainnya, jugauntuk kepentingan dan demi masa depan Pemohon selanjutnya ;Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum sehubungan dengan perbaikanAkta Kelahiran Pemohon tersebut, perlu terlebih dahulu adanya penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Pati untuk berkenan menerima
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, kemudian Hakim bertanya apakah surat permohonan yangdiajukan ada perubahan/perbaikan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tidakada ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada perubahan/perbaikan, makaPemohon membacakan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Saksi KANIKSaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;Saksi tahu anak saksi yaitu Pemohon mengajukan perbaikan tanggal, bulan,dan tahun lahir pada Akta Kelahirannya ;Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis 05 April 1994 adalahkeliru dan yang benar adalah pada tanggal 02 September 1995 ;Saksi tahu Pemohon lahir di Pati tanggal 02 September 1995 ;Saksi mengetahui maksud dan tujuan perbaikan
/Pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir dalam AktaKelahiran Pemohon ;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai seseorang yang akanmelakukan perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir pada Kutipan AkteKelahiran, maka sudah tepat dan benar perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahunlahir diajukan di Pengadilan Negeri Pati ;Menimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktian positifperkara perdata adalah bahwa alat bukti
Menyatakan sah perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 05April 1994 menjadi tanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 02 September 1995 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk mencatatkanmengenai perbaikan/pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon semulatanggal 05 April 1994 menjadi tanggal, bulan, dan tahun lahir yaitu 02 September1995 pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;5.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/PDT.P/2017/PN.Byw Tanggal 5 September 2017 — ALI EFFENDY
23 — 10
23 — 10
domisilihukum di Dusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa PesanggaranKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memperhatikan segala yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah mengajukan permohonan perbaikan
Pemohon, yaitu dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga, namaPemohon yang tertulis ALI EFFENDY, sehingga tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis dalam Petika Akte Perkawinan;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon dalam kutipan akta nikahPemohon tersebut adalah karena kekhilafan Pemohon;Bahwa agar tidak terjadi permasalahan dikemudia hari, makaPemohon akan memperbaiki nama Pemohon dalam Petikan AktePerkawinan Pemohon dari ALI menjadi ALI EFFENDY;Bahwa untuk melakukan perbaikan
Saksi KATIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dengan JOHANAJUNIE HARTUTI; Bahwa perkawinan Pemohon dilaksanakan di gereja; Bahwa saksi sudah lupa kapan Pemohon melangsungkanperkawinan; Bahwa saksi pernah menanyakan perihal perbaikan aktaperkawinan Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Banyuwangi,dan disarankan untuk mendapatkan penetapan Pengadilan duluuntuk perbaikan nama Pemohon dalam akta