YAYASAN ASSALAM vs YAYASAN SINGA PERBANGSA, Dkk

Para Advokat, beralamat kantor di JalanBKR Nomor 98, Lingkar Selatan, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:YAYASAN SINGA PERBANGSA, berkedudukan diKabupaten Karawang, berlamat di Perumahan Karang Indah,Jalan Papandayan RI 02/RW 02, Desa Karangpawitan,Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang;PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, c.q.

Menyatakan Terdakwa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan merencanakan atau melakukan permufakatan untuk melakukan tindak pidana perdagangan ;

Menyatakan Terdakwa DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan merencanakan atau melakukan permufakatan untuk melakukan tindak pidana perdagangan ;

RAHMAT :Bahwa anak korban REVA CALISTA, adalah keponakan kandung saksiMuhammad Rahmat menceritakan bahwa anak korban REVA CALISTAtelah disetubuhi oleh terdakwa DEVA PERBANGSA pada tanggal 11November 2020 d Kamar Apartemen Gateway Pasteur dan setelah ituterdakwa DEVA PERBANGSA bersama dengan temantemannya melaluimedia social Mechat menjual anak korban REVA CALISTA dan itu dilakukanoleh terdakwa DEVA PERBANGSA, MUHAMMAD AMBAR SUTARDI,RISKA DIKA dan ERVAN dengan tarif Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah

DEVA PERBANGSA di Apartment Gateway Pasteur.Terdakwa jelaskan bahwa Sdr. DEVA PERBANGSA pernah bilang ke Saksibahwa Sdr. DEVA PERBANGSA berpacaran dengan Sdri. REVA CALISTAHalamat 16 dari 30 Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2021/PN.Bdgnamun Sdri. REVA CALISTA mengaku bahwa dirinya dengan Sdr. DEVAPERBANGSA belum berpacaran dan masih teman biasa.Terdakwa jelaskan bahwa pada malam hari tanggal 11 November 2020bersama DEVA PERBANGSA. Sdr. ANGGA, Sdr.

DEVA PERBANGSA menjelaskan kepada Saksi bahwadarah tersebut adalah darah perawan dari Sdri. REVA CALISTA. Tidaklama kemudian sdri. REVA CALISTA menjelaskan kepada terdakwa bahwadirinya telah di perawanin oleh Sdr. DEVA PERBANGSA. Kemudiansetelah kejadian tersebut terdakwa dan yang lain kembali dengan aktivitasmasingmasing. Pada tanggal 13 November 2020 jam 01.00 WIB terdakwabersama sdr. REVA PERBANGSA. Sdr. ANGGA, Sdr. Akbar, Sdri REVACALISTA, Sdri. Dania, Sdri.

DEVA PERBANGSA dan Sari.REVA CALISTA berhubungan badan hanya satu kali saja pada tanggal 11November 2020 di Apartment Gateway Pasteur.bahwa terdakwa dapat informasi dari Sdr. DEVA PERBANGSA bahwaSdri. REVA CALISTA pernah di Booking long time oleh seorang pria dihotel The Edge Baros yang beralamat di Kota Cimahi dengan bayaran Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Namun dari pengakuan Sdri.REVA CALISTA ke Sdr. DEVA PERBANGSA bahwa Sdri.

WIDYA dan Sar.DEVA PERBANGSA sedang berada di Apartement Gateway Pasteur,Kemudian Sdr. DEVA PERBANGSA di hubungi oleh kaka dari Sdri. REVACALISTA untuk bertemu, dan ternyata kaka Sdri. REVA CALISTA, Sdri.REVA CALISTA,ibu kandung Sdri. REVA CALISTA dan kaka ke 2 Sdri.REVA CALISTA sudah berada di parkiran Gateway PASTEUR danmeminta terdakwa, Sdr. Angga, Sdr. Akbar alias ABANG, Sdr. WIDYA danSdr. DEVA PERBANGSA untuk menemuinya di depan pos SatpamGateway Pasteur. Setelah itu terdakwa bersama Sdr.

Bahwa pada awal maret 2012, sepulangnya Penggugat dari Arab SaudiTergugat telah menikah secara dibawah tangan dengan seorang perempuanyang bernama: Omah Suwarsih yang beralamat di Kampung Kedung sariRT. 01 RW. 04 Desa Cengkong Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawangdan telah mempunyai 1 anak yang bernama: Handa Perbangsa Jiwa dantinggal di rumah Penggugat yang beralamat sesuai dengan alamat Tergugatdiatas.7.

Penggugat dengan seizin Tergugat berangkat ke Arab Saudimenjadi TKW dengan tujuan ingin merubah ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada awal bulan Maret 2012, sepulangnya Pengugat dari ArabSaudi Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan seorangperempuan bernama : Omah Suwarsih yang beramat di KampungKedungsari RT. 01 RW. 04 Desa Cengkong Kecamatan PurwasariHalaman 5 dari 14 Ptsn.Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.KrwKabupaten Karawang dan telan mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama : Handa Perbangsa

kepada Penggugat karena Tegugat tidakbekerja;Bahwa Penggugat dengan seizin Tergugat berangkat ke Arab Saudimenjadi TKW dengan tujuan ingin merubah ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada awal bulan Maret 2012, sepulangnya Pengugat dari ArabSaudi Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan seorangperempuan bernama : Omah Suwarsih yang beramat di KampungKedungsari RT. 01 RW. 04 Desa Cengkong Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama : Handa Perbangsa

MH350C002CK428881 Nosin. 50C427952.Dikembalikan kepada Terdakwa NURMALA AK ABDULLAH 1 (Satu) unit sepeda dayung warna merah muda.Dikembalikan kepada saksi MASTIKA AK PERBANGSA;4.

Saksi MASTIKA AK PERBANGSA, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan masalahkasus kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan terhadap korban Mustar terjadiPada Hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 Sekitar Pukul 14.00 wita Di jalanraya Taliwang, tepatnya di depan UD Bunga Tani depan pasar baruTaliwang Kel. Sampir kec Taliwang Kab.

EA 2073 EC Noka : MH350C002CK428881, Nosin : 50C427952;Telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa,maka perlu agar ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikanKepada Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda dayung warna merah muda;Telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik dari SaksiMASTIKA AK PERBANGSA, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan Kepada Saksi MASTIKA AK PERBANGSA.Menimbang

PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tika Kusmahwati binti Cecep Heri Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSinga Perbangsa No. 98 RT.0O7 RW. 07 Kelurahan LebakGede Kecamatan Coblong Kota Bandung, sebagaiPenggugat,melawanFevi Rudiansyah bin

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Singa Perbangsa No. 98 RT.O7 RW. 07 Kelurahan LebakGede Kecamatan Coblong Kota Bandung hingga sekarang Penggugat tetaptinggal di alamat tersebut, karena berselisin kemudian Tergugat keluar darirumah dan sekarang tinggal di Jalan Antapani Gg Ibu Lwih No. 17 RT.08RW. 03 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;3.

Singa Perbangsa RT005 RW 006 Kel. Cilamaya Wetan Kec. Cilamaya WetanKab.

Singa Perbangsa RT. 005RW. 006 Kel. Cilamaya wetan Kec. Cilamaya Wetan Kab.Karawang Jawa Barat;e Bahwa benar terdakwa Il bersama dengan terdakwa Beng telahmembeli sepeda motor hasil curian sdr Hamzah dan Mukmin;e Bahwa benar terdakwa telah membeli motor dari Hamzah danmukmin sebanyak 4 (empat) kali yang antara lain:1.Sepeda motor Honda scoopy yang dibeli sekira bulanagustus 2016 di pasar sayur Jalan Raya Cibitung olehterdakwa seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sidik) terhadap Penggugat (Nafilah binti Siswandi Perbangsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Permana bin Mahpudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Sungging Perbangsa binti Ucu Koswara ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuda Perbangsa bin Kuryanto) terhadap Penggugat (Umyati binti Suryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rana Yuda Perbangsa, SM bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Indriani,S.Pd binti Ade Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Galib Badjeri, tinggal di Djalan Perbangsa No, 10) (Pasar Rebo)Purwakarta dan2, Achmad bin Badar Badjeri, tinggal di Djalan Sastradiningrat No. 111paviljun),tergugat2 dalam kasasi, dahulu tergugat2terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Melihat surat2 jang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata bahwa sekarang penggugat2 untuk kasasi sebagai penggugat2asli telah menggugat sekarang tergugat2dalam kasasi sebagai tergugat2asli dimuka Pengadilan Negeri Purwakarta padapokoknja atas dalil

PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipilKabupaten Karawang,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5. ljazah dari Universitas singa Perbangsa tanggal 02 Desember 2011, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu

,Para Advokat/PenasehatKuasa Khusus tertanggaloleh kuasa hukumnya:Hukum padaLembaga Konsultan dan Bantuan Hukum Fakultas HukumSinga Perbangsa Karawang berkantor di Jalan H.S.Ronggowaluyo Telukjambe Timur Karawang, selanjutnyadisebut Para Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima tentang duduknyaperkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Karawang

Prima Jaya Perbangsa;1 (Satu)bundel Bukti SP2D Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan beserta kelengkapannya bulan Agustus 2012 PenyediaBarang PT. Gas Indo Andalan Sukses;1 (Satu) bundel Bukti SP2D Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan beserta kelengkapannya bulan September 2012 PenyediaBarang PT. Prima Jaya Perbangsa;1 (Satu)bundel Bukti SP2D Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan beserta kelengkapannya bulan September 2012 PenyediaBarang CV.

Prima Jaya Perbangsa;1 (Satu)bundel Bukti SP2D PengadaanKesehatan beserta kelengkapannya bulanBarang PT. Parit Padang Global;1 (Satu)bundel Bukti SP2D PengadaanKesehatan beserta kelengkapannya bulanBarang PT. Merapi Utama Pharma;1 (Satu)bundel Bukti SP2D PengadaanKesehatan beserta kelengkapannya bulanBarang PT.

Prima Jaya Perbangsa;Halaman 61 dari 396 Putusan Nomor:48/Pid. SusTPK/2015./PN.SRG726.1 (Satu)bundel Bukti SP2D Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan beserta kelengkapannya bulan Desember 2012 PenyediaBarang CV. Gasindo Andalan Sukses;727.1 (Satu)bundel Bukti SP2D Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan beserta kelengkapannya bulan Desember 2012 PenyediaBarang PT.

adanya pertengkaran, karena melihatsendiri, karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan Mei 2019 yang disebabkan Tergugatpergi ;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Ai Mismawati binti Darja, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga , tempat tinggal di Perum Singa Perbangsa

Berly Triguna Perbangsa, tanggal lahir 27 Mei 1999.d. Billy Januar Pamungkas, lahir tanggal 11 Januari 2004.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat berdasarkan surat keterangan Nomor: Kk.10.04.28/PW.01/VII/2019dari KUA Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Rumah Kontrakanyang beralamat di Jalan Singa Perbangsa No.9 A selama 1 tahunkemudian pindah ke Jalan Saradan, Kecamatan Cimahi, KabupatenBandung Barat selama 3 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumahsendiri di Komplek Soreang Indah Blok W No.17, RT/RW 06/15, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat yang merupakan tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;.

EDI PERBANGSA JAYA bin R. M. E.