folio 73, perceel 219tahun 1980 (kurang lebih 15.841 m2?

pula Penggugat tidak mempermasalahkannya,namun bagian tanah tersebut sampai saat ini masih tetap masuk dalamregister 73, perceel 219 tahun 1980;6.

219 tahun 1980, maka diterbitkanlah Berita AcaraPengecekan/Buka Register Desa Lilang Folio 73, perceel 219 tahun 1980atas nama Albert K.

Nomor 886 K/Padt/2016Menyatakan menurut hukum Surat Ukur/Gambar Situasi yang termuatdalam register Desa Lilang folio 73, perceel 219 tahun 1980 atas namaAlbert Tuerah (opa Penggugat) adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Berita Acara Pengecekan/Buka Register DesaLilang folio 73 perceel 219 tahun 1980 atas nama Albert K.

Menyatakan menurut hukum Surat Ukur/Gambar Situasi yang termuatdalam register Desa Lilang folio 73, perceel 219 tahun 1980 atasnama Albert Tuerah (opa Penggugat) adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Notaris No.03 tanggal 3 Maret 2006 yang berisi perjanjian pelepasan hak atas tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE) Vervonding Nomor : 295 Sriwedari Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah;3.

Menghukum kepada para Tergugat I s/d XII secara tanggung renteng untuk melaksanakan proses pelepasan hak tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE) Vervonding Nomor : 295 Sriwedari Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah luas kurang lebih 99.889 M2 dengan harga Rp.27.500.000.000,-(dua puluh tujuh milyar lima ratus juta rupiah)sebagaimana Surat Perjanjian dalam Akta Notaris No.03 tanggal 3 Maret 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat XII, sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (Inkracht

Menyatakan menurut hukum bahwa apabila para Tergugat I s/d XI tidak bersedia, tidak mau menerima uang pembayaran sejumlah Rp.27.500.000.000,-(dua puluh tujuh milyar lima ratus juta rupiah) harga tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE) Vervonding Nomor : 295 Sriwedari Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah tersebut maka uang tersebut oleh Penggugat dikonsinyasikan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde) dan sewaktu-waktu

No. 03 tgl. 03 maret 2006 yang berisiPerjaniian jualbeli tanah bekas perceel Recht Van Eigendom (RVE) vervondingNomor: 295, Sriwedari KotaSurakarta luas lebih kurang 99.889 M2 posita 1 gugatan,antara Penggugat dengan Para Tergugat I s/d.

Bukti P1 = Foto Copy Akta NotarisNo.03 tanggal 3Maret2006 tentang Perjanjianpelepasan tanah tanahbekas perceel RechtVan Eigendom (RVE)Vervording No.295Sriwedari KotaSurakarta antara MuhJaril dengan Ahli warisR.M.T Wiryodiningrat.Ds Bukti P2 = Foto Copy Akta NotarisNo.4 tanggal 3 Maret2006 tentang pemberiankuasa ahli waris R.M.TWiryodiningrat kepadaMuh.Jaril untukmengutus suratsurat tanah perceel bekasRecht Van Eigendom(RVE) VervondingNo.295 Sriwedari KotaSurakarta.3.

perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugat dengan dilakukannyapencabutan surat kuasa dalam Akta Notaris No.04 tanggal 03 Maret 2006 sebagai bagian dariproses jual beli tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE) Vervonding Nomor :295Sriwedari Kota Surakarta sebagaimana dituangkan dalam perjanjian Akta Notaris No.03 tanggal 3Maret 2006, dengan Akta Notaris Nomor 14 tanggal 4 Desember 2009, serta bagaimana statushukum atas perjanjian jualbeli tanah perceel bekas Recht Van Eigendom

Wiryodiningrat yang memiliki hakatas tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE) Verponding No. 259 Sriwedari, KotaSurakarta, Propinsi Jateng.Didalam perjanjian tersebut Penggugat sepakat dengan ahli waris almarhum RMT Wiryodiningratbahwa pihak ahli waris almarhum RMT.

Wiryodiningrat yangmemeiliki tanah perceel bekas RVE No.295 Sriwedari untuk mengurus operasional biaya suratsurat yang menjadi kewajiban para ahli waris almarhum RMT.

Folio08 Perceel 59 tahun 2014. Setelah dilakukan pengecekan ternyata benarada register tersebut.

Folio 13 perceel 96 Tahun 1912 atas nama AlexanderMingkid. Berita Acara tersebut Saksi terbitkan atas permintaan dari ibuTerdakwa bernama Getroida Barnabas. Pagar yang didirikan olehTerdakwa tersebut berada di tanah No. Folio 13 perceel 96 Tahun 1912 ini.Tanah atas nama Alexander Mingkid tersebut telah beralin sampai keMesak Watupongoh.

Folio 001 Perceel 01atas nama Messakh Watupongoh, tapi Register No.

Perceel 96 Folio 13 Tahun 1912 tanggal 9 Oktober 2014dan Berita Acara Pengecekan/Buka Register Desa Lilang No. Folio 001 Perceel 1tanggal 17 Juli 2020, diperoleh persesuaian bahwa tanah yang dipagari olehTerdakwa tersebut merupakan milik Mesak Watupongoh. Awalnya tanah tersebutmerupakan milik Alexander Mingkid sebagaimana Register No.

Folio 08 Perceel 59 tahun2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan bukti surattersebut, Hakim menilai terdapat sengketa kepemilikan terhadap tanah yangdipagari oleh Terdakwa, yaitu apakah tanah tersebut merupakan milik MesakWatupongoh berdasarkan Register Desa Lilang No. Folio 001 Perceel 01 yangdibeli dari Corneles Koyoh alias Kacong Koyoh, ataukah milik Terdakwaberdasarkan Register No.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Temohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding dan Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSurakarta pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah setuju dan sepakat membeli tanah yang menjadihak waris Para Tergugat s/d XI peninggalan almarhum RMT.Wiryodiningrat yakni tanah perceel

Dalam Surat Kuasa tersebut pada pokoknya:Panggugat diberikan kewenangan melakukan semua tindakan pengurusan/penyelesaian tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE.)

Putusan Nomor 2086 K/Pdt/2014beli tanah perceel bekas Recht Van Eigendom (RVE.) Vervonding Nomor295 Sriwedari, Kota Surakarta, (posita 1 gugatan) telah disepakati dandisetujui Penggugat berkewajiban membayar harga sebesdarRp27.500.000.000,00 (dua puluh tujuh miliar lima ratus juta rupiah) danpembayaran tersebut akan dilakukan setelah tanah perceel bekas RechtVan Eigendom (RVE.)

Vervonding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakartadapat diperjual belikan dan/atau dapat dilakukan pelepasan haknya;Bahwa saat sekarang Penggugat sanggup dan bersedia membayar secaratunai, genap dan lunas atas harga tanah bekas perceel Recht VanEigendom (RVE.)

Putusan Nomor 2086 K/Pdt/201410.11.atas tanah bekas perceel Recht Van Eigendom (RVE.) Vervondirng Nomor295 Sriwedari, Kota Surakarta, luas kurang lebih 99.889 m?

DE.HONDT;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.

OMSCHRIJVING Een Stuk tuin lanBELENDINGEN Voornoemd perceel heeft, inlanvioktesom 70924 M2een behoort ingevolge acte dd.21 Djoeli 1919 No. 35 aan de WL.SAMOEL DE MEYYER.Fotocopy Afschrift No. 213.WI Verpounding No. 10425, Meetbrief : VanHet Perceel gelegen in de Residentie Bandoeng, Afdeeling hetOosterveld en Samoel de Meyyer, Familie Reijk Buiten Kadester. Buurtof Wijk : desa Kiara Tjondong.

OMSCHRIJVING Een Stuk tuin lanBELENDINGEN Voornoemd perceel heeft, inlanvioktesom 74942 M2een behoort ingevolge acte dd.21 Djoeli 1919 No. 36 aan de WL.SAMOEL DE MEYYER.Fotocopy Afschrift No. 214.WI Verpounding No. 2978, Meetbrief : VanHet Perceel gelegen in de Residentie Bandoeng, Afdeeling hetOosterveld en Samoel de Meyyer, Familie Reijk Buiten Kadester. Buurtof Wijk : desa Kiara Tjondong.

DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.

OMSCHRIJVING Een Stuk tuinlan BELENDINGEN Voornoemd perceel heeft, inlanvioktesom 48942M?

DE.HONDT;b) Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.

OMSCHRIJVING Een Stuk tuin lanBELENDINGEN Voornoemd perceel heeft, inlanvioktesom 74942 M2een behoort ingevolge acte dd.21 Djoeli 1919 No. 36 aan de WL.SAMOEL DE MEYYER.Fotocopy Afschrift No. 214.WI Verpounding No. 2978, Meetbrief : VanHet Perceel gelegen in de Residentie Bandoeng, Afdeeling hetOosterveld en Samoel de Meyyer, Familie Reijk Buiten Kadester. Buurtof Wijk : desa Kiara Tjondong.

DE.HONDT;Salinan : Riwajat singkat tana perceel verponding Indoekne358, Bandoeng, den 18 April 1896;1 (satu) bendel asli Afschrift : No. 32.WIl Verponding : No : 188Taxatie : f.132.000, WL.

OMSCHRIJVING Een Stuk tuinlan BELENDINGEN Voornoemd perceel heeft, inlanvioktesom 48942M?

Menyatakan menurut hukum Surat Ukur/Gambar Situasi yang termuat dalam register Desa Lilang folio 73, perceel 219 tahun 1980 atas nama Albert Tuerah (opa Penggugat) adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan menurut hukum Berita Acara Pengecekan/Buka Register Desa Lilang folio 73 perceel 219 tahun 1980 atas nama Albert K.

Menyatakan menurut hukum sebagian luas tanah/kebun kurang lebih 2.619 m2 dari register folio 73 perceel 219 tahun 1980 yang diduduki/dikuasai Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak sah dan melawan hukum ;5. Menyatakan sah menurut hukum bagian tanah/kebun masing-masing berukuran kurang lebih 2.496 m2 dan sebagian lagi berukuran kuranglebih 123 m2 sehingga keseluruhannya berjumlah kurang lebih 2.619 m2; 6.

) demikianpula Penggugat tidak mempermasalahkannya, namun bagiantanah tersebut sampai saat ini masih tetap masuk dalamregister 73, perceel 219 tahun 1980 ;6.

Tuerah , beserta Surat UkurGambar Situasi didasarkan pada kebenaran / faktahukum sebagaimana termuat dalam register Desa Lilang folio73, perceel 219 tahun 1980 atas nama Albert Tuerah, makamenurut hukum Berita Acara Pengecekan/Buka Register DesaLilang Folio 73, perceel 219 tahun 1980 atas nama AlbertK.

Menyatakan menurut hukum Surat Ukur/Gambar Situasi yangtermuat dalam register Desa Lilang folio 73, perceel 219tahun 1980 atas nama Albert Tuerah (opa Penggugat)adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan menurut hukum Berita Acara Pengecekan/BukaRegisterHal.8 dari 103 hal.Put.No.68/Pdt.G/2013/PN.AMDDesa Lilang folio 73 perceel 219 tahun 1980atas nama Albert K.

yang dilakukansesuai Register Folio No.73 Perceel 219 Tahun 1980 telah masukke lokasi tanah milik mereka;7.

Menyatakan menurut hukum Surat Ukur/Gambar Situasi yangtermuat dalam register Desa Lilang folio 73, perceel 219tahun 1980 atas nama Albert Tuerah (opa Penggugat)adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan menurut hukum Berita Acara Pengecekan/BukaRegister Desa Lilang folio 73 perceel 219 tahun 1980 atasnama Albert K.

atas tanah di Tjiwikrama dengan biaya sewa Rp. 6.600.000,- tiap tahunnya masa sewa tanggal 17 Agustus 2015 hingga tanggal 17 Agustus 2016;%u2022 1 (satu) lembar fc ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal 29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER, dilegalisasi oleh kantor, Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH, SPN, Msc, dan PN Malang, PN Situbondo;%u2022 1 (satu) lembar foto kopi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentang bentuk / gambar tanah Verponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceel

number Blok 140, Oosten (timur) perceel number Blok 193 dan Westen (barat) Guvernements perceel en straat en land No. 14.

%u2022 1 (satu) lembar Foto kopi MEEETBRIEF Van Hel Perceel, tanggal 11 Maret 1928.%u2022 1 (satu) lembar Foto kopi ACTE VAN EIGENDOM perponding No. 9030, tanggal 29 April 1937 atas nama JOHANNES PHILIPPUS stampel WEESKAMER, dilegalisasi oleh kantor Notaris Malang H. CHUSEN BISRI, SH tanggal 21 Nopember 2002.%u2022 1 (satu) lembar Foto kopi KTP (kartu Tanda Penduduk) NIK : 3579011808840008 atas nama ARIK WAHYUDI.

MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentang bentuk / gambar tanahVerponding No. 9030, Zuiden (selatan) perceel number Blok 140, Oosten(timur) perceel number Blok 193 dan Westen (barat) Guvernementsperceel en straat en land No. 14. Luas 9.972 m2.SPECIALE VOLMACHT, tanggal 13 September 1947 atas namaJOHANNES PHILLIPPUS dari kantor Versluis N.V..

number Blok 193 dan Westen(barat) Guvernements perceel en straat en land No. 14.

Junrejo Kota Batu1 (satu) lembar Foto kopi BREEF VAN EIGENDOM No. 37/1928 tanggal11 Maret 1928 tertulis Verponding nomor 9030, Zoals beschreven inVerponding tanggal 14 Juni 1925 luas 8.640 m2 Deed Van Eigendomatas nama JOHANNES PHILLIPPUS, ditanda tangani Notaris GEORGEMERMAN THOMAS.Halaman 10 dari 23 putusan Nomor 233/PID/2017/PT SBY1 (satu) lembar Foto Copi MEET BRIEF, tanggal 29 Juli 1942 tentangbentuk / gambar tanah Verponding No. 9030.1 (satu) lembar Foto kopi MEEETBRIEF Van Hel Perceel, tanggal

Bahwa baik ahli waris Said bin Ali bin On pemilik asal dari tanahEigendom Perceel Verbonding Nomor 19537 maupun Abdullah Abri yangtelah membeli tanah tersebut tidak pernah mempermasalahkanpenguasaan tanah tersebut oleh Tergugat, karena memang Tergugattelah membeli tanah yang dijadikan objek gugatan dalam perkara a quosecara sah dari pemilik asal tanah Eigendom Perceel Verbonding Nomor19537;.

Alamudi yang tanggal 26 April 1961 JLPembelian tanah Eigendom Perceel Verbonding Nomor 19537 di Jalan Kaji No. 46 Petodjooleh Kantor Djawatan Pajak (sekarang Ditjen Pajak) tanggal 10 Juni 1961 berdasarkanSurat Perjanjian yang ditandatangani oleh Said bin Abdullah bin Oen dan R. SoerjonoSastrohadikoesoemo, dengan luas tanah 830 m2 dan luas bangunan 528 m?

Bahwa surat perjanjian jual beli antara Pemohon Kasasi dahuluPembanding dengan Said bin Abdullah bin On pemilik asal tanahEigendom Perceel Verbonding Nomor 19537 (Nomor Salinan 501/1938) tersebut telah terjadi terlebin dahulu sebelum Sertifikat HakMilik Nomor 45/Petojo yang merupakan konversi dari EigendomPerceel Verbonding Nomor 19537 tersebut terbit;.

Bahwa sebelum melakukan pembelian tanah dari pemilik asal tanahEigendom Perceel Verbonding dengan Nomor 19537 (Nomor Salinan501/1938), Kantor Djawatan Padjak telah melakukan beberapaprosedur sesuai dengan aturan yang berlaku pada saat itu.

Bahwa perlu Pemohon Kasasi dahulu Pembanding tegaskan kembalibahwa tindakan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding yangmenempati dan memanfaatkan tanah dalam perkara a quo adalahsematamata sebagai konsekuensi dari adanya perjanjian jual beliyang dilakukan oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding denganpemilik asal dari tanah Eigendom Perceel Verbonding Nomor 19537;f.

Bahwa Tergugat hanya melakukan perjanjian jual beli dengan Tuan Saidbin Ali bin On sebagai pemilik asal tanah Eigendom Perceel VerbondingNomor 19537 dan tidak mempunyai hubungan hukum sama sekallidengan Penggugat atau Ahli waris Mohammad Faray Ubaidi;.

Nomor 59 PK/Pdt/2017Pembelian Tanah Eigendom Perceel Verbonding Nomor 19537 di Jalan Kaji Nomor 46 Petodjo oleh Kantor DjawatanPajak (sekarang Ditjen Pajak) tanggal 10 Juni 1961berdasarkan Surat Perjanjian Yang ditandatangani oleh Said binAbdullah bin Oen dan R.

menyerahkan sebidang tanah Eigendom Perceel VerpondingNomor 19537 sebagian yang terletak di Jalan Kaji Nomor 46Petodjoberikut segala sesuatu yang berdiri dan terdapat di atas tanah itu dantelan ditanda tangani para pihak dengan disaksikan oleh Sar.Soeleiman dan Mr Sridono di Jakarta tanggal 10 Juni 1961;.

Bahwa sebelum melakukan pembelian tanah dari pemilik asal tanahEigendom Perceel Verbonding dengan Nomor 19537 (Nomor Salinan5501/1938), Kantor Djawatan Padjak telah melakukan beberapaprosedur sesuai dengan aturan yang berlaku pada saat itu.

Bahwa perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan kembali bahwatindakan Pemohon Peninjauan Kembali yang menempati danmemanfaatkan tanah dalam perkara a quo adalah sematamatasebagai konsekuensi dari adanya perjanjian jual beli yang dilakukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan pemilik asal dari tanahEigendom Perceel Verbonding Nomor 19537;f.

dengan jalan PersatuanUtara dengan Sayeb Abubakar/Dr MuliaSelatan dengan Gang Ibrahim Ahmad;Bahwa harta peninggalan sebagaimana tersebut pada huruf A sampaihuruf dimaksud adalah berasal dari faraid secara kekeluargaan padatanggal 26 November 1951 yang dilaksanakan di Kuta Raja BandaAceh dan dilakukan dihadapan para fungsionaris Desa/Kampung(Tuha Adat) Keudah, Pelanggahan, Imam Langgar, serta para saksisaksi lainnya;Bahwa dari hasil faraid dimaksud alm Saadun Bi mendapat:A.Sebahagian dari Eigendom perceel

Y% (seperdua) dari Eigendom perceel Acta bertanggal 24 Februari1905 No. 22 surat ukur bertanggal 1 Mei 1904 No. 401, VerpondingNo. 323 beserta % (Seperdua) dari rumah yang berdiri di atasnya diKeudah Muka, Kuta Raja;1 (Satu) pintu Kedai No. 57 dari eigendom perceel Acta bertanggal11 November 1925 No. 138 surat ukur bertanggal 31 Desember1923 No. 56 Verponding No. 648 di Pasar Aceh, Kuta Raja;K1 (Satu) pintu rumah yaitu No. 35 dari Eigendom perceel Actabertanggal 22 Desember 1906 No. 164 surat ukur

bertanggal 8 Juni1904 No. 404 Verponding No. 321 di jalan Merduawati, Kuta Raja;1 (satu) pintu kedai batu yaitu No. 14 Eigendom perceel Actabertanggal 28 September 1920 No. 120 surat ukur bertanggal 6April 1919 No. 10 Verponding No. 209 di jalan Gaju Bireun;. 1 (Satu) pintu kedai yaitu No. 27 (Sarung) beserta tanah kosong dariEigendom perceel Acta bertanggal 28 Maret 1934 No. 23 surat ukurbertanggal 30 Juni 1914 No. 15 Verponding No. 149 di Bireun;. 1 (Satu) pintu kedai batu yaitu No. 1 di atas

Baso ;Pada huruf d Ilyas mendapat empat lokasi, salah satu diantaranyaditerangkan angka II yaitu :3 (tiga) petak roemah batoe bersama pekarangannya menoeroetLandrente perceel 1.D.I kampng Mangkoera yang bebatas pada sebelahoetaranya pekarangan Banong, Timoer dijalanan Bageweg, Selatanpekarangan Sangkala, da Baratnya pekarangan Maksoed ;Tanah tersebut diatas, sekarang dikenal di Jalan Lasinrang bernomor 8,10, 12 (dahulu bernomor 2, 4, 6) seluas 426 M2, adalah bagian warisanlangsung H. Ilyas Dg.

Djudda dari saudarakandungnya Sangkala yaitu yang tertera pada angka II dan angka IIIdari Soerat Permoefakatan masingmasing ;2 boeah roemah masingmasing tiang kajoe, atap zink, bersamapekarangannya menoeroet Landrente perceel D.I kampong Baroe, yangberbatas pada sebelah oetaranya pekarangan Moetala Dg. Maladja,Timoer dijalanan strandweg, Selatan pekaranga H.M. Seman Moeda, daBaratnya pekarangan vr. Lontong dan Moertala Dg.

Maladja ;1 roemah tiang bamboe, atap nipa bersama pekarangannya menoeroetLandrente perceel 8 D.I kampong Baroe yang berbatas pada sebelahoetaranya dijalanan 2 e Baroestraat, Timoer pekarangan vr. Saleha Dg.Poedji, Selatan pekarangan Baso Dg. Taba, dan Baratnya pekarangan vr.Kamil Dg.Rannoe ;Kedua lokasi tersebut di atas, sekarang dikenal, tanah yang terletak diJalan H. Bora No.12 dan No.14, tanah mana sebagian sudah dijual olehDjoedda Dg.

Perceel tanah 1313, diberi tanda bukti P8 ;Ses a eSFoto copy Register No. Perceel tanah 615, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. SIMON PIOH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah menjadi perangkat Desa selama 16 Tahun.

Perceel tanah 971, diberi tanda bukt T13 ;14.Foto copy Surat Keterangan Kesaksian tertanggal 03 September 2012, diberimeterai cukup diberi tanda bukt T14 ;15.Fotocopy Register No.

Perceel Tanah 1313, diberi tanda bukti T15 ;16.Fotocopy Register No Percel Tanah 615, diberi tanda bukti T16 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agamnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Perceel 1313 (P8) dan No. Perceel No.615 (P9)tercatat atas nama SANDRANA JOHANA LUMI;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menolak dalil gugatan Penggugat telahmengajukkan surat bukti berupa surat pembagian warisan dari alm. JONATHANTUMURANG dan SANDRANA JOHANA LUMI, serta surat penjualan (T IIV1,2) danKwitansi pembayaran rumah dan kintal sengketa T IIV2,3,6 dan T IIV5 (tanpa asli)dan surat fotocopy Register Tanah Desa Kolongan No.Perceel 1313, No. Perceel 615dan No.

Perceel 971 ( T IIV13,15,16) sama dengan bukti P8 dan P9 ;Menimbang, bahwa Turut Tertugat untuk membuktikan dalilnya bahwa tanahsengketa tercatat atas nama NAOMI TUMURANG juga telah mengajukkan surat buktiBuku Tanah Hak milik No.75 Tahun 1982 ( TT Il1) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menolak adanya pembagianwaris atas objek sengketa dari JONATHAN TUMURANG dan SANDRANA JOHANA LUMIseperti dalam surat pembagian waris, tertanggal 7 Juli 1961 bukti surat Tergugat IIVbertanda (T IIV1), dengan

Kalombang;Yang tercatat dalam Register Tanah Desa Serei Nomor Perceel 313Folio 95 atas nama Estefanus Takahepis;Memerintahkan dan melarang kepada Tergugat dan atau siapa saja(orang lain termasuk pihak yang mendapat hak kuasa dari Tergugat agarsupaya tidak masuk ke dalam lokasi sebagian atau seluruhnya objeksengketa sebelum adanya putusan pokok perkara yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap);Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua

Kalombang; Sebelah Selatan : Dahulu dengan Soekele/sekarang denganRosi Basare; Sebelah Barat :Dahulu) dengan Lintodaheng/sekarangdengan Maria Kaempe dan dengan M.Kalombang;Yang tercatat dalam Register Tanah Desa Serei Nomor Perceel 313 Folio95 atas nama Estefanus Takahepis yang selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa, adalah merupakan harta/barang warisan peninggalanalmarhum Estefanus Takahepis yang belum pernah di bagi waris;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan/pemilikan secarasepihak oleh

Kalombang;Yang tercatat dalam Register Tanah Desa Serei Nomor Perceel 313Folio 95 atas nama Estefanus Takahepis adalah merupakanharta/barang warisan peninggalan almarhum Estefanus Takahepis yangbelum pernah di bagi waris;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan/pemilikan secarasepihak oleh Tergugat Jonatje Takahepis atas objek sengketa yangmerupakan harta warisan bersama keturunan Estefanus Takahepis yangbelum dibagi waris dan perbuatan Tergugat yang tidak maumenyerahkan objek sengketa tersebut

Bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanah bekas perceel recht vaneigendom (R.V.E.) verponding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakarta,Akta Notaris Nomor 03 tertanggal 3 Maret 2006 yang dibuat oleh danHal. 19 dari 47 hal. Put.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Notaris Nomor 03 tertanggal, 03Maret 2006 tentang "Perjanjian Jual Beli" tanah bekas perceel recht vaneigendom (R.V.E.) verponding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakartaberikut bangunan gedung yang berdiri di atasnya, antara TergugatIntervensi (ahli waris almarhum R.M.T.Wiryodiningrat) dengan PenggugatIntervensi (Haji Mohammad Jaril) yang dibuat oleh dan dihadapan SilvianiTri Budi Esti,SH., Notaris/ PPAT di Surakarta;3.

Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Intervensi untukmembayar harga tanah bekas perceel recht van eigendom (R.V.E.)verponding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakarta, berikut bangunangedung yang berdiri di atasnya kepada Tergugat Intervensi (ahli warisalmarhum RM.T.Wiryodiningrat) sebesar Rp27.500.000.000,00 (duapuluh tujuh miliar lima ratus juta rupiah) setelah dapat diproses jual bellidan atau dapat dilakukan pelepasan haknya, sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap (/n kracht van

Menyatakan menurut hukum bahwa, apabila Tergugat Intervensi (ahliwaris almarhum R.M.T.Wiryodiningrat) tidak bersedia menerima uangpembayaran harga tanah bekas perceel recht van eigendom (R.V.E.)verponding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakarta berikut bangunangedung yang berdiri di atasnya sebesar Rp27.500.000.000,00 (dua puluhtujuh miliar lima ratus juta rupiah) maka uang tersebut oleh PenggugatHal. 21 dari 47 hal. Put.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Intervensi (ahli warisalmarhum R.M.T.Wiryodiningrat) untuk melaksanakan jual beli dan ataupelepasan hak atas tanah bekas perceel recht van eigendom (R.V.E.)verponding Nomor 295 Sriwedari, Kota Surakarta berikut bangunangedung yang berdiri di atasnya kepada Penggugat Intervensi sampaimenjadi sertifikat, sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde);.

Akan tetapi faktanya Tergugat Ill tidak melakukan haltersebut diatas oleh karenanya jelas dan tegas dalam Aktakuasa No. 39ini obyek /atau perceel tanah yang dijual Tergugat II, bukanlah perceeltanah sebagaimana tertulis dalam Akta Perjanjian Jual beli No. 75 tanggal19 Juni 2013, pasal.1, melainkan, perceel lain Tanah sertifikatHakmilikNomor: 7230/ Pal IX, terletakdiPropinsi Kalimantan Barat,Kabupaten Pontianak ( sekarang) Kabupaten Kubu Raya, KecamatanSungai Kakap, Desa Pal.IX, sebagaimanadiuraikan

Bahwa Penggugat, sampai sekarang tidak dapat memiliki, menguasaidan /atau mempergunakan perceel tanah tersebut diatas (posita 1), olehkarena diketahui kemudian ketika Penggugat mau menggunakan ataumemanfaat tanah yang dibeli tersebut untuk membangun rumah toko( Ruko), ada pihak ketiga bernama Dulhadi ,dkk mengusai fisik tanah danmengakuinya sebagai tanah milik orang tuanya serta telah pula mengajukanpermohonan gugatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianakpada Pengadilan Tata Usaha Negera

HALIMAH, yakni Tergugat I, Tergugat II dan paraahli waris.Bahwa selanjutnya, pada posita angka 6 (enam) yang kalimatnya kamikutib sebagai berikut :"Bahwa Penggugat, sampai sekarang tidak dapat memiliki, menguasai dan/atau mempergunakan perceel tanah tersebut diatas (posital), oleh karenadiketahui kemudian ketika Penggugat mau menggunakan atau memanfaatkantanah yang dibeli tersebut untuk membangun toko (ruko), ada pihak ketigabernama Dulhadi, dkk mengasai fisik tanah dan mengakuinya sebagai tanahmilik

tanah tersebut,sebagaimana posita angka 6 (enam), yang kalimatnya kami kutibsebagai berikut :"Bahwa Penggugat, sampai sekarang tidak dapat memiliki, menguasaldan / atau mempergunakan perceel tanah tersebut diatas (posita 1), olehkarena diketahui kemudian ketika Penggugat mau menggunakan ataumemanfaatkan tanah yang dibeli tersebut untuk membangun toko (ruko),ada pihak ketiga bernama Dulhadi, dkk menguasai fisik tanah danmengakuinya sebagai tanah milik orang tuanya serta telah pulamengajukan permohonan

tanahtersebut, dan sudah berkali kali meminta pertanggungjawabanTergugat dan Tergugat Il sebagaima posita angka 6 (enam) danangka (7) yang kalimatnya kami kutib sebagai berikut :Posita (6) :"Bahwa Penggugat sampai sekarang tidak dapat memiliki, menguasaidan / atau mempergunakan perceel tanah tersebut diatas (posita 1)oleh karena diketahui kemudian ketika Penggugat mau menggunakanatau memnafaatkan tanah yang dibeli tersebut untuk membangun toko(ruko), ada pihak ketiga bernama Dulhadi, dkk menguasai

Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben Laoek Nomor 43 (sekarangDesa Kembang Kerang) Pasedahan, Masbagek Onderafdeeling Oost,Afdeeling Lombok atas nama Loq Ahmad Kembang Kerang Laoek PipilNomor 39, Perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 ha (dua ribu seratusHalaman 3 dari 23 hal. Put.

Nomor 2893 K/Pdt/2015sepuluh hektar), catatan pembayaran Padjeg dari Tahoen 1931 sampaitahoen 1937:Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben Nomor 43 (sekarang DesaKembang Kerang) Pasedahan, District Rarang Timur (perobahan dariPasedahan Kecamatan Masbagek) Onderafdeeling Oost, AfdeelingLombok atas nama Loek Anmad (Log Ahmad) Kembang Kerang Laoek,Pipil Nomor 39, perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 ha (dua ribu seratussepuluh hektar), catatan pembayaran Padjeg tahoen 1937 sampaitahoen 1939:Surat Keterangan

ZeMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Log Ahmad alias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin telahmeninggal dunia pada tahun 1986 dan Para Penggugat dan Para TurutTergugat adalah anakcucu almarhum Loq Ahmad alias Amaq Munaahalias Haji Mutawasikin;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Bampak, Subak SeratiIll, Wilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang Kerang Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan luas 2.110 ha (dua ribu seratussepuluh hektar), Pipil Nomor 39, Perceel

Soerat padjeg tanah kering Desa Mamben Laoek Nomor 43 (sekarangDesa Kembang Kerang) Pasedahan, Masbagik Onderafdeeling Oost,Afdeeling Lombok atas nama Log Ahmad Kembang Kerang Lauk, PipilNomor 39, Perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 ha (dua ribu seratussepuluh hektar), catatan pembayaran padjeg dari tahoen 1931 sampaitahoen 1937:2.

Soerat padjeg, tanah kering Desa Mamben Nomor 43 (sekarang DesaKembang Kerang) Pasedahan, Distric Rarang Timur (perobahan dariPasedahan Kecamatan Masbagik) Onderafdeeling Oost, AfdeelingLombok atas nama Loeq Ahmad (Loq Ahmad) Kembang KerangLaoek, Pipil Nomor 39, Perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 ha (duaribu seratus sepuluh hektar), catatan pembayaran padjeg dari tahoen1937 sampai tahun 1939;Halaman 13 dari 23 hal. Put.

juga meninggalkan harta pusaka berupa:e setempat tanah kebun terletak di Orong Bampak, Subak Serati IIIwilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur:e Tercatat dalam Pipil No. 39 Persil 9 Klas IV luas 2.110 Ha. atas1.nama Log Ahmad sesuai surat tanah tanah Ybs.Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben Laoek No. 43(sekarang Desa Kembang Kerang) Pasedahan, MasbagekOnderafdeeling Oost, Afdeeling Lombok atas nama Log AhmadKembang Kerang Laoek Pipil No. 39, perceel

9, Klas IV, Loeasnya2.110 Ha. catatan pembayaran Padjeg dari Tahoen 1931 sampaitahoen 1937;Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben No. 43 (sekarang DesaKembang Kerang) Pasedahan, District Rarang Timur (perobahandari Pasedahan Kecamatan Masbagek) Onderafdeeling Oost,Afdeeling Lombok atas nama Loek Ahmad (Log Ahmad) KembangKerang Laoek, Pipil No. 39, perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 Ha.catatan pembayaran Padjeg Tahoen 1937 sampai tahoen 1939;Surat Keterangan No. 030/III/10/1985 tanggal 10 Januari

7;DALAM POKOK PERKARA ;1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan LOQ AHMAD Alias AMAQ MUNAAH Alias HAdIMUTAWASIKIN telah meninggal dunia pada tahun 1986 dan ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat adalah anakcucu AlmarhumLOQ AHMAD Alias AMAQ MUNAAH Alias HAJ MUTAWASIKIN ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Bampak, SubakSerati Ill, Wilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang KerangDaya, kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan Luas ;2.110 Ha, Pipil Nomor : 39, Perceel

oleh Penggugat, tetapi bukti bukti jualbeli atastanah dibuktikan dengan AJB, sedemikian berdasarkan pasal 19 PPNo. 10 Tahun 1961 Juncto Pasal 37 PP No. 24 Tahun 1997, dan buktikepemilikan atas tanah berupa Sertifikat Hak Milik atas tanah,sedemikian berdasarkan pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997.2) Dalil Penggugat pada huruf "b" tersebut diatas tidak benar, dengan dasarsebagaimana telah diuraikan oleh Tergugat pada bagian terakhir" dariuraian nomor 3 (tiga) diatas.Sedangkan Juridische Levering Perceel

Eny Haryanti, SH,demikian pula dengan Feitelijke Levering Perceel Eigendom Nummer277/Bontoala, dibuktikan dengan "Surat Tanda Terima Dokumen, No.12696/2011 tanggal 5 Oktober 2011, yang padanya diterangkan bahwaasli SHM No. 227/Bontoala telah diserahkan oleh Drs. Adong Kadirkepada Kepala Kantor Pertanahan Sungguminasa, untuk beliau:"Petugas Loket" yang bernama Hartawan Tahir, NIP.19680/231994031008, yang berarti bahwa asli SHM No. 277/Bontoalatelah diserahkan oleh H.

Adong Kadir (wakil dari para pembeli tanah), dandalam rangka pengukuran tanahtanah kapling yang telah dibeli itu, Drs.Adong Kadir menyerahkan Asli SHM No. 277 tersebut kepada KepalaKantor Pertanahan Sungguminasa.3) Dalil Penggugat pada huruf "c" tersebut diatas, tidak benar,karena berdasarkan "Acte van Vercopen Kaplingkapling Perceel Hlm 19 dari 62 Hlm Putusan No.62/PDT/2018/PT MKS.Eigendom/SHM Nummer 277/Bontoala, halaman pertama, yang dibuatoleh PPAT/Notaris Ny.

Dalil Penggugat pada huruf c diatas, juga Tidak Benar, karenatemyata: JURISDISCHE LEVERING perceel SHM No. 277/Bontoaladidasarkan pada Pasal 1457 KUH.Perdata, juncto Pasal 37 PP No. 24 Tahun1997 dan/atau Pasal 19 PP No. 10 Tahun 1961.Demikian pula PEITELIJKE LEVERING Perceel SHM No. 277/Bontoala, telahterjadi dan/atau telah dilakukan melalui perbuatan Hukum yaitu:1) Yang ditentukan dalam Pasal 1457 KUH.Perdata yaitu:Penjual/H.

Baharuddin Daud kepada Tergugat dan/atau Tergugat I dengan aiasan dan/atau keterangan Tergugat Il,yang telah dijelaskan oleh Tergugat II pada angka 4 HURUF C DI ATAS.Namun dari kedua pertanyaan yang diajukan oleh Penggugat tersebutdiatas, timbul pertanyaan Hukum yaitu: Walaupun telah dilakukanJuridische Levering perceel dan Peitelijke Levering Perceel, MENGAPAASLI SHM No. 277/Bontoala terdapat pada Penggugat, dan kemudianpada tanggal 01122016, dibalik nama menjadi milik atas nama Him 40 dari 62 Hlm

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Bampak, Subak Serati III, Wilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang Kerang Daya, kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan Luas ; 2.110 Ha, Pipil Nomor : 39, Perceel No. 9, Klas.

juga meninggalkan harta pusaka berupa:e setempat tanah kebun terletak di Orong Bampak, Subak Serati Illwilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur:e Tercatat dalam Pipil No. 39 Persil 9 Klas IV luas 2.110 Ha. atas nama1.Loq Ahmad sesuai surat tanah tanah Ybs.Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben Laoek No. 43 (sekarangDesa Kembang Kerang) Pasedahan, Masbagek OnderafdeelingOost, Afdeeling Lombok atas nama Loq Ahmad Kembang KerangLaoek Pipil No. 39, perceel

9, Klas IV, Loeasnya 2.110 Ha. catatanpembayaran Padjeg dari Tahoen 1931 sampai tahoen 1937;Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben No. 43 (sekarang DesaKembang Kerang) Pasedahan, District Rarang Timur (perobahan dariPasedahan Kecamatan Masbagek) Onderafdeeling Oost, AfdeelingLombok atas nama Loek Ahmad (Log Ahmad) Kembang KerangLaoek, Pipil No. 39, perceel 9, Klas IV, Loeasnya 2.110 Ha. catatanpembayaran Padjeg Tahoen 1937 sampai tahoen 1939;Surat Keterangan No.

Perceel.9, No. Pipil.389 Kls.IV, Kemb. Kr. Laoek atasnama LOQ AHMAD tahun 1931 sampai tahun 1940 dan bukti P3 berupaphoto copy Soerat Padjeg Tanah Kering No. Perceel.9, No. Pipil.39 Kls.IV,Kemb. Kr.

Perceel.9 Klas.

7;DALAM POKOK PERKARA ;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan LOQ AHMAD Alias AMAQ MUNAAH Alias HAuJIMUTAWASIKIN telah meninggal dunia pada tahun 1986 dan ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat adalah anakcucu Almarhum LOQAHMAD Alias AMAQ MUNAAH Alias HAJI MUTAWASIKIN ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Bampak, SubakSerati Ill, Wilayah Dusun Bagek Manis, Desa Kembang Kerang Daya,kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan Luas ; 2.110 Ha,Pipil Nomor : 39, Perceel