Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peradata perrdata perdaata perdata peddata perdeata perdfata perdataã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-05-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/PDT/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — IDA BAGUS MADE PUTRA lawan IDA BAGUS MANTRA, DKK dan DIREKTUR PT BALAI LELANG BALI
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 1 Februari 2012 — perddata penggugat melawan tergugat
13 — 0
  • perddatapenggugat melawan tergugat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0997/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 12 Juli 2011 — PERDDATA: - MARYATI ULFAH binti MUHILAL - ROSI CAHYAWAN bin ROHANI
17 — 8
  • PERDDATA:- MARYATI ULFAH binti MUHILAL- ROSI CAHYAWAN bin ROHANI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perddata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 627/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Darwin
Terbanding/Tergugat I : Sitti Br Ginting
Terbanding/Tergugat II : Bin Bin Purba
94 — 28
  • dan ParaTerbanding semula Para Tergugat adalah sebagai penjamin, maka untukkedua kalinya Para Tergugat sudah untuk kedua kalinya ingkar janji; Bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat sebagai suami istri danSHM Nomor 24 telah diserahkan sebagai jaminan pelunasan hutang, dankemudian setelah berperkara dihukum untuk membayar hutangnya sebesarRp. 108.800.000,(seratus delapan juta delapan ratus ribu rupiah), tetapitidak dipenuhi walau sudah ada kesepakatan, maka sesuai dengan pasal1320 jo 1338 KUH Perddata
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Hermawan Ariady
Tergugat:
1.PT Surga Belitung Indah
2.Anterisno
3.Suliady
Turut Tergugat:
Dr Fransiscus Xaverius Arsin SH Notaris dan PPAT
124 — 25
  • ., diberi tanda T.1.2.3.TT9;Fotokopi Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan atasPerkara Perddata Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.Tdn tanggal 26 Agustus 2020tentang pencabutan gugatan perkara perdata diajukan oleh PenggugatHermawan Ariady terhadap PT Surga Belitung Indah (Tergugat 1), Anterisno(Tergugat II), Suliady (Tergugat III) dan Dr. Fransiscus Xaverius Arsin, SH.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 71
  • Bahwa antara Penggugat dan almarhum sering cekcok sejak tahun2011; Bahwa saksi tidak tahu tentang masalah kenapa Penggugat tidakdiajak ke Pengadilan Agama untuk mengurus perwalian AnakPenggugat;Bahwa Tergugat mencukupkan dengan alat buktinya danmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaratertulis sebagai berikut:Kami hendak mengajukan kesimpulan atas jalannya persidanganperkara Perdata pada Pengadilan Agama Lasusua dengan NomorPerkara Perddata
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — GURNIA ALAM HANAWA; MOLLY LAELASARI; lawan PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG; PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNG DAGO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) R.I. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
88 — 35
  • Bahwa Tergugat.I memberikan kredit kepada Penggugat berdasarkanperjanijan kredit yang telah disepakati oleh Tergugat.IJ dan Penggugat, dimanaperjanjian kredit tersebut telah sesuai dengan Pasal 1320 KUH Perddata tentangsyarat sah perjanjian, sehingga perjanjian kredit tersebut menjadi undangundangbagi TergugatII dan Penggugat.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
149 — 66
  • Demikian juga dengan pihak ketiganya, sehinggakontruksinya hukum perddata murni.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan ;3. AHLI PROF. DR. SUPANTO, SH.,M.Hum.,1.Bahwa unsur kesalahan yang dapat dipidanakan, ada dua aspekyaitu:1. Aspek obyektif yaitu perouatannya dan2.