Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Kalotong Diwakili Oleh : Suparman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tasman Diwakili Oleh : Johari,S.H.
Terbanding/Tergugat II : Syahril Diwakili Oleh : Johari,S.H.
Terbanding/Tergugat III : Rahim Diwakili Oleh : Johari,S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Rudi Diwakili Oleh : Johari,S.H.
11622
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Mansur Perenreng. Sebelah Barat berbatasan dengan Ustad Idris / Jamri.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat di atas karena Tergugat tidak pernah menguasai tanah seperti yang disebutkan olehPenggugat.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Mansur Perenreng. Sebelah Barat berbatasan dengan Ustad Idris / Jamri.2. Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat di atas karena TergugatIl tidak pernah menguasai tanah seperti yang disebutkan olehPenggugat. Orang tua Tergugat II memang pernah memiliki tanah diDesa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukannamun luas dan letaknya tidak seperti yang disebutkan olehPenggugat;3.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Mansur Perenreng. Sebelah Barat berbatasan dengan Ustad Idris / Jamri.2. Bahwa Tergugat III menolak dalil Penggugat di atas karena TergugatIll tidak pernah menguasai tanah seperti yang disebutkan olehPenggugat. Tergugat IIl menguasai tanah yang didapat dari hasiljual beli dengan Tajuddin pada tahun 2018, namun ukuran luas danbatasbatasnya berbeda atau tidak sama seperti yang didalilkanoleh Penggugat;3.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Mansur Perenreng. Sebelah Barat berbatasan dengan Ustad Idris / JamriHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor189/PDT/2020/PT.SMR.2. Bahwa Tergugat IV menolak dalil Penggugat di atas karenaTergugat IV tidak pernah menguasai tanah seperti yangdisebutkan oleh Penggugat. Tergugat IV menguasai tanah yangdidapat dari hasil jual beli dengan Tajuddin pada tahun 2015,namun ukuran luas dan batasbatasnya berbeda atau tidaksama seperti yang didalilkan oleh Penggugat;3.
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Aco Murdani bin Andi Busman Perenreng) terhadap Penggugat (Widya Jayanti binti Amir Laewa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
Arfan Budari Alias Doyo Bin Syarief
714
  • Tempat Tinggal : Kampung Takku, Desa Perenreng,Kecamatan Sgeri, Kabupaten. Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;9. Pendidikan : Terdakwa ditangkap sejak tanggal 05 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018sampai dengan 04 Agustus 2018;3.