Menyatakan terdakwa PERIANTO BIN ASMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memproduksi Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.

PERIANTO BIN ASMADI

PUTUSANNomor : 736/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : PERIANTO BIN ASMADI.Lahir di : Sukarame.Umut/Tgl Lahir : 31 tahun/ 21 September 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ulak Paceh (Muba) Kec Lawang Wetan, KabMuba.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan terdakwa PERIANTO BIN ASMADTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama melanggarPasal 113 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PERIANTO BIN ASMADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3.

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yaitusemua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituTerdakwa PERIANTO BIN ASMADI, dan selama proses pemeriksaan dalam persidanganternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim dan PenuntutUmum serta Panasehat Hukum dengan lancar, serta terdakwa juga membenarkan

keadaan memberatkan dan meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk memberantasperedaran narkotika.e Terdakwa pernah dihukum.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidanganMengingat, Pasal 113 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundangan lain yang berkaitandalam perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PERIANTO

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: IHSAN GALANG ADISAPUTRA laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 APRI L 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ACHMAD PERIANTO dengan SHOLICHAH SUSILOWATI; ------------------------------------------------------------3.

ACHMAD PERIANTO

PENETAPANNomor : 5391/Padt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ACHMAD PERIANTO, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta ,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Bendosari Rt.001 Rw.003,Desa Bendosari Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ...............

PERIANTO SIMANJUNTAK, terdakwa 2. DAHLAN CHANIAGO, dan terdakwa 3. CHANDRA GUNAWAN bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;--------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PERIANTO SIMANJUNTAK, terdakwa 2. DAHLAN CHANIAGO, dan terdakwa 3.

Pol BM 2696 UEDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Perianto Simanjuntak;--------Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (.seribu rupiah) ;

-PERIANTO SIMANJUNTAK_DKK

PERIANTO NAINGGOLAN

-PERIANTO SIMANJUNTAK,DKK

PERIANTO SIMANJUNTAK, terdakwa 2. DAHLANCHANIAGO dan terdakwa 3. CHANDRA GUNAWAN pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Polres Tanah Karo Jalan VeteranKec Kabanjahe Kab.

Medan Johor KodyaMedan dan tidak berapa lama kemudian terdakwa Perianto Simanjuntak dihubungi olehSamuel Barus (melarikan diri) untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda motor hasil curian yangdilakukan di Kabanjahe dan disimpan di Penginapan Puncak Juwita Desa Bandar Baru laluSamuel meminta kepada terdakwa Perianto Simanjuntak untuk membawa narkotika jenisshabu untuk diserahkan kepada saudar Samuel Barus kemudian terdakwa PeriantoSimanjuntak mengajak terdakwa Chandra Gunawan dan terdakwa Dahlan Chaniago

PERIANTO SIMANJUNTAK, terdakwa 2. DAHLANCHANIAGO dan terdakwa 3. CHANDRA GUNAWAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama PERIANTO GINTING, tempat lahir di KUTARAYA, pada tanggal 02 Maret 1987, Anak Ketiga, laki-laki dari Rosmawaty Br Sitepu dan Rehmuli Ginting, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 686/TD/2000. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo pada

Pemohon:
PERIANTO GINTING

P ENETAPANNo. 199/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :PERIANTO GINTING, Tempat Lahir Kutaraya, 02 Maret 1987, Umur 31 TahunJenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komp. Pertokoan Rafles City Blok C No. O09,RT.004/RW.007, Kel. Teluk Tering, Kec.

Fotocopi Surat Keterangan atas nama PERIANTO GINTING selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171060307120002, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotocopi Paspor No. T 86398, atas nama FERIANTO GINTING, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 686/TD/2000, atas namaPERIANTO GINTING, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasPemohon khususnya mengenai nama, tempat, dan tahun lahirsebelumnya tertulis nama Pemohon : FERIANTO GINTING, lahir di TigaBinanga, pada tanggal 02 Maret 1986, seharusnya nama : PERIANTOHalaman 3 Penetapan Nomor:199/Pdt.P/2019/PN BTMGINTING, lahir di Kutaraya, pada tanggal 02 Maret 1987 sesuai tersebutdalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;bahwa sesuai Akte Kelahiran, Pemohon bernama PERIANTO

SAKSI NURDALENA MANALU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan identitasPemohon khususnya mengenai nama, tempat, dan tahun lahirsebelumnya tertulis nama Pemohon : FERIANTO GINTING, lahir di TigaBinanga, pada tanggal 02 Maret 1986, seharusnya nama : PERIANTOGINTING, lahir di Kutaraya, pada tanggal 02 Maret 1987 sesuai tersebutdalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;bahwa sesuai Akte Kelahiran, Pemohon bernama PERIANTO GINTING

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan bahwa identitas sebenarnya dari Pemohonadalah PERIANTO GINTING, tempat lahir di Kutaraya, pada tanggal 02Maret 1987 sehingga petitum

Menyatakan Terdakwa Perianto Bin Mustopa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( Tiga Belas ) Bulan 15 ( Lima Belas ) Hari.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Perianto Bin Mustopa

PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Perianto Bin MustopaTempat lahir : Tanjung Durian Muba. Umur/Tanggal lahir =: 32 Tahun / 20 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Durian Kec.Lawang WetanKab.Banyuasin.

Menyatakan Terdakwa PERIANTO BIN MUSTOPA bersalah melakukantindak pidana menguasai, membawa dan memilikinya dan menyimpansenjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERIANTO BIN MUSTOPAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PERIANTO BIN MUSTOPA Pada hari jumat tanggal08 April 2016, sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 bertempat di dusun desa Tanjung

Keris tersebut warna kuningyang terbuat dari kuningan dan panjang Keris tersebut sekitar 14 cm.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Sky Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai UndangUndang dan diajukan dipersidangan serta dibenarkan selurunya oleh para Saksidan Terdakwa maka dapat dijadikan barang bukti yang sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Perianto

Menyatakan Terdakwa Perianto Bin Mustopa, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah Melakukantindak pidana Tanpa Hak MembawaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.SkySenjata Tajam 2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 ( Tiga Belas ) Bulan 15 ( Lima Belas ) Hari.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Memberi izin kepada Pemohon ( PERIANTO Bin FARIAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( GALUH PRATIWI Binti SUPARLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

PERIANTO ; GALUH PRATIWI

PERIANTO SINAGA. REMIDA NATALINA SITUMEANG,

PENETAPANNomor :36/Pdt.P/2015/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBatusangkar yangmemeriksadanmengadiliperkaraPerdataPermohonan,telahmemberikanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonandari :PERIANTO SINAGA. Tempat lahir di Dsn.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada parapemohon;Menimbangbahwapadaharisidang yangtelahditetapbkanPemohontelahdatangmenghadapdipersidangandanselanjutnyasetelahPermohonanPemohondibacakan, Pemohonmenyatakanada perubahanpermohonan selanjutnyaPemohonmengajukanperbaikanpermohonannyadimukapersidangan;MenimbangbahwauntukmemperkuatdalilP ermohonannya, ParaPemohontelahmengajukanbuktibuktisuratsebagaiberikut:1.Surat Keterangan Domisili atas nama Perianto Sinaga No. 733/WNS2015tanggal

Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama Perianto Sinaga No. 34/RBMR/XV2015 tertanggal 4 Desember 2015, Selanjutnya diberi tanda P4;Halaman2dari6PutusanP erdataPermohonanNomor36/Pat. P/20 15/PN. Bsk5.

BskMenimbang, bahwaberdasarkanbukti P1 dan P2 yang berupasuratketerangan Domisili atas nama Perianto Sinaga dan Remida Natalina Situmeangyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Simpuruik Kecamatan Kecamatan SungaiTarab Kabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeri Batusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P3yang berupaAkte PemberkatanNikah di Huria

SUKAN PERIANTO Bin SOLEH

PUTUSANNOMOR : 163/ Pid.B / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKAN PERIANTO Bin SOLEH;Tempat lahir : Pangkul;Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun / 19 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Kel. Pangkul, Kec.

sejak tanggal 31 Agustus 2013 s/d sekarang;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa tidak DidampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor: 163/ Pid.B / 2013/ PNPbm tertanggal 28 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 163/ Pid.B /2013/ PNPbm tertanggal 28Oktober 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa SUKAN PERIANTO

Bin SOLEH besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUKAN PERIANTO BinSOLEH terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

PERK. : PDM83/Epp.2/PBMI/10/2013 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:2DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKAN PERIANTO Bin SOLEH pada hari Jum at tanggal 30Agustus 2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Jalan Sumatera Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksadan

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukanerror in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkan putusannya; Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa SUKAN PERIANTO Bin SOLEH atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuaidengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan MajelisHakim di persidangan, terdakwa tersebut

Menyatakan AnakYang Berhadapan dengan Hukum, ADE PRASETIO Bin PERIANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak secara Berlanjut .2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak Yang Berhadapan dengan Hukum, ADE PRASETIO Bin PERIANTO, oleh karena itudengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, Serta Pidana Denda diganti dengan Pelatihan kerja di Dinas Sosial selama 7 (tujuh) bulan.3.

ADE PRASETIO Bin PERIANTO ;

PUTUSANNomor : 24 / Pid.SusAnak / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili Perkara Pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak Yang Berhadapan dengan Hukum : Nama Lengkap : ADE PRASETIO Bin PERIANTO ; Tempat Lahir : Lahat ; Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun / 21 Desember Tahun 2000 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; TempatTinggal : Desa Banjar Negara

Menjatuhkan Pidana Terhadap Anak Yang Berhadapan dengan HukumADE PRASETIO Bin PERIANTO berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun, Dan wajib Pelatihan Kerja selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning gambar boneka. 1 (satu) lembar celana pendek wanita warna merah putih motif kotakkotak.Dikembalikan kepada saksi Sella Nopita sari Binti Supril.4.

dengannya atau dengan orang Iain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari AnakYang Menjadi Korban Tindak Pidana Sella Nopita Sari Binti Supril menerima pesansingkat (SMS) dari Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum (ABH) Ade PresetioBin Perianto

Bahwa, saksi kenal dengan Anak yang berhadapan dengan Hukum, akantetapi saksi tidak ada hubungan keluargan maupun hubungan pekerjaan; Bahwa, saksi sudah mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansekarang ini yaitu selaku saksi dalam perkara tindak pidana persetubuhanyang dilakukan anak bernama ADE PRASETIO Bin PERIANTO Bahwa, kejadian nya terjadi Pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 20.00 wib bertempat di belakang Paud Masjid AlMutaqin Kel. PagarAgung Kec. Lahat Kab.

Menjatuhkan Pidana kepada Anak Yang Berhadapan dengan Hukum, ADEPRASETIO Bin PERIANTO, oleh karena itudengan Pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, Serta Pidana Denda diganti dengan Pelatihan kerja diDinas Sosial selama 7 (tujuh) bulan.3. Menyatakan Barang Barang Bukti Berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning gambar boneka. 1 (Satu) lembar celana pendek wanita warna merah putih motif kotakkotak.Dikembalikan kepada saksi Sella Nopita sari Binti Supril.4.

Menyatakan Terdakwa ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Korban Meninggal dan Luka Berat;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah pelat nomor BG 5536 EN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ahmad Suhadi bin Burnia;- 1 (satu) unit mobil suzuki carry futura minibus warna hitam metalik pelat nomor BG 1545 DE beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Andi Perianto bin Bakarudin;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN

SP.Kap/02/I/2016/Lantas PolresLahat atas nama ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik Kepolisian Resort Lahat, tertanggal 07 Februari 2016 Nomor : SPHan/02/IV2016/Lantas, sejak tanggal 07 Februari 2016 s/d tanggal 26 Februari2016;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah pelat nomor BG5536 EN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Anmad Suhadi bin Burnia;e 1 (satu) unit mobil suzuki carry futura minibus warna hitam metalik pelat nomorBG 1545 DE beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Andi Perianto bin Bakarudin;4.

DANKEDUA:some Bahwa terdakwa ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN, pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2016 bertempat di Jalinsum Talang Kabu Kel. Pagar Agung Kec.

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN pada hari Sabitu tanggal 06Februari 2016 sekira jam 04.30 WIB bertempat di Jalinsum Talang Kabu Kel. PagarAgung Kec.

Menyatakan Terdakwa ANDI PERIANTO BIN BAKARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Korban Meninggal danLuka Berat;2.

Menyatakan terdakwa Perianto bin Umar panggilan Peri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PERIANTO bin UMAR panggilan PERI

PUTUSANNomor 73/Pid/B/2016/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Tempat lahir : Singgalang;Umur/tanggal lahir : 26tahun/Tahun 1990;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Singgalang KecamatanX Koto

Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pldana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah ikat pinggang tali warnahitam kepala warna silver merk Italy dirampas untuk dimusnahkan;4.

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyakeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Perianto

Penganiayaan;Menimbang, bahwa walaupun dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana tidak menyebutkan tentang unsur barangsiapa, akan tetapi Majelis Hakim memandang perlu untuk menguraikanunsur barang siapa terlebin dahulu sebagai unsur subjek hukum atau pelakuyang dalam hal ini adalah terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri;Ad. 1.

Menyatakan terdakwa Perianto Bin Umar Panggilan Peri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DANIEL PERIANTO SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) bulan;--------------------------------------------------------------3.

1.DAFID SIAGIAN2.DANIEL PERIANTO SIAGIAN

DANIEL PERIANTO SIAGIAN sebanyak 7 (tujuh) batangdengan perincian 3 (tiga) batang tanaman pisang dengan tinggi (satu) meter dan 4 (empat)batang tanaman pisang dengan tinggi 2 (dua) meter. Adapun sebabnya terdakwa I. DAFIDSIAGIAN dan terdakwa II.

DANIEL PERIANTO SIAGIAN;Benar saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksimelihat langsung dengan mata kepala saksi dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meteryang mana terdakwa DAFID SIAGIAN dan DANIEL PERIANTO SIAGIANmelakukan pengerusakan tanaman pisang milk SARNO PARULIAN PURBA yangberumur 1 (satu) minggu;Benar saksi menerangkan bahwa peran kedua terdakwa yaitu terdakwa I.

DANIEL PERIANTO SIJAGIAN telahmengajukan saksi yang meringankan dirinya/saksi A de charge yaitu : JENNI BR SINAGA,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa TH. DANIEL PERIANTO SIAGIAN adalah suami saksi;Putusan Nomor : 643/Pid.B/2013/PNSIM Halaman 8 dari 139. Bahwa terdakwa Il. DANIEL PERIANTO SIAGIAN tidak ada di tempat kejadian; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa II.

DANIEL PERIANTO SIAGIAN bersamadengan isitrinya yakni saksi Jenni Br. Sinaga berada di ladang milik terdakwa II. Di daerahMarpapan: 2 222 n= noe nnn nnn nnn nn nnn non nnn enn nnn enoneMenimbang, bahwa walaupun terdakwa II. DANIEL PERIANTO SIAGIAN membantahikut melakukan pengrusakan terhadap tanaman pohon pisang milik saksi korban akan tetapidari keterangan saksi Angga Widarma dan Nur Hasanah jelas melihat terdakwa ada di tempatkejadian dan ikut mencabut pohon pisang.

ERNAWATI, SH.HK
Tergugat:
HAGUS PERIANTO

Penggugat:
MOHAMMAD JONI
Tergugat:
HAGUS PERIANTO,

1. Menyatakan TerdakwaPerianto Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi secara tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Perianto Nainggolan

1. Menyatakan Terdakwa Jusi Perianto Silalahi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JUSI PERIANTO SILALAHI

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2018/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : JUSI PERIANTO SILALAHI;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Oktober 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan terdakwa Jusi Perianto Silalahi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jusi Perianto Silalahi selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jusi Perianto Silalahi bersama

dalam perkara ini serta pengakuan terdakwa sendiri,ternyata benar ia adalah Terdakwa Jusi Perianto Silalahi denganidentitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut di atas dan bukan orang lain serta Terdakwa juga sehat secararohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;.

Menyatakan Terdakwa Jusi Perianto Silalahi tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Perianto Simbolon, bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perianto Simbolon dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
PERIANTO SIMBOLON

PERIANTO SIMBOLON;B. 1. 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas rupiah pecahanRp.1000.000,(Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (H.C.) Ir. Soekarnodan Dr. (H.C.) Drs. H.

PERIANTO SIMBOLON.Halaman 6 dari 25 Putusan No. 270/ Pid.B/ 2019/ PN MdnB. 1. 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas rupiah pecahanRp.1000.000,(Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (H.C.) Ir. Soekarnodan Dr. (H.C.) Drs. H.

PERIANTO SIMBOLON.B. 1. 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas rupiah pecahanRp.1000.000,(Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (H.C.) Ir. Soekarnodan Dr. (H.C.) Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Perianto Simbolon, bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perianto Simbolon denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Perianto Panjaitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Yogi Perianto Panjaitan