Ditemukan 9 data
35 — 11
Tanjung Merahe, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 05 Juni 1994 di Dusun Tanjung merahe,Desa Tanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Peringaten
Tanjung Merahe, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 05 Juni 1994 di Dusun Tanjung merahe,Desa Tanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Peringaten
surat (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangandua orang saksi yang diajukan dimuka persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Juni 1994 di Dusun Tanjung merahe, DesaTanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Peringaten
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAMAN PERINGATEN MELIALA, Notaris danPPATK Kab. Deli Serdang berkantor di Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 294 PK/Pdt/20096. Drs. BENYAMIN T.
Djaman Peringaten Meliala (Tergugat V) menerbitkan AkteJual Beli No. 94/135/Tamora tanggal 7 Mei 1998 antara Ngadiem alias Tumbukepada Lindung Sirait oknum Kapolsek Tanjung Morawa (Tergugat II) atas alashak milik sertifikat No. 899 atau Objek Sengketa adalah perbuatan melawanhukum dimana penjual tengah digugat dan disidang di Pengadilan Agama LubukPakam dan terutama Tergugat II adalah Penegak Hukum selaku oknum Polisidan telah menerima pengaduan tindak pidana yang dilakukan Abdullah(Tergugat Ill)
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
45 — 17
2143 TG memthhiliui kendanazam satesi REZA IBNU HANIF oldin karenaAPILL (Allat pemgatturiisyaeat Lalu Lites) sebelah barat telain menyala hijau yangavtieya boleh jan, namin secaim tiba tiba kendarran yamg dikemtieadi olehferdelnvea yality sepetr Meter Handa Supia Fit S ware Hitam Silver DR 3159 BCdatang daii arin selatan menu ke utara melevwati APILIL yang sudidh berwatnaakuning yang artinya berhatiihalj, mengurangi kecepatan dam persiapan untukBerpentit; Ramin terdelkida tela tidak mengindeiikan peringaten
12 — 3
Bukti Saksi :Sejahtera Tarigan Bin Peringaten Tarigan , umur 41 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diJalan Namu Rambe, Desa Saba, Kecamatan Namu Rambe, KabupatenDeli Serdang, di bawah janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2006 yang lalu,terakhir
12 — 1
, linggis dan parang sedangkansaksi Arifin Peranginangin beserta terdakwa Josep Ginting bertugas melangsirbarangbarang curian tersebut dan ditumpukkan pada jarak 3 meter serta mengawasiagar memperlancar pencurian;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015 sekirapukul 00.15 wib saksi Peringeten Ginting datang ke rumah panggung milik saksi danmelihat Dedi, terdakwa Josep Ginting, Tio, Roy dan saksi Arifin Peranginanginsedang membongkar rumah panggung miliknya sehingga saksi Peringaten
139 — 35
Nurlela Ginting), dengan begitu kedua orang anaknya(Tergugat II dan Tergugat III) secara hukum negara bukanlah sebagai ahliwaris yang sah dari Djaman Peringaten Sembiring Meliala (alm);17. Bahwa sejak ayah/kakek Para Penggugat meninggal, istriketiga (Tergugat I!) yang menikah secara agama islam tersebutmenguasai/menyimpan Suratsurat tanah (Suratsurat objek sengketa);18.
41 — 4
dikuasai oleh Pak Januar ;Saksi Tergugat IIKeterangan saksi SITI HADIJAH, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III ; Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah Tergugat III ; Bahwa saksi menerangkan menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat III,didaerah Desa Pajak Baru, lewat Polsek dekat dengan pabrik Kurnia ; Bahwa saksi menenerangkan bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik orangtuasaksi, yang nama awalnya orangtua saksi adalah Peringaten
267 — 5
H.Djamin Peringaten Meliala ;11.Bahwa orang tua Penggugat Alm. Tengku Affar Sinardan Hajjah Teungku Hareda Affar Sinar tidak pernahmelakukan penyerahan / ganti kerugian kepada FilianiLase atas tanah yang terletak di Desa Regemuk,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdangdengan luas tanah + 12 ha ;12. Bahwa pada tahun 1983 orang tua ( ibu ) Penggugat Penggugat Alm.
181 — 42
IrwanHS kepada Penggugat Rekonvensi tidak dihadiri oleh dan tidakdilakukan secara bersamasama dengan Serikat Pekeria. hal inimelanggar ketentuan PKB Pasal 18 ayat 3 huruf (b) yang berbunyi :"Surat Peringaten Tertulis, dilakukan oleh atasan atau pimpinan atauPengusaha dan Departemen Human Resources bersama SerikatPekeria, untuk pelanggaran yang bersifat khusus," Fakta yang membuktikan pemberian sanksi surat peringatan Ill yangdilakukan oleh Irwan HS juga melanggar ketentuan PKB Pasal 18 ayat 6karena