PERISMAN HAREFA Als. RISMAN

PUTUSANNomor 1340 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PERISMAN HAREFA Als.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Perisman Harefa Als. Risman dan Pikir JadiamanHarefa Als. Fiki (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2010, bertempat diDesa Ombalata Dusun Ill, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, tepatnyadi dalam gudang Sobadodo Waruwu Als.

Menyatakan Terdakwa Perisman Harefa Als. Risman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniru, memalsukan danmengedarkan mata uang Negara secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan. ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Fiki (berkas terpisah)dan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohon kasasi), di mana dalamputusan tingkat banding antara Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah) dan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohon kasasi)sangat jauh berbeda, di mana Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah) dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunSedangkan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohonkan kasasi) dijatuhipidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PERISMAN HAREFA Als. RISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memalsukan dan mengedarkan uang kertas Negara atau Bank ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Putri Ana Tasya Binti Perisman

Menyatakan RISMAN Pgl RIS Bin PERISMAN, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RISMAN Pgl RIS Bin PERISMAN

PUTUSANNo : 37/Pid.B/2012/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama lengkap : RISMAN Pgl RIS Bin PERISMAN ;Tempat lahir : Nias;Umur/ Tanggal lahir : 27Tahun/ 29 September 1984;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Barak KKPA Plasma Sikilang PTAgrowiratama Jrg Air Haji Ken.Sungai

Menyatakan Terdakwa RISMAN Pgl RIS Bin PERISMAN bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN Pgl RIS BinPERISMAN dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara.3.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara PDM37/SP.EM/Epp.3/03/2012 tertanggal 03 April 2012 telah didakwamelakukan perbuatan pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa RISMAN PgI RIS Bin PERISMAN

Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban atau siapa saja yang dijadikan subyek hukumatau pelaku tindak pidana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksapenuntut Umum;Menimbang di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaRISMAN PglI RIS Bin PERISMAN yang dalam persidangan membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawabannya

Menyatakan RISMAN PgI RIS Bin PERISMAN, sebagaimana identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPerisman Waruwu Als Pari Als Ama Cerlitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
PERISMAN WARUWU Als PARI Als AMA CERLI

Nama lengkap : Perisman Waruwu Als Pari Als Ama Cerli ;2. Tempat lahir : Nias ;3. Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 6 April 1997 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Km 60 Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan.7. Agama : Kristen ;8.

WARUWU Als PARI Als AMA CERLI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidanasebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERISMAN WARUWU Als PARIAls AMA CERLI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa PERISMAN WARUWU Als PARI Als

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa dan diserahkan ke Polsek Langgam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Dedi Suparly mengalami kerugiansekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN PlwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa PERISMAN WARUWU Als PARI Als AMA CERLIbersamasama dengan Gea dan Hulu (DPO), pada hari Rabu tanggal 06November 2019 sekira

Menyatakan Terdakwa Perisman Waruwu Als Pari Als Ama Cerli tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Perisman GeaBahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari Kamis, tanggal 4Agustus 2016, sekira pukul 07.30 WIB, saksi bersihbersih di Toko AquaticJalan Riau No.52 D Kel.

Kasan Als AgiBahwa saksi mengetahui pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016, sekirapukul 07.30 WIB, pagi hari, saksi Perisman Gea yang biasa bersihbersihdi toko tersebutpada saat itu tepatnya di lantai 2 (dua) toko tersebut saksiPerisman Gea terkejut karena melihat kandang kucing sudah dalamkeadaan terbuka dan kucingnya sudah tidak ada lagi di dalam kandangtersebut ;Bahwa dari jumlah kucing di toko sebanyak 9 (Sembilan) ekor, yang telahhilang sebanyak 5 (lima) ekordan hanya tersisa 4 (empat) ekor

;Bahwa setelah mengetahui akan hal tersebut, saksi Perisman Geamenghubungi saksi perihal kejadian tersebut, tidak berapa lama kemudiansaksi datang ke toko dan mengecek rekaman CCTV pada hari Kamis,tanggai 4 Agustus 2016, sekira pukul 01.26 WIB, benar telah masukseorang lakilaki dan melakukan pencurian di toko tersebut tepatnya diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1234/Pid.B/2016/PN.Pbrlantai 2 (dua) dan mengambil 5 (lima) ekor kucing persia, 2 (dua) buah petcargo (keranjang kucing) ;Bahwa pada hari

Minggu, tanggal 7 Agustus 2016, sekira pukul 09.00WIB, pada saat saksi Perisman Gea hendak membuang sampah, melihat1 (satu) ekor kucing dan setelah saksi cek ternyata benar kucing tersebutadalah salah satu kucing yang telah hilang ;Bahwa saksi Perisman Gea mengecek tempat kucing yang ditemukan dantidak jauh dari tempat tersebut saksi Perisman Gea menemukan 1 (satu)buah pet cargo (keranjang kucing) yang juga salah satu barang yang telahhilang ;4.

mendapatkan ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawaldari arisan keluarga yang dilakukan dirumah Terdakwa dimanasekitar pukul 15.30 WIB arisan sudah selesai selanjutnya saksi JARITONANG bersama sama J RONAL SILALAHI,LUSTER SINURAT, PAHALASAGALA, dan PERISMAN

ARITONANG , RONALD SILALAHI, LUSFERSINURAT , PERISMAN LUMBAN dan PAHALA SAGALA , kelimanyapada saat digrebek tidak melakukan perlawanan kemudiankelima orang tersebut beserta Terdakwa yang punya rumahsaksi bawa ke Polsek untuk ditindak lanjuti ;Bahwa benar pada saat saksi melakukan pengintaian Terdakwapada waktu itu posisinya duduk di ruang tamu denganberalaskan tikar duduk didekat para pemain judi dan didekatpara pemain terdapat toples plastik yang berisi uang yangjumlahnya sekitar Rp 28.000, ( dua

ARITONANGbersama sama dengan RONAL SILALAHI , LUSFER SINURAT , PAHALASAGALA dan PERISMAN LUMBAN dengan menggunakan kartu remidengan taruhan uang masing masing sebesar Rp 1.000, ( seriburupiah ) , permainan judi yang dilakukan dirumah Terdakwatersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwajib, dengandemikian maka unsur Tanpa Hak ini menurut Majelis telahterpenuhi ; Ad. 3.

Perisman bin Sami, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Bulakan, Nagari TanjungGadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun

Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.PykMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Perisman bin Sami dan Ramailis binti Nurlis;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara

kubunuh kamu hari ini AmaJefi" selanjutnya terdakwa DEMIKARI DOHONA Alias AMA WAWAN menarik senjata apirakitan miliknya yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanannya yang berisikan pelurukaliber 5,56 mm lalu mengarahkan senjata api rakitan tersebut ke arah saksi korban sambilberkata "kubunuh kamu hari ini Ama Jefi pukimakmu",sehingga atas peristiwa tersebut saksikorban ketakutan karena ancaman yang di lakukan oleh terdakwa dan FATISANA DOHONAAlias AMA KEVIN (dpo) lalu saksi atas nama Johan Perisman

emosi FATISANA DOHONA AliasAMA KEVIN (dpo) mencabut sebilah pisau yang ia selipkan di pinggang sebelah kanannya lalumengarahkan pisau tersebut ke arah saksi korban sambil berkata "kubunuh kamu hari ini Amajefi selanjutnya terdakwa DEMIKARI DOHONA Alias AMA WAWAN menarik senjata apirakitan miliknya yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanannya lalu mengarahkan senjataapi rakitan tersebut ke arah saksi korban sambil berkata "kubunuh kamu hari ini Ama Jefipukimakmu", lalu saksi atas nama Johan Perisman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon adalah PERISMAN GULO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoliuntuk mencatat perubahan nama anak Pemohonpada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggirdalam waktu 30 (tiga

Polisi BH2698 PN pada hari Minggu tanggal 16 september 2018 sekira pukul 16.00Wib SAKSI M.WIRATAMA PATRISMAN Bin PERISMAN PUTRA dan saksiHIDAYATULLAH YUSID Bin IDRIS (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan Terdakwa dan Saksi DEDE IRAWAN Bin SUDARNO(diajukan dalam penuntutan terpisah) di lorong telaga urai Rt. O7 Kel.Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

Polisi BH 2698 PN pada hari Minggu tanggal 16september 2018 sekira pukul 16.00 Wib SAKSI M.WIRATAMA PATRISMANBin PERISMAN PUTRA dan saksi HIDAYATULLAH YUSID Bin IDRIS(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan Terdakwa dan SaksiRUSLI Bin LUBIS (diajukan dalam penuntutan terpisah) di lorong telaga uraiRt. O7 Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

AMA HELMA dan di bawakerumah AMA PERISMAN TELAUMBANUA ;"70""77Bahwa ketika itu Terdakwa tidak ada melakukan apaapa, hanya melihatlihat saja ;Bahwa ke esokan harinya pada Jum/at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 12.00Wib ketika Terdakwa sedang berjalan melewati rumah YUSRIZAL PILIANG AlsAMA HELMA menuju Mesjid Sawo untuk Sholat Jumat lalu melinat engkol pintudepan rumah YUSRIZAL PILIANG Als AMA HELMA sudah tidak ada tetapi tetapiterdakwa tidak mengetahui apa penyebabnya dan siapa yang telah melepaskannya

sudah tersambung dengan bong yangterbuat dari botol minuman Lasegar, kKemudian saksi membakarpirek dengan mancis warna orange dan menghisab melalui pipetyang tersambung dengan bong tersebutKemudian sekitar 30 (tiga) menit menggunakan shabushabu,terdakwa pulang dan terdakwa meminta pada saksi untukmeninggalkan sedikit shabushabu dan alat hisap sabu dan saksimenyanggupinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantah meminta shabushabu pada saksi dan saksi tetap dengan keterangannya2sSaksi PERISMAN

1. Menyatakan Terdakwa I Sabaruddin Lase Bin Alm Talibudin Lase, Terdakwa II Herman Duha Bin Alm Aksa Duha, Terdakwa III Ramadhan Waruhu Bin Taliaro Waruhu, Terdakwa IV Perisman Simatupang Bin Alm Jalimun, Terdakwa V Elpin Siregar, Terdakwa VI Mifta Sarif Lubis Bin Syarifuddin Lubis, Terdakwa VII Baharil Duha Bin Alm Eko Duha dan Terdawa VIII Arozatulo Tafonao Alias Saputra Lase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu Nahkoda atau Pemimpin

daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2.Heri Ikbal, S.H
3.Solihin, S.H
Terdakwa:
1.Sabaruddin Lase Bin Alm Talibudin Lase
2.Herman Duha Bin Alm Aksa Duha
3.Ramadhan Waruhu Bin TaliAro Waruhu
4.Perisman Simatupang Bin Alm Jalimun
5.Elpin Siregar
6.Mifta Sarif Lubis Bin Syarifuddin Lubis
7.Baharil Duha Bin Alm Eko Duha
8.Arozatulo Tafonao Alias Saputra Lase

Saksi Perisman Simanjuntak Alias Peris dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa Saksi bekerja atau bertugas di bagian Urusan Gaji pada Satuan KerjaKeuangan Polres Bintan, adapun tugas dan tanggung jawab Saksi sebagaiUrusan Gaji Satuan Kerja Keunagan Polres Bintan, sebagai berikut:mengajukan tunjangan Anak dan Istri Personil Polres Bintan, mengajukan gajipersonil polres bintan ke KPPN (Kantor Pelayanan PembendaharaanNegara

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa dugaan kejadian penggelapan cicilan pinjaman kolektif personil PolresBintan awalnya Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 30 November 2020sekira pukul 13.00 wib, Saksi dihubungi oleh Pegawai BANK BRI TanjungUban bernama Mega menanyakan bagaimana setoran bulan November 2020kok belum disetor, lalu Saksi menyarankan beliau agar menanyakan kepadaDEDI FADI SARWEDI atau BRIPKA PERISMAN

Saksi PERISMAN GEA Als PAK JELITA di bawah sumpah di depanpersidangan secara online menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dalam proses penyidikandan Berita Acara Pemeriksaan saksi tersebut sudah benar dan tidak adayang berubah;e Bahwa saksi diperiksa untuk perkara kekerasan yang dilakukan secarabersamasama dimana yang menjadi korban nya adalah saksiFAOARO GEA;Halaman

ke dalam mobil tersebut;Bahwa Saksi Mariatul tidak ada bilang mau pergi kemana bersama denganSaksi Putri;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Saksi memberitahukan kepada SaksiHapizoh yang merupakan ibu kandung Saksi Mariatul mengenai SaksiMariatul pergi dengan Saksi Putri dengan menggunakan mobil berwarnaputih di dekat jembatan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Putri Ana Tasya Binti Perisman

BERKAH ANUGERAH ABADISEJAHTERA (PT.BAAS) dengan membuat Perjanjian Kerjasama PerjanjianJual Beli Batubara yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal08 September 2008 sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian PerdamaianNomor : 07 tanggal 04 Maret 2010 oleh Notaris Perisman Effendi, SH agarTergugat Rekonvensi dapat melakukan penjualan kepada PIHAK KETIGA;5.

PERISMAN Pgl.