BASUKI PRIYANTOMELAWANYAYASAN PERJALAN HAJI INDONESIA (PHI)

Bahwa saksi menjadi anggota dewan sejak tahun 20092014, dan bertugas diKomisi C Bahwa saksi menerangkan ada kegiatan perjalan dinas. Bahwa awal mula usulan perjalan dinas, diawalai dengan rapat di komisi masingmasing,hasil dari rapat tersebut kemudian membahas kemana perjalan dinasdilakukan, apa yang akan dibahas. Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Komisi C. Bahwa saksi memimpin jalannya rapat dalam pelaksanaan perjalan dinas di KomisiC. Bahwa usulan awal perjalan dinas dari Komisi.

DIPA untuk perjalan dinas saksi tidak ingat, yang jelas saksimendapatkan uang harian, uang makan, dan uang transport pesawat, serta uangrepresentative.Bahwa dasar huku yang digunakan dalam melaksanakan kegiatan perjalan dinasberpedoman pada Perwali No 23 Tahun 2010.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan perjalan dinas, yang menyiapakanadministrasi pelaksanaannya dari secretariat dewan di bagian keuangan.Bahwa yang disiapkan sebelum perjalan dinas saksi tidak tahu persis.Bahwa saksi tidak membeli tiket

harga tiket saksi tidak hapal.Bahwa karena perjalan dinas sifatnya perseorangan maka dalam daftarpenerimaan masingmasing anggota yang menandatangani.Bahwa dalam pelaksanaan semsetinya dilakukan perseorangan individu, namundalam tanda tangan di laksanakan masingmasing.Bahwa dalam pelaksanaan perjalan dinas, yang mengurus perjalan dinas bukanmasingmasing individu, tapi sudah ada pendamping dari sekretariat yangmenghubungi.Bahwa kegiatan perjalan dinas menggunakan travel, dan penggunaan travelsetahu

usulan perjalan dinas, diawalai dengan rapat di komisi masingmasing,hasil dari rapat tersebut kemudian membahas kemana perjalan dinasdilakukan, apa yang akan dibahas.Bahwa usulan awal perjalan dinas dari Komisi.Bahwa usulan perjalan dinas dari komisi dibawa ke Badan Musyawarah,berikutnya badan musyawarah yang akan menggodok jadwaljadwal yang akandilakukan selama 1 (satu) bulan ke depan.Bahwa setelah ditetapbkan oleh Badan Musyawarah akan keluar jadwal danpersetujuan kunjungan perjalan dinas.Bahwa

perjalan dinas.

ZAKARIA ANSHARIE sebesar Rp39.175.000,00;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/026/BKD/2006,tanggal kosong atas nama ACHMAD RIZALI, S.E.;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/028/BKD/2006,tanggal kosong atas nama Drs. H. BACHRAMSYAH;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/027/BKD/2006,tanggal kosong atas nama H. ZAKARIA ANSHARIE;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/030/BKD/2006,tanggal kosong atas nama DEW! RAHMASARI, S.Psi.

;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/031/BKD/2006,tanggal kosong atas nama HERIANSYAH;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/029/BKD/2006,tanggal kosong atas nama Hj.

BACHRAMSYAH sebesar Rp19.675.000,00;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/022/BKD/2006,tanggal 7 Januari 2006 atas nama H. ZAKARIA ANSHARI;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/024/BKD/2006,tanggal 7 Januari 2006 atas nama ACHMAD RIZALI, S.E.;Satu lembar Surat Perintah Perjalan Dinas No. 870/024/BKD/2006,tanggal 7 Januari 2006 atas nama Drs. H.

>94 Surat perintah perjalan dinas tanggal 20 Maret 2017

Menetapkan Pemohon I (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2) adalah wali dari anak yang bernama Xxx, umur 13 tahun, anak dari suami istri SUAMI dengan ISTRI KHUSUS untuk membuat paspor anak yang bernama Xxx yang akan digunakan melakukan perjalan keluar negeri pada akhir tahun 2015;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

oarng tua anak tersebutbernama Xxx dan Vera Damayanti sementara Xxx telah masuk dalam KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa ibu kandung anak yang bernama Xxx yang bernamaVera Damayanti menyatakan tidak keberatan Pemohon dan Pemohon Illmengajak Xxx melakukan perjalanan keluar negeri, menurut pendapat majelismenunjukkan kerelaannya untuk memberikan kekuasaan perwalian kepadaPemohon dan Pemohon Il terhadap pribadi anak yang bernama Xxx untukmembuat paspor yang akan digunakan melakukan perjalan

keluar negeri padaakhir tahun 2015 terlebin Pemohon adalah adik kandung dari ibu kandungXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat patut untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il untuk menjadi wali dari anak yang bernama Xxx Binti Xxx KHUSUSuntuk membuat paspor anak yang bernama Xxx yang akan digunakanmelakukan perjalan keluar negeri pada akhir tahun 2015;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2015/PA.Pwk halaman 10 dari 12Menimbang, bahwa Permohonan ini

Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON 2)adalah wali dari anak yang bernama Xxx, umur 13 tahun, anak dari suamiistri SUAMI dengan ISTRI KHUSUS untuk membuat paspor anak yangbernama Xxx yang akan digunakan melakukan perjalan keluar negeri padaakhir tahun 2015;3.

RAHMAN MANSURLOLO, A.Ma.Pd, melakukan perjalan dinas.Halaman 21 dari 62 halaman.

LOLO,A.Ma.Pd. tidak ikut.Bahwa yang mengetik surat tugas dan SPPD perjalan dinas ke SDN 26 Dondoadalah Lk.

LOLO, A.Ma.Pdpernah tidak ikut berangkat melakukan perjalan dinas ke sekolahsekolah adamenitipkan SPPD.e Bahwa yang menjadi dasar seseorang melakukan perjalan dinas ada surat tugasyang ditanda tangani oleh Kepala Kantor.e Bahwa yang menjadi bukti bahwa telah melakukan perjalan dinas Membuatlaporan pertanggun jawaban dengan disertai SPPD yang ditanda tangai olehKepala Sekolah yang dituju.e Bahwa yang membuat laporan pertanggung jawaban perjalan dinas adalahPegawai yang melaksanakan perjalan dinas

tersebut setelah membuat laporanpertanggung jawaban perjalan dinas maka dana perjalan dinas langsungdibayarkan.e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali berapa kali satu tim dengan Lk.ABD.

LOLO, A.Ma.Pdselalu ikut melakukan perjalan dinas tetapi dalam perjalan dibagibagi danbergantian, namun SPPD tetap (satu) Tim.e Bahwa apabila berhalangan melakukan perjalan dinas dananya tidak bisadibayarkan.e Bahwa dana SPPD langsung dibayar setelah kembali dari melakukan perjalandinas dengan memperlihatkan SPPD.e Bahwa saksi tidak pernah melihat semua barang bukti SPPD atas nama ABD.RAHMAN M.

kaki koroan WALIMAyang hendak meyebrang jalan dari sisi kanan jalan ke sisi jalan kiri jalanakibat dari kecalakaan tersebut mengakitbatkan perjalan kaki lukalukadan di alrikian ke RSUD Siti nAisyah dan meninggal dunia.Bahwa benar Saksi menjelaskan pada terjadinya kecalakaan yang dialami oleh korban WALIMA saksi berada di tempat kejadian yangberjarak 10 M (sepuluh meter) kKemudian perjalan kaki di bawa oleh saksikerumah warga di tempat kejadian.Bahwa benar Saksi menjelaskan tidak melihat korban WALIMAmenyebrang

kaki koroan WALIMAyang hendak meyebrang jalan dari sisi kanan jalan ke sisi jalan kiri jalanakibat dari kecalakaan tersebut mengakitbatkan perjalan kaki lukalukadan di alrikian ke RSUD Siti nAisyah dan meninggal dunia.Bahwa benar Saksi menjelaskan pada terjadinya kecalakaan yang dialami oleh korban WALIMA saksi berada di tempat kejadian yangberjarak 10 M (sepuluh meter) kemudian perjalan kaki di bawa oleh saksikerumah warga di tempat kejadian.Bahwa benar Saksi menjelaskan tidak melihat korban WALIMAmenyebrang

Bahwa benar Saksi mengtahui langsung kejadian kecalakaan tersebutantara Tedakwa MEDISAMITO dengan yang melaju dari arah tebingtinggi menuju Muara Beliti yang menbrak perjalan kaki koroan WALIMAyang hendak meyebrang jalan dari sisi kanan jalan ke sisi jalan kiri jalanakibat dari kecalakaan tersebut mengakitbatkan perjalan kaki lukalukadan di alrikian ke RSUD Siti nAisyah dan meninggal dunia.

Bahwa benar Saksi menjelaskan pada terjadinya kecalakaan yang dialami oleh korban WALIMA saksi berada di tempat kejadian yangberjarak 10 M (sepuluh meter) kemudian perjalan kaki di bawa oleh saksikerumah warga di tempat kejadian. Bahwa benar Saksi menjelaskan tidak melihat koroban WALIMAmenyebrang jalan di karenakan ditempat kejadian gelap tidak adapenerangan.

Bahwa benar Saksi mengtahui langsung kejadian kecalakaan tersebutantara Tedakwa MEDISAMITO dengan yang melaju dari arah tebingtinggi menuju Muara Beliti yang menbrak perjalan kaki korban WALIMAyang hendak meyebrang jalan dari sisi kanan jalan ke sisi jalan kiri jalanakibat dari kecalakaan tersebut mengakitbatkan perjalan kaki lukalukadan di alrikian ke RSUD Siti nAisyah dan meninggal dunia.

menggunakan 1 (satu) unit kKendaraanR2 merk honda beat warna hitam ,nopol :F 3579 IZ, nokaMH1JFP126GK211188, nosin : JFP1E2188488, A.n Hariyanto, sekitarjam 20.00 wib terdakwa sampai di pelabuhan Bakawuni dan sekitar jam23.00 wib terdakwa berangkat menuju wilayah banten denganmenggunakan kapal.Setelah terdakwa sampai di pelabuhan merak sekitar jam 04.00 wibpada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019, terdakwa beristrirahatterlebih dahulu di res area merak, sekitar jam 05.00 wib terdakwamelanjutkan perjalan

menuju cilegon dan terdakwa berhenti untukmakan, kemudian melanjutkan perjalan sekitar jam 06.15 wib terdakwasampai di serang dan berkeliling di serang untuk mencari sasaran ATMnamun kondisi diserang saat itu Ramai sehingga terdakwa tidakmelakukan aksi terdakwa tersebut dan kemudian terdakwa melanjutkankembali perjalan terdakwa kearah Pandeglang sampai didaerahpandeglang sekitra jam 08.30 Wib terdakwa hanya mengelilingi alunalun saja, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan terdakwa kembalimenuju

Setelah terdakwa sampai di pelabuhan merak sekitar jam 04.00 wibpada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019, terdakwa beristrirahatterlebih dahulu di res area merak, sekitar jam 05.00 wib terdakwamelanjutkan perjalan menuju cilegon dan terdakwa berhenti untukmakan, kemudian melanjutkan perjalan sekitar jam 06.15 wib terdakwasampai di serang dan berkeliling di serang untuk mencari sasaran ATMnamun kondisi diserang saat itu Ramai sehingga terdakwa tidakmelakukan aksi terdakwa tersebut dan kemudian terdakwa

melanjutkankembali perjalan terdakwa kearah Pandeglang sampai didaerahpandeglang sekitra jam 08.30 Wib terdakwa hanya mengelilingi alunalun saja, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan terdakwa kembalimenuju Rangkasbitung.Hal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN RkbKemudian terdakwa sampai di Rangkasbitung sekitar 10.30 wib danterdakwa berputarputar sekitaran Rangkasbitung untuk mencarisasaran target ATM dan Kemudian sampailah terdakwa di daerahNarimbang dan menemukan sasaran ATM BNI

menuju Cilegondan terdakwa berhenti untuk makan, setelah makan terdakwamelanjutkan perjalanan ke Serang sekitar jam 06.15 wib terdakwasampai di Serang dan berputarputar di Serang untuk mencari sasaranATM namun kondisi di Serang saat itu Ramai sehingga terdakwa tidakmelakukan aksi terdakwa tersebut dan kemudian terdakwa melanjutkankembali perjalan terdakwa kearah Pandeglang Prop.Banten.Bahwa sampai di daerah Pandeglang sekitra jam 08.30 Wib dansesampainya di Pandeglang terdakwa hanya berputar alun

Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01senilai Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).1 (Satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untuk UpayaPromkes Penyuluhan di Posyandu di wilayah kerja PuskesmasPerlayuan dalam rangka Program BOK FKTP Puskesmas Perlayuanpada bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untuk KegiatanMinilokakarya di wilayah kerja Puskesmas Perlayuan

dalam rangkaProgram BOK FKTP Puskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019Nomor DPA: 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untukKonsultasi Ke Kabupaten Kota di wilayah kerja PuskesmasPerlayuan dalam rangka Program BOK FKTP Puskesmas Perlayuanpada bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01senilai Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam daerah

Dinas dalam daerah untukPemeriksaan Ibu Nifas Resti di wilayah kerja Puskesmas Perlayuandalam rangka Program BOK FKTP Puskesmas Perlayuan pada bulanMaret 2019 Nomor DPA: 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 500.000,1 (satu) Set Fotocopy SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untukPemerikaan Neonatus di wilayah kerja Puskesmas Perlayuan, ProgramBOK FKTP Puskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA:1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 325.000,1 (satu) Set Fotocopy SPJ Perjalan Dinas dalam daerah

rangkaProgram BOK FKTP Puskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah).1 (Satu) set SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untuk Surveilens KIPIdi wilayah kerja Puskesmas Perlayuan dalam rangka Program BOKFKTP Puskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA :1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah).1 (satu) set SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untuk InspeksiKesehatan untuk TTU, Tempat Pengelolaan

bulan Maret 2019Halaman 72 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PT MDNNomor DPA: 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01 senilai Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam daerah untukKonsultasi Ke Kabupaten Kota di wilayah kerja PuskesmasPerlayuan dalam rangka Program BOK FKTP Puskesmas Perlayuanpada bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.15.01senilai Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ Perjalan Dinas dalam

Noegroho terhadap pasien yang bernama Desti LinaZebua dengan hasil pemeriksaan : korban datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja;.

Noegroho terhadap pasien yang bernama Niarni Huludengan hasil pemeriksaan : korban datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja;. Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal 20 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr.

Noegroho terhadap pasien yang bernama Suarnita Zaidengan hasil pemeriksaan : korban datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja;Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal 20 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr.

Noegroho terhadap pasien yang bernama Yasnia Zaidengan hasil pemeriksaan : korban datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja;Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal 20 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr.

Noegroho terhadap pasien yang bernama NiarniHulu dengan hasil pemeriksaan : korban datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan lukaluka dan dalam keadaan memar dengan kesimpulan luka lecetdisebabkan karena kecelakaan di saat pasien dalam perjalan menuju lokasikerja, Surat keterangan dari Klinik Pratama tertanggal 20 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr.

; Bahwa Terdakwa ini ditangkap karena melakukan penipuan danpenggelapan uang perjalanan taur ke Hongkong sebanyak 11(sebelas)orang; Bahwa awalnya terdakwa pemilik Travel Indolinks Holyday yangberalamat di Jalan SM.Raja No.85.D Kel.Kota Matsum.II Kec.Medan Kota,yang membuat promo perjalana dari Medan ke Hongkong selama 7(tujuh)hari dengan mengunjungi 5 kota yaitu HonhkongShenzhen, Guang Zhou,Zhuhai, dan Macau dengan biaya perjalanan sebesar Rp.116.000.000,(Sseratus enam belas juta rupiah); Bahwa perjalan

yang dijanjikan terdakwa dengan menggunakan traveltaur milik terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa pemilik Travel Indolinks Holyday yangberalamat di Jalan SM.Raja No.85.D Kel.Kota Matsum.II Kec.Medan Kota,yang mana terdakwa membuat promo perjalana taur dari Medan keHongkong selama 7(tujuh) hari dengan mengunjungi 5 kota yaitu HonhkongShenzhen, Guang Zhou, Zhuhai, dan Macau dengan biaya perjalanansebesar Rp.116.000.000,(Seratus enam belas juta rupiah); Bahwa saksi ikut diajak oleh Junita sebagi peserta Perjalan

Titi Kuning Kec Medan Johor Kota Medan; Bahwa Terdakwa memiliki perusahan perjalan wisata yang bernamaIndolinks Holiday yang beralamat di jalan SM.Raja No.85 D Kel.Kota MatsumIll Kota Medan; Bahwa Terdakwa sebagai komisaris dan pemilik di perusahanINDOLINKS HOLIDAY yang bergerak dibidang usaha perjalanan wisata antarnegara; Bahwa terdakwa pernah membuka promo perjalan wisata ke Hongkongpada bulan April 2019 ada membuat iklan di media cetak analisa terkaitdengan promosi perjalan wisata ke Hongkong

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa tidakmengembalikan uang saksi korban untuk biaya taur ke Hongkong, jadiTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Nopember 2020 sekitar pukul 21.00Wib atas kejadian laporan saksi korban pada hari Sabtu tanggal 14 desember2019 di JI.B.Zein Hamid gg.Rumah Sakit No.4 Kel.Titi Kuning Kec MedanJohor Kota Medan; Bahwa benar Terdakwa memiliki perusahan perjalan

wisata yangbernama Indolinks Holiday yang beralamat di jalan SM.Raja No.85 DKel.Kota Matsum Ill Kota Medan dimana Terdakwa sebagai komisaris danpemilik di perusahan INDOLINKS HOLIDAY yang bergerak dibidang usahaperjalanan wisata antar negara; Bahwa benar Terdakwa pernah membuka promo perjalan wisata keHongkong pada bulan April 2019 ada membuat iklan di media cetak analisaterkait dengan promosi perjalan wisata ke Hongkong untuk 12(dua belas)peserta dengan biaya perjalanan sebanyak Rp.145.500.000,

hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama sengaja menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban USMAN KOMONA ALIAS USMAN sesuai dengan Visum etrefertum Nomor : 800/RSUDTK/4293/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014.Perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada waktu dan termpat tersebut diatas, pada saat saksi korbanUSMAN KOMONA ALIAS USMAN dari rumah saksi korban hendak pergimembeli rokok di warung Pr.Nuni dalam perjalan

Negeri Gorontalo, selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban USMAN KOMONA ALIAS USMANsesuai dengan Visum et refertum Nomor : 800/RSUDTK/4293/XII/2014 tanggal 08Desember 2014.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika pada waktu dan termpat tersebut diatas, pada saat saksi korbanUSMAN KOMONA ALIAS USMAN dari rumah saksi korban hendak pergimembeli rokok di warung Pr.Nuni dalam perjalan

Nuni yakni di Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu KabupatenBone Bolango.e Bahwa saksi korban USMAN KOMONA ALIAS USMAN dari rumah saksikorban hendak pergi membeli rokok di warung Pr.Nuni dalam perjalan saksikorban sempat melihat terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU,terdakwa II ISMAIL ANTU ALIAS AZIS, dan terdakwa HI YADINMANUNE ALIAS YADI, Ik Romi Sue sedang berada diruas jalan dusundua Desa Mongiilo Utara Kec.Bulango Ulu Kab.Bone Bolango hendak saksikorban lewati, namun di saat saksi korban hendak

Nuni yakni di Desa Mongiilo UtaraKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango.Bahwa pada saat saksi korban USMAN KOMONA ALIAS USMANdari rumah saksi korban hendak pergi membeli rokok di warungPr.Nuni dalam perjalan saksi korban sempat melihat terdakwa IAGUS MANUNE ALIAS AGU, terdakwa II ISMAIL ANTUALIAS AZIS., dan terdakwa II YADIN MANUNE ALIAS YADI,Ik Romi Sue sedang berada diruas jalan dusun dua Desa MongiiloUtara Kec.Bulango Ulu Kab.Bone Bolango hendak saksi korbanlewati, namun di saat saksi korban

Nuni yakni di Desa Mongiilo UtaraKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, pada saat saksi korbanUSMAN KOMONA ALIAS USMAN dari rumah saksi korban hendak pergimembeli rokok di warung Pr.Nuni dalam perjalan saksi korban sempat melihatterdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU, terdakwa IT ISMAIL ANTU ALIASAZIS., dan terdakwa HI YADIN MANUNE ALIAS YADI, lk Romi Sue sedangberada diruas jalan dusun dua Desa Mongiilo Utara Kec.Bulango Ulu Kab.BoneBolango hendak saksi korban lewati, namun di saat saksi korban

MARDUAN.b) 1 (satu) lembar surat Perintan Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal O/7 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.c) 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. ARDIANSYAH tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatanganioleh Diketahui/Disetujui Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir Ir.H.

SARIPEK.1 (satu) lembar Laporan Perjalan Dinas pada tanggal 14 Mei 2012ditandatangani oleh yang melaporkan 1. Ir. MARDUAN, 2.ARDIANSYAH dan Mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada 16 Oktober 2012yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

MARDUAN.1 (satu) lembar surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal 08 Oktober 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. SITI HAMSINAH tanggal 16 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Diketahui / Disetujui Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir IrH.

Nomor 1900 K/Pid.Sus/2017b)1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal O/7 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.c)1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. ARDIANSYAH tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatanganioleh Diketahui/Disetujui Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir Ir.H.

SARIPEK.f)1 (satu) lembar Laporan Perjalan Dinas pada tanggal 14 Mei 2012ditandatangani oleh yang melaporkan 1. Ir. MARDUAN, 2.ARDIANSYAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.g)1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada 16 Oktober 2012yang terdiri dari :h)1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

Polisi DD 367 JT, kursi paling belakang sebelah kanan, namundalam perjalan terdakwa berusaha meloloskan diri dari dalam mobildengan cara melompat melalui kaca bagian samping kanan, sehinggakaca mobil tersebut rusak/pecah dan tidak dapat dipakai kembali,sehingga pemilik mobil yag mengalami kerugian kurang lebih Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah

Polisi DD 367 JT duduk di kursipaling belakang sebelah kanan;Bahwa dalam perjalan terdakwa berusaha meloloskan diri daridalam mobil dengan cara melompat melalui kaca bagian sampingkanan, sehingga kaca mobil tersebut rusak/pecah.. Saksi ANDRE BACHTIAR, Ssi Bin HERI PURNOMO;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 sekitar pukul18.30 Wita saksi ikut dalam tim Patroli Polres Pangkep melakukanpatroli di Alesapitto, Kec.

Polisi DD 367 JT dudukdi kursi paling belakang sebelah kanan;Bahwa dalam perjalan terdakwa berusaha meloloskan diri daridalam mobil dengan cara melompat melalui kaca bagian sampingkanan, sehingga kaca mobil tersebut rusak/pecah.Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 sekitar pukul18.30 Wita pada saat terdakwa melintas di Alesapitto, Kec.

Polisi DD 367 JT dudukdi kursi paling belakang sebelah kanan;e Bahwa dalam perjalan terdakwa dipukuli oleh polisi yang berada dibelakang, kemudian kepala terdakwa dibenturkan ke arah kacamobil sehingga kaca mobil tersebut pecah.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam dengan No.

Polisi DD 367 JT milik saksi ANDRE;e Bahwa pada saat itu terdakwa duduk di kursi paling belakangsebelah kanan, namun dalam perjalan terdakwa berusahameloloskan diri dari dalam mobil dengan cara melompat melaluikaca bagian samping kanan, sehingga kaca mobil tersebut rusak/pecah dan tidak dapat dipakai kembali.Menimbang, bahwa menurut terdakwa pada saat terdakwadiamankan dan dibawa masuk ke dalam mobil Daihatsu taft warna hitamNo.

terhadap terdakwa yang manapada saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa keluar dari NegaraNepal pada Tahun 2002 melalui Bandara Tirbuban Bimanistalmenggunakan Pesawat menuju ke Malaysia dengan tujuan untukmencari pekerjaan, lalu terdakwa berada di Malaysia selama 2 (dua)Tahun dan tinggal di Pulau Langkawi, kemudian ketika terdakwabekerja di Malaysia yaitu bekerja sebagai pekerja bongkar muatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3007/Pid.Sus/2018/PN.Mdn.gudang di Kedai Rum dan pada saat itu Dokumen Perjalan

(paspor)terdakwa ditahan oleh majikannya, kemudian terdakwa menjelaskanbahwa pada saat terdakwa berada di Malaysia terdakwa bertemudengan saksi ROSIFAH yang juga merupakan tenaga kerja di KedaiRum tersebut, kemudian terdakwa menjalin hubungan dengan saksiROSIFAH, selanjutnya pada tahun 2004 akhir berdekatan waktunyasetelah Tsunami Aceh terjadi, terdakwa memutuskan untuk menyusulsaksi ROSIFAH yang pada saat itu telah pulang ke Negara asalnyayaitu Indonesia, lalu terdakwa menempuh perjalan menuju

(paspor) terdakwa di tahan oleh majikannya,kemudian terdakwa menjelaskan bahwa pada saat terdakwa beradadi Malaysia terdakwa bertemu dengan saksi ROSIFAH yang jugamerupakan tenaga kerja di Kedai Rum tersebut, kKemudian terdakwamenjalin hubungan dengan saksi ROSIFAH, selanjutnya pada tahun2004 akhir berdekatan waktunya setelah Tsunami Aceh terjadi,terdakwa memutuskan untuk menyusul saksi ROSIFAH yang padasaat itu telah pulang ke Negara asalnya yaitu Indonesia, lalu terdakwamenempuh perjalan menuju

Man.ke Malaysia dengan tujuan untuk mencari pekerjaan, lalu terdakwa berada diMalaysia selama 2 (dua)Tahun dan tinggal di Pulau Langkawi,kemudianketika terdakwa bekerja di Malaysia yaitu bekerja sebagai pekerja bongkarmuat gudang di Kedai Rum dan pada saat ituDokumen Perjalan(paspor)terdakwa ditahan oleh majikannya, kemudian terdakwa menjelaskanbahwa pada saat terdakwa berada di Malaysia terdakwa bertemu dengansaksi ROSIFAH yang juga merupakan tenaga kerja di Kedai Rum tersebut,kemudian terdakwa

Man.terdakwa menjelaskan bahwa pada saat terdakwa berada di Malaysiaterdakwa bertemu dengan saksi ROSIFAH yang juga merupakan tenagakerja di Kedai Rum tersebut, kemudian terdakwa menjalin hubungan dengansaksi ROSIFAH, selanjutnya pada tahun 2004 akhir berdekatan waktunyasetelah Tsunami Aceh terjadi, terdakwa memutuskan untuk menyusul saksiROSIFAH yang pada saat itu telah pulang ke Negara asalnya yaituIndonesia,lalu terdakwa menempuh perjalan menuju Indonesia denganmenggunakan kapal kecil dari Kuala

Selanjutnya berboncengan berdua pulang keSidoarjo dan dalam perjalan sempat mampir untuk membeli makan. Kemudian pulangkerumah saksi dan sewaktu perjalan terdakwa mengatakan akan meminjam sepedamotor Yamaha Vega R No. Pol W 3171 RN milik saksi untuk keperluan pribadinyadan terdakwa hanya pinjam selama satu hari. Setelah saksi sampai dirumah, saksimenyerahkan sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol W 3171 RN berserta STNKnyakepada terdakwa karena percaya kepada terdakwa.

Pol W 3171 RN lengkap dengan STNKnya milik saksi BINTINUR FATAYAH.Bahwa awalnya pada hari tersebut diatas sekitar Pukul 10.00 WIB terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi Binti Nur Fatayah yang isinya mengajak saksi untuk jalan jalan.Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB sewaktu saksi pulang dari bekerja terdakwamenjemput saksi ditempat kerjanya dan selanjutnya terdakwa dan saksi berboncenganberdua pulang ke Sidoarjo dan dalam perjalan sempat mampir untuk membeli makan;Bahwa setelah itu terdakwa dan

saksi Binti Nur Fatayah pulang kerumah saksi Binti NurFatayah dan sewaktu perjalan terdakwa mengatakan akan meminjam sepeda motorYamaha Vega R No.

MARDUAN.b) 1 (satu) lembar surat Perintan Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal O/7 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.c) 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An.

MARDUAN.1 (satu) lembar surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal 08 Oktober 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An.

Nomor 1898 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar Surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal O/7 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An.

SARIPEK.1 (satu) lembar Laporan Perjalan Dinas pada tanggal 14 Mei 2012ditandatangani oleh yang melaporkan 1. Ir. MARDUAN, 2.ARDIANSYAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada 16 Oktober 2012yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

MARDUAN.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal 08 Oktober 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An.

terdakwa tiba di SPBU BanuaAnyar dan mengantri untuk melakukan pengisian bahan bakar minyak jenispremium dan pertamax, kemudian sekitar pukul 02.00 Wita mendapatkangiliran untuk melakukan pengisian bahan bakar minyak hingga semuajerigen yang terdakwa bawa terisi semua yaitu sebanyak 33 (tiga puluh tiga)jerigen berisi Premium dan 2 (dua) jerigen berisikan Pertamax dengankapasitas perjerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter, setelah semua jerigentelah terisi semua, terdakwa dan saksi RIJANI melanjutkan perjalan

pulangke Anjir Talaran dan di dalam perjalan menuju ke Anjir talaran, sekitar pukul04.30 Wita terdakwa diberhentikan oleh saksi MARTUA dan saksiFITRATULLAH (keduanya anggota kepolisian) di Jalan HM.

jam 22.00 wita tibadi SPBU Banua Anyar dan mengantri untuk melakukan pengisian bahanbakar minyak jenis Premium dan pertamax, kemudian skj. 02.00 witamendapatkan giliran untuk melakukan pengisian bahan bakar hinggasemua jerigen yang terdakwa bawa tersebut terisi semua yaitu sebanyakHal 10 dari 30 halaman, No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi Premium dan 2 (dua) jerigen berisikanPertamax setelah semua jerigen tersebut terisi Semua, kemudian saksidan terdakwa melanjutkan perjalan

untuk pulang ke Anjir Talaran dan didalam perjalan menuju ke Anjir talaran saksi di amankan oleh saksiMartua dan saksi Fitra yang merupakan anggota kepolisian skj. 04.30Wita di Jalan HM.

MARDUAN.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal 07 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kuaitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. ARDIANSYAH tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatanganioleh diketahui / disetujui Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Indragiri Hilir Ir. H.

MARDUAN.1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalan Dinas (SPPD) tanpa nomorpada tanggal 07 Mei 2012 ditandatangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) lembar Kuaitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. ARDIANSYAH tanggal 28 Mei 2012 yangditandatangani oleh diketahui / disetujui Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir Ir. H.

SARIPEK.1 (satu) lembar Laporan Perjalan Dinas pada tanggal 14 Mei 2012ditandatangani oleh yang melaporkan 1. Ir. MARDUAN, 2.ARDIANSYAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada 16 Oktober 2012yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kuaitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

SARIPEK.1 (satu) lembar Laporan Perjalan Dinas pada tanggal 14 Mei 2012ditandatangani oleh yang melaporkan 1. Ir. MARDUAN, 2.ARDIANSYAH dan mengetahui oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir H. SARIPEK.1 (satu) rangkap Dokumen Pencairan SPPD pada 16 Oktober 2012 yangterdiri dari :1 (satu) lembar Kuaitansi Pembayaran Biaya Perjalan Dinas DalamDaerah, An. Ir.

bertempattinggal di Kota PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkanTergugat bernama TERGUGAT, Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2003e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai sekarang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis danbaikbaik saja, namun perjalan

selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis danbaikbaik saja, namun perjalan selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2006 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa penyebabnya Tergugat kurang memperhatikan dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anaknya;e Bahwa karena Tergugat menjalin hubungn cinta dengan perempuan lain,

berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkanTergugat bernama TERGUGAT, Penggugat adalah teman dekat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2003e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai sekarang;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu ANAK I dan ANAK II;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis danbaikbaik saja, namun perjalan

selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugate mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis danbaikbaik saja, namun perjalan selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2006 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa penyebabnya Tergugat kurang memperhatikan dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anaknya;e Bahwa karena Tergugat menjalin hubungn cinta dengan perempuan lain