PERLABAN PERANGIN-ANGIN, ; KOMEN BR. PERANGIN-ANGIN., MINAH BR. SEMBIRING., dkk.

PUTUSANNo. 788 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PERLABAN PERANGINANGIN, bertempat tinggal diJalan Kotacane, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanKOMEN BR.

Perlaban Peranginangin yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugatlsepanjang seluas + 8.500 M2, atas objek Nomor 1 yaitu "Juma Jaba/JumaPasar" dan segala suratsurat yang diterbitkan oleh Para Tergugat ataupunTurut Tergugat dan Il ataupun yang diterbitkan oleh orang lain yangHal. 4 dari 14 hal. Put.

Perlaban Peranginangin hanya dengan dasarhukum " Surat Pernyataan "(bukti P IV.) yang hanya merupakan Aktadibawah tangan yang tidak mempunyai nilai pembuktian sempurna tanpadidukung oleh bukti bukti lain ,oleh karena itu Pertimbangan Hukum YudexFacti tentang hal tersebut jelas salah dan keliru dan sangat beralasanhukum untuk dibatalkan ;2.

No. 788 K/Pdt/ 2011telah diserahkan Marga Kemit Kepada Perlimin Br Kemit setelah berumahtangga dengan Perlaban Perangin Angin (anak dari Alm.

Contohnya mengenai SuratPernyataan dari Perlaban Peranginangin (PIV), hanya menerangkanbahwa Perlaban Peranginangin mengembalikan tanah ladang yangbemama JUMA JABA (objek perkara point 1) seluas + 0,5 Ha kepadaKomen Br Peranginangin, tidak ada menerangkan bahwa objek perkarapoint 1 Juma Jaba /Juma Pasar adalah warisan Alm Serung Peranginangin dan Almh Gumul Br Ginting, serta tidak didukung dengan alat buktisurat maupun saksisaksi, serta tidak dapat dibuktikan secara otentik dipersidangan Pengadilan

Peranginangin (ayahkandung TerlawanIl dan Terlawan Ill) dan saat itu obyek jual beli telahdikuasai oleh Pelawan/Pembeli sampai sekarang ini;Bahwa Pelawan mengetahui telah adanya Perdamaian antara Terlawanldengan Alm Perlaban Peranginangin (ayah kandung Terlawanll danTerlawanlll), tentang adanya sengketa keperdataan antara Terlawan dengan Alm Perlaban Peranginangin dalam perkara Perkara PerdataNomor: 29/Pdt.G/2009/PN.Kbj yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 15 Pebruari

Perlaban Peranginangin (ayah kandung TerlawanI! dan Terlawanlll) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 550/DesaMulawari An. Arbina Br Ginting dan Akta Jual Beli Nomor : 815/2012tanggal 07 Desember 2012 seluas 99 M2 yaitu antara Pelawan denganAlm. Perlaban Peranginangin (ayah kandung Terlawanll dan TerlawanIIl)dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Raya KabanjaheSiantar. Timur berbatasan dengan Jalan KeLadang. Selatan berbatasan dengan Mimpin Br Sinulingga.

Perlaban Peranginangin (ayahkandung Terlawan!

Perlaban Peranginangin telah menerbitkanSertifikat Hak Milik atas seluruh Objek Juma Jaba yaitu Sertifikat Hak MilikNo: 54 tanggal 18 Juli 2001 An. Perlaban Peranginangi, padahal Terlawan (Komen Br Peranginangin) yang juga Ahli Waris dari Alm. SerungPeranginangin dengan istrinya Gumul Br Ginting berhak sebagian (1/2),dan pada akhirnya sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri KabanjaheHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 129/Pdt/2020/PT MDNReg.

Hal tersebut terlihat yang menjual tanah milik Pembandingadalah Tergugat dalam perkara terdahulu yaitu Perlaban Peranginangindimana hal tersebut dibuktikan dengan dipecahnya Sertifikat Hak Milik No : 54Tertanggal 18 Juli 2001 An.

Perlaban PeranginAngin di Pengadilan Negeri Kabanjahe, Pemohon Tidakpernah dimasukan oleh Terbantah I/ Penyita dan Alm.

Perlaban Peranginangin telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atasseluruh Objek Juma Jaba yaitu Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001An. Perlaban Peranginangi, padahal Terbantah I/ Penyita (Komen Br.Peranginangin) yang juga Ahli Waris dari Alm. Serung Peranginangin denganistrinya Gumul Br.

Peranginangin/ Terbantah dan sebagianlagi menjadi milik Perlaban Peranginangin dan keduanya sepakat menjualJuma Pasar kepada saksi Vera Wenta Br. Surbakti/ dan Vera Wenta Br.Surbakti/ telah melunasi pembayaran Juma Pasar tersebut baik kepadaKomen Br. Peranginangin/Terbantah maupun kepada Perlaban Peranginangin sehingga atas dasar tersebut Vera Wenta Br.

Perlaban Peranginangin sudahdinyatakan tidak berkekukatan hukum, maka karenanya pemecahan SHMNomor 54, tanggal 18 Juli 2001 an.

PERLABAN PERANGIN ANGIN, dahulu bertempat tinggal di JI. KotaCane Kec, Gg. Rukun, Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan KabanjaheKab.

Perlaban Peranginangin telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas selurun Objek Juma Jaba yaituSertifikat Hak Milik No: 54 tanggal 18 Juli 2001 An.

Perlaban Peranginangin, tidak berkekuatan Hukumk Tetap ;.

Perlaban Peranginangin sudah dinyatakan tidakberkekukatan hukum, maka karenanya pemecahan SHM Nomor 54, tanggal 18 Juli2001 an.

Surbakti;Bahwa Terbanding membeli tanah / obyek sengketa atas pemecahan dari SuratHak Milik nomor 54 Tertanggal 18 Juli 2001 An Perlaban Peranginangin, dimanapada waktu terjadi jual beli tanah tersebut antara Perlaban Perangin angin denganKomen Br.

Perlaban PeranginAngin, diPengadilan Negeri Kabanjahe, tentang kepemilikan Tanah Tersebut diatas;5. Bahwa Pembantah mengetahui adanya perselisihan Terbantah denganAlm.

Perlaban Peranginangin telah menerbitkan Sertifikat HakMilik atas seluruh Objek Juma Jaba yaitu Sertifikat Hak Milik No:54 tanggal18 Juli 2001 An. Perlaban Peranginangi, padahal Terbantah I/ Penyita (Komen Br Peranginangin) yang juga Ahli Waris dari Alm.

PerlabanPeranginangin di Pengadilan Negeri Kabanjahe karena Terbantah I/ Penyita berperkara dengan Perlaban Peranginangin sejak tahun 2009 dalamPerkara Perdata Reg.No. 29 / Pdt.G/2009/PN.Kbj tertanggal 15 Februari 2010jo. Perkara Perdata Reg.

adalahTergugat dalam perkara terdahulu yaitu Perlaban Peranginangin dimana haltersebut dibuktikan dengan dipecahnya Sertifikat Hak Milik No : 54 Tertanggal18 Juli 2001 An. Perlaban Peranginangin yang dinyatakan tidak berkekuatanhukum sebagaimana diuraikan dalam putusan Reg. No. Reg. No. 29/ Pdt.G/2009/ PNKBJ tertanggal 15 Februari 2010 jo. Putusan Pengadilan TinggiMedan No. 167/Pdt/2010/PT.Mdn tertanggal O09 Agustus 2010 jo.

Perlaban Peranginangin, tidak berkekuatan hukum sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001 An. Perlaban Peranginangintersebut dibuat Kuasa Menjual Nomor : 2 Kepada Rimbon Surbakti, sehinggasangatlah berdasar pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan negerikabanjahe dikesampingkan karena sangat bertentangan dengan PutusanPerkara Terdahulu yakni Perkara Reg.No.29/ Pdt.G/2009/PN.Kbj tertanggal 15Februari 2010 jo.

-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.

Oleh karena itu tidak adarelevansinya saya menjual tanah yang masih dalam sengketa, akan tetapi faktapersidangan yang tidak dipetimbangkan oleh Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahe bahwa yang memecah SHM Nomor : 54 A.n Perlaban Peranginangin tertanggal 18 Juli 2001 (Objek perkara dalam Perkara Perdata Reg. No.29/ Pdt.G/2009/PN.Kbj. yang dilaksanakan eksekusi) adalah Perlaban Peranginangin (Tergugat dalam Perkara Perdata Reg.

No. 29/ Pdt.G/2009/PN.Kbj.) danmembuat kuasa menjual kepada Rimbon Surbakti (Kuasa Nomor : 2, KuasaNomor : 8, Kuasa Nomor : 9 saya lampirkan dalam Memori Banding) yangsemuanya dilakukan oleh Perlaban peranginangin pada waktu Perkara PerdataReg. No. 29/ Pdt.G/2009/PN.Kbj. masih dalam pemeriksaan Kasasi MahkamahAgung.

Karo, dan saat itu saksiRalim Tarigan membawa pecahan Sertipikat hak Milik No. 54atas nama Perlaban Perangin Angin sebanyak 307 (tiga ratustujuh) buah Sertipkat Hak Milik atas nama Perlaban PeranginAngin, saksi Ralim Tarigan meminta saksi untuk membuat AktaKuasa Untuk Menjual, dan saat itu juga saksi Ralim Tariganmemperlinatkan kepada saksi Surat Pernyataan tertanggal 08Halaman 58 dari 80 halaman Putusan Nomor 1275/Pid/2019/PT MDNDesember 2012 yang ditandatangani oleh saksi Ralim Tarigandan juga

Surat Kuasa No. 03 tanggal 03 Juli 2012, danmeminta saksi untuk mendaftarkan Surat Pernyataan tersebutdi kantor saksi, kKemudian dengan hal yang diminta oleh saksiRalim Tarigan itu (membuat Akta Kuasa Untuk Menjual) saksijuga melakukan konfirmasi ke saksi Perlaban PeranginAngin,dan Perlaban PeranginAngin mengatakan telah sepakattentang hal yang dikatakan oleh saksi Ralim Tarigankepadanya.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi DavidMulianta Barus, SH (Notaris/PPAT) yang menerangkan bahwa,benar

saksi menerangkan menerbitkan Akta Surat KuasaUntuk menjual atas pecahan Sertipikat Hak Milik No. 54 atasnama Perlaban PeranginAngin sebanyak 307 (tiga ratustujuh) buah Sertipikat Hak Milik atas nama Perlaban PeranginAngin itu setelah saksi melakukan konfirmasi langsung kepadaPerlaban PeranginAngin, kKemudian saksi menerbitkan SuratKuasa Untuk Menjual dari Perlaban PeranginAngin kepadasaksi Rimbon Surbakti dimana ke 307 (tiga ratus tujuh)Sertipikat Hak Milik atas nama Perlaban PeranginAngin itusaksi

MilikNo: 551/Mulawari, oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe yangdimohonkan banding ini sangatlan berdasar dibatalkan karena dapatmengakibatkan Kontradiksi dan tidak adanya kepastian hukum bagi masyarakatpencari keadilan ; Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahne pada halaman 34 alinea 1 dikutip menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa benar ada perdamaian antara Komen Br Peranginangin(Terbantahl) dengan Perlaban

pembeli Dst....Ditanggapi : Bahwa tentang pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan negerikabanjahe tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 218/Pdt/2020/PT MDNkarena Surat Perdamaian dimaksud tidak pernah diajukan dipersidangansampai perkara Aquo diputus ditingkat Kasasi Mahkamah Agung dan SuratPerdamaian tersebut diperbuat diluar persidangan dan tidak terealisasi isidaripada surat dimaksud yaitu tentang Perdamaian dan Pembagian tanahwarisan antara Perlaban

Hal tersebut terlihat yang menjual tanah milik Pembandingadalah Tergugat dalam perkara terdahulu yaitu Perlaban Peranginangindimana hal tersebut dibuktikan dengan dipecahnya Sertifikat Hak Milik No : 54Tertanggal 18 Juli 2001 An.

Perlaban Peranginangin tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Pembandingl, kKemudian dibuat kuasa menjual kepada RimbonSurbakti sebagaimana diuraiakan dalam Surat Kuasa Menjual No : 8 Poin 3(tiga) (Vide Foto copy terlampir dalam memori banding) yang keseluruhannyatanpa sepengetahuan Pembanding sehingga sangat tidak berdasarpertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Kabanjahe bahwaPembanding!

Perlaban Peranginangin sebagaimana dibuat Kuasa MenjualNomor : 2 Kepada Rimbon Surbakti, sehingga sangatlan berdasarpertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan negeri kabanjaheHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 218/Pdt/2020/PT MDNdikesampingkan karena sangat bertentangan dengan Putusan PerkaraTerdahulu yakni Perkara Reg. No Reg.No. 29/Pdt.G/2009/PN.Kbj tertanggal 15Februari 2010 jo.

-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.

(tujuh ratus jutarupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di MulawariSHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatasmaterai 6000.Halaman 13 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1274/Pid /2019/PTMDN5. 1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari VeraWenta Br Surbakti uang banyaknya Rp. 500.000.000.

ataspecahan Sertipikat Hak Milik No. 54 atas nama Perlaban PeranginAngin sebanyak 307 (tiga ratus tujuh) buah Sertipikat Hak Milikatas nama Perlaban PeranginAngin itu setelah saksi melakukankonfirmasi langsung kepada Perlaban PeranginAngin, kemudiansaksi menerbitkan Surat Kuasa Untuk Menjual dari PerlabanPeranginAngin kepada saksi Rimbon Surbakti dimana ke 307 (tigaratus tujuh) Sertipikat Hak Milik atas nama Perlaban PeranginAngin itu saksi bagi menjadi 3 (tiga) buah Surat Kuasa UntukMenjual yaitu

diperkuat dengan kesaksian oleh saksi Perwira KaroSekali selaku Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Karo, berdasarkan data yang adadikantor Pertanahan Kabupaten Karo bahwa Perlaban PeranginAngin sudah mengalihkan sebagian dari jumlah Sertipikat Hak Miliknomor 245/Mulawari sampai dengan Sertipikat Hak Milik nomor551/Mulawari tertanggal 30 Nopember 2012 atas nama PerlabanPeranginAngin kepada pihak ke3 (tiga) melalui saudara RimbonSurbakti berdasarkan Surat Kuasa

dengan Perlaban PeranginAngin yaitu. masingmasing mendapatkan seluas 8.565,5 M2 (delapan ribu lima ratusemam puluh lima koma lima meter persegi).

No. 29/Pdt.G/2009/PN.KBJ.dilakukan oleh perlaban peranginangin pada tanggal kKemudiansetelah sertifikat dipecah, diberikan kuasa kepada Rimbon Surbakti untukmenjual sebagaimana diuraiakan dalam Surat Kuasa No. 2, Surat Kuasa No.8, Surat Kuasa No. 9, dan hal tersebut dilakukan Perlaban Peranginanginsetelah pembatalan Surat Kuasa menjual kepada Ralim Tarigan dan padawaktu perkara Perdata Reg.

Penggugat:
Dermawi Surbakti
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Perlaban Perangin Angin
3.Minah Br Sembiring
4.Limin Sitepu
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.

Perlaban Peranginangin, umur 64 tahun, pekerjaan bertani, beralamatdi Jalan Kotacane, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, sebagai Terbantah I1;. Minah br. Sembiring, umur 59 tahun, pekerjaan bertani, beralamat diDesa Suka Dame, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, sebagai Terbantah III;. Limin Sitepu, umur 59 tahun, pekerjaan bertani, beralamat di DesaRumamamis, Kecamatan Barusjahe, KabupatenKaro, sebagai Terbantah IV;.

PERLABAN PERANGIN ANGI

K.JaheTigapanah/Juma Jaba tertanggal 4 Juli 2012 yang menerimaRalim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000;4. 1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti uang banyaknya Rp700.000.000,00 (tujun ratus jutaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 619 K/Pid/202010.11.rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah diMulawari SHM Nomor 54 Mulawari atas nama Perlaban PeranginAngin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima RalimTarigan ditandatangani diatas materai 6000;1 (satu

SURBAKTI,S.Sos bersamasama dengan Rimbon Surbakti (adik saksikorban) membeli tanah milik Koman Br Perangin angin danParlaban PeranginAngin (kakakadik) dengan luas keseluruhantanah yang dibeli adalah 17.131 M2 (tujuh belas ribu seratus tigapuluh satu meter persegi) yang berlokasi di Desa MulawariKecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo yang lazim disebut jumaJaba/Juma Pasar dengan cara membayar kepada Koman BrPeranginAngin sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empatratus juta ratus ribu rupiah) dan kepada Perlaban

Sos untuk tambahanpembayaran pembelian tanah di Desa Mulawari yang di tandatangani oleh RALIM TARIGAN diatas materai 6000.Satu lembar Surat Pernyataan RALIM TARIGAN tertanggal 08Desember 2012 yang ditanda tangani RALIM TARIGANmenyatakan bahwa RALIM TARIGAN hanya menerima uangHal. 21 dari 68 Putusan No.4/Pid.Pra/2019/PN.KBJhasil penjualan tanah yang menjadi obyek perdamaian, tanpamemecah atau membalik namakan sertifikat hak milik nomor 54/ Mulawari atas nama PERLABAN PERANGIN ANGIN kepadapihak Kami

Karo milik pemohon PrapradilanKOMEN BR PERANGIN ANGIN dan milik PERLABAN PERANGINHal. 23 dari 68 Putusan No.4/Pid.Pra/2019/PN.KBJANGIN karena pada sekitar pertengahan tahun 2012 istriPERLABAN PERANGIN ANGIN yang saat ini telah meninggaldunia menawarkan tanah tersebut kepada VERA WENTA BRSURBAKTI, S.Sos untuk dibeli, dan saat itu istri PERLABANPERANGIN ANGIN menerangkan kepada VERA WENTA BRSURBAKTI, S.Sos bahwa tanah tersebut sebelumnya berperkaradengan pemohon Praperadilan KOMEN BR PERANGIN ANGINnamun

Termohon telah melakukan pemeriksaan terhadap Notaris / PPATDAVID MULIANTA BARUS, SH beserta Staf Notaris / PPAT yangbernama NOVIANI dan SARTIKA DAMANIK dengan menerangkanpada tanggal 9 Agustus 2012 PERLABAN PERANGIN ANGIN danKOMEN BR PERANGIN ANGIN datang menghadap ke KantorNotaris untuk membuat akta perdamaian hingga Notarismenerbitkan akta perdamaian Nomor 04 tanggal 9 Agustus 2012dimana Juma Jaba / Juma Pasar yang terletak di Desa MulawariKec. Tiga Panah Kab.

Selanjutanya PERLABANPERANGIN ANGIN memecah sertifikat hak milik nomor 54 menjadi301 sertifikat hak milik atas nama PERLABAN PERANGIN ANGINkemudian membuat surat kuasa untuk menjual kepada RIMBUNSURBAKTI dihadapan Notaris DAVID MULIANTA BARUS, SH danpada tanggal 07 April 2014 RIMBON SURBAKTI menjual tanahseluas 9 M2 (Sembilan meter persegi) kepada KOMEN PERANGINANGIN yang sebelumnya tanah tersebut adalah milik KOMENHal. 27 dari 68 Putusan No.4/Pid.Pra/2019/PN.KBJPERANGIN ANGIN yang telah dibagi dua

(tujuh ratus juta rupiah)untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM No. 54Mulawari atas nama PERLABAN PERANGIN ANGIN tertanggal 11 Desember2012 yang menerima RALIM TARIGAN ditandatangani diatas materai 6000.,T100 berupa 1 (Satu) lembar print out tabungan rekening BNI Taplus periode05/02/2013 s/d 05/02/2013 No. Rekening 0233891081 atas nama VERAWENTA BR SURBAKTI, .T99 berupa 1 (satu) lembar kwitansi sudahditerima dari VERA WENTA BR SURBAKTI, S.Sos uang banyaknya Rp.500.000.000.

Saksi PERLABAN GINTING4. Saksi PAYO BR.GINTING5. Saksi RULO SINURAYAMenimbang, bahwa demikian pula, untuk meneguhkan dan menguatkandalildalil sangkalannya, Turut Tergugat telah mengajukan bukti bukti tertulis(written evidences) berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnyadan dicocokkan dengan aslinya,masingmasing sebagai berikut :1. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 67 Desa Bunuraya, tertanda TT1;2. Foto copy Surat Ukur Nomor 881/1988 Desa unuraya, tertanda TT2;3.

Saksi Perlaban Ginting, 4. Saksi Redi Gurning, 5.

dibuktikan hal yangsebaliknya, sedangkan hal itu tidak nyata ada ditemukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan lagi oleh buktibukti tertulislainnya dari Penggugat Rekonvensi masingmasing tertanda T2 sampai denganT6;Menimbang, bahwa bahkan dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yangyang menyatakan tanah obyek sengketa milik dari Penggugat Rekonvensidikuatkan dan dibenarkan lagi oleh buktibukti saksi dari Penggugat Rekonvensimasingmasing bernama: Kelas Sinuraya, Gunap Sinuraya, Perlaban

-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.

-(tujuh ratus juta rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah di Mulawari SHM no. 54 Mulawari atas nama Perlaban Perangin Angin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima Ralim Tarigan ditandatangani diatas materai 6000.