Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 425/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 1 September 2009 — Perdata
120
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0425/Pgt.G/2009/PA.Bi tanggal 27 April 2009
Register : 09-11-2009 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1201/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 11 Juni 2010 — Perdata
110
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 1201/Pgt.G/2009/PA.Bi tanggal 9 Nopember 2009.
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 517/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 4 Oktober 2010 — Perdata
101
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0517/Pgt.G/2010/PA.Bi tanggal 11 Mei 2010.
Register : 25-01-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 98/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 31 Agustus 2010 — Pedata
130
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0098/Pgt.G/2010/PA.Bi tanggal 25 Januari 2010
Register : 02-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 585/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 26 Agustus 2009 — Perdata
80
  • MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register Perlara Nomor : 0585/Pgt.G/2009/PA.Bi tanggal 2 Juni 2009
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PERLABAN PERANGIN-ANGIN, ; KOMEN BR. PERANGIN-ANGIN., MINAH BR. SEMBIRING., dkk.
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Turut Tergugat agar atas tanahterperkara objek Nomor 1 yaitu "Juma Jaba" diterbitkan Sertifikat Hak Milikdan kemudia pada akhirnya atas tanah terperkara diterbitkan Hak Milik dankemudian pada akhirnya atas permohonan Tergugatl, Turut Tergugatltelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001 An.Perlaban Paranginangin atas objek perkara Nomor 1 dan begitu jugahalnya dengan objek perkara Nomor 2 yaitu "Juma Tengah" dikuasaisecara tanpa hak oleh Tergugatll begitu juga objek perlara
    No. 788 K/Pdt/ 201110.11.12.2.500 M2, dan objek perlara Nomor 3 yaitu "Juma Kubang" seluas + 2.500Me;Menyatakan demi hukum penguasaan Tergugatl, Il dan Ill ataupunpenguasaan orangorang yang memperoleh hak dari Tergugatl, Il dan Illatas masingmasing 1/2 (setengah) bagian dari setiap objek perkara,adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugatl yang telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18 Juli 2001 An.
    PerlabanPeranginangin atas objek perlara Nomor 1 sepanjang seluas + 8.500 M2,dan perbuatan Tergugat , Il dan Ill dan Turut TergugatI dan Il yang telahmenerbitkan segala suratsurat atas objek perlara Nomor 2 dan 3sepanjang 1/2 (setengah) bagian seterusnya perbuatan Tergugatl yangtelah memungkiri Surat Pernyataan tertanggal 9 Desember 1989 adalahperbuatan Melawan Hukum;Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNo. 54 tanggal 18 Juli 2001 An.
    Perlaban Peranginangin sepanjang 1/2(setengah) bagian dari objek Nomor 1 (Juma Jaba) seluas + 8.500 M2, dansegala suratsurat yang diterbitkan tanpa seijin dan tanoa sepengetahuanPenggugat oleh Tergugatl, ll dan Ill ataupun yang diterbitkan oleh TurutTergugat dan Il sepanjang 1/2 (setengah) bagian dari objek perlaraNomor 2 (Juma Tengah) selua5 + 2.500 M2, dan objek perlara Nomor 3(Juma Kubang) seluas + 2.500 M2;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag) yangtelah diletakkan dalam
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perlara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    4. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA Mks dari Pemohon;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat
    pencabutan tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perlara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
YLPK PERARI DPC KOTA TANGERANG
Tergugat:
PT. SARANABUANA CIPTA PRATAMA
11720
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Menghukumi Penggugat untuk membayar biaya perlara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enamribu rupiah).
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 215-K/PM.I-01/AD/XI/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — Carles Bedro Silitonga,Prada, NRP 31140011380893
6515
  • Bahwa sebelum perlara ini, Terdakwa sudah pernahmeninggalkan kesatuan pada tahun 2015 dan perkaranya sudahdisidangkan di Pengadilan Militer Banda Aceh dengan putusanNomor 85K/PM. 101/AD/V/2016 tanggal 13 Juni 2016 denganpidana 2 (dua) bulan, 20 (duapuluh) hari penjara.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)joPasal 88 ayat (1) ke 1 KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan
    telepon maupun surat dan tidak membawa barangbaranginventaris kantor.Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagi seorangPrajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari komandanSatuan namun hal tersebut tidak dilakukan TerdakwaBahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonif 116/GS baik kesatuan maupun Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perangdan NKRI dalam keadaan aman dan damai.Bahwa benar sebelum perlara
    Bahwa benar sebelum perlara ini, Terdakwa sudah pernahmeninggalkan kesatuan pada tahun 2015 dan perkaranya sudahdisidangkan di Pengadilan Militer Banda Aceh dengan putusanNomor 85K/PM.
    Bahwa sebelum perlara ini, Terdakwa sudah pernah meninggalkankesatuan pada tahun 2015 dan perkaranya sudah disidangkan diPengadilan Militer Banda Aceh dengan putusan Nomor 85K/PM.
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
216
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perlara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perlara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Jum'at 10 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1435 H. oleh kami Drs. H. Almihan, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Sahril, S.H.I, MH. dan Drs.
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 161/Pid.B/2012/PN.LMJ
Tanggal 26 Juni 2012 — BUCHORI bin SABA'I al BUHAR
3214
  • AM6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar bieva perlara sebesar Bp 7500.
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
TOMBUS L. SIDAURUK
Tergugat:
HILARYA ELPERIA MANIK
12569
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat tentang diskualifikasi in person;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankeliijk Verklaard

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perlara yang hingga saat ini dianggar sebesar Rp 701.000,-

Register : 27-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA WATES Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perlara sejumlah Rp455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2253/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pasal 82 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dengan memberikan bimbingan dan nasehat kepada Pemohon danTermohon agar kiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian dengan Termohon, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasiloleh karena Pemohon tetap pada isi permohonannya;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2253/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa, terhadap perlara a quo tidak dapat laksanakan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA
    tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu denganmerujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon' agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil ;Bahwa, terhadap perlara
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0948/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. Pelawan 2. Terlawan
20494
  • Menolak Pemohonan Pemohon;; ---------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI: -------------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima; -------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: -------------------------------------------------- Membebaskan Pelawan dari segala biaay perlara; ------------------------------
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan biaya perlara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3037/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ;

    2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan Penggugat untuk membayar dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perlara ini.

    Membebaskan Penggugat untuk membayar dari seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perlara ini.Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1439 H. .olehkami H.M. Arief,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 628/Pdt. G/2012/PA.Mr
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • biaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 3 Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967, maka perkaraPenggugat dapat dibatalkan pendaftarannya dari registerperkara ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon telah dibatalkanpendaftarannya, maka Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mencoret perlara
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 20 April 2017 — Nama Lengkap : TEDI CANDRA ALS INDRA BIN HERMAN; Tempat Lahir : Air Itam Pali; Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1983; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Air Itam Timur Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA tamat;
257
  • warnahijau lumut merk MST J.CO milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa senjata api dan narkotika tersebut adalah bukanpunya Terdakwa melainkan punya teman Terdakwa yang bernama Zulkarnain yang dititpkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa dan menguasai senjata api tersebut Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas dirTerdakwa dalam perlara
    warnahijau lumut merk MST J.CO milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa senjata api dan narkotika tersebut adalah bukanpunya Terdakwa melainkan punya teman Terdakwa yang bernama Zulkarnain yang dititipkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyal ijin untuk membawa dan menguasai senjata api tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas diriTerdakwa dalam perlara
    pinggangbagian belakang, selain itu juga ditemukan 1 (satu) paket besar di duga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) paketsedang di duga narkotika jenis shabushabu dan 3 (tiga) butir pilwarna hijau di duga narkotika jenis extacy disimpan di kantong atas sebelah kiri jaket warnahijau lumut merk MST J.CO milik Terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas diriTerdakwa dalam perlara
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA MAROS Nomor 17/Pdt.P/2024/PA.Mrs
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohoan pencabutan perkara Nomor 17/Pdt.P/2024/PA Mrs. dari Pemohon;
    • Memerintahkan Panietra untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regisater perkara;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perlara sejumlah Rp160.000,00 (sertaus enam puluh ribu rupiah);