Pemohon:
PERMAINI

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan, atasPermohonan dari :PERMAINI, Tempat / Tanggal Lahir Matangglumpangdua 18 Desember 1973,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Suka Ramai Desa BlangKetumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memperhatikan

permohonan Pemohon dan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 16 Agustus 2018 dibawah Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bir,mengemukakan sebagi berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Matang Geulumpang Dua pada tanggal 08Desember 1973 ;Bahwa ayah pemohon bernama Nurdin dan Ibu pemohon bernama Rukiah;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama PERMAINI

Bireuen tertulis nama Permaini yangdikeluarkan oleh KUA Peusangan tanggal 06 November 1990 ;Bahwa terkait dengan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen padatanggal 10 Mei 2012 tertulis identitas nama Pemohon adalah NURASNI,tempat dan tanggal lahir Aceh Utara, 23 Maret 1973 merupakan kesalahanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 80/Padt.

lahirnya Pemohon ;Bahwa saksi tidak ingat lagi nama kedua orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Matangglumpangdua ;Bahwa setahu saksi Pemohon berencana akan mengganti namanya diKartu Keluarga yang semula bernama Nurasni menjadi Permaini ;Bahwa setahu saksi Pemohon seharihari bekerja sebagai ibu rumahtangga dan Pemohon juga sudah berkeluarga dan juga sudah mempunyaianak ;SAKSI Il.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama Pemohon yang pada Kartu Keluarga (KK) yang semulabernama NURASNI menjadi PERMAINI jenis kelamin Perempuan yanglahir di Matangglumpangdua pada tanggal 8 Desember 1973, anak daripasangan suami istri NURDIN dan RUKIAH dan mencatat pada RegisterKartu Keluarga (KK) dan menerbitkan Kartu Keluarga (KK) yang baru atasnama Pemohon PERMAINI ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ANI LESTARI BINTI APANDI IZAZI) dengan Tergugat (MUHAMMAD TASMIL BIN PERMAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;

   li>

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD TASMIL BIN PERMAINI) terhadap Penggugat (ANI LESTARI BINTI APANDI IZAZI);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofirman bin Syafii) terhadap Penggugat (Yuanis binti Permaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah

Hal ini dimaksudkan memudahkan penegak hukumkhususnya hakim, untuk memberikan keadilan terhadap perkara yang diadilinya dan diPerma ini tidak ada yang mengatur sah atau batalnya surat dakwaan.Menurut Penuntut Umum bahwa Penasehat hukum terdakwa seakan menyindir Ketua/Majelis Hakim yang mulia karena kita bisa melihat pada Pasal 2 Ayat (1,2 dan 3) Permaini No. 2 Tahun 2012 dan juga sesuai penjelasan Perma no. 2 Tahun 2012 pada alinea ke8 hal. 6 yang berbunyi " bahwa dengan dilakukannya penyesuaian

Menurut kalimat pertama Pasal 3dikatakan persyaratanpersyaratan formal Gugatan Perwakilan Kelompok : Tetap tunduk kepada ketentuan yang diatur dalam Hukum Acara Perdatadalam hal ini HIR dan Rbg; Namun harus juga memenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 3PERMA;Penerapan yang seperti itu secara umum ditegaskan juga dalam Pasal 10yang berbunyi : Ketentuanketentuan lain yang telah diatur dalam HukumAcara Perdata tetap berlaku, disamping ketentuanketentuan dalam PERMAini.

Pemerintahan wajib menetapkanKeputusan untuk melaksanakan putusan Pengadilansebagaimana dimaksud pada ayat (5) paling lama 5 (lima)hari kerja sejak putusan Pengadilan ditetapkan.Bahwa Mahkamah Agung (MA) menerbitkan Peraturan MA(Perma) No. 8 Tahun 2017 tentang Pedoman Beracara untukMemperoleh Putusan Atas Penerimaan Permohonan GunaMendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintah, sebagai pelaksanaan Pasal 53 UU No. 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan, dengan terbitnya Permaini

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP. Dalam Perma Nomor 2 Tahun 2012 tidak hanya memberikankeringanan kepada hakim agung dalam bekerja, namun juga menjadikanpencurian dibawah 2,5 juta tidak dapat ditahan;Menimbang bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmelakukan panen terhadap buah pinang milik PT.

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP.

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP.

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP.

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP. Dalam Perma Nomor 2 Tahun 2012 tidak hanya memberikankeringanan kepada hakim agung dalam bekerja, namun juga menjadikanpencurian dibawah 2,5 juta tidak dapat ditahan;Menimbang bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang telah melakukan panenterhadap buah pinang milik PT.

Intinya, Permaini ditujukan untuk menyelesaikan penafsiran tentang nilai uang pada Tipiringdalam KUHP. Dalam Perma Nomor 2 Tahun 2012 tidak hanya memberikankeringanan kepada hakim agung dalam bekerja, namun juga menjadikanpencurian dibawah 2,5 juta tidak dapat ditahan;Menimbang bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa Para Terdakwatelah melakukan melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PT. WanaJingga Timur (PT.