1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Suandi bin Sumaidi) dengan Pemohon II (Juliana binti Tahir)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2018 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suandi bin Sumaidi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danJuliana binti Tahir, umur 16

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2019 yang telah

Hasanudin bin Amaq Suhi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman.Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Desember 2018 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya

, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga.Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Desember 2018 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;HIm 4 dari 10 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2019/PA.Sel Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suandi bin Sumaidi) denganPemohon II (Juliana binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14HIm 8 dari 10 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2019/PA.SelDesember 2018 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.

Suardi bin Ahmad Rifai, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diDusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon 5;6.Suarjo bin Ahmad Rifai, Umur 15 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di DusunPermatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon 6;7.Sanusi bin Ahmad Rifai, Umur 12 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1999, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Ahmad Rifai bin Amaq Alijah menurutagama Islam di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maslah binti Amaq Subaedah)dengan suami Pemohon (Ahmad Rifai bin Amaq Alijah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;4.

Rifai dengan istri pertamanya yang bernama Sahni binti Asip,sedangkan dengan Termohon 5, 6, 7 dan adalah anak Pemohon denganAhmad Rifai; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AhmadRifai di Dusun Permatan, Desa Permatan, Kecamatan Pringgabaya padatahun 1999 dan yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohonbernama Amaq Subaedah dan di hadiri oleh Sahni isteri pertama AhmadRifai. dan saksi nikah masingmasing bernama Abdurrahman dan saksi,serta maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000,00 (Seratus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maslah bintiAmaq Subaedah) dengan Ahmad Rifai bin Amaq Alijah yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.

PUTUSANNomor: 0228/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diPermatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",Lawanpe umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Permatan, Desa

Surat Keterangan Ghaib atas nama Po Nomor474.4/19/PEM/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 23Februari 2015 (P.3) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : BY Umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatdan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2002 bertempat di Dusun Permatan Desa Gunung Malang ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya dan sudah memperoleh anak 2 sekarang ikut saksi ;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada

bercerai.Saksi Il: P umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengeboran air, Bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danPenggugat dan Tergugat adalah suam istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2002 bertempat di Dusun Permatan

Penggugattinggal di Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya dan Tergugat di rumah keluarganya di Permatan ;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahsangat membenci Tergugate Bahwa Sebagai orang tua Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat,lebih baik Penggugat bercerai.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Iswandi Rodianto bin Mamiq Sayuti ) dengan Pemohon ll
   (Melisa binti Bapak Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di Permatan RT005 .RW.001 Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgasbaya

=ep+7 Il 25 $l a UI asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Pee, iempat dan tanggal lahirPermatan, 17 Juli 1991, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Permatan,Rt.005/rw.001, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok

Timur. sebagaiPemohon ;, tempat dan tanggal lahir Labuan Lombok, 17 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Permatan, Rt.005/rw.001,Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 29 September 2016di Dusun Permatan, RT.005/RW.001, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Suli, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zulhakim dan Amaq Rameni, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawinberupa uang Rp. 200.000,. ( dua ratus ribu rupiah) tunai;.

,P.2, serta di paraf;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Sur 65 tahun, Agama islam,Pekerjaan Petani Bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa

sehingga Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku nikah ;e Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejakadan Pemohon II adalah Gadis;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;e Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka.e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Permatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Baiq Isnawati binti Mamiq Sayuti) dengan Tergugat (Marzuki bin Saudi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Marzuki bin Saudi ) terhadap Penggugat (Baiq Isnawati binti Mamiq Sayuti) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

No. 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL.Nomor: 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL pada tanggal 12 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Agama Islam pada 15 Januari 2006 di Dusun Permatan, Desa GunungMalang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama MJ Kabupaten Lombok Timur akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah

sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugatpernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Permatan

No. 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL.Saksi : EEE ru 55 tahun, Agama islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal (i i 77sGE Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari2006 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPringgabaya Kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu pernikahan

No. 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL.Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari2006 di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPringgabaya Kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah KakakSepupu Penggugat benama Lalu Mahsun (karena orang tua Penggugatmeninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MamiqMurdi dan L.

Muh Sahtum Ali Akbar S.PDI bin Amag Zainab, umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, Bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaTergugat;Hal. 11 dari 21 Put. No. 0080/Pdt.G/2016/PA.SEL.

INAQ KADRI Umur + 55 Tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2.

INAQHUSWATUN Umur + 50 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SULAEMAN Umur + 55 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LALU SULAEMAN Umur + 40 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;MAMIQ PUTRI Umur + 38 tahun,

pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUMIATI Umur + 40 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.HAERUMAN Umur + 38 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok TimurBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR,berkedudukan di Jalan

SUJONO, MSi) memiliki sebidang tanah ladangseluas + 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi / 2 Hektar), SPPT PBBNomor Obyek Pajak (NOP) : 52. 03. 080. 013. 0110033. 0, yang terletak diRET 7, Nomor 7, dulu sebelum pemekaran Desa dan Dusun masuk wilayahDusun Menanga Baris, Desa Labuan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,sekarang masuk wilayah Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut :e sebelah Barat : Tanah Ladang RAJAB Tanah Reboisasi.e

INAQ SULAEMAN(Tergugat 3) dan cucucucu MAMIQ MUJI yang bernama LALU SULAEMANalias MAMIQ ADIS (Tergugat 4) dan MAMIQ PUTRI (Tergugat 5) sampaisekarang.Bahwa ketika Penggugat mengetahui ABU MARIAM dan MAMIQ MUdJImenguasai dan mengerjakan obyek sengketa kemudian dilanjutkanpenguasaannya oleh keturunannya sebagaimana diuraikan pada poin 10 diatas, maka Penggugat telah berusaha berulang kali meminta kepada paraTergugat agar obyek sengketa dikembalikan kepada Penggugat denganmeminta bantuan Kepala Dusun Permatan

SelPERTAMA:Bahwa Terdakwa AHMAD pada hari Minggu, tanggal 4 Desember 2016,sekitar jam 06.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Selong yang berwenang mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Labuhan Lombok menuju ke arah Sambelia;Bahwa di dalam mobil tersebut berpenumpang korban SADLI yang duduk disebelah kiri Terdakwa sedangkan aksi HELMI alias AMAQ FELINDA dan saksiAMILUDIN yang berada di bak belakang mobil tersebut beserta 4 (empat) boxikan dan alat pancing;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggi dansambil mengobrol dengan korban SADLI sehingga Terdakwa kurangberkonsentrasi dan pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwa berada ditikungan Jalan Umum Dusun Permatan

Bahwa mobil pick up yang dikemudikan Terdakwa adalah mobil yang hanyadiperuntukan untuk mengangkut barang bukan mengangkut orangPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DAN:KEDUA:Bahwa Terdakwa AHMAD pada hari Minggu, tanggal 4 Desember 2016,sekitar jam 06.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Dusun Permatan

SelAMILUDIN yang berada di bak belakang mobil tersebut beserta 4 (empat) boxikan dan alat pancing;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggi dansambil mengobrol dengan korban SADLI sehingga Terdakwa kurangberkonsentrasi dan pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwa berada ditikungan Jalan Umum Dusun Permatan, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur yang marka jalannya tidak terputusputus, Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil tersebut, sehingga

yang mengemudikan mobil pick up tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saat itu korban SADLI duduk di depan, yaitu di samping kiri Terdakwa,sementara Saksi duduk di bak belakang bersamasama dengan saksi HELMIalias AMAQ FELINDA, tanpa mengenakan helem atau alat pengaman lainnya;Bahwa bak kendaraan itu dalam keadaan terbuka, dan juga terdapat barangbarang berupa 4 (empat) boks ikan dan alatalat memancing;Bahwa kirakira jam 06.00 WITA ketika mobil yang ditumpangi Saksi melintasitikungan jalan umum di Dusun Permatan

INAQ KADRI Umur + 55 Tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2.

INAQHUSWATUN Umur + 50 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SULAEMAN Umur + 55 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LALU SULAEMAN Umur + 40 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;MAMIQ PUTRI Umur + 38 tahun,

pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUMIATI Umur + 40 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Permatan, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai pihak PARA TERGUGAT.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongdibawah Nomor : 58/Pdt.G/2015

SULAEMAN (Tergugat 3) dan cucucucu MAMIQ MUuJI yang bernama LALU SULAEMAN alias MAMIQADIS (Tergugat 4) dan MAMIQ PUTRI (Tergugat 5) sampai sekarang.Bahwa ketika Penggugat mengetahui ABU MARIAM dan MAMIQ MUdJlmenguasai dan mengerjakan obyek sengketa kemudian dilanjutkanpenguasaannya oleh keturunannya sebagaimana diuraikan pada poin10 di atas, maka Penggugat telah berusaha berulang kali memintakepada para Tergugat agar obyek sengketa dikembalikan kepadaPenggugat dengan meminta bantuan Kepala Dusun Permatan

SULBIAH alias INAQ KADRI, umur + 55 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;Halaman dari60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2015/PN.SelSULHIAH alias INAQ HUSWATUN, umur + 50 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan,Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;BAIQ MUJI alias INAQ SULAEMAN, umur + 55 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di

LALU AAT alias MAMIQ ADIS, umur + 38 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan,Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;9. MIASIH alias INAQ SUMIATI, umur + 40 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;10.

diDusun Permatan, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Bukti P14, yang pada pokoknya menerangkan bahwa semasa menjabatsebagai Kepala Desa Labuhan Lombok, H.

,terletak di Desa Labuhan Lombok;Bukti T.3.4.71, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2012 atas tanah di Dusun Permatan, GunungMalang, Pringgabaya, Lombok Timur, seluas 8.350 m?, ditagihnkan kepadaINAQ SULAIMAN;Bukti T.3.4.72, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pajak Bumi danBangunan (PBB) tahun 2012 atas tanah di Dusun Permatan, GunungMalang, Pringgabaya, Lombok Timur, seluas 8.350 m?

kelompok petani IKPR = (perkebunan rakyat) dan mulaimengerjakan tanah di Dusun Permatan untuk lahan IKPR;Bahwa lahan IKPR berlokasi di Permatan Dusun Permatan DesaLabuhan Lombok, sekarang masuk wilayah Dusun Permatan, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya;Bahwa seingat Saksi ABU MARYAM dan MAMIQ MUI tidak ikutbekerja di atas lahan IKPR tetapi membuka hutan berdekatan denganlokasi lahan IKPR;Bahwa pada waktu itu satu kelompok IKPR terdiri dari 30 (tiga puluh)orang, sedangkan anggota kelompok petani

Inaq Muksin (istri dari Amaq Muksin Almarhum), Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunung malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 2. Inaq Suriadi, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunung malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il3.

Hao, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan,Desa Gunung malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVHalaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor120/Pat.G/2017/PN. Sel1011.12.13.Muksin, Laki laki, ( anak dari Amaq Muksin Almarhum), umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V.

Asro, Laki laki, ( anak dari Amaq Muksin Almarhum), umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIHawa, Perempuan, ( anak dari Amaq Muksin Almarhum),umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII.

Alek/Hariadi, Laki laki, (anak dari Amaq Muksin Almarhum) umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII. Conk, Laki laki, ( anak dari Amaq Muksin Almarhum) umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX.

Suriadi, Laki laki, ( anak dari Inaq Suriadi), umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunung malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT XMarianah, Perempuan, ( anak dari Inaq Suriadi) umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Permatan, Desa Gunungmalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIDedy, Laki laki, ( anak dari Inaq Dedy), umur 35 tahun, Agama Islam

Terusan Sudimoro II/1 RT.009 RW.007,Lowokwaru, Kota Malang, agama Islam :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai Suami ;e Bahwa Pemohon nikah tahun 2006 ;e Bahwa waktu Pemohon nikah saksi diundang ;e Bahwa Pemohon nikah secara islame Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Malang ;e Bahwa anak Pemohon yang Nomor 2 lahir di Malang ;e Bahwa anak Pemohon lahirnya di Rumah Sakit Permatan Bunda ;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran

Terusan Sudimoro IV/12 RT.009 RW.007, KelurahanMojoalngu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, agama Islam :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai Suami ;Bahwa Pemohon nikah tahun 2006 ;Bahwa waktu Pemohon nikah saksi diundang ;Bahwa Pemohon nikah secara islamBahwa Pemohon memiliki 2 orang anak ;Bahwa anak Pemohon lahir di Malang ;Bahwa anak Pemohon yang Nomor 2 lahir di Malang ;Bahwa anak Pemohon lahirnya di Rumah Sakit Permatan Bunda ;Bahwa anak Pemohon belum memiliki

Anugerah Dua Putri, Jalan RawaBening, Perum Permata Bening Thp.2, Ruko CC, No 4,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tuah Madani,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat:melawanKurniawan bin Sugito , Tempat/Tanggal lahir Bombongan, 03 Juli 1986,umur 35 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diJalan Rowobening, Perumahan Permatan BeningVI/11, RT.002, RW.024, Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tuah Madani, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan RowobeningPerumahan Permatan Bening VI/11 RT 002 RW 024, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tuah Madani, Kota Pekanbaru;.

Terusan Sudimoro II/1 RT.009 RW.007,Lowokwaru, Kota Malang, agama Islam :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai Suami ;e Bahwa Pemohon nikah tahun 2006 ;e Bahwa waktu Pemohon nikah saksi diundang ;e Bahwa Pemohon nikah secara islame Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Malang ;e Bahwa anak Pemohon yang Nomor 2 lahir di Malang ;e =Bahwa anak Pemohon lahirnya di Rumah Sakit Permatan Bunda ;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran

Terusan Sudimoro IV/12 RT.009 RW.007, KelurahanMojoalngu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, agama Islam :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai Suami ;Bahwa Pemohon nikah tahun 2006 ;Bahwa waktu Pemohon nikah saksi diundang ;Bahwa Pemohon nikah secara islamBahwa Pemohon memiliki 2 orang anak ;Bahwa anak Pemohon lahir di Malang ;Bahwa anak Pemohon yang Nomor 2 lahir di Malang ;Bahwa anak Pemohon lahirnya di Rumah Sakit Permatan Bunda ;Bahwa anak Pemohon belum memiliki

PUTUSANNomor 862/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Permatan, 5 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bukti Saksi.1.bSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,ertempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.tib Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Dusun Permatan, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur

denganTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempatnggal di Kabupaten Lombok Barat, telah memberikan keterangan diawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 13 Hal Putusan No.862/Pat.G/2020/PA.GM Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Dusun Permatan

Kemudian sekitarpukul 16.00 WIB terdakwa datang ke pertemuan tersebut dan saksi PermataN Daulay (berkas terpisah) sebagai curator mengatakan kepada saksikorban Hiendra Soetojo Pak Hendra, saya mengganti nama saya di draffperjanjian konsultan ya, dengan teman saya bernama Tonny Alamsyah lalusaksi korban Hiendra Soetojo bertanya Kenapa diganti dan dijawab olehsaksi Permata N Daulay (berkas terpisah) sebagai curator Untukmengamankan saya supaya nama saya tidak muncul di perjanjianKemudian disetujui

Selanjutnya terdakwa pernah menerimabagian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi PermataN Daulay (berkas terpisah) dan terdakwa disuruh oleh saksi Permata NDaulay (berkas terpisah) untuk melarikan diri ke Malaysia, Singapura,Batam dan Surabaya.Bahwa akibat penggelapan yang dilakukan secara bersamasamaantara terdakwa dengan saksi Permata N Daulay (berkas terpisah) tersebutHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 169/PID/2019/PT.

Selanjutnya terdakwa pernah menerimabagian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari saksi PermataN Daulay (berkas terpisah) dan terdakwa disuruh oleh saksi Permata NDaulay (berkas terpisah) untuk melarikan diri ke Malaysia, Singapura,Batam dan Surabaya.Bahwa akibat penggelapan yang dilakukan secara bersamasamaantara terdakwa dengan saksi Permata N Daulay (berkas terpisah) tersebutsaksi korban Hiendra Soetojo mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).Perbuatan

PUTUSANNomor 5361/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ENI MUSAYADAH binti GHUFAL, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanStrata1, pekerjaan Guru Tetap Yayasan, tempat kediaman diPerum Griya Permatan Alam AD RT.1 RW. 13 No. 23 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

.01 Desa Tulungrejo Kecamatan Lowokwaru Kabupaten Malang, saksimempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat,dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 September 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumGriya Permatan

orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : TRI BAHTIAR AFANDI bin SUBAHRI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Perum Griya Permatan

AD RT.1 RW.13 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, saksi mempunyaihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 September 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumGriya Permatan

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Lingkungan 7 Kampung Padang Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikantempt peredaran narkotika jenis shabu, setelah mendapat informasitersebut para saksi langsung melakukan patroli di seputaran Lingkungan 7Kampung Padang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai dan pada saat melakukan patrolltersebut para saksi mencurigai salahs atu rumah yang ada di KomplekPerumahan Permatan

mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan 7 Kampung Padang Kelurahan PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagalsering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu, setelah mendapatinformasi tersebut para saksi langsung melakukan patroli di seputaranLingkungan 7 Kampung Padang Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dan pada saatmelakukan patroli tersebut para saksi mencurigai salans atu rumah yangada di Komplek Perumahan Permatan

karantina, hama dan penyakit ikankarantina atau organisme penggangu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia wajin dilengkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan, ikan tumbuhan danbagianbagian tumbuhan kecuali media pembawa tergolong lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa USMAN sebagai karyawan PT Lestari Pritama diwilayah pelabuhan Kayangan, Rusun Permatan

karantina, hamadan penyakit ikan karantina atau organisme penggangu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara RepublikIndonesia wajin dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, ikan tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan kecuali media pembawa tergolonglain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa USMAN sebagai karyawan PT Lestari Pritama diwilayah pelabuhan Kayangan, Rusun Permatan

Lestari Primatama diwilayahPelabuhan Kayangan, Rusun Permatan, Desa GunungMalang, Kec. Pringabaya, Kab. Lombok Timur, Prov.NTB menuju kantor PT Lestari Pritama yang beralamat diJalan Mahardika No. 11 Mumbul, Nusa Dua, Kab. BadungPropinsi Bali.

Lestari Primatama diwilayah PelabuhanKayangan, Rusun Permatan, Desa Gunung Malang, Kec.Pringabaya, Kab. Lombok Timur, Prov. NTB PT.

Yang Maha EsaPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara gugatanatas nama : JAUSIN SIMARE MARE bertempat tinggal di Perum Masyeba Permai Blok K No. 30,Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang Kota Batam, memilih domisiliHukum pada Kantor Hukum Rudy Sirait, S.H, Advokat dan Pengacaraberkantor di kantor Pengacara Law Office RUDY SIRAIT, SH & PARTHERS ,beralamat dan berkantor di Komplek Permatan

di BankTabungan Negara.Bahwa saksi tahu Heri Wicaksono.Bahwa perumahan Griya Permata Ungu sekarang sudah adabangunan rumah;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan = atau tujuan PTBeruang Emas memberi bukti pembayaran kepada saksiwalaupun saksi tidak membayar ke PT Beruang Emassebesar Rp.32.500.000, ;Bahwa saksi telah membayar melalui BTN uang muka untukpembelian rumah di perumahan Permata Ungu diManisrenggo dan juga saksi telah menerima buktikwitansi sebesar Rp.300.000, dari BTN;Bahwa selain perumahan Permatan

Abdul Karim tersebut, yangmembeli koperasi atau Maseri;ParaBahwa Koperasi dengan Heri kaitan apa saksi tidaktahu;Bahwa untuk pembayaran jual beli tanah tersebut saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah dibayar atau belumpembayaran yang dirundingkan di warung saksi antaraMaseri dan Heri ;Bahwa saksi pernah tahu dan dengar Maseri ngomong ngomong sama Heri di warung saksi;Bahwa Maseri dengan Heri ngomong ngomong masalahpenjualan perumahan Permata Ungu' kepada Heri;Bahwa selain perumahan Permatan

kepada saudaraHeri Wicaksono itu tanah Koperasi atau saham anggota25koperasi; Bahwa waktu transaksi di Notaris selain Wildan adaMaseri, Bambang dan Heri; Bahwa setelah selesai menghadap di Notaris , saksitahu saudara Heri membayar Wildan sebesarRp.150.000.000, , setelah Wildan , Maseri, Bambangdan Heri menghadap Notaris, saksi disuruh Wildan untukfotocopy kwitansi pembayaran sebesar Rp.150.000.000,dan Pak Wildan ceritera kekurangan Rp.1.400.000.000, akan dibayar dengan cek; Bahwa selain perumahan Permatan