Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 24 Februari 2011 — AJID KUNIO, ST, MT, BIN ABDUL SALAM AINNA AMINA LIAMBANA BINTI MULUD LIAMBANA,
4518
  • Mengabulkan permophonan Pemohon;-------------------------------------------------2.Mengizinkan Pemohon (AJID KUNIO, ST, MT. BIN ABDUL SALAM) untuk menjtuhkan talak satu raj
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Menyatakan permophonan Para Pempohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
IIS SULIYANA
158
  • berikut :SAKSI ke1 ISAH:Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Cimanggis Rt.04/07, DesaCimanggis ,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki BernamaKomarudin;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Komarudin padatanggal 05 Oktober 2019 ;Bahwa Pemohon memiliki satu orang anak yang bernama MUHAMMADABIMANYU OMAR dari hasil pernikahan pemohon dengan Komarudin ;Bahwa usia MUHAMMAD ABIMANYU OMAR sekarang baru sepuluhbulan;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permophonan
    SAKSI ke2 DWI PUJI LESTARI :Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Cimanggis Rt.04/07, DesaCimanggis ,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki BernamaKomarudin;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Komarudin padatanggal 05 Oktober 2019 ;Bahwa Pemohon memiliki satu orang anak yang bernama MUHAMMADABIMANYU OMAR dari hasil pernikahan pemohon dengan Komarudin ;Bahwa usia MUHAMMAD ABIMANYU OMAR sekarang baru sepuluhbulan;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permophonan
    Pemohon tinggal di Kampung Cimanggis Rt.04/07, DesaCimanggis ,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki BernamaKomarudin; Bahwa benar Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Komarudinpada tanggal 05 Oktober 2019 ; Bahwa benar Pemohon memiliki satu. orang anak yang bernamaMUHAMMAD ABIMANYU OMAR dari hasil pernikahan pemohon denganKomarudin ; Bahwa benar usia MUHAMMAD ABIMANYU OMAR sekarang barusepuluh bulan; Bahwa benar Tujuan Pemohon mengajukan permophonan
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mengabulkan permophonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Anak Pemohon I dan anak Pemohon II yang bernama Anak Pemohon II;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Mengabulkan permophonan Para Pemohon

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama (Anak Pemohon I) dan anak Pemohon II bernama (Anak Pemohon II)

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 23-06-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 1 Juni 2015 — Dra. Karolina
273
  • JUNAIDAH dan 2.SULIYEM dibawah sumpah telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi JUNAIDAH ;e Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanya permophonan daripemohon ;e Bahwa, pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak;e Bahwa, Anak yang dimaksud bernma DALYLA KALISYAH ;e Bahwa, Anak yang bernama DALYLA KALISYAH tersebut anak daripasangan suami istri SARGANA dan LILIS SARI ROSAYATI ;e Bahwa, Anak yang bernama DALYLA KALISYAH
    mendidik, menyekolahkan demi masadepan anak tersebut ;e Bahwa, orang tua kandung dari anak yang di angkat anak oleh pemohon tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga tidak mampu untuk membiayai anaktersebut ;e Bahwa, pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa, antara orang tua kandung anak sudah ada surat penyerahan anakkepada pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi SULTYEMe Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanya permophonan
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 17 Februari 2016 — penggugat-tergugat
70
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2291/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutperkara ini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • selesai dan Majlishakim akan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutperkara ini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
50
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat-tergugat
91
  • selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarasidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0980/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat-tergugat
90
  • selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2078/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat-tergugat
90
  • akan membuat suatupenetapan; 7222222 n 2222 nanan nnnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — pemohon-termohon
70
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalamberita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1850/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
231
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohondan Termohon:;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 2 September 2015 — penggugat-tergugat
1312
  • telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0933/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat-tergugat
60
  • selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana terurai dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkara ini,karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan