Menyatakan Terdakwa BUDI GUNAWAN PERRIN Bin STEPHEN ROY PERRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDI GUNAWAN PERRIN Bin STEPHEN ROY PERRIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI GUNAWAN PERRIN Bin STEPHEN ROYPERRINBandung27 tahun / 28 Maret 1989LakilakiIndonesiaJl.Menado No.2/Blk RT.007 RW.004 Kel.

Pid.Sus/2016/PN.Bdg tanggal 02Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan:1Menyatakan terdakwa BUDI GUNAWAN PERRIN

Bin STEPHEN ROYPERRIN telah bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI GUNAWAN PERRIN BinSTEPHEN ROY PERRIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti : (satu) bungkus bekas rokok Malboro ice

Bin STEPHEN ROY PERRIN pada hariJum at tanggal 18 Desember 2015, sekira jam 19.30 Wib.

Farm, Apt, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukri kristalwarna putih yang didapat dalam penguasaan terdakwa BUDI GUNAWAN diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa terdakwa BUDI GUNAWAN PERRIN Bin STEPHEN ROY PERRIN pada hariJum at

ag PUTUSANNomor : IPid.C/2020/PN.GprCatatan dari persangan ij uka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang cmpat ci Cyn Perrin Gap. peqgera fi tinda Pare aie cara pemeriksaan Cepat bertempat di Sf@%..%@..... nb... ela WA pte pede 1pada hari: Selasa, tanggal : 15 Septhnbr 2 acct dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap PES KAW MAYAT)Tempat lahir An 49garwUmur/Tanggal Lahir : !

riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2012 olehSyaifullah, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim tersebut dengan didampingi oleh Andi Elfiati, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ANDI ELFIATI SY AIFULLAH, SHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran perMoOhonan .......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 30.000,00= rig kos Perrin

Hat ii adalah merupakan teal Fale enti PR at mengetengankan dali syari yang termaktub dalam kitabs Ghoyat aae Hakim ambit sebagai pendapat Majelis daiam memitus parkas ii Ais Lp asalall ale: pile Ung Ap g MAA pe SI OlyArtinya : Bi wane vid aoe Mamunoak joan maint lglalak seialas, Majalis berkenimpulan qugatan Fermaak in untuk mergggat coral atadir Tergugat telah mamenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukandalam Pasal 10 huruf (f) Paraturan Perrin h Nomor Tahun 1075 Jo Passi116 huruf (f Kompiaal

putusan NomorPUTP1104906.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 19 Juli 2018,menjadi sebagai berikut:MengadiliMembetulkan kesalahan tulis pada Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104906.35/2010/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018 yangdiucap di Surabaya tanggal 22 Maret 2018, atas nama PT ECCO TanneryIndonesia, NPWP 02.391.951.7641.000, alamat: Jalan Raya Bligo Nomor17, Candi, Sidoarjo 61271, pada halaman ke22 yaitu:Tertulis:Clayton Allen Weans, jabatan: Presiden DirekturSeharusnya:Neil Clarke Perrin

Tahun 1288 junefo panelUd wyit (2) Perrin Pettit Name 9 Tahun 4078 Gun pad 14SiebibuA WehgtheheSteadanhatagh nabs Perea tere TeneSORE Tien OEE ING 8. A OE eeruning tin, hae, hier Yi it8 scare pikens Gn oca y nrvia ay yang periyebatiiya Tejugat fais dapat member nathat yang (ayak Kapaaee ee ee isang ion eemng 44 cole camel agi Yee aginfara leah kurang (enatn uaa lamanya:Mariniiong, tafwe keleningen kedie Sake tefietul seielahdihuhanghan salu tar lain terniyata mempiinys!

PENETAPANNomor 425/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Agus Sumantri Tempat tgl/lahir: Metro, 20 Mei 1966, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sumpah Perrin Nomor: 4RT/RW/OOR/002 Kelurahan Mulyosari, KecamatanMetro Barat, KotaMetro

SURAT:1 FOLOKOpI KTP Perrin scree eras asm ax + +s azem aneveme mr ararn 2 axon diberi tanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Pemohon .......... diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon ...................... diberi tanda P3;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ...... diberi tanda P4;Bahwa fotokopi suratSurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata bersesuaiandengan aslinya;A. SAKSI1.

kepada Penggugat : Kowe nek wes ora betah nekmuleh yo ndang muleh, Tergugat malah terus terang mengatakan tidakbisa pisah dengan Jarnah si penjual bakso.Hal 2 dari 9 hal Put No. 0970/Pdt.G/2016/PA.Bla.6.Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak mencintai Penggugat danTergugat juga sudah tidak pernah perhatian terhadap Penggugat dananakanaknya, akhirnya pada bulan Januari 2015, sampai denganpengajuan cerai gugat ini, Penggugat bersama anakanaknya pulangkembali ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Perrin

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasasudah tidal( tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahpal aman 2 dad 7 PERRIN GMBIE, eA EAM Sich Karmunya Penohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan rmgamarnya berbunyi:,PRIMER:Mengabulkan permohonan Penohon; Menetapkan, menberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menbebankan biaya perkara kepadaPemohon

ar Ad nae tonege cas gti pe meryslakerSah hint JAN car ti Perichon acer stage agai ir KeunSeret epee Se8 Perrin Sera Se pee el eee tian cake iat Peniation Bulk WeciapertQliee seman sais: Tecmahon in in ea mone oeris jika Pemaner mevlicah ing = Reem see, ae eiciens asia ceearar cea mn aT ne pr cys Wt arg 3) iim il ta Wet ise esemms ihm adechun. tbe bidenliu Ginazageten dan el cielo!

.; 0 22 nne nn cence nn nen ene nen eee nen neeHalaman 4 dari 17 PutusanNo.161/Pdt.G/2017/PN.MlgBerdasarkan dalil dan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukMemeriksa Penggugat dan Tergugat untuk diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : PERRIN FR mma an ne arse1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.

Kupang tidak berwenang mengadiliperkara a quo dan harus diselesaikan terlebih dahulu melalui PeradilanUmum dalam gugatan perdata, karena proses penerbitan sertipikat tanahtermasuk obyek sengketa adalah tindakan administratif yang bersumber darisegi hukum publik, sedangkan perolehan hak atas sertipikat tersebutberasal dari perbuatan hukum perdata; Dengan demikian, maka mohon kepada Majelis Hakim agar menolakatau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; I, (QAI IPOIKOIK PERRIN

' sama dengan 'sapi.bahwa menurut Majelis, Struktur/Pembagian Pos Tarif 01.02 Menurut WCO adalahsebagai berikut:a) bahwa struktur pos tarif 01.02 Live Bovine Animal sesuai yang tercantum didalam Explanatory Notes Fourth Edition (2007) yang diterbitkan oleh WordCustoms Organization, hanya terbagi pada 2 (dua) subpos sebagai berikut :0102.10 Pure bred breeding animals (+)0102.90 Otherbahwa pada BTBMI 2007 struktur / susunan pembagian pos tarif 01.02 tersebut berubahmenjadi :Vl Veed ESE ONT me iis Perrin

li>1 package El Dorado Foil 457mm x 152.4m dengan nomor Resi/ Invoice 003063518463

's Aluminium Sheets 9"x10.75" / 228mm x 273mm @500 interfold Sheets dengan nomor Resi/Invoice 003063485278

Putusan No. 5/P/FP/2020/PTUN.PBRMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 Juni 2020 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru pada tanggal 18 Juni 2020 dengan RegisterPerkara Nomor : 5/P/FP/2020/PTUN.PBR, yang isi selengkapnya sebagaiberikut ;Pi CIB EE PERRIN CHINN ama a ee a ere Bahwa yang menjadi objek Permohonan, adalah : Keputusan TataUsaha Negara yang bersifat fiktif Positif tentang tidak ditetapkannyaKeputusan oleh Termohon atas Surat permohonan