Ditemukan 16 data
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
BERNADUS RAING Anak Dari JOHANES JAE MOA
59 — 31
Saksi Maria Yohana Plaren, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya persetubuhaan/perkosaan terhadap diri saksi dan kepemilikan senjata tajam (parang) ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan terdakwa kepada diri saksi ;Bahwa kejadian saksi tidak dapat diingat secara pasti lagi, yakni hariSelasa tanggal 20 Maret 2018, sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat dijalan Sawit
disekitarjalan sawit saksi disuruh oleh terdakwa untuk pulang, sedangkanterdakwa dan saksi Maria berjalan bersamasama ;Bahwa saksi menerangkan tinggal serumah dengan terdakwa dan saksiMaria, dimana saksi merupakan istri dari terdakwa, sedangkan saksiMaria merupakan anak tiri dari terdakwa dan saat tinggal dirumah saksiMaria seringkali diajak keluar oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa seringkali berusaha menyakiti(menampar/ memukul) saksi dirumah ;Bahwa saksi menerangkan sesaat setelah persetubuhaan
yakni terdakwa langsung membukapakaian saksi Maria dan langsung menyetubuhinya saksi Maria, hinggaterdakwa dengan leluasa atau tanpa adanya halangan untuk melakukanpersetubuhaan dengan saksi korban Maria, ataupun adanyapengetahuan secara sadar pada diri terdakwa yang sudah mengetahuisaksi korban adalah seorang anak (yang masih berusia muda/ kecil) dantindakan terdakwa yang telah menodongkan Parang kepada saksi korbansambil bernada mengancam, maka membuat terdakwa dengan mudahmelakukan perbuatan/ persetubuhaan
kepada saksi korban Mariatersebut, yang mana perbuatan persetubuhaan yang telah terdakwalakukan tersebut telah tampak jelas dengan adanya perasaan birahiterdakwa yang terpuaskan hingga mengeluarkan cairan sperma dari alatkelamin terdakwa dan masuknya alat kelamin terdakwa kedalam alatkelamin saksi korban Maria, hal mana dipertegas kembali oleh saksikorban Maria yang merasakan sakit pada bagian kemalauannya sesaatsetelah dilakukannya perbuatan persetubuaan tersebut oleh terdakwaserta dipertegas dengan
maka terhadap haltersebut kami Penuntut Umum berkeyakinan halhal yang dimaksudterdakwa tersebut yang dalam penjelasannya/keterangannya tidakdisertai dengan pembuktian yang sah merupakan suatu alasan ataupunketerangan yang tidak sah dan patut dikesampingkan dalam faktapersidangan.Oleh karena itu, kami penuntut Umum tetap berkeyakinan denganmendasarkan kepada pembuktian yang sah, bahawa memang benarterdakwa sudah sejak semula berkeinginan/ berkehendak (munculnyaitikad tidak baik) untuk melakukan persetubuhaan
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
JEMI ONGKY KATNESI
169 — 82
korban mengalami perubahan bentuk tubuh (perutmembesar karena hamil) dan curiga terhadap hubungan anak korban danterdakwa, maka saudara Jefri Neken bertanya kepada anak korban dan anakkorban mengakui bahwa anak korban menjalin hubungan pacaran denganterdakwa dan juga mengakui kerap terjadi persetubuhan terdakwa dengananak korban yang mengakibatkan anak korban mengalami hamil, mengetahuihal tersebut keluarga tidak menerima dan langsung melaporkan ataumengadukan terdakwa ke Polda NTT; Bahwa kejadian persetubuhaan
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
65 — 46
Menyatakan Terdakwa Hadi Puspita Alias Agus Bin Saeran secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukAnak melakukan persetubuhaan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatifkedua ;.
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
73 — 30
Menyatakan terdakwa Erfan Bin Uben, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhaan dengannya sebagaimanadidakwakan Alternatif Pertama Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Erfan Bin Ubendengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000.
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
66 — 35
Menyatakan terdakwa Erfan Bin Uben, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhaan dengannya* sebagaimanadidakwakan Alternatif Pertama Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Erfan Bin Ubendengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000.
57 — 28
Persetubuhaan itu harus dilakukan atasdasar suka sama suka, dan tidak boleh ada paksaan dari pihakMANAPUN 5 = 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ncnw Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhanadalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki denganperempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadianggota kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam anggotakemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani ;n Menimbang, bahwa pengertian diketahuinya Pasal 27 BWberlaku
126 — 41
Terdakwameninggalkan saksi RAUDATUL JAINAP menuju tempat temanteman Terdakwa berkumpul :Bahwa setelah Terdakwa menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP yang Terdakwa lihat giliranselanjutnya adalah Terdakwa Il, karena Terdakwa melihat Terdakwa Il berjalan mendatangi saksiRAUDATUL JAINAP ;Bahwa awalnya ketika berada ditempat kejadian Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiMUHAMMAD REZALI Als REZA telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, tetapi Terdakwamengetahui bahwa saksi MUHAMMAD RIZALI Als REZA juga melakukan persetubuhaan
JAINAP dan tidak menyetubuhinya,untuk Terdakwa menurut ceritanya bahwa diatelah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, untuk Terdakwa II juga telah menyetubuhi saksiRAUDATUL JAINAP, sedangkan Terdakwa IV menurut ceritanya dia hanya meminta oral sekskepadasaksi RAUDATUL JAINAP ;Bahwa awalnya ketika berada ditempat kejadian Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiMUHAMMAD RIZALI Als REZA telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, tetapi Terdakwamengetahui bahwa saksi MUHAMMAD RIZALI Als REZA juga melakukan persetubuhaan
seks saja kepada saksi RAUDATULJAINAP dan tidak menyetubuhinya, untuk Terdakwa menurut ceritanya bahwa dia telahmenyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, untuk Terdakwa Il juga telah menyetubuhi saksiRAUDATUL JAINAP, dan Terdakwa Ill juga telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP ;Bahwa awalnya ketika berada ditempat kejadian Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiMUHAMMAD RIZALI Als REZA telah menyetubuhi saksi RAUDATUL JAINAP, tetapi Terdakwamengetahui bahwa saksi MUHAMMAD RIZALI Als REZA juga melakukan persetubuhaan
96 — 36
dengan sepeda motor lalu terdakwa membawa saksi korban ke rumahkosong yang terletak di lorong dolog jalan Ahmad Yani lalu terdakwa melakukanhubungan badan dengan saksi korban dengan cara alat kemaluan terdakwa yangdalam keadaan tegang ang kedalam lubang kemaluan saksi korban, dalam posisiterdakwa menindih badan saksi korban kemudian terdakwa menggoyangkanpantatnya naik turun hingga pada kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terngkap, terdakwa melakukanperbuatan persetubuhaan
83 — 25
Bahwa yang melakukan perbuatan persetubuhaan tersebut terhadap dirisaksi adalah saudara Didit.e Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut yang saksi alami pertama kaliadalah pada saat saksi masih duduk di bangku kelas IX SMPN 11 Bintantahun 2013 yang terjadi di sebuah rumah kosong yang terletak di Jl.Imam Bonjol Kp. Mentigi RT/RW 001/001 Kel. Tanjung Uban KotaKec. Bintan Utara Kab.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan yangmenyebutkan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah dilakukandengan sengaja bukan tidak sengaja dimana ketika persetubuhan dilakukanadalah atas kehendak bersama antara Terdakwa dengan saksi korban, dimanasaksi korban menerangkan bahwa sebelum persetubuhaan dengan sengajamengajak dan membujuk dengan cara menciumi korban dan memeluk korbandan memasukan kemaluan Terdakwa sedang menegang kedalam kemaluansaksi korban berdasarkan unsur di atas
106 — 43
MARIA CRISTINA NOI SEDU, dokter padaPuskesmas Waepana;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut di atas bahwa Terdakwa telahmelakukan persetubuhaan dengan kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang dihubungkandengan pengertian dari masing masing sub unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahuludi awal pertimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sub unsur Dengankekerasan telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3) Unsur Memaksa perempuan yang bukan
85 — 49
MARIA CRISTINA NOI SEDU, dokter padaPuskesmas Waepana;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut di atas bahwa Terdakwa telahmelakukan persetubuhaan dengan kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang dihubungkandengan pengertian dari masing masing sub unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahuludi awal pertimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sub unsur Dengankekerasan telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3) Unsur Memaksa perempuan yang bukan
51 — 28
Persetubuhaan ituharus dilakukan atas dasar suka sama suka, dan tidak boleh ada paksaandari pihak manapun ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan apabilaanggota kelamin pria telah masuk ke dalam lubang anggota kemaluan wanitademikian rupa, sehingga akhirnya mengeluarkan air mani ;Menimbang, bahwa dengan meneliti identitas Terdakwa TERDAKWA sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum, identitastersebut dibenarkan oleh Terdakwa , khususnya Jenis Kelamin dariTerdakwa adalah lakilaki, dan berdasarkan
77 — 7
Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa anak Saksi sekarang sudah menikah dengan orang TurutBanjarnegara ;Bahwa Saksi bekerja berangkat jam 6 pagi pulang jam 5 sore;Bahwa rumah Saksi dalam keadaan kosong Saksi V kalau pulangsekolah dirumah sendirian;Bahwa anak Saksi tidak pernah cerita setelah ada kejadian persetubuhan;Bahwa Saksi tidak tahu anaknya pulang kerumah jam berapa karenaSaksi masih di kebun pulangnya sore;Bahwa Saksi bekerja setiap hari mencari rumput di kebun ;Bahwa diantara 10 orang yang melakukan persetubuhaan
270 — 181
diriTerdakwa maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman pidana.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat perbuatanTerdakwa serta halhal yang meringankan maupun yang memberatkan, sertapermohonan Terdakwa yang berharap Terdakwa dijatuhi Putusan yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dandari fakta persidangan kesalahan tidak sepenuhnya dilakukan oleh Terdakwa karenaSaksi1 yang sering mendatangi Terdakwa dan selalu minta melakukan persetubuhaan