Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan/atau persyarataan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu

IDANG Bin GAZALIT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standart dan/atau persyarataan keamanan, khasiat,kemanfaatan dan mutu, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Menetapkan

Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mengganti nama tersebut adalahuntuk persyarataan mengurus KTP dan dokumendokumen lainnya;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Dmk6. Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Demak;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Demak, berkenan memeriksa permohonan pemohon dipersidanganyang ditetapkan.

Demak pada tanggal 18Mei 1966 jenis kelamin lakilaki yang diberi nama Hadiono yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Chambali dan Siti Kartini; Bahwa Pemohon hendak membuat EKartu Tanda Penduduknya yanghilang dan atas nama Misbakhul Munir; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Hadiono dan bukanlahMisbakul Munir; Bahwa dulunya pemohon mengganti Namanya menjadi MisbakhulMunir karena atas suruhan dari guru ngajinya; Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mengganti nama tersebutadalah untuk persyarataan

Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan/atau persyarataan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu

Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan/atau persyarataan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu

AMANG Bin IBNU MASUD (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standartdan/atau persyarataan keamanan,' khasiat dan

Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan/atau persyarataan keamanan, khasiat dan kemanfaatan serta mutu

3 dari 7 hal PenetapanNo.9/Pat.P/2021/PN MmeBahwa sebelum ibu kandung anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA merantau kekota Kediri ia telah menitipkan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA kepadaPemohon untuk dipelihara, di asuh dan dibesarkan;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA dititipbkan oleh ibu kandungnyakepada Pemohon sejak anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA berusia + 1 (Satu)bulan 1 (Satu) minggu hingga sekarang;Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk memenuhi salah satu persyarataan

Saksi SIT AMINAH HADIJA:Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk memenuhi salah satu persyarataan untuk anak GREGORIUSVIANNEY PUTRA mengikuti testing Calon Tentara Nasional Indoneesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere Kabupaten Sikka;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah anak kandung dari ibuCAROLINA MARGARETHA yang lahir di Yogyakarta, tanggal 22 Agustus 2003sesula Kutipan Akta Kelahiran Nomor 647/LI/1933/2006 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan

kandung meninggalkan anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA telahbekerja di kota Kediri sejak tahun 2003;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA dititipbkan oleh ibu kandungnyakepada Pemohon sejak anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA berusia + 1 (Satu)bulan 1 (Satu) minggu hingga sekarang;Bahwa ibu dari anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA adalah anak kadung dariPemohon sendiri;Hal 4 dari 7 hal PenetapanNo.9/Pat.P/2021/PN Mme Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk memenuhi salah satu persyarataan

melakukanpenggeledahan dan penangkapan bersama saksi BRIPTU IAN PRIMANOVA HUTASOIT terhadap pelaku tindak pidana penyalahgunaasediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyarataanHal. 6keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan tidak memiliki kKeahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Saksi menerangkan bahwa orang yang telah saksi tangkap bersamadengan saksi BRIPTU IAN PRIMA NOVA HUTASOIT karena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaa sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan atau persyarataan

melakukanpenggeledahan dan penangkapan bersama saksi BRIPTU DENISETIAWAN , SH terhadap pelaku tindak pidana penyalahgunaasediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan ataupersyarataan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Saksi menerangkan bahwa orang yang telah saksi tangkap bersamadengan saksi BRIPTU DENI SETIAWAN , SH karena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaa sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan atau persyarataan

Jatiwaras Kab.Tasikmalaya.Terdakwa menerangkan bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpengggeledahan ditemukan 42 (empat pukuh dua) tablet obat berwarnakuning berlogo mf diduga obat hexymer trihexyphenidyl dan uangsebesar 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) .Terdakwa menerangkan bahwa melakukan penyalahgunaan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyarataan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian tersebut

. :2855/KNF/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 menyatakan barang bukti diterima berupa satu bungkusanyang memenuhi persyarataan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka temyata berisikan : 1 (satu) pelastik kecil bening berisi kristal putih dengan berat0,05 gr (nol koma nol lima gram) di duga Narkotika milik tersangka atas nama JONYISKANDAR dan setelah di lakukan analisis secara kimia forensic didapatkan hasil adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)

Pengadilan Negeri Simalungun, adalah Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus kecil kristal Narkotika jenis sabusabuyang berdasarkan hasil Penimbangan Barang Bukti dari PERUM PEGADAIANNomor :171/BAP0120/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 mempunyai berat 0,05 gr (nol komanol lima gram) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratonium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. :2855/KNE/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 menyatakan barang buktiditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyarataan

danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupatanah pertapakan seluas I/k 17 rante yang diatasnya berdiri 1(satu) unit bangunan rumah serta kebun karet seluas 28rante yang sampai dengan almarhum Boiran danalmarhumah Suginam meninggal dunia belum dibagikan ataudiwariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluasI/k 17 rante atau setidaknya bahagian dari itu kepada BPNAsahan dan untuk memenuhi persyarataan

almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupatanah pertapakan seluas I/k 17 rante, 1 (satu) unit bangunanrumah serta kebun karet seluas 28 rante yang sampaidengan almarhum Boiran dan almarhumah Suginammeninggal dunia belum dibagikan atau diwariskan kepadapara ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluasIl/k 17 rante atau setidaknya bahagian dari itu kepada BPNAsahan dan untuk memenuhi persyarataan

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/ atau persyarataan keamanan, khasiat,atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang;Menimbang bahwa yang di maksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yang dalam hal ini adalah orang yang di hadapkan dalam persidanganseorang yang bernama Retno Jatmiko Als.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/ atau persyarataan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).Menimbang berdasarkan faktafakta di persidangan di ketahui bahwaterdakwa menjual obat berwarna kuning dengan logo mf yang di ketahuikemudian berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik oleh LaboratoriumHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN ClpForensik POLRI Cabang Semarang No.

terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasidalam hal ini adalah obat Hexymer yang pengawasaannya di atur dalamundangundang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat, dan kemanfaatanyang di ketahui bahwa obat Hexymer tersebut untuk penyakit Parkinson danPenyakit sistem syaraf tanpa resep dokter, dan terdakwa tidak memiliki ijin untukmengedarkan obat tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/ atau persyarataan

. : 6682/NNF/2012 tanggal 14 Desember 2012 menyatakan barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyarataan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka di dalam nya terdapat: : A. 1 (satu) bungkus pelastik kecil berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) B. 1 (satu) pipakaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat 0,83 gr (nol koma delapantiga gram) Barang Bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka

NegeriSimalungun, Adalah Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1(satu) bungkus kecil/amp Narkotika diduga jenis shabushabu yang berdasarkan hasilPenimbangan Barang Bukti dari PERUM PEGADAIAN Nomor : 121/BAP0120/XTI/2012tanggal 04 Desember 2012 mempunyai berat 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :6682/NNF/2012 tanggal 14 Desember 2012 menyatakan barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyarataan

. : 6682/NNF/2012 tanggal 14 Desember 2012 menyatakan barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyarataan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka di dalam nya terdapat: : A. 1 (satu) bungkus pelastik kecil berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) B. 1 (satu) pipakaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat 0,83 gr (nol koma delapantiga gram) Barang Bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka

NegeriSimalungun, Adalah Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1(satu) bungkus kecil/amp Narkotika diduga jenis shabushabu yang berdasarkan hasilPenimbangan Barang Bukti dari PERUM PEGADAIAN Nomor : 121/BAP0120/XII/2012tanggal 04 Desember 2012 mempunyai berat 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :6682/NNF/2012 tanggal 14 Desember 2012 menyatakan barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyarataan

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan a quo ini lagi mengingat sudahcukup waktu untuk pengajuan permohonan orang hilang minimal 1 tahunsetelah orang tersebut hilang yaitu pada tanggal 24 April 2019 hinggasekarang 28 April 2020, untuk di pergunakan memenuhi persyarataan klaimasuransi jiwa tertanggung dengan Nomor Polis : 4280/PKEK/0219 danNomor Peserta: MMSEKO0009 atas nama Sdr. TAUFIK ROCHIM di PT.

Pemohon mengajukan Permohonan a quo,untuk di pergunakan memenuhi persyarataan klaim asuransi jiwa tertanggungdengan Nomor Polis : 4280/PKEK/0219 dan Nomor Peserta: MMSEKO009atas nama Sdr. TAUFIK ROCHIM di PT. BNI Life Insurance sesuai dengan suratBNI Life Insurance No: 00931.BL.KL.

Bahwa karena Pengumuman Pemenang Lelang Nomor:13.m/PANLEL/DINKES/07/2011 Tanggal 14 Juli 2011,yang telah menetapkan dan mengumumkan pemenangpelelangan pekerjaan Pembangunan Gudang Farmasi(paket 13) adalah Perusahaan yang tidakdiundang/tidak memenuhi persyarataan sebagaipenyedia jasa untuk mengikuti pelelangan PekerjaanPembangunan Gudang Farmasi, yang terbukti tidakV.memilik i Sertifikat Badan Usaha (SBU)Bidang/Arsitektural, Subbidang/BangunanPergudangan dan Industri, termasuk perawatannya(kode;21003

danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupa tanahpertapakan seluas I/k 17 rante yang diatasnya berdiri 1 (satu) unitbangunan rumah serta kebun karet seluas 28 rante yang sampaidengan almarhum Boiran dan almarhumah Suginam meninggal duniabelum dibagikan atau diwariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluas I/k 17rante atau setidaknya bahagian dari itu kepada BPN Asahan danuntuk memenuhi persyarataan

almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupa tanahpertapakan seluas I/k 17 rante, 1 (satu) unit bangunan rumah sertakebun karet seluas 28 rante yang sampai dengan almarhum Boirandan almarhumah Suginam meninggal dunia belum dibagikan ataudiwariskan kepada para ahli warisnya;e Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluas I/k 17rante atau setidaknya bahagian dari itu kepada BPN Asahan danuntuk memenuhi persyarataan

almarhum Boiran danalmarhumah Suginam masih memiliki harta warisan berupa tanahpertapakan seluas I/k 17 rante, 1 (satu) unit bangunan rumah sertakebun karet seluas 28 rante yang sampai dengan almarhum Boirandan almarhumah Suginam meninggal dunia belum dibagikan ataudiwariskan kepada para ahli warisnya;Bahwa sekira bulan Mei tahun 2007, Terdakwa mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluas I/k 17rante atau setidaknya bahagian dari itu kepada BPN Asahan danuntuk memenuhi persyarataan

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah namun di tolak.Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi mengetahui Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacatmenolak karena kekurangan persyarataan menikah ;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama XXXberalamat JalanXXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi mengetahui alasan wali Pemohon menolak karena calonsuami Pemohon kurang mapan;Bahwa saksi selaku saudara sepupu Pemohon Pemohon

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama, tanggal dan tahun lahirtersebut maka pemohon diharuskan untuk mengajukan perubahan nama,tanggal dan tahun lahir yang sesuai dengan eKTP, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran atas nama WENI ANGGRAENI lahir di Subang tanggal 15 Maret1995 Bahwa pemohon mengajukan penetapan nama, tanggal dan tahun lahiryang akan digunakan untuk kelengkapan administrasi persyarataan, makadiperlukan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2.

masih hidup dan saudara ANDRIK FITRIANTO belumberusia21 tahun;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan jikadihubungkan dengan bukti Surat P8 dan P9 yang diajukan Pemohon tersebutdiatas dimana umur adik Pemohon yang bernama Andrik Fitrianto belum genap 21tahun, dan selama kurang lebih satu tahun adik Pemohon tersebut telah ikut dirumahPemohon dan telah masuk dalam kartu Keluraga Pemohon ( vide bukti P2) dan olehkarena untuk memenuhi persyarataan

yang sah untukitu, sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menilaibahwa tergugat telah tidak mempergunakan hak dan kepentingan hukumnyadengan melanjutkan pemeriksaan, untuk kemudian memutuskan perkara inisecara verstek ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibuktinya masingmasing P1 sampai denganP6 dan 2 ( dua) orang saksi yang masingmasing bernama KOMANGHARIANTO dan NI KETUT TRISNA AYU WIDIANI ternyata pada pokoknyatelah memenuhi persyarataan

Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (GKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKARterdakwa terima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telahterdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN

Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan HasilUjian Nasional (GKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR terdakwaterima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telah terdakwa buatkanjazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GKHUN)

Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKAR terdakwaterima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telah terdakwa buatkanjazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GKHUN)