Ditemukan 2 data
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Perthipal Sianturi bin shahib Singh) terhadap Penggugat (Supartini binti Sastro Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
160 — 50
Tergugat diperiksa di Kepolisian atas perkara tanahtersebut;Putusan No. 01/Pdt.G/2015/PN.MdnHalaman 18 Bahwa saksi ada melihat di tanah tersebut dibuat palng atas nama Armyn, danselanjutnya Armyn melaporkan ke Polisi bahwa Penggugat menguasai tanahTergugat tanpa hak;Saksi 3 : KLIWONBahwa saksi mengetahui Penggugat membeli tanah dari Tergugat padatahun 2005 dimana saksi pada saat pengukuran hadir dan Tergugat yangmenunjukkan batasbatas tanah ;Bahwa selain saksi yang hadir pada saat pengukuran adalah Perthipal
No.5 tersebut telahdikembalikan karena kredit an.lr.Toni Tarigan telah lunas, buktibukti tersebut justrumendukung keterangan saksi Perthipal Singh, yang menyatakan bahwa tanah objeksengketa belum jual beli kepada Penggugat sedang diagunkan ke bank, dan buktibukti tersebut tidak dapat digunakan untuk mendukung dalil bantaha Tergugat yangmenyatakan Tergugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang berbatasan di JIn SMA IlKelurahan Polonia (sekarang Kelurahan Sari Rejo) ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari