Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.SGU
Tanggal 23 Maret 2012 — perdata - PT.BIMA PUTRA BANGSA dan PT. CITRA BANGUN ADIGRAHA - PT. TELAGA MEGABUANA - PT.GALIH MEDAN PERSADA - PT. SIMBARA KIRANA - PANITIA PELELANGAN PROYEK PEKERJAAN PEMBANGUNAN DAN PENINGKATAN JARINGAN IRIGASI JANGKANG KOMPLEKS DI DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU PROPINSI KALIMANTAN BARAT - KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
20351
  • Bahwa berdasarkan pedoman pasal 22 UU No 5 Tabun 1999 persekongkolandapat terjadi dalam tiga bentuk, yaitu persekongkolan horizontal,persekongkolan pertikal, dan gabungan dari persekongkolan horizontal danpertikal;3.3. Bahwa yang dimaksud persekongkolan horizontal adalah persekongkolan yangterjadi antara pelaku usaha dan penyedia barang dan jasa dengan sesama pelakuusaha atau penyedia jasa persaingan, persekongkolan pertikal adalahpersekongkolan yang terjadi diantara ....... dst...3.4.
    I Bahwa yang dimaksud dengan bersekongkol berdasarkan pedoman pasal 22 UU No 5tahun 1999 adalah kerjasama yang dilakukan oleh pelaku usaha dengan pihak lain atasinisiatif siapapun dan dengan cara apapun dalam upaya memenangkan peserta lelangtertentu;.2 Bahwa berdasrkan pedoman pasal 22 UU No 5 tahun 1999, persekongkolan dapat terjadidalam tiga bentuk, yaitu persekongkolan horizontal, persekongkolan pertikal, dangabungan dari persekongkolan horizontal dan pertikal;11.3 Bahwa yang dimaksud persekongkolan
    I Bahwa yang dimaksud dengan bersekongkol berdasarkan pedoman pasal 22 UU No 5tahun 1999 adalah kerjasama yang dilakukan oleh pelaku usaha dengan pihak lain atasinisiatif siapapun dan dengan cara apapun dalam upaya memenangkan peserta lelangtertentu;.2 Bahwa berdasrkan pedoman pasal 22 UU No 5 tahun 1999, persekongkolan dapat terjadidalam tiga bentuk, yaitu persekongkolan horizontal, persekongkolan pertikal, Dangabungan dari persekongkolan horizontal dan pertikal;11.3 Bahwa yang dimaksud persekongkolan
    Bahwa berdasrkan pedoman pasal 22 UU No 5 tahun 1999, persekongkolan dapat terjadidalam tiga bentuk, yaitu persekongkolan horizontal, persekongkolan pertikal, dangabungan dari persekongkolan horizontal dan pertikal;11.3 Bahwa yang dimaksud persekongkolan horizontal adalah persekongkolan yang terjadiantara pelaku usaha dan penyedia barang dan jasa dengan sesama pelaku usaha ataupenyedian barang dan jasa pesaingan; persekongkolan pertikal adalah persekongkolanyang terjadi diantara......dst;4 Bahwa
    Bahwa berdasarkan pedoman pasal 22 UU No 5 Tahun 1999 persekongkolan dapatterjadi dalam tiga bentuk, yaitu persekongkolan horizontal, persekongkolan pertikal,dan gabungan dari persekongkolan horizontal dan pertikal;3.3. Bahwa yang dimaksud persekongkolan horizontal adalah persekongkolan yang terjadiantara pelaku usaha dan penyedia barang dan jasa dengan sesama pelaku usaha ataupenyedia jasa persaingan, persekongkolan pertikal adalah persekongkolan yangterjadi diantara......dst...343.4.
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIAWAN Alias KENJI
11697
  • MasaJembarasli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembarHalaman 41 dari 62 halaman putusan Nomor 26/PID.SUS/TPK/2021/PT BDG131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir.
    CV.Masa Jembarasli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen PenyediaPerumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawabarat tanggal 28 Desember 2017 an. Ir. Priyo SusiloHalaman 54 dari 62 halaman putusan Nomor 26/PID.SUS/TPK/2021/PT BDG132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen PenyediaPerumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawabarat tanggal 13 Desember 2017 an. Ir.
Register : 13-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
374172
  • Masa Jembar;
    131) asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28 Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;
    132) asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13 Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;
    133) asli surat nomor : 1152/BBT-ADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihal konfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembar;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembar;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2021/PT BDGDesember 2017 an. Ir.
    MasaJembar;131) asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Halaman 54 dari 60 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2021/PT BDGDesember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;132) asli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 —
178
  • kepala sisi kiri.Dijumpai resapan darah pada permukaan tulang tengkoraksisi kanan setenteng dengan luka memar yang dijumpaipada kepala sisi kanan.Dijumpai retak tulang tengkorak pada sisi kanan (parssquamoso ossis temporolis dekstra).Dengan bentuk sebuah garis secara mendatar(horizontal) sebagai pusat (muara) retak tulang dan 4 buahgaris secara tegak lurus sejajar (vertical) ke arah atas dariretakan mendatar, berukuran masingmasing retakanmendatar (horizontal) berukuran 10,2 cm, retakan tegaklurus (pertikal
    sisi kiri.e Dijumpai resapan darah pada permukaan tulang tengkoraksisi kanan setenteng dengan luka memar yang dijumpaipada kepala sisi kanan.e Dijumpai retak tulang tengkorak pada sisi kanan (parssquamoso ossis temporolis dekstra).Dengan bentuk sebuah garis secara mendatar(horizontal) sebagai pusat (muara) retak tulang dan 4 buahgaris secara tegak lurus sejajar (vertical) ke arah atas dariretakan mendatar, berukuran masingmasing retakanmendatar (horizontal) berukuran 10,2 cm, retakan tegaklurus (pertikal
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO
8625
  • karenaRendemen tidak tercapai sehingga dikutip dari Fatfit (Tempat penampungansebelum kelimbah) untuk mencapai target Rendemen yang ditentukanManajemen sehingga Saksi mengambil keputusan untuk melaporkan DPHtidak sesuai dengan faktanya / merubah Data Produksi Harian sedangkanuntuk kadar airnya yang tinggi hingga 59,51% dikarenakan Pipa Steam Coilbocor;Bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanya tersebut dilakukan /dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabang dipekanbaru dari mulakomisioning pertikal
    karenaRendemen tidak tercapai sehingga dikutip dari Fatfit (Tempat penampungansebelum kelimbah) untuk mencapai target Rendemen yang ditentukanManajemen sehingga Saksi mengambil keputusan untuk melaporkan DPHtidak sesuai dengan faktanya / merubah Data Produksi Harian sedangkanuntuk kadar airnya yang tinggi hingga 59,51% dikarenakan Pipa Steam Coilbocor; Bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanya tersebut dilakukan /dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabang dipekanbaru dari mulakomisioning pertikal
    tidak tercapai sehingga dikutip dari Fattfit(Tempat penampungan sebelum kelimbah) untuk mencapai targetRendemen yang ditentukan Manajemen sehingga Saksi mengambilkeputusan untuk melaporkan DPH tidak sesuai dengan faktanya /merubah Data Produksi Harian sedangkan untuk kadar airnya yang tinggihingga 59,51% dikarenakan Pipa Steam Coil bocor;Menimbang, bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanyatersebut dilakukan / dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabangdipekanbaru dari mulai komisioning pertikal
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 128/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — EKSAR EFENDI,S.SOS Bin DASMAN
6226
  • Surdin tidak perlu mengikuti tes CPNS karena terdakwaakan urus mengikuti jalur knusus tanpa tes nanti nama saksi korban Ayumdan anak saksi H.Surdin bernama Andika purwanto langsung akanditerbitkan SK pengangkatan CPNS secara sisipan oleh BKN RI karenapenempatanya untuk jalur Pertikal melalui pusat, dan kalau tidak lulusuang akan dikembalikan semua keseluruhnya ; Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut akhimya saksi korbanpercaya sehingga menyerahkan uang kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi menyerahkan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 September 2014 — IFAN ISKANDAR GUNAWAN
6921
  • Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilap biru,kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di kardus pertikal.2).
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
8460
  • Bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanya tersebut dilakukan /dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabang dipekanbaru darimulai komisioning pertikal sterillizzer (dari manual ke otomatis) semenjak22 Februari 2018 dan dibuat tidak sama dengan hal yang sebenarnyaSupaya dianggap stabil dan dapat mencapai target perusahaan. Bahwa hasil produksi pabrik PT.
    tidak tercapai sehingga dikutip dari Fattfit(Tempat penampungan sebelum kelimbah) untuk mencapai targetRendemen yang ditentukan Manajemen sehingga Saksi mengambilkeputusan untuk melaporkan DPH tidak sesuai dengan faktanya /merubah Data Produksi Harian sedangkan untuk kadar airnya yang tinggihingga 59,51% dikarenakan Pipa Steam Coil bocor;Menimbang, bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanyatersebut dilakukan / dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabangdipekanbaru dari mulai komisioning pertikal
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
40278
  • Masa Jembar
  • asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28 Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo
  • asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13 Desember 2017 an. Ir.
    MasaJembarasli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    SusTPK/2021/PN.Bdg132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembarasli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susiloasli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMAN
9535
  • tidak tercapai sehingga dikutip dari Fattfit(Tempat penampungan sebelum kelimbah) untuk mencapai targetRendemen yang ditentukan Manajemen sehingga Saksi mengambilkeputusan untuk melaporkan DPH tidak sesuai dengan faktanya /merubah Data Produksi Harian sedangkan untuk kadar airnya yang tinggihingga 59,51% dikarenakan Pipa Steam Coil bocor;Menimbang, bahwa Laporan DPH yang tidak sesuai faktanyatersebut dilakukan / dilaporkan ke atasan yang berada di kantor cabangdipekanbaru dari mulai komisioning pertikal
Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. BIMA PUTRA BANGSA dan PT .CITRA BANGUN ADIGRAHA MELAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
22773
  • Bahwa berdasarkan pedoman pasal 22 UU No 5 Tabun 1999persekongkolan dapat terjadi dalam tiga bentuk, yaitu persekongkolanhorizontal, persekongkolan pertikal, dan gabungan dan persekongkolanhorizontal dan pertikal;3. Bahwa yang dimaksud persekongkolan horizontal adalah persekongkolanyang terjadi antara pelaku usaha dan penyedia barang dan jasa dengansesama pelaku usaha atau penyedia jasa persaingan, persekongkolanpertikal adalah persekongkolan yang teijadi diantara........ dst...4.
Register : 19-01-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/G/2012/PTUN-SMD
Tanggal 10 Juli 2012 — -Letnan Kolonel (Purn) Drs. DJAINAL GULTOM VS -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER -FARIDA ISLAMIAH -H. NURDIN BUSTANI
9433
  • Bahwa Gugatan yang ditujukan kepada Tergugat tidak lengkapdan tidak jelas Alamatnya, Seharusnya Gugatan ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kepala KantorPertanahan Kabupaten Paser Jalan Sultan Ibrahim Khaliluddin No. 23Tanah Grogot, Karena merupakan Instansi Pertikal antara PemerintahPusat dan Daerah tidak dapat dipisahkan, karena Gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas, maka Gugatan tersebut seharusnya
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
29182
  • Masa Jembar;
  • asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28 Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;
  • asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia Perumahan Satker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13 Desember 2017 an. Ir.
    MasaJembar;131. asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;132. asli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;133. asli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembar;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo ;asli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
    MasaJembar;asli Surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 28Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli surat keterangan kementrian PUPR Dirjen Penyedia PerumahanSatker Non pertikal tertentu penyediaan profinsi jawa barat tanggal 13Desember 2017 an. Ir. Priyo Susilo;asli Surat nomor : 1152/BBTADM/2018 tanggal 18 Mei 2018 perihalkonfirmasi pembayaran proyek an.
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT BUMI MAHKOTA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris M Sinaga
Terbanding/Tergugat II : S Siregar
5828
  • Sebagimanayang kami miliki data kepemilikan tanah / bangunan dapat secara fisikyang di akui kelurahan melalui RW Dan RT yang ada di RW.07 Yaitukata kepemilikan secara fisik horizontal dan pertikal yang di saksikanoleh warga tetangga samping kiri kanan muka belakang yangmempunyai ukuran tertentu tahun 2003 sebagai dasar permohonan keBP Batam untuk pengurusan UWTO Sebagai sarat sarat untuksertisifasi melalui tim 61 yang di percayai di kelurahan Tiban Lama danBP Batam tentang batas batas tanah ;Sebagai
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RANAI Nomor 29/PID.B/2015/PN Ran
Tanggal 10 Juni 2015 — - PIDANA SUPARDI Alias PARDI Bin H. JAFAR
4828
  • H Mohammad Hatta.Diantara gambar proklamator terdapat teks proklamasi dengan latarbelakang bendera negara republik indonesia.Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal sebelahkanan tanda arah air dengan arah pertikal terdapat angka nominal100000.Pada sebelah kiri gambar utama terdapat gambar gedung proklamasi.Diatas gambar gedung proklamasi terdapat gambar saling isi(rectoverso) yang apabila diterawang dengan sinar UV akan terlihatlogo Bank Indonesia.Pada kiri sebelah bawah gambar
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 91 P/PDT.G/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HASRIL EFENDI, S.Ag bin HASBULLAH - WIDYA SASTRAWATI, SE binti ARMAN YACUB
3326
  • Karena secara logika Pemohon lulus di Kementerian Agama(pertikal) bukan pada Pemda Sawahlunto, dimana orang tua Termohonberdinas selaku pejabat waktu itu.19Pada poin 3 keluhan Termohon dengan biaya anakanak sampai saat inidan kedepan Pemohon tetap berikan belanja sesuai dengan kesanggupanPemohon dan untuk komunikasi Pemohon juga belikan hand phone untukanak Pemohon, dalam melanjutkan giratul quran anakanak, Pemohonmasih mengajarkan baca alQuran via hand phone terhadap anakanakPemohon.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 10 Oktober 2013 — Ir. WAHYUDI RAHARJO Bin ROEMEDI
5120
  • membandingkannya;Bahwa hasil pemungutan karcis masuk ke TNTP merupakan merupakanpendapatan asli daerah sebagaimana yang diatur dalam Perda nomornya saksilupa;Bahwa karcis masuk ke TNTP tidak ada kadaluarsanya sehingga karcis yangdicetak pada tahun 2011 bisa dijual tahun 2012; Bahwa pada karcis yang asli ada kode tertentu porposainya sedangkan yangpalsu tidak ada; Bahwa setiap orang pengunjung yang masuk ke TNTP memberli 2 karcisyakni karcis yang dibuat Pemda (DPKD) dan Karcis BTNTP;Bahwa TNTP secara hirarki pertikal
    harganya saksi tidak tahu, yang ditempatkan pada loketpenjualan karcis masuk ke TNTP dimana uang pembeliannya saksi tidak tahukarena tidak bersumber dari APBD Kobar; Bahwa pembelian komputer tersebut seharusnya melalui DPA ataudimasukkan dalam DPA; Bahwa pada tahun 2012 memang ada pembuatan baliho dan perjalanan dinaske Jakarta tapi sumber dananya dari APBD; Bahwa saksi hanya ada mendengar dan membaca di Koran, ada karcis palsuyang dijual kepada pengunjung TNTP dan tidak disetorkan; Bahwa BTNTP secara pertikal
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
11540
  • Mamuju, Agama:Islam, Pekerjaan: Wakil Bupati Mamuju Tengah, dibawah sumpah dipenyidikanyang keterangannya dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Benar saya pernah menjabat selaku kepala Dinas Pendidikan Kab MamujuBahwa pada tanggal 01 September 1999 Sampai Maret 2001 saksi sebagaiKakandep Dikbud Kab Mamuju, kemudian April 2001 sampai 13 September2006 sebagai Kadis Dinas Pendidikan Nasional Kab Mamuju setelah adaperubahan dari Instansi pertikal Kandep Dikbud Menjadi
    Mamuju yang dipimpin oleh Kepala Kantor karena saat itumasih instansi pertikal sehingga setiap Surat yang keluar termasuk ijazahyang ditandatangani kepala kantor harus menggunakan = stempelDepdikbud, namun setelah Otonomi Daerah pada tahun 2001 baru terjadiperubahan nama dari Depdikoud Kab. Mamuju menjadi Dinas PendidikanHal. 49 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Kab.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs 1. PT HUABEI PETROLEUM SERVICE, diwakili oleh Ir. Eddy Wirajaya, Direktur PT Huabei Petroleum Service, 2. SPE PETROLEUM Ltd.
275209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan angka 3.2.5 halaman 33 dalam Putusan KPPU Nomor: 31/KPPUL/2010 berbunyi sebagai berikut:"Majelis Komisi menilai telali terjadi persekongkolan pertikal yangdilakukan. PT Huabei Petroleum Service dengan SPE Petroleum, Ltdterbukti dengan rangkaian tindakan sebagaimana diuraikan pada butir 1.3dan butir 1.7 Bagian Tentang Hukum Putusan KPPU Nomor: 31/ KPPUL/2010";f.
Register : 26-04-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2011 — HJ. ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI, dkk
4916
  • Erny Kusniary dengan alasan:1 Peningkatan Kesejahteraan bagi karyawan/I2 Perbaikan/pemeliharaan sarana dan prasaranagedung panti Trisula Perwari ;4 Hubungan secara pertikal Horizontal yangbaik (bukti P..) ; 21 Tindakan TERGYUGAT I, TERGUGAT II,TERGUGAT III, dan TERGUGAT IV, merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad)sebagaimana dimaksud pada Pasal 1365 KUHPerdata, yang berbunyi sebagaiu berikutTiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang