Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — Samsir Sihotang Bin Alm Mual Sihotang {T1}, Dkk
12154 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3119 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Dr. NOVI GRACIA, SpOG., vs PT KIDANG GESIT PERKASA
11884 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus.Perikanan/2015/PN Jkt Utr.
SAKKA bin MAPPA
219
  • Menyatakan terdakwa SAKKA bin MAPPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di wilayah pengelolaan dan perikan negara Republik Indonesia;2.
    hukumansebagaimana dimuat dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 85 Undangundang R.I No. 45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang R.I No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan, sertaPeraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAKKA bin MAPPA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdayaikan di wilayah pengelolaan dan perikan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Juni 2015 — KHAIRUDIN EFENDY Bin M. NUR MANAF;
5819
  • NUR MANAF pada hariJum at tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Simpang Tiga Air Perikan Kel.Nendagung Kec.
    didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang kesiring dekat jembatan air perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata apirakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnyaterdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekatjembatan air perikan dan 1 (satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompiwarna hitam Merk RACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan danamunisi (peluru) tersebut adalah milik
    Pagar AlamSelatan ketika saksi dan saksi FERNANDO Bin ANDRI sedang melaksanakantugas razia gabungan kendaraan bermotor untuk antisipasi begal motor, curat,curas, curanmor di Simpang Tiga air Perikan Kel. Nendagung Kec.
    NURMANAF di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30WIB bertempat di Simpang Tiga Air Perikan Kel. Nendagung Kec.
    , setelahberhasil diambil 1 (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan terdakwamengakui jika (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan dan 1(satu) butir amunisi senjata api didalam kantong
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 51 /Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Juni 2015 — KHAIRUDIN EFENDY Bin M. NUR MANAF
5212
  • NUR MANAF pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Simpang Tiga Air Perikan Kel. NendagungKec.
    Pagar Alam Selatan memberhentikan semua kendaraan yang melintas dariarah jembatan air perikan menuju simpang tiga air perikan, kemudian melihat terdakwadengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tanpa plat nomor yanghendak melintas di jalan tersebut memutar balik arah sepeda motor tersebut.
    NUR MANAF pada hari Jum/at tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di Simpang Tiga Air Perikan Kel.
    Pagar AlamSelatan ketika saksi dan saksi FERNANDO Bin ANDRI sedang melaksanakan7tugas razia gabungan kendaraan bermotor untuk antisipasi begal motor, curat,curas, curanmor di Simpang Tiga air Perikan Kel. Nendagung Kec.
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 120/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
RD. Muhammad Riduan Bin Mustopa
7422
  • Air Perikan Rt. 17 Kel. Nendagung Kec.
    Kemudian Terdakwa dan rekanrekannyamenuju Indomaret Air Perikan dan pada saat diperjalanan, saksi Aidil Mustopa berkatauntuk masuk ke dalam Indomaret. Sedangkan Terdakwa dan sdr. Dimas Mardianmenunggu untuk mengawasi keadaan. Sesampainya di Indomaret jalan Air Perikan,Terdakwa, saksi Aidil dan sdr. Dimas masuk ke dalam Gang yang berada di sebelahIndomaret Jalan Air Perikan.
    Air Perikan Kota Pagar Alam, mengendarai sepeda motor dan masukke dalam Indomaret Air Perikan dan mengancam Kasir dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang, sdr.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
Aidil Mustopa Als Aidil Bin Arman
6342
  • Kemudian kamimenuju ke Indomaret Jalan Air Perikan, namun pada saat diperjalanan, sayaberkata untuk masuk ke dalam Indomaret. Sedangkan sdr. Dimas dan SaksiRD Muhammad Riduan menunggu di luar untuk mengawasi keadaan sekitar; bahwa sesampainya di Indomaret Jalan Air Perikan, kami masuk kedalam Gang yang berada di sebelah Indomaret Jalan Air Perikan. Kemudiankami berhenti dan memarkirkan motor.
    Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam telah terjadi pengambilan suatu barang yang beradadalam kekuasaan Indomaret Jalan Air Perikan RT 17 Kel. Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam ke dalam kekuasaan orang lain; Bahwa barang milik Indomaret Jalan Air Perikan RT 17 Kel. NendagungKec.
    Kemudian Terdakwa dan rekanrekannya menuju IndomaretAir Perikan dan pada saat diperjalanan, Terdakwa berkata untuk masuk ke dalamIndomaret. Sedangkan Saksi RD Muhammad Riduan dan sdr. Dimas Mardianmenunggu untuk mengawasi keadaan; Bahwa sesampainya di Indomaret jalan Air Perikan, Terdakwa, saksi RDMuhammad Riduan dan sdr. Dimas masuk ke dalam Gang yang berada disebelah Indomaret Jalan Air Perikan. Kemudiaan berhenti untuk memarkirkanmotor.
    DimasMardian untuk mencari lokak uang dengan berkeliling kota Pagar Alam.Kemudian pada saat melintas di depan Indomaret Air Perikan, Terdakwa AidilMustopa mengajak Saksi RD Muhammad Riduan dan sdr. Dimas Mardian untukmerampok Kasir Indomaret Jalan Air Perikan RT 17 Kel. Nendagung Kec.
    DimasMardian pergi menuju Indomaret Air Perikan, namun pada saat diperjalanan,Terdakwa Aidil Mustopa berkata tentang pembagian tugas, dimana Terdakwayang masuk ke dalam Indomaret. Sedangkan Saksi RD Muhammad Riduan dansdr. Dimas Mardian menunggu untuk mengawasi keadaan;Menimbang, bahwa sesampainya di Indomaret jalan Air Perikan,Terdakwa Aidil Mustopa bersama dengan Saksi RD Muhammad Riduan dan sdr.Dimas Mardian masuk ke dalam Gang yang berada di sebelah Indomaret JalanAir Perikan.
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikah padatanggal 06 Juli 2019, wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Muhamad Derawi bin Hassanudin,dengan mas kawin uang tunaiRp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di Air Perikan,Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Dengan saksidewasa masingmasing bernama Triyadi dan Muhammad Iskandar;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.120/Padt.P/2021/PA.Pga2.
    Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primair :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal O6 Juli 2019dilaksanakan di Air Perikan, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar AlamHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.PgaSelatan, Kota Pagar Alam;3.
    dan Pemohon II di Air Perikan, Kelurahan Nendagung,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhamad Derawi bin Hassanudin;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang tunai Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Triyadi dan Muhammad Iskandar;e Bahwa
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah kakak ipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal O6 Juli 2019 di Air Perikan, Kelurahan Nendagung,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon
    Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.Pgakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padaO06 Juli 2019 di Air Perikan, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhamad
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Yoyok Fiter Haiti.F.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA Bin ANDI LALA
3614
  • Sesampainya diPagar Alam kemudian terdakwa pergi ke karaoke Cecil yangbertempat Karaoke Cecil yang beralamat di Air Perikan Kel.Nendagung Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.
    PANDAWA MANDALA PUTRA BIN RAMLI, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan selaku aparat kepolisian bersamadengan rekanrekannya sesama aparat kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Karaoke Cecilyang beralamat di Air Perikan Kel. Nendagung Kec.
    Bahwa benar pada sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamadengan tim Polres Pagar Alam lainnya melaksanakan razia di KaraokeCecil yang beralamat di Air Perikan Kel. Nendagung Kec.
    Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Karaoke Cecil yang beralamat diAir Perikan Kel. Nendagung Kec. Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam. pada sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama dengan tim PolresPagar Alam lainnya melaksanakan razia di Karaoke Cecil yangberalamat di Air Perikan Kel. Nendagung Kec.
    PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam. pada sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamadengan tim Polres Pagar Alam lainnya melaksanakan razia di Karaoke Cecilyang beralamat di Air Perikan Kel. Nendagung Kec.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
M.Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid
2922
  • Sus/2020/PN PgaKESATUBahwa terdakwa M Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid Pada Hari Selasa Tanggal03 Maret 2020 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanMaret 2020, Bertempat di Jalan Air Perikan Kel nendagung Kec Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,
    atau menyerahkanNarkotika Golongan . perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 02.00 wibterdakwa M Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid pergi dari rumah menujukerumah saksi Jeki Irawan (berkas penuntutan terpisah) yang beralamatkandi jalan Air Perikan kelurahan Nendagung kecamatan Pagaralam laluterdakwa mengambil bambu dekat rumah saksi Jeki Irawan setelah terdakwaselelsai mengambil bambu terdakwa langsung masuk kerumah
    kelnendangung Kec pagar alam selatan kota pagar alam lalu saksi fernandomenghubungi rekanrekan kerja di kantor polres pagar alam, sekira jam15.30 saksi Fernando bersama saksi M Rico dan saksi Meilzan Pratamalangsung ke Jalan air perikan kel nendagung kec pagaralam selatan kotapagaralam setelah sampai dirumah yang ditujuh tersebut ada 3 (tiga) oranglakilaki yaitu saksi Jeki Irawan, terdakwa M Rudi Mulyono dan Saksi DoniBudiansyah dirumah saksi Jeki Irawan, lalu saksi M Rico memanggil wargaHalaman
    Sus/2020/PN Pgatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 02.00 wibterdakwa M Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid pergi dari rumah menujukerumah saksi Jeki Irawan (berkas penuntutan terpisah) yang beralamatkandi jalan Air Perikan kelurahan Nendagung kecamatan Pagaralam laluterdakwa mengambil bambu dekat rumah saksi
    Doni Budiansya dan terdakwa M Rusdi Mulyonotepatnya di jalan Jalan Air Perikan Kel Nendagung Kec Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam tepatnya di rumah Sdra.
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Mahendra D,SH.,MH
Terdakwa:
Doni Budiansyah Bin Sabroni
2715
  • Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 14.00 wibSaksi Fernando Bin Andri mendapat informasi bahwa di jalan air perikan kelnendangung Kec pagar alam selatan kota pagar alam lalu Saksi fernandomenghubungi rekanrekan kerja di kantor polres pagar alam, sekira jam15.30 Saksi Fernando bersama Saksi M Rico dan Saksi Meilzan Pratamalangsung ke Jalan air perikan kel nendagung kec pagaralam selatan kotapagaralam setelah sampai dirumah yang ditujuh tersebut ada 3 (tiga) oranglakilaki yaitu
    Bahwa Terdakwa bersama Saksi Jeki Irawan Bin Bastian dan Saksi M.Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid ditangkap pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Air Perikan Kel Nendagung KecPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam tepatnya di Rumah Saksi Jeki Irawan.
    Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid ditangkap pada hari Selasatanggal 3 Maret 2020 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Air Perikan KelNendagung Kec Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam tepatnya di RumahSaksi Jeki lIrawan.
    Rusdi Mulyono Bin Abdul Hamid ditangkap pada hari Selasatanggal 3 Maret 2020 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Air Perikan Kel NendagungKec Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam tepatnya di Rumah Saksi Jeki Irawan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 3 Mei 2020sekira pukul 14.30 wib Terdakwa pergi ke rumah Saksi Jeki Irawan yangberalamatkan di jalan Air Perikan kelurahan Nendagung Kecamatan Pagaralam,setibanya di rumah Saksi Jeki Irawan Terdakwa berceritacerita, lalu sekirapukul 15.00 Wib tak
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

    2.Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah berupa sebidang tanah ukuran 10 x 17 M2 yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen 2 lantai, yang terletak di Jalan Air Perikan RT.017 RW.001 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota

    Air Perikan RT.017Hal. 6 dari 59 Hal. Put.
    Air Perikan RT.17 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar alam selatan kota Pagar alam dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan sdr. Aswan Makrim; Sebelah Timur berbatasan dengan sdr. Alina;3.
    Air Perikan RT.17 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagaralam selatan kota Pagar alam dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan sdr. Aswan Makrim; Sebelah Timur berbatasan dengan sdr. Alina;3.
    Sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Perikan RT. 017 RW. OO1Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam,serta bangunan ruko dua pintu permanen 2 lantai diatasnya, sebidangtanah dan bangunan diatasnya tersebut adalaha.
    No.340/Pdt.G/2018/PA.Lt.Yang beralamat Air Perikan RT. 017 RW. 001 Kelurahan NendagungKecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam yang didapat selamaterikat perkawinan4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24880
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugt di Jalan Air PerikanKecamatan Pagar Alam Selatan selama lebih kurang 3 tahun setelah itupindah ke Pasar Jalan Kombes H.Umar Pagar Alam Utara selama lebihkurang 3 tahun, terahir bertempat tinggal di Air Perikan menempati rumahkepunyaan sendiri selama lebih kurang 7 tahun 8 bulan sampai berpisah,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri
    Bukti Saksi.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer BBKBN, bertempat tinggal di Kabupaten Lahat, di1.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama: Rolly Kudata, S.Sos., M.M bin H.Djazuli Kuris;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah tanggal 02Oktober 2004 di Jalan Air Perikan Kelurahan Nendagung,Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugt di Jalan Air Perikan Kecamatan PagarAlam Selatan selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah kePasar Jalan Kombes H.Umar Pagar Alam Utara selama lebihkurang 3 tahun, terahir bertempat tinggal di Air Perikan menempatirumah kepunyaan sendiri selama lebih kurang 7 tahun 8 bulansampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak masing masingbernama;
    dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugt di Jalan Air Perikan Kecamatan PagarAlam Selatan selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah kePasar Jalan Kombes H.Umar Pagar Alam Utara selama lebih kurang3 tahun, terahir bertempat tinggal di Air Perikan menempati rumahkepunyaan sendiri selama lebih kurang 7 tahun 8 bulan sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak masing masingbernama; 1.Avira Aurelia Rizqullah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahpernikahan secara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2004di Jalan Air Perikan Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 351/21/X/2004 tanggal 04 Oktober 2004 ;2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yoyok Fiter Haiti.F.,SH
Terdakwa:
PIDAN EFENDI Bin SAUDIN
6023
  • Perikan Asin Kel. Kuripan Babas Kec.
    Perikan Asin Kel.Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam terjadi tindakpidana Narkotika. Kemudian saksi Fernando menghubungi saksi MotuGunawan dan saksi Melzan Pratama sesama aparat kepolisian danmemberitahukan tentang informasi yang didapat, selanjutnya merekalangsung menuju kelokasi yang dimaksud. Pada sekira jam 23.00 Wibsaksi Fernando dan rekanrekannya sampai di dekat pondok kebun cabaldi JI. Perikan Asin Kel. Kuripan Babas Kec.
    Perikan Asin Kel. Kuripan Babas Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam yang tidak jauh dari lokasipondok kebun cabai yang dimaksud.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pga. Bahwa kemudian Pada sekira jam 23.00 Wib saksi dan rekanrekannya sampai di dekat pondok kebun cabai di JI. Perikan AsinKel. Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamkemudian mereka melakukan pengintaian.
    Perikan Asin Kel. Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara KotaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pga.Pagar Alam yang tidak jauh dari lokasi pondok kebun cabal yangdimaksud. Bahwa benar kemudian Pada sekirajam 23.00 Wib aparat kepolisian sampai di dekat pondok kebun cabaidi JI. Perikan Asin Kel. Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam kemudian mereka melakukan pengintaian.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
JEKI IRAWAN Bin BASTIAN
2513
  • Selanjutnya pada hari kamis tanggal 27Februari 2020 sekira pukul 01:00 wib terdakwa sampai ke rumah terdakwayang beralamat di Jalan Air Perikan Kel. Nendagung Kec. Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam kemudian terdakwa membagi shabushabu yangterdakwa beli di Palembang menjadi 10 (Sepuluh) paket dan sisanya untukterdakwa pergunakan.
    Doni Budiansya dan saksi M Rusdi Mulyono tepatnya di jalan JalanAir Perikan Kel Nendagung Kec Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamtepatnya di rumah Sdra.
    Selanjutnya saksiJeki Irawan bersama terdakwa M Rusdi Mulyono dan saksi DoniBudiansyah berserta barang bukti diamankan ke Mako Polres Pagar Alamguna penyidikan lebih lanjut;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pga Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi di rumah Terdakwa Jeki yangberalamat di Jalan Air Perikan Kel nendagung Kec Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam; Bahwa Terdakwa yang mengajak kepada Saksi M.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
337
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PA.PgaAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Deri Darista bin Suhadi, NIK 167201110890001, tempat tanggal lahirBengkulu 11 Agustus 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, alamat di JIn.Air Perikan
    Air Perikan GangKinanti, RT 017, RW 001, Kelurahan Nendagung, KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam.
    Air Perikan Gang Kinanti, RT 017, RW 001,Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhadi; Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bernama. Putradan Karsono; Bahwa mahar pernikahannya berbentuk seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Air Perikan Gang Kinanti, RT 017, RW 001,Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhadi;Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama. Putradan Karsono;Bahwa mahar pernikahannya berbentuk seperangkat alat sholatdibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka;Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan;Hal. 5 dari 13 Hal.
    Air Perikan GangKinanti, RT 017, RW 001, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam;3.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 01-K/PMT-I/AD/I/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — KHAISER/Mayor Cba / 575990/Pamen Bekangdam II/Swj/Bekangdam II/Swj.
10229
  • Kemudian Terdakwa melanjutkan berburu ke daerah Perikan Inum melewatijalan baru dan Camp orang kerja pengikis kulit kKayu manis, setelah lebih kurang 1(satu) km tepatnya di Dusun Perikan Inum Desa Perikan Tengah Kec. Gunung RayaKab. Kerinci Prov. Jambi sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa melihat ada mata rusa(bila kena cahaya).
    lahir :Kerinci 1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Perikan Inum Desa Perikan Tengah Kec. GunungRaya Kab. Kerinci Prov.Jambi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganfamili.2. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2011, sekira pukul 01.00 Wib saat Saksi berada dirumahnya di Desa Perikan Tengah Kec.
    Pada tanggal 2 Juli 2011, Saksi pulang dari dusun Perikan Inum ke DesaKumum sedangkan Sdr. Hardinal alias Pak Nopi tinggal di Dusun Perikan Inum bersama dengan mertua Saksi (Sdri. Wirnaida)4. Pada hari minggu tanggal 3 Juli 2011, Saksi ditelepon oleh Sdr. Syahrial aliasPak Niken (kakak Sdr. Hardinal) memberitahukan bahwa Sdr.
    Hardinal meninggal karena tertembak di semak belukardi Dusun Perikan Inum Desa Perikan Tengah Kec. Gunung Raya Kab. Kerinci padatanggal 3 Juli 2011.he Sdr. Hardinal pekerjaannya adalah berkebun di Dusun Perikan Inum DesaPerikan Tengah Kec. Gunung Raya Kab. Kerinci, dan mengojek, serta sering berburudengan Sdr. Pak Liyanda alias Pak Yan dan Sdr. Pak Eti.8.
    Bahwa kemudian perburuan dilanjutkan ke daerah Perikan Inum, setelah lebihkurang satu kilo meter perjalanan tepatnya di Desa Masgo Kec.
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 81/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 25 Juli 2017 — WIKO ADITIA Bin SARKUSI
6520
  • Setelah berhasil mengambil tas tersebut mereka langsung menuju kearah jalan air perikan Kota Pagar Alam, akan tetapi perempuan tersebut terusmengejar mereka sambil berteriak jambret dan pada saat itu ada sekumpulan anakSMA yang sedang merayakan kelulusan , yang kemudian ikut mengejar mereka. DanTerdakwa bersama Robi terus melarikan diri sampai akhirnya terjatuh dan tertangkapoleh masa.
    pada saat berada di daerah Nendagung, saksi dan Terdakwa melihatsaksi Dewi melintas mengendarai sepeda motor dan menyandangkan tasnyadi bahu sebelah kanannya, sehingga saksi dan Terdakwa langsung mengikuti;Bahwa setiba di Jalan Perumnas Nendagung, Terdakwalangsungmemepetkan sepeda motornya ke arah sebelah kanan saksi Dewi, kemudiansaksi langsung mengambil tas dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, saksi bersama Terdakwalangsung menuju ke arah jalan Air Perikan
    Saksi NURDIANSYAH Bin WAKIDI, tidak hadir di persidangan, yang ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang dibuat dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa dan saksi Robbi Dwi Anugrah BinAswin Hendri yang diduga melakukan penjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Air Perikan Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa bermula
    saat melintas di Jalan Air Perikan, saksi melihat keramaianwarga dan saksi pun berhenti, lalu mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi jambret; Bahwa saksi ikut mengejar lalu mengamankan pelaku penjambretan yaituTerdakwa dan saksi Robbi, kKemudian membawanya ke Mapolsek Pagar AlamSelatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya
    , namun saksi Dewi mengejar sambil berteriak jambret;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 81/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa saat di Jalan Air Perikan, sekumpulan anak SMA yang sedangmerayakan kelulusan mendengar teriakan saksi Dewi, sehingga ikut mengejardan akhirnya dapat menangkap Terdakwa dan saksi Robbi yang sebelumnyaterjatuh dari sepeda motor; Bahwa Terdakwa dan saksi Robbi diamankan oleh anggota polisi yaitu saksiNurdiansyah Bin Wakidi yang saat itu sedang melintas lalu dibawa keMapolsek Pagar
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 25 Juli 2017 — ROBBI DWI ANUGRAH Bin ASWIN HENDRI
5411
  • Setelah berhasilmengambil tas tersebut mereka langsung menuju ke arah jalan air perikan KotaPagar Alam, akan tetapi perempuan tersebut terus mengejar mereka sambil berteriakjambret dan pada saat itu ada sekumpulan anak SMA yang sedang merayakankelulusan , yang kemudian ikut mengejar mereka. Dan Terdakwa bersama Wiko terusmelarikan diri sampai akhirnya terjatun dan tertangkap oleh masa.
    pada saat berada di daerah Nendagung, saksi dan Terdakwa melihatsaksi Dewi melintas mengendarai sepeda motor dan menyandangkan tasnyadi bahu sebelah kanannya, sehingga saksi dan Terdakwa langsung mengikuti;Bahwa setiba di Jalan Perumnas Nendagung, saksi langsung memepetkansepeda motornya ke arah sebelah kanan saksi Dewi, kemudian Terdakwalangsung mengambil tas dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, saksi bersama Terdakwalangsung menuju ke arah jalan Air Perikan
    Saksi NURDIANSYAH Bin WAKIDI, tidak hadir di persidangan, yang ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang dibuat dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa dan saksi Wiko Aditia Bin Sarkusiyang diduga melakukan penjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Air Perikan Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa bermula saat
    , namun saksi Dewi mengejar sambil berteriak jambret; Bahwa saat di Jalan Air Perikan, sekumpulan anak SMA yang sedangmerayakan kelulusan mendengar teriakan saksi Dewi, sehingga ikut mengejardan akhirnya dapat menangkap Terdakwa dan saksi Wiko yang sebelumnyaterjatuh dari sepeda motor;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN Pga Bahwa Terdakwa dan saksi Wiko diamankan oleh anggota polisi yaitu saksiNurdiansyah Bin Wakidi yang saat itu sedang melintas lalu dibawa keMapolsek Pagar
    , namun saksi Dewi mengejar sambilberteriak jambret;Menimbang, bahwa saat di Jalan Air Perikan, sekumpulan anak SMA yangsedang merayakan kelulusan mendengar teriakan saksi Dewi, sehingga ikutmengejar dan akhirnya dapat menangkap Terdakwa dan saksi Wiko yangsebelumnya terjatun dari sepeda motor, lalu Terdakwa dan saksi Wikodiamankan dan dibawa ke Mapolsek Pagar Alam Selatan;Menimbang, bahwa tas yang diambil oleh Terdakwa dan saksi Wikoberupa Tas Selempang cokelat merk Chanel yang berisikan 1 (Satu
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kelurahan Air Perikan Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam pada tanggal 26 Mei 2017, dan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama: Supian, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksilakilaki dewasa masingmasing bernama: Herdiansyah dan Tomi Ranto;2.
    Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik karena halangan karena salah satu pihak masihterikat perkawinan dengan orang lain, karena perbedaan keyakinan, karenasemenda maupun karena sesusuan, Pemohon dan Pemohon Il samasama orang lain;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh KetibKelurahan Air Perikan Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamyang bernama Baang;Bahwa pada saat akan dillaksanakan akad
    mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gang Reparmasi, RT 002, RW 001, KelurahanNendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Mei 2017 diDesa Air Perikan
    Pemohon dan Pemohon Il danadministrasi lainnya;Bahwa tidak ada lagi sudah cukup;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dempo Karya, RT 003, RW 001, No. 46,Kelurahan Pagar Wangi, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Mei 2017 diDesa Air Perikan