1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habibi bin Sumarlan) dan Pemohon II (Rian Santuri binti Perun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Dusun Numpeng, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 794/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Habibi bin Sumarlan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun Numpeng, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Rian Santuri binti Perun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habibibin Sumarlan) dan Pemohon Il (Rian Santuri binti Perun) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di di Dusun Numpeng, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202015407900007 atas nama Rian Santuri binti Perun (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 13 Agustus2013, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habibibin Sumarlan) dan Pemohon Il (Rian Santuri binti Perun) yangHal 9 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Dusun Numpeng, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. ;3.

No. 1578 K/Pid/2006rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakat sertafaktafakta yang terungkap di persidangan, karena dalam pertimbanganhukumnya terutama pertinbangan hukum halaman 19 alinea 4, MajelisHakim menyatakan karena yang telah dibayar ganti rugi adalah ImasTumbang, sedangkan ganti rugi cincang perun belum dibayar olehPT.Eka Dura ataupun KSU Sumber Rezeki sehingga pohon kelapa sawitbeserta buahnya masih menjadi milik Terdakwa.

pola KKPA karena lahan tersebut merupakanlahan yang diperuntukan bagi masyarakat Kota Lama Kecamatan KuntoDarussalam yang menjadi anggota KSU Sumber Rezeki, sehinggajelaslah pemilik dari pohon kelapa sawit maupun buahnya tersebutseluruhnya atau sebagian adalah KSU Sumber Rezeki;Bahwa yang dimaksud ganti rugi limas tumbang adalah ganti rugi atasbiaya yang ditimbulkan dalam proses pembersihan lahan yang meliputipenumbangan/penebangan pohonpohon yang ada di lahan tersebut,sedangkan ganti rugi cincang perun

adalah ganti rugi atas biaya yangditimbulkan dalam proses penghancuran/pencincangan pohonpohonyang telah di tumbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiasaksiDalmi, Darussalam, Sardono, Drs.Khairulll Zaman dan Tenermanmenyatakan Terdakwa tidak ada mengerjakan cincang perun yangmengerjakan cincang perun adalah kontraktor (P.Manurung) sehinggapermohonan Terdakwa untuk mendapatkann pembayaran ganti rugicincang perun sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PenyelesaianKasus lahan KKPA KSU Sumber Rezeki

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr. Nasrul Fuad segera kelokasi perkebunan bersama denganwarga sekitar untuk memadamkan api di lahan perkebunan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 56 Ayat (1) jo Pasal 108 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan. Jo.

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr.

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danPutusan nomor 158/Pid.B/LH/2020 halaman 7 dari 19 halamanmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr. Nasrul Fuad segera kelokasi perkebunan bersama denganwarga sekitar untuk memadamkan api di lahan perkebunan tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ke1 Jo.

NASRULdiberitahukan oleh saksi Badarudin dengan mengatakan kebun yangkamu perun apinya sudah besar dan meluas ;Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa dan Sdr.

NASRULdiberitahukan oleh saksi Badarudin dengan mengatakan kebun yangkamu perun apinya sudah besar dan meluas ;Putusan nomor 158/Pid.B/LH/2020 halaman 12 dari 19 halaman Bahwa benar Terdakwa, Sdr.

Bahwa dari hasil membersihkan lahan Terdakwa dengan cara mencabutdan menebas, dari hasil cabutan tersebut Terdakwa tumpukkan ditengahlahan miliknya tepatnya di tunggul (bekas tebangan kayu), saat itu ada 4(empat) tumpukan yang Terdakwa buat, untuk ke 4 (Empat) tersebut 2 (dua)Terdakwa biarkan saja dan untuk 2 (dua) tumpukan lagi (yang ditumpukditunggul kayu) Terdakwa bakar (perun) dengan menggunakan korek api gaswarna putih, selain itu juga Terdakwa membakar Alur tanam yang sudahTerdakwa buat tersebut

Bahwa dari hasil membersihkan lahan Terdakwa dengan cara mencabutdan menebas, dari hasil cabutan tersebut Terdakwa tumpukkan ditengahlahan miliknya tepatnya di tunggul (bekas tebangan kayu), saat itu ada 4Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN BIs(empat) tumpukan yang Terdakwa buat, untuk ke 4 (Empat) tersebut 2 (dua)Terdakwa biarkan saja dan untuk 2 (dua) tumpukan lagi (yang ditumpukditunggul kayu) Terdakwa bakar (perun) dengan menggunakan korek api gaswarna putih, selain itu juga Terdakwa

Bahwa dari hasil membersihkan lahan Terdakwa dengan cara mencabutdan menebas, dari hasil cabutan tersebut Terdakwa tumpukkan ditengahlahan miliknya tepatnya di tunggul (bekas tebangan kayu), saat itu ada 4(empat) tumpukan yang Terdakwa buat, untuk ke 4 (Empat) tersebut 2(dua) Terdakwa biarkan saja dan untuk 2 (dua) tumpukan lagi (yangditumpuk ditunggul kayu) Terdakwa bakar (perun) dengan menggunakankorek api gas warna putih, selain itu juga Terdakwa membakar Alur tanamyang sudah Terdakwa buat tersebut

cangkul yang mana alurnya tanam tersebut dengan kedalaman +10 cm dengan panjang + 10 M yang nantinya untuk menanam cabe.Menimbang, bahwa dari hasil membersihkan lahan Terdakwa dengancara mencabut dan menebas, hasil cabutan tersebut Terdakwa tumpukkanditengah lahan miliknya tepatnya di tunggul (bekas tebangan kayu), saat itu ada4 (empat) tumpukan yang Terdakwa buat, untuk ke 4 (Empat) tersebut 2 (dua)Terdakwa biarkan saja dan untuk 2 (dua) tumpukan lagi (yang ditumpukditunggul kayu) Terdakwa bakar (perun

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr. Mahmudin segera kelokasi perkebunan bersama denganwarga sekitar untuk memadamkan api di lahan perkebunan tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 56 Ayat (1) jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan. Jo.

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr.

Badarudin denganmengatakan kebun yang kamu perun apinya sudah besar danmeluas yangmana luas lahan yang terbakar diperkirakan kuranglebin sudah sampai 1,5 hektar, mengetahui hal tersebut terdakwadan Sdr. Mahmudin segera kelokasi perkebunan bersama denganwarga sekitar untuk memadamkan api di lahan perkebunan tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Jo.

MAHMUDINdiberitahukan oleh saksi Badarudin dengan mengatakan kebun yangkamu perun apinya sudah besar dan meluas ; Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa dan Sdr.

MAHMUDIN buat sebelumnya; Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2020 Terdakwa dan Sadr.MAHMUDIN kembali memerun atau membakar tanaman kering yang diPutusan nomor 165/Pid.B/LH/2020 halaman 11 dari 18 halamanlahan tersebut, lalu sekira jam 23.30 Wlb, Terdakwa dan Sar.MAHMUDIN diberitahukan oleh saksi Badarudin dengan mengatakankebun yang kamu perun apinya sudah besar dan meluas ;Bahwa benar Terdakwa, Sdr.

Bahwa tidak seorangpun saksi yang melihat api benarbenar berasal daribekas tumpukan daun kering (perun) bekas pembakaran yang telah disiramoleh Terdakwa sebelum pulang;2.

mancis warna merahmilik Terdakwa, dan sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa memadamkan apidengan cara menyiramnya dengan ember yang berisi air yang mana airtersebut Terdakwa ambil dari parit sekitar lahan setelah pukul 11.00 WIBHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Sakkarena api sudah padam Terdakwa pulang ke rumah, sekira pukul 19.00 WIB,saksi TUMIN SANTIK datang ke rumah Terdakwa dan bertanya apakahTerdakwa ada membakar lahan, lalu Terdakwa jawab ada membakar lahanyang awalnya Terdakwa perun

api saat itusudah besar dan menyebar sampai ke lahan yang lain, selanjutnya saksi ARIESUSANTO dibantu dengan saksi RAMLAN, saksi AWIS KARNI yangmerupakan pemilik kebun sawit yang lahannya ikut terbakar yang lokasinya disamping lahan tersebut dan masyarakat sekitar berusaha memadamkan apitersebut, Bahwa benar sekira pukul 19.00 WIB, saksi TUMIN SANTIK dan saksiRAMLAN datang ke rumah Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa adamembakar lahan, lalu Terdakwa jawab ada membakar lahan yang awalnyaTerdakwa perun

saat ituapi saat itu sudah besar dan menyebar sampai ke lahan yang lain, selanjutnyasaksi ARIE SUSANTO dibantu dengan saksi RAMLAN, saksi AWIS KARNI yangmerupakan pemilik kebun sawit yang lahannya ikut terbakar yang lokasinya disamping lahan tersebut dan masyarakat sekitar berusaha memadamkan apitersebut,Menimbang, bahwa sekira pukul 19.00 WIB, saksi TUMIN SANTIK datangke rumah Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa ada membakar lahan, laluTerdakwa jawab ada membakar lahan yang awalnya Terdakwa perun

SPK205/WGUSPK/XII/2010, tanggal 01 Desember 2010 untuk /and clearingmeliputi emas dan tumbang seluas 50 ha, dengan nilai kontrakRp1.836.735,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus tigapuluh lima rupiah) perhektar dengan total nilai Ro91.836.750,00 (sembilanpuluh satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), Syamsuardi dilanjutkan SPK26/WGUSPK/II/2011, tanggal 01Februari 2011 untuk pekerjaan Cincang dan Perun seluas 100 ha, dengannilai kontrak Rp750.000,00

AsistenKepala;Alat yang digunakan oleh Zainal Abidin, Hendra dan Syamsuardi sertaRinaldi mulai dari imas tumbang dan perun cincang dengan menggunakanalat shinswaw, kapak dan parang milik pihak pelaksana, sedangkanpembuatan teras dengan menggunakan 1 unit Buldozer milik Rinaldi;Bahwa lahan seluas lebih kurang 61 hektar yang dikerjakan oleh ZainalAbidin, Hendra dan Syamsuardi yang didasarkan pada Surat Perintah Kerja(SPK) yang ditandatangani oleh Terdakwa, masuk dalam kawasan hutanlindung dan telah

SPK205/WGUSPK/XII/2010, tanggal 01 Desember 2010 untuk /and clearingmeliputi emas dan tumbang seluas 50 ha, dengan nilai kontrak 1.836.735/perhektar dengan total nilai Rp91.836.750,00 (sembilan puluh satu jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu tujuh raus lima puluh rupiah) Syamsuardidilanjutkan SPK26/WGUSPK/II/2011, tanggal 01 Februari 2011 untukpekerjaan Cincang dan Perun seluas 100 ha, dengan nilai kontrak750.000/perhektar dengan nilai total Re75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);Setelah

Watu Gede Utama No. 152/TANKD/III/2011, tanggal 15 Maret 2011 tentang Usulan Pembayaran PrestasiCincan Perun an. Samsuardi, telah dilegalisir sesuai dengan aslinya olehNotaris Eka Ermasyafpriza Handayani Firdaus, SH, MKn No.40/Des/Ef/2012, tanggal 04 Desember 2012.1 (satu) lembar surat PT.

Watu Gede Utama No. 152/TANKD/III/2011, tanggal 15 Maret 2011 tentang Usulan PembayaranPrestasi Cincan Perun an. Samsuardi, telah dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris Eka Ermasyafpriza Handayani Firdaus, SH, MKnNo. 40/Des/Ef/2012, tanggal 04 Desember 2012; 1 (satu) lembar surat PT. Watu Gede Utama No. 369/AskpWGU/XII/2011, tanggal 09 Desember 2011 tentang MenghentikanKegiatan kepada Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sulaiman bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Zamariyah binti Perun);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur dan Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan perkawinan Penggugat (Zamariyah binti Perun) denganTergugat (Sulaiman bin Abdul Rahman) putus karena perceraian;3.

Mardalena Bayati binti Perun, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah saudara kandung Penggugat, Saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanyaSulaiman bin Abdul Rahman;bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan dan terakhir kumpul bersama sebagaisuami isteri di rumah milik bersama di Sukaraya Baturaja sampaiberpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sulaiman bin AbdulRahman) terhadap Penggugat (Zamariyah binti Perun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Tempat tinggal : Perun Green Royal Residence JI. Edel Weis Rt.007 Rw. 001 Kel. Kedopok Kec. Kedopok Kab.Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN ;M. SYAFRUDIN P. N, S.H.,M.H. : HakimEDY MARZUKI, S.H. : Panitera PenggantiDrs.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Janarko Surfiandri STP bin Soemardji, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Perun Saliwiryo 1/51RT 033 RW 008 Desa Kota Kulon Kecamatan Bondowoso,sebagai Pemohon I, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Juni 2017 dan surat keterangan pendaftaransebagai kuasa

No. 0119 /Pdt.P/2017/PA.Bdwkediaman di Perun Saliwiryo Pranowo / 51 RT.033 RW. 008 Desa KotaKulon Kecamatan Bondowosod. Yunirma Surfianani binti Soemadji, Telah menikah,Umur pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,Tempat kediaman di JalanKeben Il Block A / 22 RT,05 RW. 11.

Salinan Putusan Nomor 265/Pdt.G/2010/PA.Ktltidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya upaya damai dengan melakukan perun dingan = antarakedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; . Bahwa, terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap' Tergugatke Pengadilan Agama Kuala Tungkal;.

telahditegur untuk menyetor tambahan panjar biaya perkara, namun sampai masa teguranberakhir Pemohon tidak menyetor tambahan panjar biaya perkara, maka perkaranyaharus dibatalkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang kewarisan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peSaudara Kandung Pemohonran Perun

keProdusen dengan tembusan Dinas Perda gangan, Dinas Pertanian dan KP3.Bahwa untuk harga eceran tertinggi untuk pupuk bersubsidi di tentukan denganperaturan Menteri Pertanian yang di tindak lanjuti dengan paraturan Gubernurdan peraturan bupati yaitu Urea Rp 1.800, per Kg, SP36 Rp 2.000, per Kg,ZA Rp 1.400, per Kg, NPK/ Phonska Rp 2.300, per Kg, Petrohanik Rp500, per Kg.Bahwa sesuai dengan peraturan menteri perdagangan RI Distributor danpengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar perun

Pertanian sebagai berikut :13Pasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper jual belikan pupukbersubsidi diluar perun

Pertanian sebagai berikut :Pasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper jual belikan pupukbersubsidi diluar perun

Pertanian bahwa sebagai berikutPasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper jual belikan pupukbersubsidi diluar perun

Pertanian bahwa sebagai berikut :Pasal 18 ayat (1) Distributor dilarang melaksanakan penjualan pupuk bersubsidikepada pedagang/ pihak yang tidak ditunjuk sebagai pengecer.ayat (2) Distributor dilarang meberikan kuasa untuk pembelian pupuk bersubsidikepada pihak lain, kecuali kepada petugas distributor yang bersangkutan yangdibuktikan dengan surat kuasa dari pengurus atau pimpinan distri butor yangbersangkutan.Pasal 21 ayat (1) Distributor dan pengecer dilarang memper jual belikan pupukbersubsidi diluar perun

P/2013/PA.Wtp.aymenurutkentuan hukunislam maupun peraturan perun danguidangan yang berlaku.s. Bahwa setelahn pemikahan Pemohon dengan Rosmidah binti Bandu hidup rukunsebagaimana layaknya suami ist, tnggal bersama di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak masingmasing bemama: a. Nurkaya binti Panai6.

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 ayat (1) Rv, maka Majelis berpendapat bahwa pencabutan perkara inidapat diterima sehingga perkara ini harus dinyatakan telah selesai pemeriksaannya karena dicabutdan Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan peraturan perun dangundangan dan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN1.

Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp188.289.920,0(pekerjaan perun/stacking SPK Nomor 039/SPK/MKI/V/2004;15. Jurnal Memorial Nomor GL002003 tanggal 22 September 2004;16. Rekening Koran periode Oktober 2004 sebesar Rp188.289.920,00;17.

sebesar Rp119.053.125,00;Faktur Pajak Standar CV Kenali Lestari Luhur Nomor DXKUX3310000102 tanggal 5 (2004 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp95.082.000,00 dan PPNRp9.508.200,00;Bukti Voucher Bank Keluar Nomor BK1/0410031 tanggal 29 Oktober 2004Rp98.885.280,00;Giro BCA Nomor YB 817211 tanggal 28 Oktober 2004 sebesar Rp98.885.280,00;Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp98.885.280,0( 48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.pembayaran pekerjaan perun

Kubang Bahad Rt.016/005 Kubang Puji PontangSerang Banten ;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek Yamaha, No Rangka :MH328D0028K039536, No Mesin : 28D040331, tahun 2010, warna putih atasnama ANNI RUSTINI alamat Perun Bojong Badak Endah B3536 Rt.001/009Cikacung ;1 (satu) lembar STNK sli sepeda motor merek Yamaha, NoRangka :MH31DY002CJ066898, No.

Kubang Bahad Rt.016/005 Kubang Puji PontangSerang Banten ;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek Yamaha, No Rangka :MH328D0028K039536, No Mesin : 28D040331, tahun 2010, warna putih atas11nama ANNI RUSTINI alamat Perun Bojong Badak Endah B3536 Rt.001/009Cikacung ;1 (satu) lembar STNK sli sepeda motor merek Yamaha, NoRangka :MH31DY002CJ066898, No.

Dengan demikian,gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar KetuaPengadilan Agama Fakfak Cq Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan berkenan peraturan perun dangmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: I. PRIMER;1 Mengabulkan gugatan penggugat,1.

Menebang, Menebas, Tumbang, Cincang Perun, Bakar, danmenanam Bibit Kelapa Sawit.2. Jumlah Bibit 132 batang / pokok Per 1 (satu) hektar, Luas Tanah +20.475 M? = 270 Batang/ Pokok.3. Jangka waktu menanam + 5 (lima) bulan (Maret 1993 s/d Agustus1993). ;Bahwa dari 270 Batang/ Pokok Kelapa Sawit yang ditanam, yang hidup+ 70% (70 x 270) = 189 Batang / Pokok yang hidup, dan telahberproduksi / menghasilkan diperkirakan + 40 Kg Perbatang / Pokok =7.560 Kg, Per bulan (2 x Panen)= 15.120.

Bahwa tidak benar, tidak beralasan dan dipaksakan klaim parapenggugat I,lI,II,IV dan V yang menyatakan ikut bersama secaralangsung menguasai phisik dengan menebang, menebas, tumbang,cincang perun serta menanam 270 batang tanaman kelapa sawit padaobjek tanah tersebut, Faktanya: tanah tersebut saya beli dari pak Dahlandalam keadaan sudah Beliau bersihkan tanah tersebut, jadi sangatdipaksakan dan dibuat buat klaim Para Penggugat seperti yangtertuang pada poin ke 6 halaman ketiga pada gugatannya.8.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menu rut Pera tu ran Perun dangUn d a nga n;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, makadengan ini Penggugat mohon kepada ketua Pengadilan AgamaBekasi untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut : PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;: Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (XXXxX) terhadapPenggugat (XXXxX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum ~~ yang be rl aek