terdakwa SITI NUR AINI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dengan pasti pada bulan Januari tahun 2013 jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa diPerum.Griya Nirwana Blok F2/29 Ds.Sumorame RT.01 RW.15 Kec.Candi Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo ,membuat surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan

Unsur membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatuhak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan daripada utangatauyangdapatmenjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian.Mengenai unsur I : Barang siapa : Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan

dalam hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah para terdakwa , yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsurI: setiap orang, telah terbukti ; Mengenai unsur II ; Unsur membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan sesuatu hak,sesuatu perutangan

Dengandemikian unsure membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan daripada utang atauyang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian sudah terbukti.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Bahwa terdakwa melakukanpemalsuan surat tersebut pada bulan januari

Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan suart tersebut seorang diri.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur II : Unsurmembikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatuhak,sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan daripada utang atau yangdapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lainmemakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian. telahterbukti ; Menimbang

Rabutanggal 12 November 2008 sekira pukul 13.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasukdi dalam tahun 2008, bertempat di dalam kantor terdakwa diSMA Muhammadiyah 09 Kualuh Hulu Aek Kanopan di Jalan SermaGazali No. 03 Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu atau setidak tidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, membuat surat palsu) atau) memalsukan suratyang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan

Membuat surat palsu) atau memalsukan surat yang dapatmenerbitkan sesuatu) hak, sesuatu) perutangan atau yangdapat membebaskan dari pada utang yang dapat menjadibukti tentang sesuatu. hal, dengan maksud untuk memakaiatau) menyuruh orang lain memakai surat itu seolah olahsurat itu) asli dan tidak dipalsukan, jikalau surat itudapat mendatangkan kerugian ;Bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanqanyang dipalsukan Terdakwa adalah buku raport atas namaYuliana Br Munthe, yang merupakan laporan

aktivitas siswapada tiap semestemya dan buku raport tersebut hanyalahbukti pendukung keaktifan siswa selama bersekolah.Sedangkan yang utama sebagai bukti lulusnya siswa darisuatu. sekolah adalah izajah (sertifikat) tanda kelulusan.Dengan demikian raport bukanlah satu satunya buktikelulusan seorang siswa, dan keliru) jika dikatakan raportyang dipalsukan tandatangannya dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu) perutangan atau yang dapat membebaskan daripada utang.

No. 1757K/PID/2008setidak tidaknya pada suatu. tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan, membikin surat palsu) atau) memalsukan surat yangdapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yangdapat membebaskan daripada hutang atau yang dapat menjadibukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat itu seolah olah surat ituasli dan tidak dipalsukan jikalau pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian yaitu

HARAPAN BARIMBING pada hari dantanggal bulan yang tidak diingat lagi antara bulan Januaritahun 2003 sampai dengan bulan Desember 2003 atau setidaktidaknya pada suatu) waktu) yang masih dalam tahun 2003,bertempat di jalan Jendral Sudirman KM.5.5 Kel SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahanmembikin surat palsu) atau) memalsukan surat yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan

No. 1757K/PID/2008sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskandaripada hutang atau yang dapat menjadi bukti tentangsesuatu. hak dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, jikalau pemakaian surat itudapat mendatangkan kerugian;Putusan seharusnya berbunyi "terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah" tetapi oleh Hakim Majelis dibuatsebagai putusan Vrijspraak.Hal hal yang kami temukan dalam Putusan Hakim Majelisyang ternyata

No. 1189 K/Pid/2015Baubau, membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapatmembebaskan daripada utang atau yang dapat menjadi bukti tentangsesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jikalaupemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terjadi kebakaran gudang dan barangbarang

LA ODE NASARUDDIN bin LA ODE INGGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menertibkansesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskandaripada utang atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat itu seoalaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jikalaupemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian sebagaimana diaturdan diancam pidana

No. 1189 K/Pid/2015Dengan fakta hukum yang Pemohon Kasasi semula Pemohon Banding(Terdakwa) sampaikan tersebut sehingga unsur ini tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Bahwa sebagaimana pertimbangan Judex Facti Pengadilan tingkatpertama pada halaman 44 sampai 45 dengan Unsur "yang dapatmenerbitkan sesuatu. hak, sesuatu perutangan atau dapatmembebaskan dari pada utang atau yang dapat menjadi bukti tentangsuatu hal" yaitu "... dan faktanya Terdakwa memang menggunakannotanota yang dipalsukan

claimasuransi dalam jumlah tertentu yakni senilai Rp.8.500.000.000 (delapanmilyar lima ratus juta rupiah), padahal stok barang dengan nilai totalsebesar Rp.8.931.116.500,00 (delapan milyar sembilan ratus tiga puluhsatu juta seratus enam belas ribu lima ratus rupiah) adalah tidakmungkin dapat ditempatkan di dalam atau diseluruh luas gudang milikTerdakwa yang terbakar tersebut" pertimbangan ini secara hukumtidaklah dapat membuktikan terpenuhinya unsur yang dapatmenerbitkan sesuatu. hak, sesuatu. perutangan

JUMLAN als ALAN MAULANA YUSUF als ALAN, yangmana pelaku mendapatkan bayaran antara Rp. 150.000; s/d Rp.300.000; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat surat palsu berupaSTNK mobil palsu tersebut dapat menerbitkan sesuatu hak karena STNKpalsu tersebut seolaholah asli, dapat menerbitkan sesuatu perutangan,dan dapat membebaskan daripada utang karena STNK buatan Terdakwatersebut seolaholah Asli yang tidak di palsukan padahal STNK buatanTerdakwa tersebut palsu; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat

JUMLAN als ALAN MAULANA YUSUF als ALAN, yangmana pelaku mendapatkan bayaran antara Rp. 150.000; s/d Rp.300.000; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat surat palsu berupaSTNK mobil palsu tersebut dapat menerbitkan sesuatu hak karena STNKpalsu tersebut seolaholah asli, dapat menerbitkan sesuatu perutangan,dan dapat membebaskan daripada utang karena STNK buatan Terdakwatersebut seolaholah Asli yang tidak di palsukan padahal STNK buatanTerdakwa tersebut palsu;* Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat

JUMLAN als ALAN MAULANA YUSUF als ALAN, yangmana pelaku mendapatkan bayaran antara Rp. 150.000; s/d Rp.300.000* Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat surat palsu berupaSTNK mobil palsu tersebut dapat menerbitkan sesuatu hak karena STNKpalsu tersebut seolaholah asli, dapat menerbitkan sesuatu perutangan,dan dapat membebaskan daripada utang karena STNK buatan Terdakwatersebut seolaholah Asli yang tidak di palsukan padahal STNK buatanTerdakwa tersebut palsu; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan membuat

Nomor 0352/PRK/BMD/2005, berkaitandengan Akte Pengakuan Hutang Nomor 23 tanggal 14 Maret 2005 yangdiperbuat di hadapan Edy, S.H Notaris di Medan (bukti P2).Dalam Perjanjian tersebut telah jelas diatur mengenai tenggang waktupelunasan hutang, yakni selambatlambat tanggal 14 Maret 2006 dandalam Sertipikat Hak Tanggugan Nomor 3262/2005, tanggal 26 Mei 2005(bukti P3) telah ditetapkan plafon hutang Para Pemohon Kasasi adalahsebesar Rp1.600.000.000,00 (satu miliar enam ratus juta rupiah)(bukti P6);Karena perutangan

Pengakuan HutangNomor 23 tanggal 14 Maret 2005 (bukti P2), Pengakuan Hutang mana disebutPenggugat diperbuat di hadapan Edy, S.H., Notaris/PPAT di Medan;Dalam kedua bukti tersebut (P1, P2) telah tegas disepakati, masatenggang waktu perutangan hanya berlangsung 12 (dua) belas bulan,atau selambatlambatnya tanggal 14 Maret 2006 (vide Pasal 1bukti P2);Berpedoman kepada undangundang, sebagaimana juga disebutkanoleh Penggugat, perjanjian adalah undangundang bagi mereka yangmembuatnya (Ex Pasal 1838 KUHPerdata

Dalam bukti P8, ternyata hutang Tergugat diuraikan terhitung sejak 31Desember 2006 sebesar Rp1.972.513.448,28,00 sesuai juga denganT.WII6A;Berdasarkan bukti P1, P2, terbukti hubungan perutangan telah terjadisejak 14 Maret 2005;Halaman 18 dari 24 Hal. Put.

Nomor 1437 K/Pdt/2016Maka seharusnyalah perutangan terhitung sejak tanggal 14 Maret 2005,saat akad kredit ditanda tangani;Sedang berdasarkan bukti yang diajukan oleh Tergugat I/II (bukti T.I/II2), telah terjadi pembayaran utang sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumiliar empat ratus juta rupiah) masuk ke dalam rekening Nomor10.100.115996 a.n Hendryadi Kosasih yang ada pada TermohonKasasi/Penggugat, dan tidak pula dibantah oleh Penggugat/TermohonKasasi.Karena tidak dibantah oleh Penggugat, terbukti para

P2/T.I/II dan bukti P6, telah ditentukan secarategas jangka waktu perutangan hanya 12 (dua belas) bulan dan palinglambat tanggal 14 Maret 2006 harus sudah lunas dan jika dikaitkandengan Bukti P6, hak Penggugat telah ditentukan dan nilai HakTanggungan hanya dibebankan hingga Rp1.600.000.000,00 (satu miliarenam ratus juta rupiah).

No. 785 K/Pid/2010Terdakwa membikin surat palsu, atau memalsukan surat yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskandaripada utang atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu Asli dan tidak dipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian, perouatan mereka Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di

No. 785 K/Pid/2010sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan dari padautang atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian.Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa M.

pidana tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata Api amunisi atau sesuatu bahan peledak melanggar 1 ayat (1) UU drtNo 12 tahun 1951 tentang Senjata Api dalam dakwaan Kesatu dan membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu haksesuatu perutangan

bahan peledak.DANKeduaPrimairBahwa terdakwa ABID HASSAN pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus tahunDua Ribu Empat Belas sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2014 bertempat di Kantor Kejaksaan Negeri BanyuwangiJalan Jaksa Agung Soeprapto No 63 Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempattempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan surat yangdapat menerbitkan sesuatu hak sesuatu perutangan

didakwakan kepada terdakwaberbentuk subsidairitas (Primair dan Subsidair), karena itu Majleis terlebih dahuluakan mempertimbangkan dakwaan Primair, apabila teroukti maka dakwaan20Subsidair tidak perlu diterimbangkan tetapi apabila dakwaan Primair tidak terbuktimaka dakwaan Sunsidair akan dipertimbangkan untuk dibuktikan ;Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Primair adalah pasal 263 ayat (1)KUHP, yang unsurnya adalah : membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perutangan

terdakwa PAIMIN Bin MARWI (Alm), pada hari Senin tanggal 26November 2012 Sekira jam 15.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanbulan antarabulan November sampai dengan Bulan Desember tahun 2012, bertempat di JalanKenanga Rt.006 Rw.009 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, Membikin surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan

Unsur yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau yang dapatmembebaskan dari pada utang yang dapat menjadi bukti tentang suatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu asli dan tidakdipalsukan4.

barang buktinomor:136/2013/DTF, berupa 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAANPERSETUJUAN WARGA/TETANGGA, Site name: Pembatuan dalam yang dibuatpada tanggal 26 Nopember 2012 sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I diatas,adalah NON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengantanda tangan pembanding (KT) atas nama RINA SULISTIANI sebagaimana yangterdapat pada dokumen pembanding tersediaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3 Unsur yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan

cukup dan telah dicap oleh kantor pos, meskipuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namun Penggugat Rekonvensimembenarkan adanya laporan tersebut, oleh Ketua Majelis diberi kode(TR.4);Fotokopi SK Pengurus Barang pada Dinas Pemuda Olahraga, Kebudayaandan Pariwisata yang honornya sebanyak Rp 500.000, perbulan, bermeteraicukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode (TR.5);Fotokopi bukti data print perutangan

Tergugat Rekonvensi di Bank BPDsebanyak Rp 167.000.000,, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (TR.6);Fotokopi bukti data print perutangan atas nama Penggugat Rekonvensi dariBank BRI yang harus dilunasi sampai bulan November 2015 yangangsurannya sebesar Rp 800.000, perbulan, bermeterai cukup dan telahdicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata

Unsur membikin surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan atauyang dapat membebaskan daripada utang ata uyang dapat145menjadi bukti tentang suatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;3.

ASYIK dan terdakwa sendiri telah membenarkanindentitas dirinya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum; 7 > >> Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmenurut Majelis Hakim Unsur Barang Siapa telah terpenuhidan terbukt hp m rrrUnsur membikin surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan atau yangdapat membebaskan daripada utang ata uyang dapat menjadibukti tentang suatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain

Solok.Menimbang, bahwa apabila fakta dipersidangan tersebutdikaitkan dengan uraian unsur kedua ini maka perbuatanterdakwa termasuk dalam perbuatan memalsukan surat.Dengan demikian unsur Memalsukan Surat terhadapterdakwa telah terpenuhi.Ad. 3.Unsur Yang Dapat Menerbitkan Sesuatu Hak, Sesuatu Perutangan atau Yang Dapat Membebaskan Daripada Utangatau.

menunjukan bahwa tindakpidana yang diancam dalam pasal ini merupakan delik formilyaituadanya tindak pidana ini cukup dengan dipenuhinyaunsur unsur perbuatan yang sudah dirumuskan bukan dengantimbulnya akibat.Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga ini memilikibeberapa elemen yang sifatnya alternatif, dimana denganhanyacukupUnsurUnsurterpenuhinya salah satu elemen dari unsur ini sudahuntuk menyatakan unsur ketiga ini terpenuhi, yaituyang dapat menerbitkan sesuatu hak;yang dapat menerbitkan sesuatu perutangan

Sri Soedewi MasjchoenSofwan, S.H mengatakan bahwa tujuan dan isi dari penanggungan ialah memberikanjaminan untuk dipenuhinya perutangan dalam perjanjian pokok.

Tidak ada penanggungan tanpa adanya perutangan pokok yang sah;2. Besarnya penanggungan tidak akan melebihi besarnya perutangan pokok;3. Penanggung berhak mengajukan tangkisantangkisan yang bersangkutan denganperutangan pokok;4. Beban pembuktian yang tertuju pada si berutang dalam batasbatas tertentumengikat juga si penanggung;5.

Penanggungan pada umumnya akan hapus dengan hapusnya perutangan pokok.Dalam kedudukannya sebagai perjanjian yang bersifat accesoir maka perjanjianpenanggungan, seperti halnya perjanjianperjanjian accesoir yang lain, akan memperolehakibatakibat hukum tertentu:1. Adanya perjanjian penanggungan tergantung pada perjanjian pokok;2. Jika perjanjian pokok itu batal maka perjanjian penanggungan ikut batal;3. Jika perjanjian pokok itu hapus, perjanjian penanggungan ikut hapus;4.

luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Romana Nona atau biasa dipanggil Ibu Romanapada tanggal 15 April 2005 sekitar Jam 12.00 WIT atau sekitar itu dalam bulanApril 2005 bertempat di Kelurahan Sikumana Maulafa, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kupang dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hal, suatu perutangan

Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapatmembebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatuhal;4. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;5. Yang dapat mendatangkan kerugian;6. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan;Ad.1.

Unsur Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapatmembebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatuhal.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat :e Yang dapat menerbitkan suatu hak adalah berupa : KTP, SIM, Ijazah, karcistanda masuk, surat saham dan lainlain;e Yang dapat menerbitkan sesuatu perutangan misalnya berupa surat kuasauntuk dapat membuat utang;e Yang dapat membebaskan daripada utang misalnya berupa kwitansi dansejenisnya;e Yang dapat menjadi

Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapatmembebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatuhal;4. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;5. Yang dapat mendatangkan kerugian;6. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan;Ad.1. Unsur Barang siapa.

Unsur Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapatmembebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatuhal.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat :e Yang dapat menerbitkan suatu hak adalah berupa : KTP, SIM, ljazah, karcistanda masuk, surat saham dan lainlain;e Yang dapat menerbitkan sesuatu perutangan misalnya berupa surat kuasauntuk dapat membuat utang;e Yang dapat membebaskan daripada utang misalnya berupa kwitansi dansejenisnya;e Yang dapat menjadi

Membikin surat patsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak,sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan danpada utang atau yang dapatmenjadi bukti tentang sesuatu hal3. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu ash dan tidak dipahsukan,jikalau pemakaian surat itu dapatmendatangkan kerugian;Ad. 1.

Membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan dari pada utang atauyang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal;Menimbang, bahwa unsur ad.2 tersebut di atas bersiat alternative, sehinggaapabila salah satu unsur tersebut telah terbukti sesuai dengan fakta hukum dipersidangan maka unsur selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui di persidangan bahwa ianya membuatstatus jejaka, dalam persyaratan

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho sebagaimanatermaktub dalam pertimbangannya halaman 34, telah keliru dan tidakcermat dalam mengkonstantir peristiwa hukum perikatan yang berakibatwanprestasi dan overmacht atau force maejure, dimana debitur sama sekalltidak mungkin memenuhi perutangan (absolute overmacht) atau masihmemungkinkan memenuhi perutangan, tetapi memerlukan pengorbananbesar yang tidak seimbang atau kekuatan jiwa di luar Kemampuan manusiaHalaman 7 Perkara Perdata Nomor 89

Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapatmembebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatuhal;4. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansuratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan;5. Yang dapat mendatangkan kerugian;6. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut melakukan;Ad.1.

Unsur Yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perutangan, atau yang dapat membebaskan daripada utang, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat :e Yang dapat menerbitkan suatu hak adalah berupa : KTP, SIM, ljazah, karcistanda masuk, surat saham dan lainlain;e Yang dapat menerbitkan sesuatu perutangan misalnya berupa surat kuasauntuk dapat membuat utang;e Yang dapat membebaskan daripada utang misalnya berupa kwitansi dansejenisnya;e Yang dapat

Olehnya itugugatan cerai Termohon Kasasi/Penggugat atau putusan Tingkat Pertama danTingkat Banding harus ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa yang sangat fatal yang telah dilakukan dilakukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat memalsukan tanda tangan atau memalsukan surat yaitu melanggarPasal 263 KUHPidana bahwa menurut Pasal 263 KUHPidana ayat (1), (2)berbunyi sebagai berikut:Ayat (1) Barangsiapa membikin surat palsu atau melakukan surat, yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, sesuatu perutangan atau