PERBENGKELAN / PERGUDANGAN HARAPAN MAKMUR,; LUMPAT SIAGIAN,

PUTUSANNo. 853 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PERBENGKELAN / PERGUDANGAN HARAPAN MAKMUR,berkedudukan di JI. Perwira II Lr.17 No.314 Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada TIGOR S.L. TOBING, SH, Advokat,berkantor di Jalan Damar Raya 1/13 Medan,Pemohon Kasasi / Pengusaha;melawan:LUMPAT SIAGIAN, memilih domisili LBH.

mukapersidangan Panitia Penyelesaian Perselisinan Perburuhan Daerah (P4D)Propinsi Sumatera Utara di Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pekerja Lumpat Siagian, pekerjaan Mekanik, masa kerja 3 tahun 7bulan, dengan upah Rp.300.000, perminggu (Rp.1.200.000, perbulan) danupah terakhir diterima bulan Mei 2005;Bahwa Pekerja diputuskan hubungan kerja karena melakukan kesalahandalam memasang spare part pada mobil konsumen;Bahwa Pengusaha menerangkan, benar Pekerja Lumpat Siagian bekerja diPerbengkelan/Pergudangan

Menyatakan hubungan kerja putus antara pengusaha Perbengkelan /Pergudangan Harapan Makmur dengan pekerja Lumpat Siagian terhitungakhir bulan Agustus 2005;Il. Mewajibkan Pengusaha membayar kepada Pekerja Lumpat Siagian, denganrincian sebagai berikut :a. Uang pesangon : 1 x 4x Rp.1.200.000, .......... ee. =Rp. 4.800.000, b. Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.1.200.000,.... = Rp. 2.400.000,c.

tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan/keberatan Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, karena Judex Factie telah benar menerapkan hukum (Pasal 1angka 15 UU No.13 Tahun 2003 jo Pasal 161 UU No.13 Tahun 2003) terhadapperistiwa hukumnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex factie dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Pengusaha : PERBENGKELAN/PERGUDANGAN

ketentuanPasal 58 UU No.2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan dari biaya perkara, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPERBENGKELAN/PERGUDANGAN

Setelah sampai di pergudangan sentrakosambi kemudian Terdakwa ROJALI bersama Terdakwa RUDImenggunakan mobil truck menuju ke Pergudangan Pantai indah dadapsedangkan Terdakwa RAHMAT menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul GT menuju ke pergudangan Pantai Indah Dadap dan TerdakwaHERMAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul menjemputTerdakwa DONI lalu menyusul ke pergudangan pantai indah dadap Kel.Dadap Kec. Kosambi Kab. Tangerang.

Setelan sampai di pergudangan sentrakosambi kemudian Terdakwa ROJALI bersama Terdakwa RUDImenggunakan mobil truck menuju ke Pergudangan Pantai indah dadapsedangkan Terdakwa RAHMAT menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul GT menuju ke pergudangan Pantai Indah Dadap danTerdakwa HERMAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulmenjemput Terdakwa DONI lalu menyusul ke pergudangan pantaiindah dadap Kel. Dadap Kec. Kosambi Kab. Tangerang.

Setelah sampai di pergudangan sentrakosambi kemudian Terdakwa ROJALI bersama Terdakwa RUDImenggunakan mobil truck menuju ke Pergudangan Pantai indah dadapsedangkan Terdakwa RAHMAT menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul GT menuju ke pergudangan Pantai Indah Dadap danTerdakwa HERMAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulmenjemput Terdakwa DONI lalu menyusul ke pergudangan pantaiindah dadap Kel. Dadap Kec. Kosambi Kab. Tangerang.

Bahwa 1 (satu) Unit motor merk yamaha DN 6547 IA nomor rangkaMH3UE1210GJO08842 warna hitam merah model solo, yang digunakanuntuk datang mengambil oli di kompleks pergudangan tersebut adalah motormiliknya sendiri yang mana dalam STNK motor tersebut tertera nama istrinyaatas nama RAHMIYATI Terdakwa saat itu sengaja ke lokasi pergudangan untuk mencari ataumengambil barang barang yang berhamburan akibat gempa bumi dansunami.

ARIEF NURSALAM, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 536/Pid.B/2018/PN Pal.Bahwa yang Saksi akan terangkan sehubungan dengan perkara ini adalahmaraknya kasus penjarahan di Kompleks Pergudangan Kel. Layana ssatterjadinya Bencana alam Gempa Bumi dan Tsunami di Kota Palu;Bahwa saksi menjabat selaku Lurah di Kelurahan Layana Indah KecamatanMantikulore Kota Palu, sejak bulan April 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa benar ada kompleks pergudangan di JIn.

Soekarno Hatta ;Bahwa kondisi pergudangan di JI. Soekrno Hatta Kel. Layana Indah sebelumtanggal 28 September 2018, atau sebelum terjadi bencana alam atau gempabumi dan tsunami yang melanda Kota Palu dan sekitarnya baikbaik saja;Bahwa kondisi pergudangan di Kel. Layana Indah pasca gempa bumi dantsunami porak poranda;Bahwa pada saat terjadinya Gempa Bumi dan Tsunami yang melanda KotaPalu dan sekitarnya, pada saat itu saksi berada di rumahnya di Jalan NangkaNo. 16 A Kel. Talise Kec.

Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung adanya penjarahan besarbesaran di kompleks pergudangan Kel.

Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu;Bahwa pencurian oli yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabu,tanggal 3 Oktober 2018 terletak di kompleks pergudangan sekitar jam 12.00.wita kemudian dibawa ke kantor Polres Palu oleh anggota Kepolisian padasekitar jam 14.00. wita;Bahwa Terdakwa datang ke kompleks pergudangan untuk mengambil olidengan menggunakan sepeda motor miliknya merk Yamaha Vega warnahitam dengan nomor Polisi DN. 6547 iA; dimana di STNK sepeda motortertera nama isteri Terdakwa yaitu

temantemannya dari luartembok samping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) langsungmelemparkan i1(saty) botol kamput yang sudah menyala apinya ke halamansamping belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) sehingga botol yangberisi bensin dan api menyala tersebut pecah dilantai paving blok sampingbelakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre), sekitar pukul 02.00 Wib padasaat saksi Agus Suprianda sedang melakukan patroli menerima telpon dari Arifmengatakan Ada yang lempar batu bang kemudian

Zunaidi mengatakan bahwa mereka sudah lama mengajukanpermohonan lamaran kerja di Pergudangan DTC (Diski Trade Centre)namun tidak ada respon dari pihak Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) dan pihak Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) tidak pernahmemberikan uang bulanan keamanan kepada terdakwa, Nando danZunaidi selaku Anggota PP (Pemuda Pancasila) ditempat tersebut sekitarpukul 02.00 Wib terdakwa bersama Nando dan Zunaidi pergi kesampingtembok belakang Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) dan langsungmelemparkan

pada saat ituNando dan Zunaidi mengatakan bahwa mereka sudah lama mengajukanpermohonan lamaran kerja di Pergudangan DTC (Diski Trade Centre)namun tidak ada respon dari pihak Pergudangan DTC (Diski TradeCentre) dan pihak Pergudangan DTC (Diski Trade Centre) tidak pernahmemberikan uang bulanan keamanan kepada terdakwa, Nando danZunaidi selaku Anggota PP (Pemuda Pancasila) ditempat tersebut sekitarpukul 02.00 Wib terdakwa bersama Nando dan Zunaidi pergi kesampingtembok belakang Pergudangan DTC (Diski

Trade Centre) danapabila mengenai gudang maka Pergudangan DTC (Diski Trade Centre)dapat menimbulkan kebakaran.

ke samping Pergudangan DTC(Diski Trade Centre) yang dilakukan tedakwa bersama temannya Nando danZunaidi yang telah melarikan diri.

tersebut sehingga terdakwamenyuruh kepada adik terdakwa untuk berhenti dan menurunkan terdakwa dikompleks pergudangan tersebut lalu kKemudian terdakwa ikut bergabung denganorangorang yang menjarah di pergudangan layana indah tersebut dan pada saatterdakwa berada dalam komplek pergudangan tersebut terdakwa melihat ada 1(satu) buah alat seprot rumput milik PT.

Bahwa dalam perjalanan pulang kamilewat di pusat pergudangan Layana Indah di Jalan Soekarno Hatta KelurahanLayana, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dan Terdakwa melihat sudah banyakorang disana sedang mengambil barangbarang yang berhamburan di pusatpergudangan Layana Indah sehingga Terdakwa lalu menyuruh adik Terdakwauntuk berhenti dan menurunkan Terdakwa di pergudangan tersebut.

Bahwa Terdakwa lalu membelinya dengan harga Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan kemudian menyimpan alat semprot rumput merk RB16 dibelakang rumah bersama dengan 1 (satu) buah alat semprot rumput merk RB16yang Terdakwa ambil dari pusat pergudangan pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Witapolisi melakukan razia barangbarang yang hilang dari pusat pergudangan LayanaIndah dan menemukan 2 (dua) buah alat semprot rumput merk

Layana Indah yang terletak di Jalan Soekarno HattaKelurahan Layana, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dan pada saat ituTerdakwa melihat sudah ada banyak orang yang sedang mengambili barangbarang yang berhamburan di pusat pergudangan Layana Indah sehinggaTerdakwa lalu menyuruh adiknya untuk berhenti dan menurunkan Terdakwa dikawasan pergudangan tersebut; Bahwa Terdakwa lalu ikut mencari barangbarang yang dapat diambil danmenemukan 1 (Satu) buah alat semprot rumput merk RB16 sehingga Terdakwalalu

Bahwa Terdakwa lalu membeli alat semprot rumput seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu menyimpan alat semprot rumput tersebut dibelakang rumah bersamasama dengan 1 (satu) buah alat semprot rumput merkRB16 yang Terdakwa ambil dari pusat pergudangan Layana Indah pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 setelah mendapat informasi kalauwarga di Kelurahan Layana telah menyimpan barangbarang yang diambil darikawasan pergudangan Layana Indanh setelah

I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat Sim Hok Tjeng adalah Tergugat yang beritikad tidak baik menurut hukum;
4. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
5. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Blok B No. 2 di Kawasan Pergudangan

Kabupaten Tangerang antara Penggugat dan Tergugat adalah Sah dan mengikat menurut hukum;

Banten menjadi atas nama Wibowo Malik / Penggugat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang;

Karawaci, jalan Pajajaran Raya, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Di Kawasan Pergudangan Karawaci antara Penggugat dan Tergugat tersebut;

Intertech Langgeng Setia bergerak di bidang jual belispearpart mesin genset diesel dan sewa serta perbaikan mesin gensetdiesel; Yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa mengenaipencurian accu di Komplek Pergudangan CV Intertech Langgeng Setiadi Komplek Pergudangan Jalan Permata Jabon 2 Blok DO3 DesaTambak Sawah Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 11.30Wib, Saksi pergi ke Komplek Pergudangan CV Intertech LanggengSetia di Komplek Pergudangan Jalan

kunci gudang dibawaoleh Terdakwa; Pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Saksi datang keKomplek Pergudangan Tiara Jabon Blok A10 Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, disitu Saksi melihat kuncigudang di Pergudangan JJ Permata Jabon 2 Blok DO3 Desa TambakSawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ada di meja Satpam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;5.

Intertech Langgeng Setia bergerak di bidang jual belispearpart mesin genset diesel dan sewa serta perbaikan mesin gensetdiesel; Yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa mengenaipencurian accu di Komplek Pergudangan CV Intertech Langgeng Setiadi Komplek Pergudangan Jalan Permata Jabon 2 Blok DO3 DesaTambak Sawah Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebanyak 44(empat puluh empat) buah terdiri dari Accu N150AH Merk CS Powersebanyak 38 (tiga puluh delapan) buah, Accu basah N200AH Merk CSPower sebanyak

Intertech Langgeng Setiadi Komplek Pergudangan JJ Permata Jabon 2 Blok DO3 Desa TambakSawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo mengambil dan membeliAccu.

Intertech Langgeng Setia diKomplek Pergudangan JJ Permata Jabon 2 Blok DO3 Desa Tambak SawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo mengambil dan membeli Accu.

B4794NBFdengan membawa dongkrak, kunci shock dan kunci roda atau impekmanual, martil dan obeng, sesampainya di Pergudangan Muara KarangKarya Blok. B No. 6 Kel. Penjaringan Kec.

Zaenalberhasil melarikan diri.Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 20.00Wib bertempat di Depan Pergudangan Muara Karang Karya Blok. B No. 6Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa berawal Sdr. ZAENAL (DPO) mendapat sasaran untuk mengambilBan Mobil Tronton yang terparkir di Pergudangan Muara Karang Karya Blok.B No. 6 Kel. Penjaringan Kec.

ZAENAL (DPO) pergi ke Pergudangan Muara KarangKarya menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. B4794NBFdengan membawa dongkrak, kunci shock dan kunci roda atau impek manual,martil dan obeng, sesampainya di Pergudangan Muara Karang Karya Blok. BNo. 6 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara Terdakwa bersamadengan sdr.

B/2015/PNMan.dari container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 dan kemudianTerdakwa HARYANTO menyuruh KUSNAIDI untuk mengeluarkan danmembuang gandengan trado berikut 2 (dua ) unit container nomor : SEGU1528162 dan BEAU 2316274 dan sekira pukul 14.30 wib , KUSNAIDI yangbertugas sebagai security pergudangan solid memanggil supir mobil tradoJUMPA AGUS ARITONANG (BERKAS TERPISAH) yang sedang dudukdidepan Komplek pergudangan Solid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK9708 BN warna biru dongker milik PT.I

solid memanggil supir mobil tradoJUMPA AGUS ARITONANG (BERKAS TERPISAH) yang sedang dudukdidepan Komplek pergudangan Solid di dekat mobil trado MITSUBISHI BK9708 BN warna biru dongker milik PT.I , lalu kemudian KUSNAIDI memintaJUMPA AGUS ARITONANG untuk mengeluarkan gandengan trado berikut 2(dua ) unit container nomor : SEGU 1528162 dan BEAU 2316274 dari dalamgudang No.

Solid yang berada di jalanP.Bunaken KIM III kel.tangkahan Kec.medan labuhan yang telah disediakanHARYANTO untuk membongkar , menyimpan dan menyembunyikannya.Bahwa setelah sampai ke gudang no.D18 di komplek pergudangansolid,HARYANTO menyuruh Syahrial untuk memasukkan mobil kedalamgudang yang saat itu HARYANTO bersama security komplek pergudangan solidterdakwa KUSNAIDI als YAHYA yang sebelumnya telah dihubungiHARYANTO untuk membuka pintu gerbang Komplek Pergudangan Solid danmenutup pintu gudang, yang

Solid yang berada di jalanP.Bunaken KIM III kel.tangkahan Kec.medan labuhan yang telah disediakanHARYANTO untuk membongkar , menyimpan dan menyembunyikannya.Bahwa setelah sampai ke gudang no.D18 di komplek pergudangansolid,HARYANTO menyuruh Syahrial untuk memasukkan mobil kedalamgudang yang saat itu HARYANTO bersama security komplek pergudangan solidterdakwa KUSNAIDI als YAHYA yang sebelumnya telah dihubungiHARYANTO untuk membuka pintu gerbang Komplek Pergudangan Solid danHalaman 29 dari 33 Putusan

. : PDM399/Sidoa/Ep/06/2011, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Alias KATE pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2011 bertempat di Pergudangan Gedangan Permai PT.

ProspectMotor yang berkedudukan di Jakarta dengan cara diangkut menggunakanmobil trailer dan tiba di Pergudangan Gedangan Permai tepatnya di PT.

Saksi HADIYADMOKO menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas Security yang ada di area PergudanganGedangan Permai Sidoarjo dan bertugas melakukan pengamanan seluruhkawasan area Pergudangan termasuk di area PT.

Saksi SUWITO RIHADI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas Security yang ada di area PergudanganGedangan Permai Sidoado yang bertugas untuk melakukan pengamanan diseluruh area pergudangan termasuk area PT.

, namun yang pasti plat nomornya menggunakanplat nomor merah putih (plat nomor baru);Bahwa sejak melihat terdakwa keluar dan area pergudangan menggunakan /mengendarai mobil Honda Jazz pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011sejak saat itu pula terdakwa tidak aktiflagi bekerja di PT.

Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.

Pergudangan PT. BangunAdi Graha Jl. KH. Sholeh Iskandar, Blok. B.No.6 ,Kotamadya Bogor;2. Sebidang Tanah yang berdiri diatas Sertifikat HakGunaBangunan No.1273/Kedung Badak seluas 114 M2setempat dikenal di Komp. Pergudangan PT. BangunAdi Graha Jl. KH. Sholeh Iskandar, Blok. B. No. 7,Kotamadya Bogor;3. Sebidang Tanah yang berdiri di atas Sertifikat HakGunaBangunan No.1274/ Kedung Badak seluas 114 M2setempat dikenal di Komp. Pergudangan PT.BangunAdi Graha, JI. KH.

Pergudangan PT.Bangun AdiGraha Jl. KH. Sholeh Iskandar Blok D.No.19, Kotamadya Bogor;2) Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.2846/KedungBadak seluas 85 M? setempat dikenal Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha Jl. KH. Sholeh Iskandar Blok E.No.16, Kotamadya Bogor;3) Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.2847/ KedungBadak seluas 85 M? setempat dikenal Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha Jl. KH.

Pergudangan PT.Bangun Adi Graha JI.KH. Sholeh IskandarBlok. C.

Pergudangan PT. Bangun AdiGraha JI.KH. Sholeh Iskandar Blok D.No.9Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Milik No.2846/Kedung Badak setempatdikenal dengan Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha JI.KH Sholeh Iskandar Blok.E.No.16Kotamadya Bogor;Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasSertifikat Hak Milik No.2847/Kedung Badak setempatdikenal dengan Komp. Pergudangan PT.Bangun AdiGraha Jl. KH.

untuk dibuatkan order barang kemudian setelah di input melaluisystem bagian gudang yang berada di Pergudangan Sentra Kosambi Blok A7 J Desa Kosambi Timur Kecamatan Kosambi Kab.

Tng.ke bagian admin sales untuk dibuatkan order barang kemudian setelah diinput melalui system bagian gudang yang berada di Pergudangan SentraKosambi Blok A 7 J Desa Kosambi Timur Kecamatan Kosambi Kab.Tangerang melakukan pengecekan sejumlah barang yang dipesantoko/konsumen tersebut dibagian ceker selanjutnya sejumlah barangyang keluar dari gudang dilaporkan ke Kepala Gudang.

Sumari KaryaGlobal yang beralamat di Pergudangan Sentra Kosambi Blok A 7 J DesaKosambi Timur Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang bergerak dalambidang Suplayer barang berupa alatalat kantor berupa alat tulis kantor (ATK)seperti Pulpen, Pensil, Penghapus, Tipe X, Krayon dengan merek Greeblell.

Bahwa Sistem mekanisme/system pengeluaran barang yang dilakukan olehperusahaan yaitu apabila ada konsumen atau toko memesan sejumlahbarang melalui sales kemudian sales tersebut memesan order ke bagianadmin sales untuk dibuatkan order barang kemudian setelah di input melaluisystem bagian gudang yang berada di Pergudangan Sentra Kosambi Blok A7 J Desa Kosambi Timur Kecamatan Kosambi Kab.

Sumari KaryaGlobal yang beralamat di Pergudangan Sentra Kosambi Blok A 7 J DesaKosambi Timur Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang bergerak dalambidang Suplayer barang berupa alatalat kantor berupa alat tulis kantor (ATK)seperti Pulpen, Pensil, Penghapus, Tipe X, Krayon dengan merek Greeblell.Halaman 16 Putusan Nomor 1311/Pid.B/2019/PN.

Paco Amplas Indonesia yang beralamat di Pergudangan Meiko Abadi Blok A No. 22 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan MeikoAbadi Blok D No. 20 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo,Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 25 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, dan Pergudangan Meiko Abadi Ill Blok A No. 62 Ds. Wedi Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo.Bahwa yang menjaga atau bertanggung jawab di gudang PT. Paco AmplasIndonesia yang beralamat di Pergudangan Meiko Abadi Blok A No. 22 Ds.Wedi Kec.

Sidoarjo,Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 20 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab.Sidoarjo, Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 25 Ds. Wedi Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo, dan Pergudangan Meiko Abadi Ill Blok A No. 62Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo. Bahwa yang menjaga atau bertanggung jawab di gudang PT. PacoAmplas Indonesia yang beralamat di Pergudangan Meiko Abadi Blok ANo. 22 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan MeikoAbadi Blok D No. 20 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab.

Dwi Novetya selaku admin gudangmelakukan pengecekan / penghitungan stock barang di 4 (empat) gudang stockopname yaitu di Pergudangan Meiko Abadi Blok A No. 22 Ds. Wedi Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 20 Ds. WediKec. Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 25 Ds.Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, dan Pergudangan Meiko Abadi Ill Blok ANo. 62 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab.

Paco AmplasIndonesia yang beralamat di Pergudangan Meiko Abadi Blok A No. 22 Ds.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 446/Pid.B/2017/PN SDA Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 20Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, Pergudangan Meiko Abadi Blok D No.25 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo, dan Pergudangan Meiko Abadi IllBlok A No. 62 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo adalah sdr. AKIYATselaku produksi dan memegang kunci gudang PT.

Gedangan Kab.Sidoarjo dan Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 25 Ds. Wedi Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo, sedangkan untuk di Pergudangan Meiko Abadi BlokA No. 22 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo dan Pergudangan Meiko Abadill Blok A No. 62 Ds. Wedi Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo kunci ditaruh di laciyang berada di Pergudangan Meiko Abadi Blok D No. 25 Ds. Wedi Kec.Gedangan Kab. Sidoarjo.Bahwa tugas dan tanggung jawab sdr. AKIYAT selaku produksi di PT.

B / 2010/ PN.Sda.DEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa:DARMAWAN,Tempat lahir di Kediri,Umur 39 tahun (05 Juni 1971) Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Oesa Woromarekto Kec.PurwosariKab.Kediri atau Pergudangan PT.Nila Alam JlRaya Waru Kec.WaruKab.Sidoarjo, agama Islam, Pekerjaan Satpam;Terdakwa ditahan oleh

HARI SETYYONO.Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan kejadian Pencurian terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 09Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB diJin.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam Raya Ds.Waru Kec.WaruKab.Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan ternan saksi anggotaPolsek Waru yaitu Zainuri dan berhasil Menangkap 6 Pelaku yang bemarnaNispan.

MOCH.ZAINURI,Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan kejadian Pencurian terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 09Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB diJIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam Raya Ds.Waru Kec.WaruKab.Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi anggotaPolsek Waru yaitu HARI SETYYONO dan berhasil Menangkap 6 Pelaku yangbernama Nispan, Riyanto, Lukman, Tony Setyohaji dan Darmawan.Bahwa para Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan menggunakan satuTruck

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum : Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekirajam 24.15 WIB di JIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam RayaDs.Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo. Bahwa yang melakukan adalah terdakwa bersama dengan Nispan, Riyanto,lukman,Tony Setyohaji dan Samsul.

Unsur dilakukan oleh Oua Orang atau lebih : Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekirajam 24.15 WIB di JIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam RayaDs. Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo.Bahwa, Bahwa yang melakukan adalah terdakwa bersama dengan Nispan, Riyanto,Lukman,Tony Setyohaji dan Samsul.

Pertani (Persero) Jawa Barat kemudian ditaruh di dalamGudang Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu Cabang Cirebon padaWilayah PT.

Pertani (Persero) disetorkan keRekening Uang Hasil Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) Il Indramayu diTukdana PT. Pertani (Persero) di BRI Cabang Jatibarang dan untuk pembelian: Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana PT.

, sejak tahun 2011 sampai saat ini saksi menjabat sebagai KepalaUnit Pergudangan Agribisnis (UPA) Indramayu di Haurgeulis.

Saksi sudahmendapatkan Resi Gudang di Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) Indramayudi Haurgeulis. Sekitar April 2013, saksi diajak oleh terdakwa untuk mengikutiResi Gudang di Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana.Ketika itu Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) Indramayu di Haurgeulis penuhdan Unit Pergudangan Agribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana baru bukaperdana dan terdakwa ditunjuk menjadi Kepala Gudang Unit PergudanganAgribisnis (UPA) II Indramayu di Tukdana.

PERTANI (PERSERO) : fungsi KepalaGudang Unit Pergudangan Agribisnis (UPA), adalah : penyelia pelaksanaankegiatan jasa panen/ combine harvester (cohar), jasa pengeringan gabah(dryer), penggilingan padi dan jasa pergudangan dengan sistem resi gudangdalam rangka pengelolaan perusahaan. Tugas pokok Kepala Gudang UnitPergudangan Agribisnis (UPA), adalah : 1. Menyusun Rencana Kerja danAnggaran Unit Pergudangan Agribisnis, 2.

Saksi SURYA EFENDI ALIAS NANANG (Ade Charge), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi berada di Pos depanKomplek Pergudangan BIA Kim Kel. Titipapan Kec.Medan Deli; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa lalu saksi sendiri berjalanke Pos II belakang di Komplek Pergudangan BIA Kim Kel.

Titipapan Kec.Medan Deli sekira 6 (enam) meter;Bahwa yang terdakwa lakukan pada saat itu terdakwa berjalan kearah keluarKomplek Pergudangan BIA sedangkan Surya Efendi als Nanang Jalan kearahdalam komplek Pergudangan BIA, lalu pada saat terdakwa di Pos depan terdakwamelihat kelompok orang lakilaki yang terdakwa perkirakan sebanyak 20 (dua puluh)orang lakilaki berada di pintu masuk Komplek pergudangan IA Kim dan terdakwalihat Nasaruddin Siregar bersama 4 (empat) orang lakilaki yang tidak terdakwakenal

Titipapan Kec.Medan Dell;Bahwa pada Saat itu terdakwa bersama Surya Efendi Alias Nanang;Bahwa sewaktu terdakwa bersama Surya Efendi Alias Nanang, berada diKomplek Pergudangan BIA Kim Kel. Titipapan Kec.Medan Dell;Bahwa jarak terdakwa dengan warung didepan Gudang Biji Plastik Kim Kel.

Titipapan Kec.Medan Deli sekira 6 (enam) meter;Bahwa yang terdakwa lakukan pada saat itu terdakwa berjalan kearah keluarKomplek Pergudangan BIA sedangkan Surya Efendi als Nanang Jalan kearah dalamkomplek Pergudangan BIA, lalu pada saat terdakwa di Pos depan terdakwa melihatkelompok orang lakilaki yang terdakwa perkirakan sebanyak 20 (dua puluh) oranglakilaki berada di pintu masuk Komplek pergudangan IA Kim dan terdakwa lihatNasaruddin Siregar bersama 4 (empat) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenalberada

(keduanyaadalah Anggota Kepolisian dari Subdit Indag Ditreskrimsus Polda MetroJaya) memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di gudang JalanKapuk Muara 1 Komplek Pergudangan Markus 88 RT. 01 RW. 03Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara sering terjadiperedaran kosmetik tanpa izin edar dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia (BPOM RI), kemudian saksi LUTFIZULFIKAR dan saksi MUHAMMAD JUAINI, SH beserta tim melakukanpenyelidikan di Jalan Kapuk Muara 1 Komplek Pergudangan

UtrBahwa gudang penyimpanan kosmetik beralamat di JalanKapuk Muara Komplek Pergudangan Markus 88 RT. 001RW. 03 Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara dangudang tersebut setahu saksi menyewa dari seseorang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) setiap tahunnya ;Bahwa berbagai macam kosmetik yang terdapat digudang dialamat Jalan Kapuk Muara Komplek Pergudangan Markus 88 RT.001 RW. 03 Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utarasaksi dapatkan dari aplikasi e commerce / toko

Pergudangan Markus 88 RT. 001 RW. 03Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara saya dapatkan dariaplikasi E commerce/toko online shopee ;Bahwa kosmetik yang terdapat di gudang dialamat Jalan KapukMuara Komplek Pergudangan Markus 88 Rt. 001 Rw. 03 KelurahanKapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara tidak ada ijin edar BPOM RI ;Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Muara Komplek Pergudangan Markus 88 RT. 001 RW. 03Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara saya dapatkan dariaplikasi E commerce/toko online shopee ;Bahwa benar kosmetik yang terdapat di gudang dialamat JalanKapuk Muara Komplek Pergudangan Markus 88 Rt. 001 Rw. 03Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara tidak ada ijin edarBPOM RI;Bahwa benar cara membeli berbagi macam kosmetik tidak adaBPOM RI dari E commerce shopee Terdakwamenyuruh karyawanTerdakwayang bernama SUSAN untuk order

UtrPolda Metro Jaya) memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di gudangJalan Kapuk Muara 1 Komplek Pergudangan Markus 88 RT. 01 RW. 03Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara sering terjadi peredarankosmetik tanpa izin edar dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (BPOM RI), kemudian saksi LUTFI ZULFIKAR dan saksiMUHAMMAD JUAINI, SH beserta tim melakukan penyelidikan di Jalan KapukMuara 1 Komplek Pergudangan Markus 88 RT.01 RW. 03 Kelurahan KapukMuara, Penjaringan, Jakarta

SUSANTI datangdan mengambil paket tersebut di Pergudangan Pluit Jl. Jembatan 3 Raya No.

"Cahaya LintasSemesta" daerah Pergudangan Pluit, Jl. Jembatan 3 Raya No. 45/6 Jakarta Utara. ;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi bekerja di PT. "Cahaya LintasSemesta" daerah pergudangan Pluit Jl. Jembatan 3 Raya No. 45/6, Jakarta Utaraadalah sebagai Staf Gudang Bagian Peralatan keluar masuk barang.

"Cahaya LintasSemesta" daerah Pergudangan Pluit Jl. Jembatan 3 Raya No.

Cahaya Lintas Semesta" daerah Pergudangan Pluit Jl. Jembatan 3 Raya No.A5/6 Jakarta Utara.4.Saksi WILLIAM ALROY LESTER alias OLIVER ,menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 20L5 sekitar pukul 15.30 wIB, saksi telah ditangkap oleh petugas Polisi dari Direktorat rindak Pidana Narkoba Bareskrimpolri di depan pergudangan Pluit Jin. Jembatan 3 Raya No.

dan ditolak;Sebab dikeluarkannya Keputusan Nomor : KEP232/KA/I/2002 tanggal 19Nopember 2001 tentang Klaim Pergudangan kepada Penggugat danTergugat Ill oleh Tergugat , karena bermula dari adanya kekurangan berasdari Ex.

rupiah koma dua puluh sen);Angka 11: 33 Bahwa kemudian Tergugat melalui Surat keputusan Kepala Badan UrusanLogistik Nomor : KEP232/KA/I/2002 tentang Klaim Pergudangan KepalaBadan Urusan Logistik yang mencabut SK Tergugat Il yaitu SK Kadolog SulutNo.KEP07/KU.07/V/2002 tanggal 29 Mei 2002 yang telah memutuskanKlaim Pergudangan kepada Penggugat sesuai pasal 1 Nilai Klaim sebagaiberikut : Jumlah Klaim yang harus dibayar oleh saudara RUSLI MARPAUNG,mantan KA.

Foto copy Surat keputusan Kepala badan Urusan Logistik Nomor : Kep232/KA/I/2002 tanggal 19 Nopember 2002 tentang Klaim Pergudangan,telah diberi meterai dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.1/PR 1;2.

RUSLI MARPAUNG tanggal 14Pebruari 2003, tidak ada aslinya dan diberi tanda T.1/PR7;Foto copy Surat Depot Logistik Sulawesi Utara Nomor : B115/KA.1/II/2003 tanggal 31 Maret 2003 Perihal Klaim Pergudangan,telah diberi meterai dan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaT.1/PR8;Foto copy Surat Badan Urusan Logistik Nomor : B95//03/2003 tanggal10 Maret 2003 Perihal : Klaim Pergudangan Sdr. RUSLI MARPAUNG danSdr.

//Il/2003 tanggal31 Maret 2003 Perihal Klaim Pergudangan, tidak ada aslinya dan diberitanda T.Il/PR8;Foto copy Surat BULOG Nomor : B152/I/08/2003 tanggal 13082003tanggapan atas Permohonan PK Klaim Pergudangan an. NOLDYWARBUNG, beserta pertimbangan dari Subdiv Klaim, tidak ada aslinyadan diberi tanda T.I/PR9;Foto copy Surat No.22/Irtu//2002 tgl. 27122001.

E6582QP yang dikemudikan saksi BADRUN, hingga sepedamotor yang dikemudikan saksi SAEPUDIN berboncengan dengan terdakwajatuh, saksi korban SUPARJO (Anggota Polsek Krangkeng) ketika melintasdepan Pergudangan Bulog II, Desa Singakerta, Kec. Krangkeng Kab.Indramayu, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

E6582QP, yang dikemudikan saksi BADRUN, hingga sepeda motoryang dikemudikan saksi SAEPUDIN (terdakwa dalam perkara lain)berboncengan dengan terdakwa jatuh, saksi (Anggota Polsek Krangkeng) ketikamelintas depan Pergudangan Bulog II Desa Singakerta, Kec.

E6582QP, yang dikemudikan saksiBADRUN, hingga sepeda motor yang dikemudikan saksi SAEPUDINberboncengan dengan terdakwa jatuh, saksi SUPARJO (Anggota PolsekKrangkeng) ketika melintas depan Pergudangan Bulog II Desa Singakerta, Kec.Krangkeng, Kab. Indramayu, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol.

E6582QP, yang dikemudikan saksiBADRUN, hingga sepeda motor yang dikemudikan saksi SAEPUDINberboncengan dengan terdakwa jatuh, saksi SUPARJO (Anggota Polsek10Krangkeng) ketika melintas depan Pergudangan Bulog II Desa Singakerta, Kec.Krangkeng, Kab. Indramayu, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol.

E6582QP yang dikemudikan saksi BADRUN, hingga sepedamotor yang dikemudikan saksi SAEPUDIN berboncengan dengan terdakwajatuh, kemudian saksi SUPARJO (Anggota Polsek Krangkeng) ketika melintasdepan Pergudangan Bulog II, Desa Singakerta, Kec. Krangkeng, Kab. Indramayudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.