Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RAZAK bin NURMINAH) dengan Pemohon II (SRIYAH binti SADERAH ) yang dilaksanakan pada 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1880/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ABDUL RAZAK bin NURMINAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

disebut Pemohon I;SRIYAH binti SADERAH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1880/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 20 Juli 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah saudara kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RAZAK binNURMINAH) dengan Pemohon II (SRIYAH binti SADERAH ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 20 Juli2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan

MUNIAH) yang dilaksanakan pada 14 April 2010 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

UTISAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;RABIYATUL ADAWIYAH binti A.

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1878/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 14 April 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan

MUNIAH) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2010 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

RAMLAH, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal dusun Gegelang Pesimpangan, desaGegelang, kecamatan Lingsar, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi tidak

MUNIAH) yang dilaksanakanpada 14 April 2010 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. yang terdiri dari M.

SELESAH) dengan Pemohon II (KALSUM binti AMAQ ACEH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1968, di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp236.00

JAWARIAH) dengan Pemohon II (SAHUNI binti MASNUN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2003, di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp236.00

MUSLEH) dengan Pemohon II (ERNA YANTI binti YA'KUB) yang dilaksanakan pada 21 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUSLEH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;ERNA YANTI binti YA'KUB, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1877/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 21 Mei 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada

pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FINA ROMDAYANI SHOLIHAH,Perempuan, Lahir tanggal 05 September 2009Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Gegelang Pesimpangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HELMI JULIADI bin H.MUSLEH) dengan Pemohon II (ERNA YANTI binti YA'KUB) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HELMI JULIADI bin H.MUSLEH) dengan Pemohon IT (ERNA YANTI binti YA'KUB) yang dilaksanakanpada 21 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat ;3.

KEDEP) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2007, di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp236.00

ISTAR ) yang dilaksanakan pada 01 Desember 2006 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SAINI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;MAK'YAH binti A.

ISTAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor

1879/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 01 Desember 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai, dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melaluiwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.

ISTAR ) yang dilaksanakan pada tanggal O1Desember 2006 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

ISTAR ) yang dilaksanakan pada 01 DesemberBe2006 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. yang terdiri dari M.

MUNARIM) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1989 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ZULMAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 SANIAH binti A.

MUNARIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor

1876/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 01 Januari 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama A.

MUNARIM) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1989 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

MUNARIM) yang dilaksanakan pada 01Januari 1989 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. yang terdiri dari M.

RAMLAH) dengan Pemohon II (SENIMAWATI binti SAHAR) yang dilaksanakan pada 27 September 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

RAMLAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SENIMAWATI binti SAHAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1882/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 27 September 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa

pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : AHMAD AZKA ANSYORI, Lakilaki,Lahir tanggal 07 November 2009Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Gegelang Pesimpangan

Potokopi Kartu Keluarga (P.2);Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis memeriksa alatalat bukti tersebut, lalsu secaraberurutan diberi kode P.1 dan P.2;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 SAREH bin AMAQ UTISAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dusun Gegelang Pesimpangan, desa Gegelang,kecamatan Lingsar, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURZUKI AHMAD bin A.RAMLAH) dengan Pemohon II (SENIMAWATI binti SAHAR) yang dilaksanakanpada 27 September 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (RAISAH bin SELESAH) dengan Pemohon II (SUMIATI binti IRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2002, di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp236.00

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Raisah bin Selesah, tempat dan lahir tanggal Gegelang Daye, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,

Bahwa pada tanggal O09 Juli 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenHim. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 295/Pdt.P/2019/PA.GMLombok Barat;. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Irah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Turmuzi dan H.

), bertempat tinggal diDusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasanganHlm. 3 dari 11 Hlm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 09 Juli 2002 di Dusun Gegelang Pesimpangan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahHlm. 7 dari 11 Hlm. Penetapan No. 295/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Irah yang dalam pengucapan akadberwakil kepada Amaq Satriadi karena saat itu ayah kandung Pemohon IIsedang sakit;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Raisah bin Selesah)dengan Pemohon II (Sumiati binti Iran) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2002 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Sahri, tempat dan lahir tanggal Gegelang Daye, 14 Agustus 1971,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Nawilah binti Amaq Sapar, tempat dan lahir tanggal Gegelang Lauk,02 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gegelang Pesimpangan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il;

), bertempat tinggal diDusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan

Penetapan No. 296/Pdt.P/2019/PA.GMZaenul Basri bin Nursinah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara Islam pada pertengahan

dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan

Muhsinin, tempat dan lahir tanggal Gegelang Lauk, 20 Mei1975, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunGegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang

76/SK.B/GGL/III/2019 atas namaLukmanul Hakim yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat tanggal 29 Maret 2019 yangtelah dinazegelen (P.1);Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 75/SK.B/GGL/III/2019 atas namaWadiah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat tanggal 29 Maret 2019 yang telahdinazegelen (P.2);Saksi, yaitu:Sareh bin Amaq Utisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (Kepala Dusun Gegelang Pesimpangan

), bertempat tinggal diDusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan

Penetapan No. 297/Pdt.P/2019/PA.GMterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Zaenul Basri bin Nursinah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I

RUSNE) yang dilaksanakan pada18 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp236.00

Awaludin, tempat dan lahir tanggal Gegelang Daye, 01 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Subriani binti A.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenHim. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 319/Pdt.P/2019/PA.GMLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama A.

), bertempat tinggal diDusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahHlm. 3 dari 11 Hlm.

Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama A.

Rusne) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SULAEMAN HADI, Lakilaki, Lahirtanggal 27 November 2010 ;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Gegelang Pesimpangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FITRIADI bin RINAMI) denganPemohon II (ZURIYATUN TOYYIBAH binti SAHMIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai oranganak bernama : SULAEMAN HADI, Lakilaki, Lahir tanggal 27 November2010 ;SAREH bin AMAQ UTISAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dusun Gegelang Pesimpangan

yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 20 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan

MUHSININ dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 20 Mei 2008 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa

Tab.Bahwa saksi sebagai Perbekel Desa Adat Tengkudak Kecamatanpenebel mengajukan permohonan berdasarkan hasil rapat denganseluruh warga Br Adat di Desa Tingkih Kerep pada hari Rabu tanggal 19September 2018, pukul 19.00 wita bahwa Terdakwa sangat dibutuhkantenaganya sebagai Mangku di Pelinggih Merta Sebuana di Pura MucakSari, Pura Pesimpangan Gunung Agung, Pura Ulun Suwi Subak dankami sangat membutuhkan Terdakwa di hari piodalan di purapura;Bahwa yang mengikuti rapat adalah selurun masyarakat dan

KETUT HERU SURYA NEGARA dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa korban KETUT RUNA, datang sudahdalam keadaan penurunan kesadaran, mengalami luka bengkak pada dahikanan, bengkak pada pipi kiri, luka lecet pada kaki kiri, dimana hal tersebutakibat benturan benda keras dan tumpul, dan meninggal dunia; Bahwa sudah terjadi perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga korban Ketut Runa; Bahwa Terdakwa sebagai pemangku di Pura Mucak Sari, di Pura Ulun SuwiSubak dan Pura Pesimpangan Gunung Agung tenaganya

tersebut telah selesai dipergunakan untuk pembuktian maka dikembalikankepada Terdakwa Wayan Murji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah menghilangkan nyawa orang lain;Keadaan yang meringankan: Antara keluarga korban dengan Terdakwa telah terjadi perdamaian; Tenaga Terdakwa sebagai pemangku di Pura Mucak Sari, Pura Ulum SuwiSubak, Pura Pesimpangan

SUGENG INDARTO, keterangannya dibacakan dipersidangan : Bahwa pada pesimpangan jl.Pucang anom Timur jl.PucangSurabaya telah diatur oleh ramburambu pemberi isyarat lalu lintas berupa lampu trafic light ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi disebabkan oleh karenakelalaian dari pengendara sepeda motor L6975 AS yangmelanggar alat pemberi isyarat lalu lintas (lampu merah) ; Bahwa pada persimpangan jalan yang dilengkapi rambu berupatrafic light tidak pernah menyala hijau bersamaan dan atau merahbersamaan

Tabanan); e Bahwa yang menemukan mayat tersebut pertama kali adalah Nyoman Winaya;e Bahwa awalnya anggota subak abian pesimpangan Bangkiangjaran melakukan perburuan tupai yang meresahkanmasyaraskat karena banyak kelapa yang dimakan54e Bahwa pemburuan tupai dilakukan oleh Masyarakat setiap enambulan sekali ;e Bahwa saat itu saksi ikut melakukan perburuan tupai yangmeresahkan masyarakat dan saksi mengetahui langsungperistiwa penemuan mayat tersebut;e Bahwa pada saat kami menemukan mayat tersebut berada

Tabanan)Bahwa dulu ditempat kejadian memang ada pancoran tempatSUCi, namun sekarang tidak adaBahwa saat itu saksi sedang melakukan kegiatan meborossemal / berburu tupai bersama anggota subak pesimpangan,Ds.Bangkiang Jaran, yang rutin dilakukan 2 kali dalam tahundan sempat melewati kebun tersebut sehingga saksimenemukan mayat tersebut;Bahwa saksilah yang pertama kali menemukan mayat tersebut,namun kemudian saksi memanggil temanteman saksi sehinggasemua anggota subak melihat adanya mayat tersebutdiantaranya

Tabanan;e Bahwa mayat tersebut pertama kali ditemukan oleh NyomanWinaya, yang saat itu sedang bersama dengan anggota subakabian pesimpangan Bangkiang jaran melakukan perburuantupai, yang biasanya dilakukan setiap enam bulane Bahwa tempat penemuan mayat tersebut merupakan sebuahtegalan dengan kemiringan sekira 60 derajat, dan korbanditemukan pada aliran / saluran air, yang apabila hujan barudialiri oleh air, dan jarak tempat ditemukannya korban dari jalanadalah sekitar 8 (delapan)e Bahwa kondisi mayat

Sehingga telah sesuai dengan Pasal 1 butir 27KUHP danPasal 184 ayat (1) butir a yang mana kedua orang saksi tersebut dipersidangan menyatakan bahwa memang benar Terdakwa mengakui sendiritanpa ada paksaan dan pihak penyidik bahwa ia waktu pelaksanaanpembunuhan itu ia melihat di pesimpangan jalan atas gerakan oleh saksiRustamaji (dalam perkara terpisah), sehingga diperoleh petunjuk sebagaimanaPasal 184 ayat (1) butir d dalam arti telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 183KUHP, dengan demikian Majelis

benturan dari arah jalan raya tepatnya disebelah barat simpangtiga tanah ampo yang membuat saksi kaget dan ingin melihat apa yang terjadi,baru sampai saksi didepan kendaraannya tibatiba bagian depan kanankendaraannya ditabrak oleh bagian depan kendaraan Carry ST 100 sampaikendaraannya yang membuat pasir kurang lebih 8 (delapan) Qubik bergeser (satu) meter kebelakang dan mesin kendaraannya langsung mati;Bahwa situasi di lokasi malam hari dan gelap karena tidak ada lampu peneranganjalan, jalan merupakan pesimpangan

yang berada didalam mobil tepatnya di bagian tengah mobil ada 2 (dua) orang lalu di jawab olehorang yang didalam mobil mau kebanjar, lalu saksi mau bertanya lagi maukemana, tiba tiba orang yang berada di dalam rumah saksi MARJIONO keluarsebanyak 3 (tiga) orang dan salah satu dari mereka mengatakan kepadanya diamsambil mengacungkan senjata tajam, ketiga orang tersebut dan salah satu darimereka mengayunkan senjata tajam jenis parang kearah saksi lalu saksi lari namunmasih dikejar dan pada waktu di pesimpangan