Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PETERUS SEMPO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 121/PID/2013/PTK, tanggal 8 Oktober 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng No. 66/PID.SUS/2013/PN.TUR, tanggal 29 Juli 2013 sekedar mengenai pidananya

PETERUS SEMPO

Pengadilan Negeri Ruteng karena didakwa:Bahwa Terdakwa PETERUS SEMPO, pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 sekira jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di petak sawahTerdakwa PETERUS SEMPO yang terletak di persawahan Lingko Paing DesaRai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Maria Octaviana Lambo, dokter pada RSUDRuteng, mengalami luka memar berwarna kemerahan pada pipi kiri yang didugaakibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa PETERUS SEMPO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa PETERUS SEMPO terbukti melakukan tindak pidana"Telah melakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2002;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETERUS SEMPO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan;3.

Menyatakan Terdakwa PETERUS SEMPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 2369 K/PID.SUS/20143. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa PETERUS SEMPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETERUS SEMPO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No. 2369 K/PID.SUS/20143.

Penggugat:
WATI BR SIRAIT
Tergugat:
PETERUS SITUMORANG

BONGGAS SITUMORANG telah memberikanSurat Kuasa untuk mengasuh anak yang bernama DAPOT SITUMORANGkepada PETERUS SITUMORANG (TERGUGAT) hingga sampai Dewasa;DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui oleh Penggugat;Bahwa benar hasil dari perkawinan Penggugat dengan Alm.

Putusan Serta Merta (uitvoerbarbij voorraad) dan Provisional;DALAM PROVISIBahwa Permohonan Provisi dari Penggugat tidaklan berdasar karenaPenggugat sendirilah yang mengantarkan anak yang bernama DAPOTSITUMORANG ke rumah Tergugat pada tahun 2012 dan pada saat penyerahantersebut dihadiri oleh Hulahula/Tulang Tergugat marga Tamba dan Oleh Alm.BONGGAS SITUMORANG ayah dari anak yang bernama DAPOTSITUMORANG semasa hidupnya telah memberikan kuasa untuk mengasuhanak yang bernama DAPOT SITUMORANG kepada PETERUS

strong> A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3578-LU-13102023-0061, tertanggal 13 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis CLARIE AURELIA ZHANG diganti / dirubah dengan nama CLARIE AURELIA PETERUS

Pemohon:
1.WILLIAM PETERUS
2.CHRISTINE DEWI CUDHARMA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Para Pemohon dari nama asal Claire Aurelia Zhang menjadi Claire Aurelia Peterus;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Penggantian / Perubahan Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No. 3578-LU-13102023-0061 tertanggal 13 Oktober 2023 atas nama Claire Aurelia Zhang dapat diganti/dirubah menjadi Claire Aurelia Peterus yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

Pemohon:
1.WILLIAM PETERUS
2.CHRISTINE DEWI CUDHARMA

Penggugat:
WATI BR SIRAIT
Tergugat:
PETERUS SITUMORANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
PETERUS LAZARIUS,SH.
Terdakwa:
I KETUT TANTRE

Penyidik Atas Kuasa PU:
PETERUS LAZARIUS,SH.
Terdakwa:
I GEDE SUENDRA

1. Menyatakan Terdakwa Pirtahak Simanulang alias Bapak Jufri Anak dari (alm) Peterus Simanulang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
PIRTAHAK SIMANULANG Alias BAPAK JUFRI Anak dari PETERUS SIMANULANG.Alm

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PIRTAHAK SIMANULLANG AliasBAPAK JUFRI anak dari (Alm)PETERUS SIMANULLANG;Tempat lahir : Tapanuli Utara;Umur / tahun lahir : 51 Tahun/10 Oktober 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Denpasar Gg.

Bon Tanggal 8Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pirtahak Simanulang alias Bapak Jufri Anak dari(alm) Peterus Simanulang secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

Pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pirtahak Simanulang alias BapakJufri Anak dari (alm) Peterus Simanulang dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;3.

rupiah rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan yang meringankanhukuman Terdakwa dari surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa PIRTAHAK SIMANULLANG Alias BAPAK JUFRIanak dari (Alm) PETERUS

Menyatakan Terdakwa Pirtahak Simanulang alias Bapak Jufri Anak dari(alm) Peterus Simanulang tersebut diatas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bon2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan Akta Kelahiran No.32/S.1917/2006 milik anak Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama Peterus diganti menjadi nama Petrus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan permohonan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan

Bahwa dalam Akta Nikah pemohon, terjadi perubahan nama yangsemula PETERUS menjadi PETRUS.4.

Bahwa dalam Akta Kelahiran anak para pemohon, terdapat kesalahannama orang tua yang semula tertulis PETERUS berubah menjadiPETRUS sesuai dengan nama yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga pemohon.Berdasarkan hal tersebut diatas, para pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bogor untuk menetapkan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan para pemohon ; Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkanperubahan nama pada AKTA Perkawinan dan AKTA Kelahiran Anakpara pemohon

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanperadilan untuk memperbaiki AKTA Perkawinan dan AKTA KelahiranAnak para pemohon yang semula PETERUS berubah menjadiPETRUS.e Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Pemohon membacakanPermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon menerangkanbahwa alasan mengajukan permohonan yaitu ijin untuk perbaikan namaPemohon semula Peterus menjadi Petrus didalam Kutipan Akta PerkawinanPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan AktaKelahiran No.32/S.1917/2006 milik anak Pemohon, yaitu yang semulatertulis nama Peterus diganti menjadi nama Petrus;3.

:o nneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 21Februari 2013 di bawah Register No: 99/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n ne Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PETERUS

Tapanuli Tengah, yaituanak ke9 (sembilan) dari PETERUS SITANGGANG dan KARLIANNANAINGGOLAN, karena keterlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan Akta Kelahirannya sendiri ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan dan demikelengkapan administrasi nantinya ;SAKSI II.

Tapanuli Tengah, yaituanak ke9 (sembilan) dari PETERUS SITANGGANG dan KARLIANNANAINGGOLAN, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon hinggaakhirnya Pemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama EDIPOLO SITANGGANG

Tapanuli Tengah, yaitu anak ke9 (sembilan) dari PETERUS SITANGGANGdan KARLIANNA NAINGGOLAN ;" 02 222Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta kedua saksisaksi dan juga suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 yang diajukan Pemohon telah diperoleh faktafaktahukum yang saling berkaitan satu sama lain dan telah pula mendukung kebenaran PermohonanPemohon tersebut ; 7222220 Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Permohonan Pemohon adalah cukupberalasan dan karenanya patut diterima dan dikabulkan

Peterus Sigalingging mempunyai 5 Orang anak Laki lakidan 4 Orang anak perempuan, sedangkan Tipak Br Sigalingging kawin dengananak kedua dari R. Willem Pakpahan bernama R. Kaleb Pakpahan (Adik dariOrangtua/ayah Tergugat).;14. Bahwa kelima anak lakilaki dari Almarhum Peterus Sigalingging adalah : 1.St. Mullop Sigalingging (Telah meninggal dunia), 2. Muara Sigalingging (telahmeninggal dunia), 3. Kapten CPM Maradong Sigalingging (Telah meninggalDunia), 4. St.

Bahwa sudah menjadi kebiasaan/tradisi marga/suku Batak yang berlakubahwa setelah keturunan Alet Sigalingging terputus otomatis seluruh harta yangdiperoleh secara warisan (harta peninggalannya) jatun dan menjadi hak saudarakandung laki laki dalam hal ini Peterus Sigalingging untuk diteruskan kepadaPenggugat.;23.

.;25.Bahwa setelah sopo/rumah yang ditinggalkan Almarhum Alet Sigalinggingkosong, maka keluarga keturunan Peterus Sigalingging menyewakan kepadaorang lain, untuk selanjutnya sekitar tahun 2003 Penggugat menyuruh danmemberikan kuasa kepada CH. Sormin untuk membangun bengkel diatastanah pertapakan milik Almarhum Alet Sigalingging. Dan untuk itu CH.

Adapun pemberiantanah tersebut hanya sebatas menumpang dan tidak menjadi hak milikseluruh Keturunan Peterus Sigalingging. Maka dalil Penggugat mulai daripoin 21 sampai dengan poin 27 demi Hukum tidak dapat diterima danharuslah ditolak seluruhnya.5.

Sigalingging;11.Bahwa dilihat dari kondisi garis keturunan Penggugat dari JaasianSigalingging sampi dengan Alet Sigalingging/Peterus Sigalingging 56generasi hanya memiliki anak tunggal:;12.Bahwa demikian juga alet sigalingging mempunyai 1 orang anak bernamaSaur Sigalingging, akan tetapi saur sigalingging meninggal dunia tidakmeninggalkan keturunan. Peterus sigalingging mempunyai 5 orang anaklakilaki dan 4 orang anak perempuan, sedangkan Tipak Br. Sigalinggingkawin dengan anak ke 2 dari R.

Petrus Sigalingging dan 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Tipak Br Sigalingging;Bahwa dilihat dari kondisi garis keturunan Penggugat dari JaasianSigalingging sampai dengan Alet Sigalingging/Peterus Sigalingging (56generasi) hanya memiliki anak tunggal, sehingga dapat disimpulkankerabat/keturunan Jaasian Sigalingging di Desa Pakpahan sangat"miskin/jarang" (bahasa batak "Pogos Dihajolmaon");Bahwa demikian juga Alet Sigalingging mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Saur Sigalingging, akan tetapi

Peterus Sigalingging mempunyai 5 Oranganak Laki laki dan 4 Orang anak perempuan, sedangkan Tipak BrSigalingging kawin dengan anak kedua dari R. Willem Pakpahan bernama R.Kaleb Pakpahan (adik dari orangtua/ayah Tergugat);Bahwa kelima anak lakilaki dari almarhum Peterus Sigalingging adalah: 1. St.Mullop Sigalingging (telah meninggal dunia), 2. Muara Sigalingging (telahmeninggal dunia), 3. Kapten CPM Maradong Sigalingging (telah meninggaldunia), 4. St.

Gonti).Jabinanga Sigalingging ke Guru Todoan Sigalingging dan Gonti Sigalinggingke Japaras Sigalingging, Japaras Sigalingging ke Alet Sigalingging dan 2.Peterus Sigalingging;Bahwa apa yang dimiliki Keturunan Jaasian Sigalingging yang ada di DesaHalaman 3 dari 21 Hal. Put.

Alet Sigalingging) yang samasama memiliki hak mewarisi dari orangtua kandung mereka JaparasSigalingging;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, seluruh harta warisan berupatanah yang dibuka ("dipukka") oleh Jaasian Sigalingging termasuk tanahpertapakan dan rumah yang diwariskan kepada Alet Sigalingging adalahmenjadi hak seluruh keturunan Jaasian Sigalingging dalam hal ini diwakili olehPenggugat;Bahwa setelah sopo/rumah yang ditinggalkan almarhum AletSigalingging kosong, maka keluarga keturunan Peterus

Penggugat menemuiTergugat untuk menjelaskan kepada Tergugat bahwa tanah pertapakandimaksud adalah tanah dari Jaasian Sigalingging sampai kepada AletSigalingging, kKemudian dengan meninggalnya Alet Sigalingging makatanah menjadi milik Saur Sigalingging, dengan meninggalnya SaurSigalingging tanpa ada keturunan anak laki laki atau perempuan, makatanah pertapakan kembali menjadi hak Peterus Sigalingging (adikkandung Alet Sigalingging) untuk diteruskan kepada keturunannyadalam hal ini Penggugat, pada

CIPTA TUMBUH BERKEMBANG dalam halini diwakili oleh Peterus Ani,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT. Tumbuh Berkembang,beralamat di Jalan Muara Baru Komp.Pergudangan Nilakandi No. 56Penjaringan, Jakarta Utara;2. AGUS ZAKARI, S.Pd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil , beralamat di Dusun Karya BhaktiRt/Rw. 12/V Desa Seruat Ill, KecamatanKubu, Kabupaten Kubu Raya;3. MURJANI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani/Kepala Dusun Mg.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 362/1995 tertanggal 17 Nopember 1995 atasnama PETERUS WAHYUDI PRANOTO dan VONNY SANTOSO, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 25/1996 tertanggal 8 Januari 1996 atas namaANGELINA NOVI PRANOTO, bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 657/2002 tertanggal 6 Juni 2002, atas namaTEDDY VALENTINO PRANOTO, bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 727/2003 tertanggal 6 Juni 2003 atas namaMELIANA STACEY PRANOTO, bukti P4 ;5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 362/1995 tertanggal 17 Nopember 1995 atasnama PETERUS WAHYUDI PRANOTO dan VONNY SANTOSO, bukti T1 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 25/1996 tertanggal 8 Januari 1996 atas namaANGELINA NOVI PRANOTO, bukti T2 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 657/2002 tertanggal 6 Juni 2002, atas namaTEDDY VALENTINO PRANOTO, bukti T3 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 727/2003 tertanggal 6 Juni 2003 atas namaMELIANA STACEY PRANOTO, bukti T4 ;e Foto copy Kartu Tanda

Bangka (P5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan mana masingmasing padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI PETERUS DJOHAN QQQBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Ganti Nama;Bahwa nama kecil / nama Tionghoa Pemohon adalah FUK LOY;Bahwa Ibu dan ayah pemohon bernama TJHANG NGAN KIAT DanTJHIN NO FUN ;Bahwa Pemohon lahir di Deniang Sungailat ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama PETERUS ALITION dengan nama PETRUS ALITION adalah orang yang sama ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

bebanPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakantetap para permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat KaroNo : 103/100/SK/92 atas nama Peterus

Foto copy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat KaroNo : 103/100/SK/92 atas nama Peterus Sitepu dan Rosmawati Br.Sembiring (Pemohon) di Desa Pernantin tanggal 09 Juli 1992 yangtelah dilegalisir, sebagaimana diberi tanda2. Foto copy KartuKelUarea secsssemssaxcnwase2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1206030711110009 yang telahdilegalisir, sebagaimana diberi tanda3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Umar Nainggolan bin Peterus Nainggolan) dengan Pemohon II (Dermawan Simanjuntak binti Dapet Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1977 di Desa Hutaraja, Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LEDI EFFENDI bin SULAMRI) terhadap Penggugat (SUSIANA MARIA binti DJONE CIO PETERUS)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)