Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias PETOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MISWANTO Alias PETOT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: MISWANTO Alias PETOT;Tempat lahir : Kampung Bangun;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 02 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cikampak Lorong Tengah Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Agama Islam;

Menyatakan terdakwa Miswanto Alias Petot terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertaidengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1, 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miswanto Alias Petot denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa MISWANTO Alias PETOT

Oleh karena itu terdakwa Miswanto Alias Petot adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, mengambil sudah dapatdianggap selesai dengan berpindahnya barang yang menjadi

Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias PETOT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MISWANTO ALIAS PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO ALIAS PETOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MISWANTO ALIAS PETOT

Menyatakan Terdakwa MISWANTO ALIAS PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MISWANTO ALIAS PETOT

perbuatannya serta berjanji tidak mengulangilagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM21/LABUSEL/03/2017 tanggalMaret 2017 sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa MISWANTO ALIAS PETOT

rumah saksikorban dan langsung meminta bantuan kepada saksi Siswoyo dan saksi Suparmindan langsung datang kerumah saksi korban dan selanjutnya Terdakwa Miswanto danV Saksi Yocki Syandria merasa ketakutan dan langsung berlari kemudian tertangkapoleh warga dan dibawa ke Polsek Silangkitang untuk diperoses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Jo 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa MISWANTO ALIAS PETOT

Tuntutan Pidana Jaksa/PenuntutUmum, serta pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernamaMiswanto Alias Petot

Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Petot telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Alias PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN-III Rantau Prapat ;- 1 (satu) buah pisau egrek ;Dimusnahkan ;5.

Pidana- HARDIANTO Alias PETOT

dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa HARDIANTO Alias PETOT

DEDI SISWANTO alias DEDI PETOT

- NGADIMIN ALIAS ADI PETOT

Menyatakan terdakwa NGADIMIN alias PETOT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan atau ketiga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMIN alias PETOT berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan terdakwa selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi plastik warna bening les merah yang berisi shabu seberat 0, 18 Gr danplastik bening 6 buah Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

/PN MdnHasil analisis secara kimia forensic atas Barang Bukti Narkotika milik terdakwaNGADIMIN alias ADI PETOT = dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaHasil analisis secara kimia forensic atas Barang Bukti Uirne milik terdakwaNGADIMIN alias ADI PETOT dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

NGADIMINalias ADI PETOT yang diperiksa dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apt bahwa barang bukti 1 (satu) botol plasticberisi 25 9dua puluh lima) ml dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyabahwa barang bukti urine yang dianalisis milik terdakwa atas nama NGADIMINalias ADI PETOT benar positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 Tentang Narkotikaweceennnnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

ANGGA ADE HARTOVO ALS PETOT

Menyatakan Terdakwa ANGGA ADE HARTOVO ALS PETOT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (I) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narktika dalamsurat dakwaan kedua.2.

Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanhukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA ADE HARTOVO ALS PETOT

Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGA ADE HARTOVO ALS PETOT bersamasamadengan MUHAMMAD RAHMAN HARIS ALS RAHMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, sekitar pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Pasar Umum Desa Tandemhilir Kec.

Bnj.muka sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sesuai dengan surat Berita AcaraPenimbangan barang bukti yang diduga Narkotika Golongan (sabu) atas namaterdakwa Muhammad Rahman Haris Als Haris dan Angga Ade Hartovo Als Petot olehPengelola Unit PT.

Bnj.HARTOVO ALS PETOT sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga tidak adaError in Person dan selama mengikuti persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab menurut hukum, Oleh karena itu,unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

PETOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SAPUTRA Pgl. RIKI Als. PETOT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

RIKI SAPUTRA pgl RIKI Als PETOT

PUTUSANNomor : 268 / Pid.B / 2014 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : RIKI SAPUTRA pgl RIKI Als PETOT;rempatlahir Padangee ne eelee kelamin LailaKebangsam sc Indonessromparsnogal cla Sak Ging MI Keutahan Gun, GunKecamatan Padang Barat Kota Padang ;Agama So . oo a m ;Pekerjaan : velar 'Terdakwa telah ditahan berdasarkan

Mlenyatakan terdakwa RIKI SAPUTRA Pgl RIKI Als PETOT bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah pintu pagar panjang lebih kurang 4 (empat) meterwarna cream Dikemabalikan kepada saksi korban Siti Nurwilis4.

Petot pada hari Rabutanggal O05 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di sebuah rumahmilik korban Siti Nurwilis Pgl Is atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di JI. Padang Pasir VIII No.02 Kel. Padang Pasir Kec.

Petot pada hari Rabutanggal O05 Maret 2014 sekira pukul 12.30 wib bertempat di sebuah rumahmilik korban Siti Nurwilis Pgl Is atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Jl. Padang Pasir VIII No.02 Kel. Padang Pasir Kec.

PETOT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SAPUTRA Pgl. RIKI Als. PETOTdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PETOT Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan bersekongkol membantu suatu tindak pidana secara tanpa hak membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; 3.

PETOT Bin SUKIR

PETOT Bin SUKIRTempat lahir : PurbalinggaUmutr/tgl.lahir : 18 Tahun / 11 Februari 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gr. Larangan Rt. 6 Rw. 1 Desa Kembaran,Kecamatan Kembaran, Kabupaten PurbalinggaAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan :1. Penyidik, tanggal 14 Juni 2015 s.d. tanggal 3 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 4 Juli2015 s.d. tanggal 12 Agustus 2015 ;3.

PETOT Bin SUKIRbeserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa EKO PRAYITNO als.

PETOT Bin SUKIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh, turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana tanpa hak,memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika melanggar Psal 71ayat (1) UU RI Nomor 5 Tahun 1997 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRAYITNO als.

PETOT BinSUKIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurankansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol.

PETOT Bin SUKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan bersekongkol membantusuatu tindak pidana secara tanpa hak membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama /7(tujuh) bulan dan Denda sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG RIYANTO BIN KATIMUN alias PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

AGUNG RIYANTO Bin KATIMUN Alias PETOT

PUTUSANNomor 372/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AGUNG RIYANTO BIN KATIMUN alias PETOT;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl : 28 Tahun / 09 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal :JI, Karya Bhakti 18 dsn. Tengah Rt.02 Rw.03 Ds.Kauman Kec. Kauman Kab.

Saksi ALIB MUSTAKIM, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi bersamadengan saksi BHIRAWA PRABUNATA telah = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BIN KATIMUNalias PETOT karena diduga telah melakukan perjudian nomor togeltanpa ijin, pada hari Kamis tanggal

Ponorogo; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaAGUNG RIANTO bin KATIMUN alias PETOT dan menemukan HPyang didalamnya terdapat sms yang berisi angka tombokan, 2 (dua)buah buku rekapan nomor togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) bendel paito, Uang tunai Rp 63.000, ( Enam puluh tiga riburupiah ), 1 ( satu ) buah Ho merk LENOVO warna Hitam NO.simcard08981315940, No. imei 1 : : 866161021088897 No. imei 2 :866161021088723.

Saksi BHIRAWA PRABUNATA, yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo;Bahwa Saksi bersama dengan saksi ALIB MUSTAKIM telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BINKATIMUN alias PETOT pada hari Kamis tanggal 08 bulan September2016 sekira pukul 13.00 wib di Sebuah rumah alamat JI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BUINKATIMUN ALS PETOT selama 7 (tujuh) bulan bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

PETOT Bin UNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUHENDRA Als. PETOT Bin UNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PETOT Bin UNUS

PETOT Bin UNUS pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 sekitar jam 23.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2011 bertempat di Kp.

PETOT Bin UNUS pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 sekitar jam 23.30 wib. atau setidak tiidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2011 bertempat di Kp.

PETOT Bin UNUS yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2011 sekitar jam 16.00 wib. Pada saat saksi sedibekerja ditempat cucian sepeda motor, saksi Hendara datang menyuruh membeli rodan kop!

PETOT Bin UNUS pada hari Sabtu tanggalNopember 2011 disuruh oleh HENDRA SETIADI, SE als.

PETOT BinUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu. dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUHENDRA Als. PETOT Bin UNUStelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS SULISYO alias PETOT bin SUTARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

PETOT Bin SUTARJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SULISYO Als PETOT BinSUTARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

juta tiga ratus ribu rupiah) untuk biayaperbaikan sepeda motor tersebut, kemudian Saksi Junirah als Juni bintiSaniman bertanya kembali kepada Terdakwa Agus Sulisyo als Petot binSutarjo bagaimana caranya mengirim uang tersebut, Kemudian TerdakwaAgus Sulisyo als Petot bin Sutarjo menjawab nanti dikirim lewat nomorrekening bank temannya saja dan Terdakwa Agus Sulisyo als Petot binSutarjo akan sms nomor rekeningnya kepada Saksi Junirah als Juni bintiSaniman.Bahwa selanjutnya Saksi Junirah als Juni binti

Bahwa selanjutnya Terdakwa Agus Sulisyo als Petot bin Sutarjomembayarkan biaya perbaikan sepeda motor tersebut ke bengkel sebesarRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu), lalu Terdakwa AgusSulisyo als Petot bin Sutarjo membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXtersebut dari bengkel menuju arah Terminal Sungai Liat Kab.

di Bank BNI cabang Pangkalpinang sebesar Rp.1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa Agus Sulisyo als Petot bin Sutarjomembayarkan biaya perbaikan sepeda motor tersebut ke bengkel sebesarRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu), lalu Terdakwa AgusSulisyo als Petot bin Sutarjo membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXtersebut dari bengkel menuju arah Terminal Sungai Liat Kab.

ABDUL KARIM Als PETOT Bin MASUDI

Bayualias Kethek yang mana maksud kedatangan saksi Muhammad Ulil adalah hendakmenyelesaikan permasalahan antara saksi Muhammad Ulil dengan terdakwa Abdul Karimalias Petot Bin Masudi oleh karena saksi Muhammad Ulil merasa dicari dan dikejar olehterdakwa Abdul Karim alias Petot Bin Masudi ;Bahwa setelah saksi Muhammad Ulil bertemu dengan terdakwa Abdul Karim alias PetotBin Masudi kemudian terjadi cekcok mulut antara keduanya an oleh karena terdakwaAbdul Karim alias Petot Bin Masudi merasa ditantang

untuk menemuinya secarabaikbaik untuk menanyakan mengapa saksi dicaricari terus dan sebelumnya saksitidak pernah ada masalah dengan terdakwa ABDUL KARIM als PETOT, namunterdakwa ABDUL KARIM als PETOT menjawab dengan katakata mau apa, carimasalah ?

sedang berada di rumah dan ibuterdakwa ABDUL KARIM als PETOT memanggil dan memberitahu bahwa ada orangyang mencari, kemudian terdakwa ABDUL KARIM als PETOT menemuinya ternyataorang tersebut adalah saksi MUHAMMAD ULIL alias EMBOR dengan ditemanitemannya yaitu saksi SULAEMAN ;Bahwa setelah terdakwa ABDUL KARIM als PETOT menemui saksi MUHAMMADULIL terjadi percakapan dan waktu itu terdakwa ABDUL KARIM als PETOT merasaditantang oleh saksi MUHAMMAD ULIL, akhirnya terjadi cekcok mulut antara terdakwaABDUL

ada orang yang mencari, kemudian terdakwa ABDUL KARIM als PETOT menemuinyaternyata orang tersebut adalah saksi MUHAMMAD ULIL, setelah terdakwa ABDUL KARIM alsPETOT menemui saksi MUHAMMAD ULIL terjadi percakapan dan waktu itu terdakwa ABDULKARIM als PETOT merasa ditantang oleh saksi MUHAMMAD ULIL, akhirnya terjadi cekcokmulut antara terdakwa ABDUL KARIM als PETOT dengan saksi MUHAMMAD ULIL,bersamaan pada saat itu juga terdakwa NOR SODIQ als DOMBA als BENDOL melihat adikterdakwa, dalam hal int ABDUL

saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan, terungkap fakta bahwa setelah terdakwa ABDUL KARIM als PETOT menemui saksiMUHAMMAD ULIL, maka terjadi percakapan dan waktu itu terdakwa ABDUL KARIM alsPETOT merasa ditantang oleh saksi MUHAMMAD ULIL, akhirnya terjadi cekcok mulut antaraterdakwa ABDUL KARIM als PETOT dengan saksi MUHAMMAD ULIL, bersamaan pada saatitu juga terdakwa NOR SODIQ als DOMBA als BENDOL melihat adik terdakwa, dalam hal iniABDUL KARIM als PETOT sedang terlibat cekcok mulut

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO JOKO SAPUTRO als PETOT bin ABDUL ROJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDRIANTO JOKO SAPUTRO als PETOT bin ABDUL ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 27 (dua puluh tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

PETOT Bin ABDUL ROJAK

PETOT Bin AbdulRojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANTO JOKO SAPUTRO Als.PETOT Bin Abdul Rojak dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dipotongselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam Samurai bergagang besi beserta sarungnyadirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya terdakawa ANDRIANTO

PETOTBin Abdul Rojak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakawa Andrianto Joko Saputro als Petot bin Abdul Rojak padahari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu laindalam

Perk: PDM58/Cilac/Epp.2/12/2013, tertanggal 16 Desember 2013 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa ANDRIANTO JOKO SAPUTRO ala PETOT bin ABDUL ROJAK ternyatacocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orangyang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan

terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO JOKO SAPUTRO als PETOT

binABDUL ROJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDRIANTO JOKOSAPUTRO als PETOT bin ABDUL ROJAK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 27 (dua puluh tujuh) hari;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT Bin TEUKU SYAHRIAL EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa

TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT Bin TEUKU SYAHRIAL EFENDI

perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT

BinTEUKU SYAHRIAL EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUH Pidana.2 Menghukum terdakwa TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT BinTEUKU SYAHRIAL EFENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi seluruhnya selama berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO tahun

yang memeriksa dan mengadili perkaraini memberikan keringanan hukuman dari tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum dan tanggapan dariterdakwa yang diajukan di dalam persidangan secara lisan yang pada pokoknyamereka tetap pada tuntutan pidana (requisitor) dan pembelaan masingmasing;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT

tersebut dan saat itudi gang tersebut ada penerangan lampu dan saksi sangat yakinkalau yang mengendarai sepmor milik sdra RAHMAD adalahterdakwa dikarenakan saksi mengenalnya semenjak saksi kecil dandari gayanya saja saksi sudah mengetahui kalau orang tersebutadalah terdakwa.Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa TEUKU APRIADI SYAHPUTRA Alias PETOT

bahwa unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah menunjuk pada subyek hukum Orang, yaitu menunjuk pada seseorang yaituterdakwa yang mempunyai akal sehat, yang juga identitasnya telah dibenarkan olehyang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya:;:Menimbang, bahwa oleh karena itu bahwa yang hadir dalam persidangansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa TEUKU APRIADISYAHPUTRA Alias PETOT

Menyatakan Terdakwa ZUL ANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat bersih 0,1 gramdirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Black Berry Pearl warna putih- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa Nopol warna putih dengan nomor rangka MH 328d406BK078001dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Zul Anggara Als Angga Als Petot Bin Tugino (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

ZUL ANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO (Alm).

Menyatakan Terdakwa ZUL ANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat 1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ZUL ANGGARA Als ANGGA Als PETOT BinTUGINO (Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZUL ANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO(Alm), pada hari Kamis Tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya

ZULANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO.ll MAKSUD ANALISIS :Menentukan apakah barang bukti tersebut di atas adalah benar Narkotika.II. ANALISIS :Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut : Barang Hasil AnalisisNo. Bukti Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2. B Positif Positif Metamfetamina IV.

ZUL ANGGARAAls ANGGA Als PETOT Bin TUGINO adalah Positif mengamdung MetamfetaminaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Bkndan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.V.

ZULANGGARA Als ANGGA Als PETOT Bin TUGINO.. MAKSUD ANALISIS :Menentukan apakah barang bukti tersebut di atas adalah benar Narkotika.ANALISIS :Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2. B Positif Positif Metamfetamina IV.

Menyatakan Terdakwa NOVIAN ABRIANSYAH als NOPIAN ABRIANSYAH als PETOT Bin HASANAL ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang dalam kawasan hutan tanpa izin menteri ;2.

NOVIAN ABRIANSYAH als NOPIAN ABRIANSYAH als PETOT Bin HASANAL ASRI

PUTUSANNomor :168/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOVIAN ABRIANSYAH als NOPIAN ABRIANSYAHals PETOT Bin HASANAL ASRI;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 19 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kp.

PETOT Bin HASANAL ASRI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap NOVIAN ABRIANSYAH als. NOPIANABRIANSYAH als. PETOT Bin HASANAL ASRI sebesar Rp. 1.000.000. (satujuta rupiah) subisidiair 1 (satu) bulan kurungan;4. Memerintahkan agar tetap berada daalam tahanan;5.

PETOT Bin HASANAL ASRI pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012 sekira pukl 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanOktober 2012 bertempat di kawasan kaki Bukit Menumbing lokasi Unying Pai 4Desa Air Belo, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknyadi suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus

PETOT Bin HASANALASRI ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Dengan SengajaUnsur dengan sengaja disini Terdakwa mengetahui jika kawasan kaki bukitMenumbing lokasi Unying Pai 4 Desa Air Belo, Kec. Muntok, Kab.

Menyatakan Terdakwa NOVIAN ABRIANSYAH als NOPIAN ABRIANSYAHals PETOT Bin HASANAL ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiataneksplorasi atau eksploitasi bahan tambang dalam kawasan hutan tanpaizin menteri ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusnaidi Alias Petot tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Rusnaidi Alias Petot dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Rusnaidi Alias Petot, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
RUSNAIDI ALIAS PETOT

Stabat Nomor 777/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 777/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Terdakwa RUSNAIDI ALIAS PETOT

Menghukum terdakwa RUSNAIDI ALIAS PETOT dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit HP merek Nokia warna Hitam (No. Call 08126433384)dimusnahkan.4.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primairn Bahwa ia terdakwa RUSNAIDI ALIAS PETOT, pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018, bertempat

(enam puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidairn Bahwa ia terdakwa RUSNAIDI ALIAS PETOT, pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018, bertempat di Dusun IV Desa Paya Perupuk KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini menggunakan

Menyatakan Terdakwa Rusnaidi Alias Petot tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Membebaskan terdakwa Rusnaidi Alias Petot dari dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Rusnaidi Alias Petot, terbukti secara sah danWNmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanbermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasmanto alisa Petot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
ILHAM
Terdakwa:
KASMANTO Als PETOT

HERU KUSWOYO Als PETOT Bin TOTOK ZAENURI dan Terdakwa II. UMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan .5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Z th 2009 warna hitam nopol H-5324 ZY beserta STNK atas nama SRI PURWATI alamat taman Sri rejeki Selatan VIII Rto5/04 Semarang BaratDikembalikan kepada terdakwa HERU KUSWOYO als PETOT bin TOTOK ZAENURI- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha All New Soul GT 125 warna abu-abu titanium th 2015 noka MH 3SE9010FJ052927 nosin E3R4E0052932IDikembalikan kepada saksi ARIF WAHYUDI- 1 (satu) buah kunci letter YDirampas dimusnahkan

HERU KUSWOYO als PETOT bin TOTOK ZAENURI ;UMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO

HERU KUSWOYO als PETOT mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter Z nopol H5324ZY, Terdakwa yang mengendarai, sedangkanTerdakwa I. HERU KUSWOYO als PETOT yang membonceng, dan Terdakwamembawa sebuah kunci leter Y, dengan tujuan mencari sepeda motor yangdapat diambil.Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut, di daearah Ngaliyan,Terdakwa dan Terdakwa I.

HERU KUSWOYO als PETOT ditangkappada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira 13.00 Wib di JI.

UMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO bersamaTerdakwa ILHERU KUSWOYO als PETOT Bin TOTOK ZAENURI berboncenganmengendarai sepeda motor tersebut di daearah Ngaliyan, Terdakwa II.

HERU KUSWOYO als PETOT Bin TOTOK ZAENAL mengambilsepeda motor tersebut akan dijual.Bahwa Terdakwa IILJMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO dan TerdakwalLHERU KUSWOYO als PETOT Bin TOTOK ZAENAL ditangkap pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 sekira 13.00 Wib di JI.

HERU KUSWOYO als PETOT BinTOTOK ZAENURI dan Terdakwa Il.