• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASIA PETROCOM SERVICE tersebut;

  PT ASIA PETROCOM SERVICE VS AFRIALDI R,

  PUTUSANNomor 1130 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASIA PETROCOM SERVICE, yang diwakili oleh DirekturUtama, A. R. Wawo, berkedudukan di Balezza Office Tower,Lantai 16, Arteri Permata Hijau, Jalan Letjend.

  ., Legal HeadDepartement PT Petrocom Services, berkantor di Balezza OfficeTower, Lantai 16, Arteri Permata Hijau, Jalan Letjend SupomoNomor 34, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2019;Pemohon Kasasi:;LawanAFRIALDI R, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Nusa Indah Nomor 14, RT/RW 03/04, Kelurahan BalikAlam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Eric Davistian, S.H.

  sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT ASIA PETROCOM

• ASIA PETROCOM SERVICES

  Asia Petrocom Services ;JIn. Nusantara Gg. Durian, Duri Mandau ;Perjanjian Kerja No: 013/APSPKWTT/I/2015 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT NamaPekerjaanAlamatBerdasarkanSUGIATNO ;Eks. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Jin. Aster No. 5 Air Jamban , Duri Mandau ;Perjanjian Kerja No: 016/APSPKWTT/X1I/2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT IlNamaPekerjaanAlamatBerdasarkanTIOPAN HUTABARAT ;Eks. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Jin.

  Asia Petrocom Services ;Jin. S.Syarif Kasim Gg. R.Wali, Bl.Makam, DuriMandauPerjanjian Kerja No: 010/APSPKWTT/X1/2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT VINamaPekerjaanAlamatBerdasarkanARDAT PANJAITAN ;Eks. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Duri Mandau ;Perjanjian Kerja / Anjuran Disnaker Kab. Bengkalis ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT VHalaman 1 dari 29, Putusan PHI Nomor 75/Pdt.SusPHI/2016/PN Pbr6. Nama : SOFYAN EFFENDI ;Pekerjaan : Eks. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Alamat : Jin.

  Asia Petrocom Servicesmasingmasing dengan status Pekerja Tetap yang masingmasing jugaberbeda masa kerjanya ;4.

  Asia Petrocom Services ;4. Menyatakan Surat Anjuran Disnakertran Kab. Bengkalis No: 560/DTKTPHIJ/2016/458.1 tanggal 1 September 2016 adalah sah dan berharga ;5.

  Asia Petrocom Service tanggal 5April 2016 yang meminta para Penggugat untuk datang ke Kantor Jl. AnyelirNo.2A pada tanggal 8 April 2016 ;Menimbang, Bukti T2.3 berupa Surat Pernyataan Direktur UtamaPT. Asia Petrocom Service pada tanggal 2 Desember 2016 yang ditandatanganioleh A. R. WAWO yang menjelaskan kondisi kesulitan PT.

• ELLINGTON PANGGABEAN VS PT ASIA PETROCOM SERVICES

  ., para Advokat, beralamat JalanMahkota VIII Nomor 45, Pondok Duta Cimanggis, Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2017 sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT ASIA PETROCOM SERVICES, berkedudukan di BelezzaOffice Tower Lantai 16 Arteri Permata Hijau, Jalan Letjen SupomoNomor 43, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili olehIsdar Yusuf, S.S., S.H., M.H., Selaku Legal Head Departement PTAsia Petrocom Services, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 April 2017, sebagai

  Menghukum Tergugat (PT Asia Petrocom Service) untuk membayarsecara tunai dan sekaligus hakhak pekerja (Penggugat EllingtonPanggabean) berupa :Uang pesangon=2x7x(Rp15.000.000,00+Rp5.000.000,00)=Rp280.000.000,00Halaman 4 dari 12 hal. Put.

  Rp5.000.000,00)=Rp80.000.000,00Kekurangan upah yang belum dibayarkan bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Februari 2017 selama 13 bulan upah13 x (Rp15.000.000,00+Rp5.000.000,00)=Rp260.000.000,00Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorrad) meskipun Tergugat melakukan upayaperlawanan ataupun kasasi;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat (EllingtonPanggabean) tersebut dengan Tergugat (PT Asia Petrocom

  Service)mulai putusan mempunyai kekuatan mengikat;Menghukum Tergugat (PT Asia Petrocom Service) untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPusat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 53/Pdt.SusPHI/2017/PN Jkt Pst tanggal 18 Mei 2017 yang amarnya sebagai berikut

  Services (Tergugat) tidak pernahmenerbitkan/membuat Surat Peringatan Pertama, Kedua dan Ketiga(Terakhir) kepada Penggugat maka dapat disimpulkan bahwa Penggugatdalam melaksanakan tugas dan pekerjaan di tempat karena PerusahaanPT Asia Petrocom Services (Tergugat);Bahwa dengan ini telah jelas mengkonfimasikan bahwa sepanjang inipekerja (Pemohon Kasasi) telah bekerja sesuai tugas dan tanggungjawabnya dan beriktikad baik.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASIA PETROCOM SERVICE tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg, tanggal 25 November 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

  PT ASIA PETROCOM SERVICE VS MUHAMAD CHOLIK

  PUTUSANNomor 1131 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASIA PETROCOM SERVICE, yang diwakili oleh Direktur Utama,A. R.

• AHCOF INTERNATIONAL DEVELOPMENT CO.LTD VS PT ASIA PETROCOM SERVICES,

  ., dan kawankawan, Para advokat,berkantor di Gedung BRI II, Lantai 23, Jalan Jenderal SudirmanKavling 4446, Jakarta 10210, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Kasasi;TerhadapPT ASIA PETROCOM SERVICES, diwakili oleh Abdul RazakWawo, selaku Direktur, berkedudukan di Wisma 46 Kota BNI,Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 01, Jakarta 10220dan/atau terakhir diketahui berkedudukan di Bellezza OfficeTower, Lantai 16, Jalan Arteri Permata Hijau Nomor 34, GrogolUtara

  Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaiantertanggal 7 Desember 2017 yang telah ditandatangani antara DirekturUtama PT Asia Petrocom Services dengan Para Kreditornya sebagaiberikut:1. PT BCA Finance2. PT Bank HSBC Indonesia3. PT Orix Indonesia FinancePT Mitsui Leasing Capital IndonesiaPT Intan Baruprana FinacePT MUFJ Lease and FinancePT Duta Adhikarya NegeriPT Bina Utama Putera DaerahON Oa 9. PT Respatio Buana Raya10. PT Dunia Saftfindo11. PT Graha Cipta Abadi12.

• Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU PT ASIA PETROCOM SERVICES untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;3.

  PT ARDIAN PRATAMA PERKASA >< PT ASIA PETROCOM SERVICES

• Asia Petrocom Services dengan Para Kreditornya sebagai berikut;1. PT BCA Finance2. PT Bank HSBC Indonesia3. PT Orix Indonesia Finance4. PT Mitsui Leasing Capital Indonesiadst..

  ASIA PETROCOM SERVICES

• ASIA PETROCOM SERVICE

• ASIA PETROCOM SERVICE

  hal ini memberikan kuasa kepada Eric Davistian, S.H.adalah Advokat/Pengacara Perhimpunan Advokat Indonesia(Peradi) beralamat di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandis II, No901 RT/RW 12/04 Kelurahan Talang Aman, KecamatanKemuning Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2018 yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 31/Pdt.SusPHI/2019/PHI.PLG, tertanggal21 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANPT ASIA PETROCOM

  ,Jabatan Head of Legal PT Asia Petrocom Servicesberkedudukan di Balezza Office Tower Lantai 16 Arteri PermataHijau Jalan Letjend Supomo Nomor 34 Kebayoran Baru JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober2019 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 30, Putusan Nomor 21/Padt.SusPHlI/2019/PN.Plg.Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 1311/SK/2018/PHI.PLG tertanggal 14 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan

  Bahwa Penggugat merupakan Pekerja/Buruh yang bekerja di Perusahaan PT.ASIA PETROCOM SERVICE, dengan uraian penjelasan sebagai berikut :Nama : AFRIALDI. RMasakerja : 12 April 2014 s/d 20 Maret 2018 (3 thn, 11 bln)Jabatan : Toolpusher.TMT PHK : 20 Maret 20182.

  Asia Petrocom Services tertanggal 28Halaman 22 dari 30, Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2019/PN. Pilg.Maret 2018 diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Anjuran tertanggal 8 Juni 2018 diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T4 antara lain:1. Fotokopi Putusan Nomor 100/PDT.SUS.PKPU/2017/PN.NIAGA.JKT.PST.diberi tanda bukti T12.

  Fotokopi Rencana Perdamaian PT.Asia Petrocom Services (dalam PKPU)diberi tanda bukti T3;4.

• ASIA PETROCOM SERVICES

• ASIA PETROCOM SERVICES, DKK

  ASIA PETROCOM SERVICES, beralamat di Wisma 46 KotaBNI, 12th Floor Jl. Jend Sudirman Kav.1 Jakarta Pusat 10220Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jl. Kol.Atmo No.386 Palembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT. DUTA ADHIKARYA NEGERI, beralamat di Wisma 46 KotaBNI, 12th Floor Jl. Jend Sudirman Kav.1 Jakarta Pusat 10220Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di JI.

• Asia Petrocom Service);

  -

  (tetap terlampir dalam berkas perkara);

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

  Asia Petrocom Services 1 (satu) buah buku tamu Staging Area PT. Asia Petrocom Serviceswarna biru(dikembalikan kepada HERRY HANANTO, ST Selaku GeneralManager dan Kuasa dari PT.

  Asia Petrocom Services tersebut maka Perusahaan PT.

  Asia Petrocom Servicesmengirim pipa besi di lokasi Staging Area PT. Asia Petrocom ServicesTomohon di kelurahan Lansot Lingkungan V Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon; Bahwa terdakwa kemudian ditugaskan oleh PT.

  Asia Petrocom Services dan menerima gajiperbulannya dari PT. Asia Petrocom Services; .Bahwa perusahaan PT. Asia Petrocom Services berkantor pusatdi Jakarta namun karena memegang beberapa proyek energi/tambangdari hasil tender pemerintah/BUMN/Swasta, PT. Asia Petrocom Serviceskemudian melaksanakan beberapa proyek/pekerjaan diberbagai daerahdi Indonesia salah satunya di Tomohon Sulawesi Utara; Bahwa untuk pekerjaan/proyek dikerjakan PT.

  Asia Petrocom Services,1 (Satu) buah buku tamu Staging Area PT.

• ASIA PETROCOM SERVICES
  2.PT. BIAS DRILLINDO UTAMA
  Termohon:
  PT. EKSINDO TELAGA SAID DARAT

• AsiaPetrocom Service sebagai Pihak dalam perkara ini, sedangkan Penggugattahu bahwa Bahan Minyak Solar sebagaimana dimaksud dalam gugatanPenggugat diantar oleh Penggugat ke Asia Petrocom Service danpergunakan sendiri oleh PT. Asia Petrocom Service.Halaman 9 dari 28 hal. Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Jmb2. Bahwa Penggugat dalam gugatannya sengaja menghilangkan dan tidakmenyebut Minyak Solar tersebut diantar kepada dan dipakai oleh PT. AsiaPetrocom Service, serta tidak menjadikan PT.

  Asia Petrocom Servicesebagai Tergugat dalam perkara ini adalah untuk memuluskan upayaPenggugat agar perkara ini dapat diajukan secara sederhana, dengandemikian sebenarnya gugatan ini semestinya diajukan secara biasa.3. Bahwa Penggugat dan/atau Kuasa Penggugat tidak mempunyaiKompetensi sebagai Penggugat dalam perkara ini.4.

  Asia Petrocom Service yang dititipkan kepadaTergugat oleh Penggugat dari Tergugat.5. Bahwa sebagai jaminan atas Pembayaran pembelian minyaktersebut diatas, Penggugat telah mengambil 11 (Satu) Mobil Ford RangerBM 9813 DI milik PT. Asia Petrocom Service dari Tergugat. SemestinyaPenggugat menghitung juga harga mobil tersebut sebagai pembayarandan/atau mengembalikannya kepada Tergugat. Agar Tergugat bisamembantu menagih pembayaran minyak solar tersebut kepada PT.

  Asia Petrocom Service dari Tergugat tersebut, selama persidanganperkara ini sama sekali tidak dapat dibuktikan oleh Tergugat dan juga didalamgugatan Penggugat maupun surat dan saksi yang diajukan sama sekali tidakada kaitannya dengan pihak lain selain Tergugat, sehingga terhadap dalilbantahan Tergugat ini dianggap tidak memiliki alasan yang cukup dan patutlahuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai jual beli sebagaimana datur dalam Pasal1457 Jo Pasal 1458 KUHPerdata yang berbunyi : Pasal 1457

• ASIA PETROCOM SERVICE Nomor 5 Tanggal 10 November 2006 yang dibuat oleh Notaris JHONNI M SIANTURI, S.H.

• 1 (satu) Bundel Akta RUPS PT. DUTA ADHIKARYA NEGERI Nomor 05 Tanggal 14 Maret 2023 yang dibuat oleh Notaris DIANA IDOLA HOTMARITO,S.H, M.Kn.
• 1 (satu) Bundel Akta RUPS PT. ASIA PETROCOM SERVICE Nomor 04 Tanggal 14 Maret 2023 yang dibuat oleh Notaris DIANA IDOLA HOTMARITO,S.H, M.Kn.

  ASIA PETROCOM SERVICE Lokasi Sumur CLS-01 Ds. Tambakjati Kec. Patokbeusi Kab.Subang Tanggal 16 September 2023.

• 1 (satu) Lembar Surat Kuasa tanggal 06 Oktober 2023.

Dikembalikan kepada PT ASIA PETROCOM SERVICES melalui saksi TRI NUR FAUZIANTO, S.Sos Bin H. ABDUL LATIF

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Asia Petrocom Sevice melalui Saksi Haqqul Huda Saefullah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Acok pergi menuju perairanambang luar arah kapal tunggu Petro Com salu menuju arah kapal besarbatu bara dekat Kuala Jambi kemudian kembali lagi ke kapal tunggu PetroCom sampai malam hari. Kemudian sekira pukul 20.00 WIB bertempat diperairan Ambang Luar Laut Kab. Tanjung Jabung Timur dengan titik koordinat0048.551S 10402.483E bertemu dengan kapal motor Trawl yangdikemudikan oleh saksi Arifin Alr Refing dan saksi M.

  Acok pergi menuju perairanambang luar arah kapal tunggu Petro Com salu menuju arah kapal besarbatu bara dekat Kuala Jambi kemudian kembali lagi ke kapal tunggu PetroCom sampai malam hari. Kemudian sekira pukul 20.00 WIB bertempat diperairan Ambang Luar Laut Kab. Tanjung Jabung Timur dengan titik koordinat0048.551S 10402.483E bertemu dengan kapal motor Trawl yangHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Tjtdikemudikan oleh saksi Arifin Alr Refing dan saksi M.

• mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Simabur, 29 Januari 1992, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.Envi Reksatama Engineering, tempat kediaman di Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Padang, 23 Maret 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.Asia Petrocom

• Asia Petrocom Servises (APS);

  • 4 (empat) karung kimia jenis KCL (Potassium Chloride);
  • 8 (delapan) karung kimia jenis KCL (Potassium Chloride);

  Dikembalikan kepada PT Matra Unikatama (MU);

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• ASIA PETROCOM SERVICE yang diwakilkan oleh saksi SUHAIMI. MA BIN MUHAMMAD ALI;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna biru tahun 2005 dengan No. Pol: BG 4473 DN Noka MH8FD110C5J-389891 dan No. Sin : E405-ID-366702 STNK An. MASKUN SOFYAN dikembalikan kepada yang berhak;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);