FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAHTempat Lahir : Tanah BangkangUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 05 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 01 Februari 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa FACHRIANSYAH als PETROK

Bin SURIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikamatau penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRIANSYAH als PETROK BinSURIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan

coklat dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa FACHRIANSYAH als PETROK

PUJI FITRIYANTO Als PETROK Als PEDRO Bin YANTO WIYONO

Menyatakan terdakwa PUJI FITRIYANTO als PETROK als PEDRO bin YANTO WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PUJI FITRIYANTO als PETROK als PEDRO bin YANTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUJI FITRIYANTO als PETROK als PEDRO bin YANTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Honda Revo, No. Pol: H 5366 GK, warna Hitam, tahun 2016, No. Ka: MH1JBK212GK102988, No. Sin: JBK2E1102496, atas nama STNK SUCIPTO Alamat Jl. Sentana I Rt 01 Rw 14 Kel. Mangunsari Kec. Sidomukti, Kota Salatiga, Dikembalikan kepada saksi SUCIPTO bin MUH. ANWAR (alm);6.

Terdakwa: PUJI FITRIYANTO als PETROK als PEDRO bin YANTO WIYONO

PUJI FITRIYANTO alias PETROK alias PEDRO bin YANTO WIYONO

Nama lengkap : PUJI FITRYANTO alias PETROK alias PEDRObin YANTO WIYONO;2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 12 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Dukuh Rt.001 Rw.002, Desa Batur,Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;2.

Perkara : PDM58/SALTIV/Epp.2 /07/ 2017,terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa PUJI FITRIYANTO alias PETROK alias PEDRO binYANTO WIYONO pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 pukul 13.00 WIBbertempat di halaman kantor BKK Sidorejo yang beralamat di Jalan ImamBonjol (samping indomaret) Kelurahan Sidorejo Lor Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah mengambil barangsesuatu

Als PEDRO Bin YANTOWIYONO dengan cara menerima gadai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 16.00 WIB dirumahnya yangberalamat di Dusun Kenteng RT. 003 RW. 005 Desa SumogaweKecamatan Getasan Kabupaten Semarang selanjutnya petugas berhasilmenangkap terdakwa PUJI FITRIYANTO Als PETROK Als PEDRO BinYANTO WIYONO dan diakui oleh terdakwa sepeda motor tersebutterdakwa peroleh dengan cara mengambil

Menyatakan terdakwa PUJI FITRIYANTO alias PETROK alias PEDRObin YANTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI FITRIYANTO aliasPETROK alias PEDRO Bin YANTO WIYONO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa PUJI FITRIYANTO alias PETROK alias PEDRO binYANTO WIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tahun) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias PETROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIONO alias PETROK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

PETROK

Rendy Hijrah Maulana hendak membawa saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah masuk kedalam mobil Avanza danternyata saksi menemukan sebilah senjata tajam jenis pisau yang disimpansaksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah dipinggang sebelah kiri dibalikbaju saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah;e Bahwa setelah dilakukan intergasi kepada saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah, saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah mengaku bahwasenjata tajam jenis herder yang ditemukan dilantai

Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang kemudiandiselipkan saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah di pinggangnyasebelah kiri yang tertutup baju;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyaholeh petugas kepolisian, dan selanjutnya petugas polisi tersebut menemukansenjata tajam yang saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah lemparsebelumnya di depan salon;e Bahwa kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah hendakdibawa kedalam mobil avanza, namun petugas

Polisi tersebut menemukan lagisebuah senjata tajam di pinggang saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah;e Bahwa kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah mengakusenjata tajam yang ditemukan polisi tersebut didepan salon adalah milknyadan yang terselip di pinggang saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyahadalah milik terdakwa dititipkan kepada saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam dan saksiFachriansyah als Petrok

Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang kemudiandiselipkan saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah di pinggangnyasebelah kiri yang tertutup baju;Bahwa tidak lama kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyaholeh petugas kepolisian, dan selanjutnya petugas polisi tersebut menemukansenjata tajam yang saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah lemparsebelumnya di depan salon;Bahwa kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah hendakdibawa kedalam mobil avanza, namun petugas

Polisi tersebut menemukan lagisebuah senjata tajam di pinggang saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah;Bahwa kemudian saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah mengakusenjata tajam yang ditemukan polisi tersebut didepan salon adalah milknyadan yang terselip di pinggang saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyahadalah milik terdakwa dititipkan kepada saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah;11e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam dan saksiFachriansyah als Petrok

RIZKI als TAKUL als NANDA PETROK tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Rizki Lubis Als Takul Als Nanda Petrok

RIZKI LUBIS AlsTAKUL Als NANDA PETROK;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Februari1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Pasar 12 Link. VKel. Bijai Serbangan Ke. Air Joman Kab. Asahan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019;2.

RIZKI LUBIS als TAKUL alsNANDA PETROK berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 150 warna putih BK 5321VBL agar digunakan dalam perkara an. Alfiansyah als PIAN4.

Rizky Als Takul Als Nanda Petrok bersamasamadengan Alfiansyah Als Pian (berkas terpisah), Rahmat Als Mak Co , dan Edi AlsBocor (masingmasing dpo/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 sekira pukul 21.30 WIB hingga ditangkap pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Simpang Janda Desa Pasar Lembu Kec.

RIZKI Als TAKUL Als NANDA PETROK bersamasama dengan Alfiansyah Als Pian (berkas terpisah), Rahmat Als Mak co, dan EdiAls Bocor (masingmasing dpo/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 sekira pukul 21.30 WIB hingga ditangkap pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Simpang Janda Desa Pasar Lembu Kec.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok memegangbadan Saksi lalu handphone milik Saksi diambil oleh lakilaki tersebut daridalam saku baju sebelah kanan; Bahwa setelah ke 3 (tiga) pelaku yang lainnya pergi, SaksiAlfiansyah Alias Pian masih berada dilokasi kejadian kemudian Saksimengatakan kepada Saksi Alfiansyah Alias Pian itu kawanmu kan laluSaksi Alfiansyah Alias Pian menjawab enggak sehingga Saksi mengajakuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada polisi karena abang Saksiseorang polisi, mendengar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra als Petrok Bin Suriani (alm) tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2 (dua) Paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram;

- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;

- 1 (satu) buah handphone L52 warna hitam;

Dimusnahkan;

- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah dengan No.Polisi DA 6906 EAD;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HENDRA Als PETROK

Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HENDRA Als PETROK Bin SURIANI (Alm)

Termohon punya pria idaman lain, dan Termohon mengakui kalau punya priaidaman lain, nama Petrok, dan kemudian Termohon minta maaf dan Pemohonakhimya memaafkan perbuatan Termohon tersebut.; b.

Bahwa ternyata bulan April 2008 yang lalu Termohon mengulangiperbuatannya, yakni Termohon mencintai lakilaki yang sama, lakilakitersebut bernama Petrok, hal itu Pemohon ketahui setelah mendapat laporandari para pemuda Desa Demangan, karena para pemuda tersebut yang telahmenangkap langsung terhadap Termohon sedang berduaan dengan lakilakibemama Petrok.; Bahwa, akibat terjadinya pertengkaran tersebut, puncaknya sejak Agustus 2009yang lalu antara Pemohon dan Termohon hidup berpisah, Pemohon pulang dantinggal

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah paman Pemohon yang menerangkan diatas sumpahnya: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan yang disebabkan Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain yang bermama Petrok sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;2.

SAKSI IJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenNganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatas sumpahnya: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan yang disebabkan Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain yang bermama Petrok sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya Pemohon

permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati pemohon tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada Pemohon dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon aat ini selama kurang lebih 2 tahun yang disebabkanTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Petrok

Rizki Lubis alsTakul als Nanda Petrok memegang Terdakwa, kemudian Mak Co mengambilhandphone Saksi Citra Nopita Sari Siagian, lalu setelan mendapatkanhandphone tersebut Saksi M.

Rizki Lubis als Takul alsNanda Petrok, Mak Co dan Edi Als Bocor untuk menunggu di SPBU Sp. ButongAir Joman, setelah itu Terdakwa pergi dengan mengendarai Sp.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok memegang Terdakwa, kemudian MakCo mengambil handphone Saksi Citra Nopita Sari Siagian, lalu setelahmendapatkan handphone tersebut Saksi M.

Rizki Lubis alsTakul als Nanda Petrok, Rahmat Alias Mak Co dan Edi Alias Bocor mengambil HPmilik Saksi Citra Nopita Sari Siagian tersebut adalah untuk dimiliki agarmendapatkan keuntungan dan Terdakwa bersama Saksi M. Rizki Lubis als Takulals Nanda Petrok, Rahmat Alias Mak Co dan Edi Alias Bocor tidak ada mendapatizin dari Saksi Citra Nopita Sari Siagian, sehingga akibat perbuatan Terdakwabersama Saksi M.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok memegang Terdakwa, kemudianMak Co mengambil handphone Saksi Citra Nopita Sari Siagian, lalu setelahmendapatkan handphone tersebut Saksi M.

sawit) sehingga PETROK SEMBIRINGlangsung menjawab AYO kemudian setelah selesai minum tersangka danPETROK SEMBIRING berjalan kaki menuju Perkebunan sawit, agar tidakkelinatan oleh Petugas keamanan kebun tersangka dan PETROK SEMBIRINGberjalan melalui perladangan masyarakat yang berperinggan dengan lahankebun PT.

LNK Kebun Maryke, sebelum sampai lokasi kami singgah dikebununtuk mengambil egrek yang telah tersangka sembunyikan lebih dahuludibatang pinang, setelah bertemu tersangka dan PETROK SEMBIRINGlangsung masuk ke lokasi areal Perkebunan PT.

Setelah terkumpultersangka dan PETROK SEMBIRING bersamasama melangsirnya keperkampungan Desa Turangi yang berjarak + 200 (dua ratus meter), setelahmasingmasing tersangka dan PETROK SEMBIRING sebanyak 5 (lima) kalimengangkutnya, ternyata aksi tersangka dan PETROK SEMBIRING diketahuioleh petugas keamanan PT.

danPETROK SEMBIRING berjalan kaki menuju Perkebunan sawit, agar tidakkelinatan oleh Petugas keamanan kebun tersangka dan PETROK SEMBIRINGberjalan melalui perladangan masyarakat yang berperinggan dengan lahankebun PT.

mengajak saksi korban menujuke samping warung dan saat itu terdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol binSuroso mengikuti dari belakang dan sesampainya di samping warung mbok Kaskemudian saksi Andriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi langsung memukulsaksi korban Petrana Oktamar alias Petrok dan setelah memukul kemudianbertanya Kowe opo seneng karo pacarku, Bella?

Petrok dengan menggunakantangan kanan yang terkepal beberapa kali pada bagian muka dan punggung danjuga menendang dengan menggunakan kaki kanan berkalikali.Bahwa berdasarkan hasil visum et revertum nomor : 490/2457/403.211/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan saksi korbanPetrana Oktamar alias Petrok menjawab bahwa saksi korban PetranaOktamar alias Petrok tidak suka dan hanya berteman dengan Bella ; Bahwa setelah mendengar jawaban tersebut saksi Andriyanto Prastomo aliasAndri bin Sardi marah dan langsung memukul menggunakan bernakel ditangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali dan juga menendang saksi korbandengan menggunakan kaki kanan ; Bahwa saat itu terdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol bin Suroso yangmengikuti saksi Andriyanto Prastomo alias Andri

bin Sardi keluar dari warungdan ikut memukul saksi korban Petrana Oktamar alias Petrok denganmenggunakan tangan kanannya dan juga menendang saksi korban PetranaOktamar alias Petrok dengan menggunakan kaki kanan berkalikali ; Bahwa saksi Andriyanto Prastomo alias Andri bin Sardi memukul saksikorban Petrana Oktamar alias Petrok dikarenakan saksi AndriyantoPrastomo alias Andri bin Sardi mendengar jika Bella diajak saksi korbanPetrana Oktamar alias Petrok ke daerah Karanganyar dan kemudianditinggalkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bisri Mustofa als Petrok bin Masduki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
BISRI MUSTOFA Als PETROK Bin MASDUKI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PUJI FITRIYANTO alias PETROK

Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
PUJI FITRIYANTO Als PETROK Als PEDRO Bin YANTO WIYONO

., terdakwamemberi kesempatan kepada saksi Abu Nasir (yang perkaranya telah diputus olehPengadilan Negeri Pamekasan tanggal 29 Juni 2016 Putusan Nomor112/Pid.B/2016/PN.Pmk.) dan Petrok untuk membeli nomor judi togel dengan caranomornomor yang dipesan orangorang tersebut oleh saksi Abu Nasir dikirimkankepada terdakwa melalui pesan singkat (SMS) di HP No. 085230531266 milikterdakwa Hebrin Triawan Alias Ebing, sedangkan untuk pembayarannya oleh saksiAbu Nasir disetorkan ke rumah terdakwa sore harinya

Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Pmk.menerangkan bahwa benar dirinya telah menerima pengiriman nomor judi togeldari saksi Abu Nasir dan Petrok, selanjutnya nomornomor judi togel yang telahdikirim oleh saksi Abu Nasir dan Petrok oleh terdakwa disetorkan atau dipasangpada Situs Online Toto Mini dengan menggunakan handphone merk Ever Crosswarna putih sedangkan untuk membuka situs online menggunakan handphonemerk Advan yang sudah dijual setelah Abu Nasir tertangkap, dalam permainan juditogel tersebut

terdakwa memperoleh keuntungan 27% (dua puluh tujuh persen)dari situs Online tetapi yang 10% (sepuluh persen) diberikan kepada Abu Nasir dan10% (sepuluh persen) diberikan kepada Petrok sedangkan yang diterima terdakwa7% (tujuh persen), apabila ada penombok yang nomornya keluar/ menang uangdibayarkan keesokan harinya pukul 12.00 Wib. dari terdakwa, terdakwa melakukanpenerimaan nomor judi togel tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

, selanjutnya nomornomor judi togel yang telahdikirim oleh saksi Abu Nasir dan Petrok oleh terdakwa disetorkan atau dipasangpada Situs Online Toto Mini dengan menggunakan handphone merk Ever Crosswarna putin sedangkan untuk membuka situs online menggunakan handphonemerk Advan yang sudah dijual setelah Abu Nasir tertangkap, dalam permainan juditogel tersebut terdakwa memperoleh keuntungan 27% (dua puluh tujuh persen)dari situs Online tetapi yang 10% (sepuluh persen) diberikan kepada Abu Nasir dan10%

(sepuluh persen) diberikan kepada Petrok sedangkan yang diterima terdakwa7% (tujuh persen), apabila ada penombok yang nomornya keluar/ menang uangdibayarkan keesokan harinya pukul 12.00 Wib. dari terdakwa, terdakwa melakukanpenerimaan nomor judi togel tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut

PETROK Binti MUFID (Alm) Terdakwa II. SAVARA INDRI ROYANITA Binti DJISRON (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I (satu) bukan tanaman;