Penggugat:
STEFANUS SOGHA
Tergugat:
1.BARBARA PEUR
2.SUMARDIN AGADIR
Turut Tergugat:
1.CLEMEN NGGOTU, SH
3.Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende

BARBARA PEUR, Umur + 56 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKatolik, Pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Pu,ukou,Rt.02/Rw.01, Desa Tendarea, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOHANESDAMASENUS DHAI SILLI, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah registerNomor : 49/ SK.KH / PDT/ VII / 2019/ PN.END. tanggal 4 Juli2019, selanjutnya

kepada Penggugat denganmaksud untuk meminjamkan Sertifikat Pemisahan atas nama TergugatI/Sumardin Agadir tersebut untuk dijadikan jaminan oleh Tergugat/Barbara Peur Ssupaya bisa mendapatkan uang pinjaman dari kantor Bankuntuk kepantingan usahanya;Bahwa atas maksud dan tujuan dari Tergugat I/Barba Peur untukmeminjamkan Sertifikat Hak Milik (Sertifikat Hasil Pemisahan) tersebut laludiijinkan oleh Penggugat dengan catatan bahwa setelah pelunasan uangpinjaman di Kantor Bank Tergugat I/Barbara Peur harus

dengan Itikat Baikuntuk mengembalikan Sertifikat Pemisahan Tersebut kepada Penggugat,sehingga ketika Tergugat I/Barbara Peur menyetujui syarat yang diberikanoleh Penggugat tersebut maka pada tanggal 20 Oktober 1999 Penggugatbersamasama dengan Tergugat I/Barbara Peur mengambil Sertifikat HakMilik tersebut pada Turut Tergugat Il, dan setelah Penggugat menerimaSertifikat hak Milik dari Turut Tergugat II maka pada saat itu juga Penggugatserahkan kepada Tergugat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya

Bahwa setelah menerima Sertifikat Hak Milik yang dipinjamkan dariPenggugat tersebut ternyata Tergugat I/Barbara Peur malah memiliki niatlain yaitu dengan cara diamdiam dan tanpa sepengetahuan Penggugatmulai bersekongkol dengan Tergugat II untuk melakukan proses penerbitanAkta Jual beli pada Turut Tergugat I/Clemens Nggotu, sehingga dengandemikian tanpa sepengetahuan Penggugat Turut Tergugat menerbitkanAkta Jual Beli bernomor : 55/ES/7B/X/99, tanggal 21 Oktober 1999, yangmana dalam Akta jual beli

tersebut diuraikan bahwa yang bertindak sebagalPembeli adalah Tergugat /Barbara Peur dan yang bertindak sebagaiPenjualnya adalah Tergugat II/Sumardin Agadir dengan obyek transaksinyaadalah tanah sengketa tersebut yang sudah dibeli oleh Penggugat dariTergugat II/Sumardin Agadir ;7.

anak kandung dari hasil perkawinan antaraPetrus Miko Kosat (alm) dengan Osi Manhitu (almh);Bahwa antara Gabriel Peur Kosat (alm) dengan Penggugat VI.

Musa Piris danYuliana Kosat (almh) atau ibu kandung para Tergugat adalah bersaudara tiriyaitu satu mama dan bapak lainlain dan satu bapak dan mama lainlain;Bahwa Gabriel Peur Kosat (alm) lahir dari Petrus Miko Kosat (alm) dan OsiManhitu (almh);Bahwa Yuliana Kosat (almh) lahir dari Petrus Miko Kosat (alm) dengan ObeBerkanis (almh);Bahwa Penggugat VII.

Miko Kosat meninggal dunia di atas obyek sengketa danselanjutnya Gabriel Peur Kosat (alm) sebagai anak lakilaki tetapmemperbolehkan Yuliana Kosat (almh) bersama suami tetap mengolah obyekobyek sengketa secara berpindahpindah dan bergantian untuk kebutuhan hidupkeluarga hingga pada tahun 1952;Bahwa pada tahun 1952 Gabriel Peur Kosat (alm) meminjamkan tanah sebagianbesar di Tuemuke kecuali sebagian kecil yang saat ini di kuasai dan di olah olehPenggugat I dan tanah itu di pinjamkan kepada Raja Salem

atas nama MikhaelSalem (alm) untuk membuka persawahan untuk kepentingan Raja;Bahwa oleh karena tanahtanah di sekitarnya telah di jadikan persawahan, makaGabriel Peur Kosat (alm) pindah bersama penduduk lainnya dan tinggal tetap dikampong lama Haekto dan hanya tetap mengolah sebagian kecil yang saat ini dioleh oleh Penggugat I untuk persawahan demi memenuhi kebutuhan hidup;Bahwa pada tahun 1977, Gabriel Peur Kosat meninggal dunia dan sebagian kecilyang saat ini di oleh oleh Penggugat I secara bergantian

di olah oleh paraPenggugat;Bahwa pada tahun 1982 antar para Penggugat dan para Tergugat secara bersamasama mendesak anakanak dari Raja Mikhael Salem dan berhasil menerimakembali tanah warisan yang pernah di pinjamkannya kepada Raja Salem olehGabriel Peur Kosat dan atas upaya bersama tersebut dapat di terima kembaliberdasarkan keputusan Camat Noemuti saat itu.

Alasan talak dijatuhkan eeeeeeeewemerme aaa te annem en enna eeeneeneeeeeneneeeeeenaasenemennaeeeesenneseeenonanes, terjudi perseleaiunNikah mereka terdaftae pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ..........pada tanggal wenneeens 25 =31983 .cceseeeeetese eee dengan Akte Nikah No. 47irP/Surat eterangan ini dibuat peur dipergunakan oleh yang bersangku 't wu guaKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ......Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agamadalam

Bf8) NEM tenangeal 10 MeiereberDipindai dengan CamScanner hetrlals merle, a herlpan Karten = Prigelilas tered Kalidai i, tiiF j iSos re ll ally bs; lls bani pal ii hy ome VE Berrian y peur: shh Malet eu etertihaa dey Heres dihs =i ta hr ta Ratitt lah moh ao Pre Lipar Krtia a Ai lin Plakien ia i Fil Pipta its labinge i i beerriils Ff a i a peel iper kh ii iisdanyiS14 Waning potiheaen uh nan Nelicg Frorbar MOvetntadCREE EE bet tanyg peal F4 Saietpders rlildodel Fereviin an Hk oerhaye Wahtargan Meta

Djowars ass alias ........ ee ee peur >. tee pekerdjaan .. See Buruh di Tokoee ;teaipat dnggal didukal.. Deranean =~ Teketjamatan Kota , kawedanan dan .selandjutnja disebut tergugat. : eeePENGANDILAN AGAMA MAGELANG dalam sidangnja pada hari i Saptu. wage oa tanggal 426... Desember 1952+ M. atau 19. Robi'ul achir 1374s... jang dihadiri oleh: odi KH asiradje ade Se Retin /AWakikxXketw =; 2. ........... K,H, Abd.Fatach,.2 ies cape3, ..K, Abd, Moekti, maces ae Ab oeta:MEMBATIJA:1.

berikut :e Utara berbatasan dengan Afoan Pakaenoni Kole.e Timur berbatasan dengan tanah Simon Tamenu, Nautu Pakaenoni,Yahanes Mesue Selatan berbatasan dengan Jalan Raya KefamenanuAtambuaHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN Kfm10.e Barat berbatasan dengan Jalan Paulus NekaTanah C dari dulu sampai sekarang di kuasai oleh di kelola oleh ParaTurunan dari Aplasi Fatu Bola dan sudah memiliki alas hak berupaLandreform pada tanggal 1 Juli 1969 atas nama Petrus Kalasi, Petrus Peur

Tempat Doa bagi sang pemilik bumi (Pa Tuaf), Situs Adat Neon BalBali (manusia tinggi yang menjunjung langit menjadi tinggi), tempatpekuburan Suku Aplasi Fatu Bola dari tahun +1.500 sampai dengan tahun1988,Bahwa Para Penggugat sebelum tahun 1988 anak cucu dari Aplasi FatuBola telah mengelola tanah tersebut secara terus menerus yakni : SikoneUnu, Thomas Susiuk, Petrus Peur, Antonius Antoin, Hendrikus Lua,Teodorus Nautu, Lambertus Malfu dan Andreas SikoneBahwa di pelataran Pekuburan anak cucu dari Aplasi

/Pat.G/2019/PN KfmTanah B dahulu berbatasan dengana batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Afoan Pakaenoni Kole.e Timur berbatasan dengan tanah Simon Tamenu, Nautu Pakaenoni,Yahanes Mesue Selatan berbatasan dengan Jalan Raya KefamenanuAtambuae Barat berbatasan dengan Jalan Paulus NekaTanah C dari dulu sampai sekarang di kuasai oleh di kelola oleh ParaTurunan dari Aplasi Fatu Bola dan sudah memiliki alas hak berupaLandreform pada tanggal 1 Juli 1969 atas nama Petrus Kalasi, Petrus Peur

Bahwa Para Tergugat juga membatah dan menolak dalil Para Penggugatsebagaimana yang diuraikan dalam Posita poinm 7 (Tujuh) yangmenyatakan sebelum tahun 1988 tanah Objek Sengketa tersebut telahdiolah secara terus menerus oleh anak cucu dari Aplasi Fatu Bola yakni :Sikone Unu, Thomas Susiuk, Petrus Peur, Antonius Antoin, HendrikusLua, Teodorus Nautu, Lambertus Malafu dan Andreas Sikone.

MwA Of IsuNU beugiGKsY OFyh* bexegsu 4 aulbeusisbey espsasi peur qa bsysis repay usp Agud crsinesy ojep:qsjsw beqsudsy bsysAguey jelusqi spi jnuGos; peppynudes) Detisws AsUd qusudenidys, q) YSUSOL CIWS KeCsUeyaU Pepoud aesroyWeudsqusy ywaswe Pepoutl Asu weuwaiges geu mevAsau: beixsis bags DEV KECDINVU DEKDY 2) be vl KELOHWMYM AVUG WWHY FevFe) eo ) goedYow oo ibd bisileiby reaBEMELVEWAKOUWo KSpunSsisu Pepovd eersvinuuls qaepmy 26psisi Psyeubs .ucsy) Deas yssud Ks KeCgUSysU BUOY = a A aTdi Kepaniteraan

MENTERI ee HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK sale aSIA, peur di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67 kahinganJakgia Selatan; n2nnnonnnnoe ra na nenennnnneerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor H.HH.07.0449y SS tanggal 16 Oktober 2017 memberikan kuas kepada : wonceennnennnnnY Kv 1. Nama: DR. Freddy Harris, SH, LL.

WES TE peur ahs " ais Sia 3 "ey rae aTeS ee cereae AasVa! 7: Shel > efaey Gorter Cenetagen) Ne 2d 7) Pde GIO) ON AP umtuk mencuatken permohomennve boy feeFotacopy KTP Orane Tua Pemobon diberi tanda (PT):fy, se EEbee likeers barat EEL:8 ur3.

UNTUK SALINANa peur Rp. 5 7 A06 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP: : . 7 PANITERABiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,Redaksi ; Rp. 5.000,2. Drs. ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

tersebut, terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padaBahwa terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannyakepada saksi korban yangtelah dipukul sebanyak satu kali pada hari Jumat tanggal 27Mei 2011 sekitar jam20.00 wita di rumah Hana di Dusun Tammaindu Desa MekattaKecamatan MalundaKabupatenMajene ;Bahwa awal kejadiannya bermula dari para tetangga yangsehariharinya biasamencharge handphone datang ke rumah terdakwa namunkarena pada malam ituterdakwa ada acara peur

Bahwa selama hidup dan menikah, Bahwa QM (alm) danPemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;a. ee y2ng berumur 22 tahun;yang berumur 1stahun;CL yang peur 11tahun;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 20/K.BIS/BSP/VIII/2019diketahui oleh Plt Lurah Bonto Sungggu, dan dikuatkan oleh Camat Bisapputertanggal 26 Agustus 2019, Pemohon isee adalah ahi waris dari IPE (aim);5.

io Wf F eogao# wo god a: aoer, Sa a Relea oe ate < ay peur ae sah as i Ft awu ws wl Ao yo aye fot per et! gee wt!

alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 have peur

orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:= al) nll lh : sh 5 Wee oe ee eos fhB peur

dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:a owelh 1 ti SI habe ae Were start = Vals3 peur