FIRMAN PGL.MAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atasnama Terdakwaterdakwa ;NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAgama: FIRMAN PGL.MAN

DARMANSYAH Pgl.MAN

SAMSUDIRMAN PGL.MAN, DKK

Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAUDARMAN pgl.Man Kudan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap SAUDARMAN pgl.Man KudanTempat lahir Solok SelatanUmur/tanggal lahir 37 tahun /11 Nopember 1975Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Korong Gadang Kecamatan KuranjiKota Padang AgamaIslam Pekerjaan SwastaA.

Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man als.Man Kudan terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukumtelah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ";2D, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pegl.Man als.ManKudan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;gram;12Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus palstik bening bruto 0,11 (satu) buah

Menyatakan terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDARMAN pgl.Man alas Man Kudan denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mempidana Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I HERMAN Pgl.MAN selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan Denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan, Terdakwa II SONI EKA PUTRA Pgl.SON Als.KOLEK selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, Terdakwa III YUYUN Pgl.KUYUN selama 1 (satu) Tahun

HERMAN Pgl.MAN, CS

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Padang tanggal25 Mei 2009 Nomor : 518519520/ Pen.Pid/ 2009/ PN.PDGsejak tanggal 16 mei 2009 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwaterdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntutyang berkesimpulan bahwa supaya Majales Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa I HERMAN Pgl.MAN,

Menghukum terdakwa I HERMAN Pgl.MAN dan Terdakwa II SONIEKA PUTRA Pgl.SON Als. KOLEK (sudah pernah dihukum),dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) potong tahanan dan denda Rp. 500.000, (limaratus rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, danterdakwa III YUYUN Pgl.KUYUN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM 401/ Ep.2 Pdang/04/ 2009 yang pada pokoknya sebagaimana diatur dan diancampidana untuk Terdakwa I HERMAN Pgl.MAN Kesatu Pasal 82 ayat 1huruf a Undang undang Nomor 22 Tahun 1997 Tentang NarkotikaAtau Kedua, Terdakwa II dan terdakwa III Pasal 78 ayat 1 hurufa Undang undang Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika jo Pasal55 (1) ke 1 KUHP Atau Ketiga Pasal 85 huruf a Unang undangNomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPdakwaan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara

benar benar mengandung Cannbinoid(positif ganja) dan terdaftar golongan I nomor urut 8 lampiranUndang undang RI No. 22 Tahun 1997 Narkotika, dengan demikianunsur ini telah pula terpenuhi ;Ad. 4 Unsur turut serta melakukan mengisap ganjaBerdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganterdakwaterdakwa bahwa benar pada hari Jumat' tanggal 20Februari 2009 sekitar jam 20.00 Wib di Gadut Jalan AlbaruniD3 / D6 Komplek Unand Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Padangtepatnya dirumah terdakwa I Herman Pgl.Man

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKIDAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ,Terdakwa II SONI EKA PUTRA Pgl.SON Als.KOLEK dan TerdakwaIII YUYUN Pgl.KUYUN terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I SECARA BERSAMASAMA UNTUK DIRI SENDIRI ; Mempidana Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara untuk Terdakwa I HERMAN Pgl.MAN selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan Denda Rp. 500.000

Menyatakan Terdakwa FIRMAN ZULFADLY Pgl.MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

FIRMAN ZULFADLY Pgl.MAN

Menyatakan Terdakwa FIRMAN ZULFADLY Pgl.MAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) ;5 Memerintahkan barang

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) Tahun ; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dibungkus 1 (satu) plastic bening telah habis digunakan untuk pengujian laboratorium berdasarkan Surat Keterangan Habis Uji dari Balai Besar POM di Padang tanggal 09 Juli 2013 ;- 1 (satu) helai celana panjang merek levi warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON ;6. Memerintahkan agar tedakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON

PUTUSANPIDANA NOMOR 505/PID.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri PadangJalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 Agustus 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mushalla

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUKDIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu)Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Suratman Pgl.Man Bin Giman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suratman Pgl. Man Bin. Giman, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-5.

Terdakwa Suratman Pgl.Man Bin Giman

Menyatakan Terdakwa Suratman Pgl.Man Bin Giman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suratman Pgl. Man Bin. Giman, olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun;3.

YAS
Terbanding/Terdakwa : DARMAN TANJUNG Pgl.MAN

Man dan memegang kerah baju saksi Sudirman Pgl.Man dengan tangan kirinya pada saat yang bersamaan TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bsklangsung mengayunkan parang yang dipegang di tangan kanannya kearah saksi Sudirman Pgl. Man, perbuatan Terdakwa tersebut ditangkisoleh saksi Sudirman Pgl. Man dengan kedua tangannya, karena saksiSudirman Pgl. Man merasa terdesak saksi Sudirman Pgl.

Man adalah karena saksi Sudirman Pgl.Man mengambil Kulit Manis yang menurut Terdakwa Kulit Manis tersebutditanam oleh ayahnya sedangkan istri saksi Sudirman Pgl. Man adalahkakak kandung oleh Terdakwa;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bsk Bahwa yang dirasakan saksi Sudirman Pgl. Man saat ini adalahpunggungnya terasa nyeri dan kepala terasa pusing kalau dibawabekerja sehingga saksi Sudirman Pgl.

Man belum bisa bekerja di lading; Bahwa yang menanggung biaya perawatan saksi saksi Sudirman Pgl.Man di rumah sakit adalah istrinya; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa belum ada meminta maaf kepadasaksi Sudirman Pgl.

Man sedangmengasah Parang, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Sudirman Pgl.Man Mengapa Kulit Manis saya dikupas dijawab oleh saksi Sudirman Pgl.Man Istri Saya yang menyuruh, karena mendengar jawaban saksi SudirmanPgl. Man tersebut Terdakwa jadi emosi dan Terdakwa langsung menyerangsaksi Sudirman Pgl. Man dengan cara memegang kerah baju saksi SudirmanPgl.

Man sehingga lengan kanan saksi Sudirman Pgl.Man luka robek, saksi Nasirun yang masih berada dilokasi langsung merebutpisau tersebut dari Terdakwa dan membuang pisau tersebut kedalam semaksemak, untuk membela dirinya saksi Sudirman Pgl. Man kembali menyapukaki Terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh kemudian saksi Sudirman Pgl.Man mengambil tangan Terdakwa dan memutarnya kebelakang sehinggaTerdakwa dalam posisi telungkup sambil memegang sebilah parang dan saksiSudirman Pgl.

Menyatakan terdakwa ZULHERMAN PGL.MAN ALS. LANCUIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULHERMAN PGL. MAN ALS.LANCUIK, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

tersebut, ketika terdakwaZULHERMAN akan keluar gedung tersebut tibatiba datang saksi TANJUNG BUDIUTOMO bersama temanteman satpam memegang terdaakwa ZULHERMAN, yangsetelah itu langsung diamankan di pos satpam dan diperiksa isi tasnya, tak berapalama kemudian datanglah saksi RIA OKTAVIA yang melaporkan telah kehilangandompet, yang mana setelah diperiksa dompet tersebut sesuai identitasnya dengan saksiRIA, kemudian terdakwa ZULHERMAN pun dibawa kekantor Polisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZULHERMAN Pgl.Man

Unsur barang siapa,;Unsur barang siapa adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagai subjekhukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannya yaitu terdakwa Zulherman Pgl.Man Als.

Unsur mengambil sesuatu barang ;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatubarang dari suatu tempat lain yang berarti membawa barang tersebut dibawahkekuasaan yang nyata berarti perbuatan yang mengakibatkan barang itu berada diluarkekuasaan pemiliknya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di GOR FIKKampus UNP Kelurahan Air Tawar Kecamatan Pada Utara Kota Padang, terdakwaZULHERMAN Pgl.MAN

Kemudian Saksi korban HERMANSYAH Pgl.MAN masuk kedalam rumah dan kembali keluar dengan membawa senjatatajam, akan tetapi datang masyarakat ramai dan langsung menghalangi dan3 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)memegang Saksi korban HERMANSYAH Pgl.

Man menyerang Terdakwa;e Bahwa Saksi melihat Saksi korban Ermansyah Pgl.Man memegang senjata tajam;e Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul Saksikorban Ermansyah Pgl. Man dengan Batu;lle Bahwa Saksi melihat setelah pertengkaran mulutersebut Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa Saksi melihat kepala Saksi koroban ErmansyahPgl. Man berdarah kemudian Saksi tanya kepada Saksikorban Ermansyah Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

Butet;Bahwa terjadi perang mulut antara Terdakwa dengan Saudarasaudara,dan menyerang Terdakwa dengan melempar batu;Bahwa Terdakwa mengambil batu yang ada disekeliling Terdakwa, laludengan sengaja Terdakwa melempar batu tersebut kearah saudarasaudara Terdakwa, disana juga berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.Man dan Saksi Butet Triana Pgl. Butet;Bahwa jarak Terdakwa dengan Saksi korban Ermansyah Pgl. Man danSaksi Butet Triana Pgl.

Man;Bahwa kemudian Terdakwa mengejar Saksi korban Ermansyah Pgl.Man hingga ia terjatuh dan ketika Saksi korban Ermansyah Pgl. Manterjatuh Terdakwa memukul kepala Saksi korban Ermansyah Pgl. Mansebanyak 1 (satu) kali dari belakang;15 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)e Bahwa setelah Terdakwa memukul tersebut, Terdakwa tidak melihatapakah kepala Saksi korban Ermansyah Pgl.

07 Juli 1983 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama : HERMANTO PGL.AMAN;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir +: 38 Tahun/ Februari 1973;Jenis kelamin : LakiIaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;IV.Nama : DARMAN PGL.MAN

AMAN, Terdakwa IV DARMAN Pgl.MAN, Terdakwa V DARANI Pgl.

DARMAN Pgl.MAN, Terdakwa V. DARANI Pgl. DAR dan Terdakwa VI. SYAIFUL ANWAR Pgl.SYAIFUL tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum yang tidaksebagaimana mestinya yaitu Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 28 ayat (1)UndangUndang No. 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman yangmengamanatkan bahwa Majelis Hakim dalam memutuskan perkara harusmemperhatikan nilainilai keadilan dalam masyarakat dihubungkan dalam perkara iniperbuatan Terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin.

07 Juli 1983 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama : HERMANTO PGL.AMAN;Tempat lahir : Sariak Alahan ITI;Umur/tanggallahir +: 38 Tahun/ Februari 1973;Jenis kelamin : LakiIaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tandai Ateh Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;IV.Nama : DARMAN PGL.MAN

AMAN, Terdakwa IV DARMAN Pgl.MAN, Terdakwa V DARANI Pgl.

MAN yang merupakan tetangga saksidulu, sehingga saksi membeli kedua laptop tersebut dengan harga Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah) agar laptop saksi MAMAN SUDARMAN Pgl.MAN dikembalikan oleh saksi MUHIBBULLAH AZFA Pgl. BUL, lalu terdakwamenghubungi ISAN (DPO) bahwa kedua laptop tersebut dijual dengan harga Rp.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 312/P id.B/2016/PN Pdg4.600.000,.

MAN yang merupakan tetangga saksidulu, sehingga saksi membeli kedua laptop tersebut dengan harga Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah) agar laptop saksi MAMAN SUDARMAN Pgl.MAN dikembalikan oleh saksi MUHIBBULLAH AZFA Pgl. BUL, lalu terdakwamenghubungi ISAN (DPO) bahwa kedua laptop tersebut dijual dengan harga Rp.4.600.000,. (empat juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan laptop tersebut.

NOVIL Bin SYAMSUIR bertemu dengan Pgl.MAN BATOK (DPO) di Jalan Raya Adinegoro kemudian Pgl. MAN BATOK(DPO) menanyakan Buah (Shabushabu) Narkotika jenis Shabushabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa mengatakan akanmencarikannya dan terdakwa menunggu Pgl. MAN BATOK (DPO) di rumahterdakwa di Jalan Adinegoro No. 30 RT. 001 RW. 002 Kel.

NOVIL Bin SYAMSUIR bertemu dengan Pgl.MAN BATOK (DPO) di Jalan Raya Adinegoro kemudian Pgl. MAN BATOK(DPO) menanyakan Buah (Shabushabu) Narkotika jenis Shabushabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa mengatakan akanmencarikannya dan terdakwa menunggu Pgl. MAN BATOK (DPO) di rumahterdakwa di Jalan Adinegoro No. 30 RT. 001 RW. 002 Kel. Lubuk Buaya Kec.Koto Tangah Kota Padang, lalu terdakwa dalam perjalanan pulang ke rumahnyamenelphon Pgl.

MAN BATOK (DPO) sebagai imbalan terdakwa telahmembelikan Narkotika jenis Shabu.Bahwa benar terdakwa baru satu kali membantu Pgl.MAN BATOK (DPO) membeli Narkotika jenbis Shabu.Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah memakaiNarkotika jenis Shabu dan membeli sendiri Narkotika jenis Shabu tersebutkepada Pgl.

DEDET (DPO) menyerahkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu, lalu terdakwa membawaNarkotika jenis Shabushabu tersebut ke rumahnya dan terdakwa menyimpan1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu tersebut di lantai luar di bawah pintudapur rumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa berencana akan memakai bersama Pgl.MAN BATOK (DPQ) sebagai imbalan terdakwa telah membelikan Narkotikajenis Shabu.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa

Ahmad pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 17.00 wib menyuruh 2 (dua) orang tukang ojek yaitu saksi Mardius Pgl.Man dan saksi Opri Rozi Pgl.

Ahmad pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 17.00 wib menyuruh 2 (dua) orang tukang ojek yaitu saksi Mardius Pgl.Man dan saksi Opri Rozi Pgl. Randi untuk mengisi BBM jenis Solar bersubsidiPemerintah di SPBU Mitra Dharma Usaha menggunakan jerigen kosong sebanyak12 (dua belas) buah dengan memberi upah pada saksi saksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), lalu sekira pukul 17.30 wib terdakwa minta tolong kepadasaksi masri Pgl.

ERMAN Pgl.MAN ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000, 00 (seribu) rupiah;

tidak ada yang menanamnya.Benar tanaman tersebut tumbuh dan berada di tanahperkuburan kaum para terdakwa bukan tanah perkuburankaum korban.e Benar tetapi yang menanam tanaman tersebut semuaadalah ninik mamak dari korban.e Benar yang mengambil hasil dari tanaman tersebutadalah saksi korban.e Benar akibat perbuatan para terdakwa saksi korban dirugikan lebih kurang dari Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Terhadap keterangan saksi di benarkan seluruhnya oleh para terdakwa.Keterangan terdakwa I (ERMAN Pgl.MAN

ERMAN Pgl.MAN ;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000, 00 (seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari SELASA tanggal 26 Pebruari 2013 oleh YUSENIDAR. SH. sebagai Hakim Ketua, SISWATMONO RADIANTORO,SH. danMAHYUDIN.

ARIS BIN BUKHARImenuju daerah Tabing untuk menjemput terdakwa Il HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang dan sesampainya di depan sebuah rumah Komplek Filano laluterdakwa II menyuruh terdakwa berhenti karena terdakwa II melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH sedang terparkir di pekarangan rumah kost saksi M.

ARIS BINBUKHARI secara bersama sama dengan Terdakwa II HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH 3094 UH milik saksiMUHAMMAD FADHLI AL HADI PGL. FADHLI tanpa seizin atau sepengetahuansaksi korban pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Komplek Villano Blok GG No. 4 Kec. Padang Timur Kota Padang didalam pekarangan rumah kos saksi M.

ARIS BINBUKHARI secara bersama sama dengan Terdakwa II HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH 3094 UH milik saksiMUHAMMAD FADHLI AL HADI PGL. FADHLI tanpa izin Saksi Korban yangdilakukan para terdakwa dengan cara Berawal pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa pergi dari rumah terdakwa ARISMAN PGL.

ARIS BIN BUKHARImenuju daerah Tabing untuk menjemput terdakwa II HADIMAN JAYADI PGL.MAN BIN SAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepedamotormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang dan sesampainya di depan sebuah rumah Komplek Filano laluterdakwa II menyuruh terdakwa berhenti karena terdakwa II melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH sedang terparkir di pekarangan rumah kost saksi M.

Semen Padang perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :5Hal 5 Putusan No.336/Pid.B/2013.PN.PDG.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Yusman Pgl.Man sedang bekerja melansir klenker di Indarung PT. Semen Padang pada saat itu terdakwaDoni Iskandar Pgl. Doni dan terdakwa Adek Pgl. Adek datang menemui terdakwa YusmanPgl. Man dan mengajak untuk mengambil besi liner didalam kontiner Indarung V areal PT.Semen Padang dan terdakwa Yusman Pgl.

YUSMAN PGL.MAN selama 6 (enam) bulan, terdakwa 2 DONI ISKANDAR PGL. DONI selama 9(Sembilan) bulan, terdakwa 3 ADEK PGL ADEK selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil fuso Dump Truck warna orange BA 9949 JVDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Igasar ;31 (tiga puluh satu) buah besi liner berbentuk persegi empat milik PT.