FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE

PUTUSANPidana No. 189/Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkatpertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Padang JIn.Khatib Sulaiman No.80Padang, sejak hari Kamis tanggal 17 April 2014 M,telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :FAUZAN AZWAR Pgl.AAN Als.ANE.Padang.Nama lengkap36 Tahun/ 5 April 1978.Lakilaki.Indonesia.Tempat lahirJalan Banuaran No. 6 RT.24 RW.

kejahatan sebagai mana didakwakan olehpenuntut umum dan dijatuhi hukuman, selama pemeriksaan disidang, tidak ditemukan alasanuntuk mengeluarkan terdakwa secepatnya dari tahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 hurufb jo pasal 197 ayat 1 huruf k KUHAP, diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan pasalpasal lain dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa FAUZAN AZWAR Pgl.AAN

Fajri Andri Pgl.Aan dan10.dikasih ganja kemudian saksi Adal dan saksi Dapit memberi uang sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl. Aan;Bahwa terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pg. Wendi mendapat ganja dari Iralsebanyak 5 (lima) paket dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) padahari Kamis dan para terdakwa selalu memakainya bersamaan;Bahwa Iral memberikan ganja kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan sebanyak 5(lima) paket dimana terdakwa II.

Fajri Andri Pgl.Aan tersebutdipakai secara persamasama oleh terdakwa I. Fari Andri Pgl.Aan, terdakwa II.Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi dan terdakwa III. Feri Wanjari Pgl. Peridirumah terdakwa I. Fanjri Andri Pgl.Aan dengan cara terdakwa I. Fajri AndriPgl.Aan dan terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl.

Fari Andri Pgl.Aan,terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pg. Wendi dan terdakwa III. Feri Wanjari Pgl. Peridirumah terdakwa I. Fanjri Andri Pgl.Aan dengan cara terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan danterdakwa I. Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi mencampurkan tembakau rokok UMild kemudian mengulung menggunakan kertas paper lalu ganja yang telah digulungtersebut dibakar ujungnya kemudian dihisap oleh para terdakwa secara bergantian yaituterdakwa I.Fajri Andri Pgl.Aan, terdakwa II.

Fari Andri Pgl.Aan,terdakwa I. Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi dan terdakwa III. Feri Wanjari Pgl. Peridirumah terdakwa I. Fanjri Andri Pgl.Aan dengan cara terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan danterdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi mencampurkan tembakau rokok UMild kemudian mengulung menggunakan kertas paper lalu ganja yang telah digulungtersebut dibakar ujungnya kemudian dihisap oleh para terdakwa secara bergantian yaituterdakwa I.Fajri Andri Pgl.Aan, terdakwa II.

Yudi, Terdakwa II.Andri Hidayat pgl.Aan, Terdakwa III.Andika Putra pgl.Andika, Terdakwa IV.Dalpen Marlis pgl.Ipen, Terdakwa V.SI AL dan Terdakwa VI.Firdaus pgl.Daus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;

Andri Hidayat pgl.Aan sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam riburupiah)3. Andika Putra sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)4. Dalpen Marlis pgl.lpen sebesar Rp.72.000 (tujuh puluh dua riburupiah)5. Si Al sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)6. Firdaus pgl.Daus sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah).

Andri Hidayat pgl.Aan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, sekira Pukul 23.00wib, terdakwa bersama dengan terdakwa lainnya yaitu Agus ApriwahyudiHal. 11 dari 24 hal. Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN. TjpPgl.

Andri Hidayat pgl.Aan sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam riburupiah) ;3. Agus Apriwahyudi Pgl. Yudi sebesar Rp. 225.000 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)4. Dalpen Marlis pgl.lpen sebesar Rp.72.000 (tujuh puluh dua riburupiah)5. Si Al sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)6.

Andri Hidayat pgl.Aan sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam riburupiah) ;5. Agus Apriwahyudi Pgl. Yudi sebesar Rp. 225.000 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)6.

Andri Hidayat pgl.Aan sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam riburupiah) ;6. Agus Apriwahyudi Pgl.

yang mana pada saat ituterdakwa melihat pgl.RAPIN dan pgl.AAN sedang memegang kayu;Bahwa benar kemudian terdakwa berkata kepada pgl.AAN copek lah wakkaja urang tu (ayo kita kejar orang itu) dan di jawab oleh pgl.AANcopeklah lah da wak Koja ( ayo bang kita kejar);Hal.33 dari 44 halaman, Putusan No.42/Pid.B/2019/PN TjpBahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan pgl.FADIL, pgl.AANdan pgl.

sedangmemegang kayu lalu terdakwa berkata kepada pgl.AAN copek lah wak kajaurang tu (ayo kita kejar orang itu) dan di jawab oleh pgl.AAN copeklah lah dawak Koja ( ayo bang kita kejar) selanjutnya terdakwa bersama denganpgl.FADIL, pgl.AAN dan pgl.

RAPIN pergi ketempat lokasi pesta dan sesampaidi lokasi pesta tersebut pgl.FADIL bekelahi dengan saksi pgl.TONI lalu terdakwalangsung ikut berkelahi dengan cara terdakwa memukul saksi pgl.TONI denganmenggunakan tangan dan mengenai mata sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalidan kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat terdakwamemukul saksi pgl.TONI lalu datang pgl.Aan, pgl.Rapin dan pgl.Fadil dan jugaikut memukul saksi pgl.TONI dengan menggunakan tangan kosong dankemudian tidak lama

, dan pgl.RAPIN dan diperjalanan terdakwamelihat pgl.JEFRI alias NAKAN sedang mengejar saksi pgl.TONI denganmenggunakan sepeda motor Vario warna hitam dan pada saat berada di dekatrumah milik saksi SYAMSUL BAHRI pgl.ANCUN, terdakwa melihat MIKOHal.37 dari 44 halaman, Putusan No.42/Pid.B/2019/PN TjpANTOSA PURNA keluar dari dalam sawah sambil memanggilmanggil denganmengatakan, MAT, MAT, MAT, dan mendengar suara tersebut lalu dijawaboleh pgl.AAN dengan mengatakan siko lah kawan (sini lah teman) setelah

memanggilmanggil dengan mengatakan, MAT, MAT, MAT, danmendengar suara tersebut lalu dijawab oleh pgl.Aan dengan mengatakan sikolah kawan (sini lah teman) dan setelah itu pgl.Aan langsung memukul MikoAntosa Purna dengan menggunakan kayu Balok dengan bentuk persegi empatdan panjang sekitar 100 (Seratus) Cm kearah ke kepala Miko Antosa Purna lalupada saat bersamaan datang saksi Genta dengan membawa 1 (satu) batangkayu dan langsung memukulkan kayu tersebut kearah kepala Miko secaraberulangulang dan

bening, melihat hal tersebut petugas lansung memanggilHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 228/PID.SUS/2021/PT PDGperangkat nagari untuk menyaksikan hal tersebut, didepan petugas danperangkat nagari serta masyarakat, Terdakwa dan II mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening tersebut adalah benarmilik mereka berdua, selanjutnya Terdakwa dan II digelandang ke polrestanah datar untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat Terdakwa dan II dari Pgl.Aan

1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangdibungkus plastik bening, melihat hal tersebut petugas lansung memanggilperangkat nagari untuk menyaksikan hal tersebut, didepan petugas danperangkat nagari serta masyarakat, Terdakwa dan II mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening tersebut adalah benarmilik mereka berdua, selanjutnya Terdakwa dan II digelandang ke polrestanah datar untuk penyidikan lebih lanjut;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat Terdakwa dan II dari Pgl.Aan

Hardiansyah yang telah diambil para terdakwasementara 1 (satu) buah sangkak burung warna hitam metalik merekEbod Jaya merupakan sangkar burung tersebut yang ditinggalkan olehterdakwa di dalam rumah kontrakan saksi Beni Hardiansyah.Benar terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian saksi BeniHardiansyah.Benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Pencurianburung juga, dan menjalani pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Terdakwa IIBenar terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl.Aan

sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Pdg 1 (Satu) buah jaket hitam merek Express ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Fino warna hitam tanpa Nomor Polisi,Noka MH3SE88DOKJ202473, Nosin E3R2E2637800 ; 1 (Satu) buah sangkak burung warna hitam metalik merek Ebod Jaya ; 1 (Satu) ekor burung Murai Batu Ekor Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar terdakwa Il Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl.Aan

Vero dan terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl.Aan, telah bersamasama melakukan pencurian dan mempunyai tugas masingmasing, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakan dengan caramerusak pintu rumah yang terbuat dari triplek dengan mendorongnya secarapaksa sebanyak 2 (dua) kali sehingga pintu tersebut terbuka.

PANDRI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaScorpio warna merah hitam tanpa plat nomor;Bahwa selanjutnya Saksi Prisma Hartono dan Saksi Andrinaldi Febrian pgl.Aan menyuruh Terdakwa PANDRI BERY SANDI pg!. PANDRI untuk berhentinamun Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl. PANDRI melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarainya ke arah jalan kebun sawitnamun Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl.

Aan tidak menemukan Sar.Aldo (DPO) dan saat Saksi Prisma Hartono dan Saksi Andrinaldi Febrian pgl.Aan berada di rumah Sdr. Aldo (DPO) kemudian datang Terdakwa PANDRIBERY SANDI pgl. PANDRI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio warna merah hitam tanpa plat nomor; Bahwa selanjutnya Saksi Prisma Hartono dan Saksi Andrinaldi Febrian pgl.Aan menyuruh Terdakwa PANDRI BERY SANDI pg!. PANDRI untuk berhentinamun Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl.

PANDRI dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah hitam tanpa platnomor;Bahwa selanjutnya Saksi Prisma Hartono dan Saksi Andrinaldi Febrian pgl.Aan menyuruh Terdakwa PANDRI BERY SANDI pg!. PANDRI untuk berhentinamun Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl. PANDRI melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarainya ke arah jalan kebun sawitnamun Terdakwa PANDRI BERY SANDI pgl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FRANSAURI YULANDA Pgl.AAN Bin NUSIRWAN tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JPU
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut.

• 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putih dengan Nomor Polisi BA 805 ML
• Dikembalikan kepada terdakwa FRANSAURI YULANDA Pgl.AAN Bin NUSIRWAN).

1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

keadaan tertutup sejak 15 (lima belas) hari semenjak adaperingatan dari ninik mamak, lalu mereka Terdakwa I ANDI CHANDRA PGL.ANDI,Terdakwa II RAZALI PGL.SALIANG, terdakwa IT YONI ANDRIAN PGL.YONKOPRAL dan terdakwa IV SUDIRMAN PGL.SUDIR bersama beberapa orang wargaberkumpul di sebuah warung di KM 4 Pulau Punjung, mereka terdakwa telah resahdengan keberadaan caf di daerah Pulau Punjung, kemudian mereka terdakwa bersamabeberapa orang warga pergi ke sebuah caf di KM 7 Pulau Punjung milik saksiANDRIMAL PGL.AAN

MALIK, sesampai di caf tersebut yang terbuat dari kayu danberatap seng milik saksi ANDRIMAL PGL.AAN MALIK, lalu terdakwa I ANDICANDRA, Terdakwa I RAZALI PGL.SALIANG, terdakwa IIT YONI ANDRIANPGL.YON KOPRAL dan terdakwa TV SUDIRMAN PGL.SUDIR menyiram bangunancaf tersebut dengan bensin dari dalam botol aqua dan ada dari dalam derijen kecil danmenyalakan api dengan menggunakan korek api sehingga bangunan kafe dan barangbarang yang ada didalamnya ikut terbakar dan terdakwa II RAZALI memberi perintahuntuk

timbulnya delik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidang dari keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk dan keterangan terdakwa I Andi Candra Pgl Andi, terdakwa IIRazali Pgl Saliang, terdakwa III Yoni Andrimal Pg Yon Kopral dan terdakwa IVSudirman Pgl Sudir serta adanya barang bukti, Bahwa pada hari Selasa tanggal 20Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km 7 JorongSungai Nili Kenagarian Sungai Kambut Kec.Pulau Punjung Kabupaten Dharmasrayakafe milik Saksi ANDRIMAL PGL.AAN

memenuhisemua unsur tindak pidana, namun harus ada kerjasama secara sadar dari ParaTerdakwa atau adanya kehendak yang sama serta adanya perbuatan pelaksanaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa (HR dalam putusan tanggal 29 Oktober 1934).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariSelasa Tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan LintasSumatera Km 7 Jorong Sungai Nili Kenagarian Sungai Kambut Kec.Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya kafe milik Saksi ANDRIMAL PGL.AAN

yangada di atas meja yang kemudian kertas koa tersebut akan digantidengan uang;Bahwa sifat dari permainan qiuqiu tersebut adalah bersifat untunguntungan karena tidak diperlukan keahlian khusus untukmemenangkan permainan tersebutBahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukbermain judi tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan qiuqiu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;. saksi Andri Hidayat pgl.Aan

Yudi,saksi Andri Hidayat pgl.Aan, saksi Andika Putra pgl.Andika, saksiDalpen Marlis pgl.lpen, saksi SI AL dan saksi Firdaus pgl.Daus telahditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena saksi Agus Apriwahyudi dankawankawan bermain jenis qiuqiu di warung milik terdakwa yangterletak Jorong Pasar Buyuh, Kenagarian Tanjung Pauh, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa benar yang menyediakan domino dan kertas koa adalahterdakwa, fungsi dari batu domino sebagai

Yudi, saksiAndri Hidayat pgl.Aan, saksi Andika Putra pgl.Andika, saksi Dalpen Marlispgl.lpen, saksi SI AL dan saksi Firdaus pgl.Daus telah ditangkap oleh pihakkepolisian di warung milik terdakwa yang terletak Jorong Pasar Buyuh,Kenagarian Tanjung Pauh, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLima Puluh Kota karena pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, sekira Pukul23.30 Wib, saksi Agus Apriwahyudi Pgl.

Dikembalikan kepada saksi Avhendira Zultian Pgl.Aan .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp2.000 (duaribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan nomor Polisi BA 2066 MZ dan nomor rangkaMHWF5115AK 286029 nomor mesin JF51EI290962.Dikembalikan kepada saksi Avhendira Zultian Pgl.Aan .6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp2.000 (duariburupiah )Halaman 10dari11 Putusan Nomor395/Pid.B/2015./PN.

Membebaskan Pemohon Banding dari segala Dakwaan (vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muhammad Dynan El Wassa Pgl.Aan dari segala Tuntutan Hukum (onslag van alle rechtvoolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat 2 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP;4. Membebaskan Pemohon Banding dari tahanan;5. Membebaskan Pemohon Banding dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;6. Mengembalikan oleh karena itu Pemohon Banding/Terdakwa MuhammadDynan El Wassa PgI.

Membebaskan Terbanding/Terdakwa dari segala Dakwaan (vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Muhammad Dynan EI Wassa Pgl.Aan dari segala Tuntutan Hukum (onslag van alle rechtvoolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat 2 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP);4. Membebaskan Terbanding/Terdakwa dari tahanan;5. Membebaskan Terbanding/Terdakwa dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;6. Mengembalikan oleh karena itu Terbanding/terdakwa Muhammad Dynan ElWassa Pgl.

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Andika Pgl.Aan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

BA1364 QD.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Andika Pgl.Aan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000.

AanTerdakwa melihat ada Hp Merk Samsung Galaxy S4 yang sedang dicasdekat Televisi;Bahwa benar melihat ada HP yang sedang di cas, muncul niat Terdakwauntuk mengambilnya, kemudian Terdakwa mengambil Hp tersebutdengan cara mencabut charger hp tersebut;Bahwa benar pada waktu Terdakwa mencabut charger HP, saksi Ermimelihatnya, lalu ia berteriak Maling terdakwa langsung meletakkan Hplalu lari ke luar rumah;Bahwa benar mendengar suarateriakan saksi Ermi, saksi Ardiman Pgl.Aan dan saksi Armen Pgl.

Pia dibonceng oleh orang lain, terdakwa Budi Refyan Pgl.Aan Bin Alm. Maswal menjadi kesal, lalu terdakwa Budi Refyan Pgl. Aan BinAlm. Maswal menjemput temannya yaitu saksi Mai lrawan Pgl. Wawan kewarung dekat rumah terdakwa dan mengajak saksi Mai lrawan Pgl. Wawanpergi ke sikabau untuk mengejar saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia, sesampainya ditepi pantai Sikabau, terdakwa Budi Refyan Pgl. Aan Bin Alm. Maswal berjumpadengan saksi Nelvia Dewiarti Pgl. Pia bersama dengan saksi Winanda EkaPutra Pgl.

BA3401 OH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B /2020/PN.PDGDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An.TerdakwaNOVRIZAL DARMANTO Bin ANWAR Pgl.AAN$;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2010, olehSURATNI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H.

Aan menjelaskan bahwa ia pernah diperlihatkankotak tersebut oleh Terdakwa dan menyuruh saksi Aan Hendra Pgl.Aan untuk menyimpan kotak tersebut sebelumnya, namun saksi AanHendra menolaknya ;bahwa kemudian saksi langsung memanggil Terdakwa danmemintanya untuk membuka isi dari untuk membuka kotak tersebut,setelah kotak dibuka, lalu ditemukan 19 (sembilan belas) paket yangdiduga berisikan narkotika shabu dimana 14 (empat belas) paket kecilberupa bungkusan palastik kecil bening yang berisi narkotika jenisshabu

yaitu saksi Siska Riza Pgl.ja; Bahwa akibat perbuatan pelaku saksi menderita kerugian sejumlahRp135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi 3: ELA PUSPITA SARI, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNT jpBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam 01.30 wibsaksi diberitahu oleh Sdr.Candra Liswardi Pgl.Aan

counter saksi;Bahwa saksi memiliki seorang karyawan yaitu saksi Siska Riza Pgl.ja;Bahwa akibat perbuatan pelaku saksi menderita kerugian sejumlahRp135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi3: ELA PUSPITA SARI, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekitar jam 01.30 wibsaksi diberitahu oleh Sdr.Candra Liswardi Pgl.Aan

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa TAN HOK AN Pgl.AAN tetap mencantumkan namanama konsumen yang telah lunas melakukan pembayaran kedalam Daftar Piutang di Komputer Perusahaan lalu uangnya terdakwa pergunakan dan setelah adakonsumen lain yang melakukan pembayaran maka terdakwa akan menutupi uang konsumen yangsebelumnya terdakwa pakai di dalam computer (terdakwa melakukan perubahan data), dimanafakturfaktur atas