Pemohon:
Liu Ui Piau

Menyatakan terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP sesuai Identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa CHEN PIAU Als ASEN Als FAROUP sesuai Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai dan membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram ; 4.

CHEN PIAU ALIAS ASEN ALIAS FAROUP

Lab. 1398/NNF/2013 tanggal 01 Maret 2013 bahwa hasil uji labbarang bukti berupa 2 (dua) butir pil warna abuabu berlogo banteng dengan berat 0,47(nol koma empat puluh tujuh) gram atas nama terdakwa Chen Piau Positif mengandungMDMA yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang R.I.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua) butir pil warna kuningberlogo banteng dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram atas namaterdakwa Chen Piau Positif mengandung MDMA yang terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang R.I.

Kim chai als acai anak tjhin en piau

Pekerjaan: Tjihn Mi als Ami anak Tjhin en Piau: Segedong: 29 Nopember 1985: Perempuan: Indonesia: Jl.Raya kapur Perumahan Kharisma Makmur BlokAA.No.30, Desa kapur,Kabupaten Kubu Raya.Kecamatan Sui Raya,: Budha: lbu Rumah Tangga: Yanti Mariyanti alias Yanti anak alm Kasim: Palembang: 22 September 1981: Perempuan: Indonesia: Jalan Adi sucipto pasar melato No.5 A rt 006/006,Desa Parit baru, Kecamatan Sungai raya,Kabupaten Kubu Raya: Budha: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

Menyatakan Terdakwa 1.Tjhin Mi als Ami anak Tjhin en piau danterdakwa Il. Yanti Mariyanti als Yanti anak alm Kasim terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap para Terdakwa I. Tjhin mi als amai anakTjhin en piau dan terdakwa Il.

Dan para terdakwa danbarang bukti di bawa ke polresta pontianak guna pengusutan lebih lanjut.Adapun cara terdakwa .Tjhin Mi lin als Ami anak Tjhin en Piau melakukanperbuatan menjual kupon putih jenis kupon putih adalah para pemasangmemasang nomor kupon putin kepada terdakwa dengan cara memesanmelalui mengirim sms ke hp terdakwa dengan nomor pasangan angkamasing masing, kemudian terdakwa merekap semua pasangan yangmasuk ke hp terdakwa, kemudian terdakwa mengirim lagi nomor nomorpasangan ke terdakwa

Bahwa para terdakwa sebagai bandar judi togel ini tidak mempunyai ijin daripihak yang berwajib dan permainan judi jenis togel termasuk permainanuntunguntungan dimana tidak bisa di tentukan pemenangnya.Perbuatan para Terdakwa I.Tjhin Mi Als Ami Anak Tjhin En Piau danterdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Tjhin Mi alias Ami anak Tjhin en Piau danTerdakwa Il Yanti Mariyanti alias Yanti anak almarhum Kasim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LIM PO PIAU Als APIAU

Pengadilan Negeri SingkawangPUTUSANNomor 122/Pid.B/2013/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIM PO PIAU ALIAS APIAU;Tempat Lahir : Pontianak;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 25 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan P.

Menyatakan Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian Tanpa Izin sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Pol: Sprin/1126/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013 langsung melakukan penyelidikan terhadapterdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU sebagai penjual sekaligus sebagai bandarjudi jenis togel (toto gelap)atau kupon putin Singapura yang penjualan togeldilakukan melalui Handphone oleh terdakwa, pada Hari Senin 08 Juli 2013 sekirapukul 14.00 wib tahun 2013 bertempat di Jalan Natuna No. 44 RT. 18/ RW. 07Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat pada saat terdakwa LIM POPIAU Als.

Unsur Tiada Berhak*Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa LIM PO PIAU Als.

Menyatakan Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIM PO PIAU Als. APIAU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4850/DKCS/2010 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 12 04 - 2010 atas nama FA PIAU selanjutnya diubah menjadi NG FA PIAU;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
NG FA PIAU

MASAAT DOTULONG, DKKXRUDI MALINGKAS (ko piau), DKK

RUDI MALINGKAS (ko piau)2. JENTER MALINGKASPekerjaan Pengusaha, AlamatDesaModayag, Kabupaten BolmongTimur,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Pekerjaan Tani, Desa Poyowa KecilKecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu. dan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;33.

obyek sengketa sekarang) ;Bahwa awalnya terjadinya sengketa pada tahun 1987, orang tua Para Penggugat(Hasin Mokodompit alm) gagal panen (puso), sehingga belum sempat melunasihutang pupuk dan racun hama padi yang diberikan oleh Ko Piau Rudi Malingkas(Tergugat I) pada waktu itu, sebab terjadi kemarau panjang yang berakibat gagalpanen (Puso) bagi petani;Bahwa dengan alasan tidak melunasi hutang maka KoPiau Rudi Malingkas(Tergugat I) mengutus Boy Pardede Oknum anggota Polisi Polsek Dumogamenjemput Hasim

Mokodompit dari rumahnya dan dibawah ke hadapan Ko PiauRudi Malingkas (Tergugat IT) di bawah ancaman oknum polisi (Boy Pardede)Tergugat I meminta kepada orang tua Penggugat untuk melunasi hutang pupuk danracun padi, karena takut dengan ancaman orang tua Penggugat Hasim Mokodompitmenyerahkan sebagian tanah sawah kepada Ko Piau Rudi Malingkas (Tergugat I)untuk dikelolanya selama beberapa tahun untuk melunasi hutang pupuk dan racunpadi seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;4Bahwa beberapa

Semasa hidupnya hanya diyaminkan kepada Tergugat I KoPiau Rudi Malingkas, diolah untuk melunasi hutang ambilan berupa pupuk danracun hama padi pada waktu itu, seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa ketika Para Penggugat datang menanyakan tentang tanah sawah dan kintalyang dimaksud kepada Tergugat I Ko Piau Rudi Malingkas, jawabannya yangmana tanah kintal dan sawah sudah dijual oleh Hasim Mokodompit alm kepadaanaknya yakni JANTER MALINGKAS (Tergugat II).

Sertifikat No.153/1977, kepada Ko Piau (Tergugat I Rudi Malingkas)untuk membayar ambilan Hasim Mokodompit berupa pupuk dan racun padi ;Menimbang, bahwa surat bukti P2 adalah foto copy Sertifikat Nomor :153/1977, yang isinya menguraikanbahwa Hasim Mokodompit adalah Pemegang Hak24 Atas Tanah yang terletak di Desa Kosio, Kecamatan Dumoga, Kabupaten Bolmong,dimana atas surat bukti ini, Majelis Hakim berpendapat Sertifikat Nomor : 153 tidaklahsecara mutlakmenjadi bukti bahwa tanah sengketa adalah milk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KIE PIAU KARNO tersebut;

KIE PIAU KARNOVSPT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, DK

PUTUSANNomor 2351 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KIE PIAU KARNO, bertempat tinggal di Jalan TamanInternasional Village I Blok HI Nomor 12 CitrarayaKotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muara Harianja,SH., M.Hum., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanW.R.

4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan Tergugat berhak melakukan penjualan atas barangjaminan kredit milik Penggugat (Obyek Sengketa) sehingga perbuatan hukumTergugat melalui Turut Tergugat melakukan lelang atas Obyek Sengketa bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi KIE PIAU

Rio anak dari A Piau telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebahgaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rio anak dari A Piau;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dari A Piau

Sungailiat tanggal 25 Mei 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 25 Mei 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa Leo Talahi als Leo Als Rio anak dari A Piau

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dariA Piau berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai;e 1 (satu) tabung gas warna biru;e 1 (satu) buah selang gas warna silver dengan ukuran panjang

Rio anakdari A Piau;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa LEO TALAHI Als LEO Als RIO Anak Dari A PIAU padahahRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul

Rio anakdari A Piau diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaski dan pengakuan dari Terdakwasendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalam perkaraini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah

Rio anak dari A Piau telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebahgaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal. 13 dari 15 Hal.

Menyatakan terdakwa LEO TALAHI Alias LEO Alias RIO Anak dari A PIAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

LEO TALAHI Alias LEO Alias RIO Anak DARI A PIAU

Rio anak dari A Piau telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebahgaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rio anak dari A Piau;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dari A Piau

Sungailiat tanggal 25 Mei 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 25 Mei 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa Leo Talahi als Leo Als Rio anak dari A Piau

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leo Talahi Als Leo Als Rio anak dariA Piau berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai;e 1 (satu) tabung gas warna biru;e 1 (satu) buah selang gas warna silver dengan ukuran panjang

Rio anakdari A Piau;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa LEO TALAHI Als LEO Als RIO Anak Dari A PIAU padahahRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul

Rio anakdari A Piau diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaski dan pengakuan dari Terdakwasendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalam perkaraini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah

Rio anak dari A Piau telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebahgaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Hal. 13 dari 15 Hal.

KIE PIAU KARNOmelawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk cs

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2013/PN.SBY"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KIE PIAU KARNO, Direktur CV. PRIMA HARAPAN INDONESIA, bertempat1.tinggal di JI.

4Nopernber 2011, dengan objek leiang berupa satu paket tanah danbangunan tersebut dalam SHGB No.0003, luas 2.380m2 dan SHM No. 105luas 2.140m2 keduanya atas nama Piau Karno terletak di Desa Pelemwatu,Kecamatan Mengati, Kabupaten Gresik ; .

Sertipikat Hak Milik No.105 Gambar Situasi Tgl.2131995 No.941/1995Luas : 2.140 m2 atas nama Pemegang Hak PIAU KARNO, diberi tanda. Sertipikat Hak Milik =No.114 Surat Ukur Tgl.1562001No.03/Gerongan/2001 Luas : 9961 m2 atas nama Pemegang Hak KIE PIAUKARNO, diberitanda bukti P 9 ; 2 22 2a anna10.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3 Gambar Situasi Tgl.1191995No.2954/1995 Luas : 2.380 m2, diberi tanda bukti P 10 ; Halaman 30 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN.

PRIMA HARAPAN INDONESIA milik Pak KIEPIAU KARNO bergerak di bidang Industri Kayu ; o Bahwa tahun 2007 2008 kegiatan industri kayu masih aktif ; Halaman 34 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN.Sby.35Bahwa saksi tidak pernah tahu pelelangan tersebut karena saksi di CV.PRIMA HARAPAN INDONESIA milik Pak KIE PIAU KARNO bagianpenerimaan surat Surat ; 22+ 2 ono ee oon eneBahwa saksi bekerja di CV.

PRIMA HARAPAN INDONESIA sejak tahunBahwa sekarang saksi oleh Pak KIE PIAU KARNO dipekerjakan di KantorTaman Internasional + 6 bulan setelah adanya pelelangan tersebut ; Bahwa pelelangan dilaksanakan tahun 2011 ; Saksi :MOCH. RIZA FAIFAL, yang menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : n+ 2en nenaoOBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya ; 022 2ne neem en ene nnerBahwa saksi sebagai penjaga gudang CV.

Kabupaten Bangka Barat untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan atas nama anak:

HARCO INDAH ; Putra Jaya Kurniawan alias Kwok Kie Piau ; Suwarno Wijaya, dkk

FADILLAH FILING CHAIRI BINTI PETRUS PIAULawanFADLY H.M. ARSYAD BIN SOLO ABDULLAH

copy Akta Nikah Nomor kk.20/3.2/PW.01/1/VII/2005 tanggal 23 Juli 2005dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, bukti3Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Ruteng dan cocokdengan aslinya ; = === = 202282 === === ===Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing bernama :KEVIN CAHYADI PETRUS PIAU

katakatakasar seperti pelacur dan anak haram; Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat di Ruteng sampai babakbelur; Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamen yang tinggi sehingga setiapterjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak kurang lebih tiga atauempat bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi atau keluarga pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun Tergugat selalu tidak datang saat perdamaian tersebut ;DARWIN CHAIRI PETRUS PIAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI SUWANTO als PIAU als ANTO bin JAFAR SIDIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah obeng pipih dan bunga

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTO Bin JAFAR SIDIK

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTO BinJAFAR SIDIKTempat lahir : SintangUmur / Tanggallahir : 26 Tahun/ 02 Februari 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa menyumbung Tengah KecamatanSintang Kabupaten Sintang /

Menyatakan Terdakwa SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTO Bin JAFAR SIDIKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SUWANTO Als PIAU Als ANTOBin JAFAR SIDIK berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng pipih dan bunga bergagang karet berwarna hitam dankuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudian saudara SRI SUWANTO Als PIAU AlsANTO Bin JAAR SIDIK keluar dari dalam garasi tersebut untuk pergimengambil selang dari rumah saudara TIMOTIUS tempat ianyamengambil solar sebelumnya dan mengambil ken milik saksi ukuran 5liter sebanyak 3 buah yang sebelumnya disimpan di belakang RM.Champago.

DHENDY DWI PRASETYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa adapun orang yang telah saya tangkap adalah terdakwa SriSuwanto Als Piau als Anto Bin Jafar Sidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 dibelakang RM. Campago di JI. Tanjung Pura Kec. Pontianak Selatan;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 15 (lima belas) litersolar;Bahwa 15 (lima belas) liter solar tersebut milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa SRI SUWANTO als PIAU als ANTO bin JAFAR SIDIKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid B/2019/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Tarigan, SH.MH
Terdakwa:
Alex Leonardi Als Liu Ping Piau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Tarigan, SH.MH
Terdakwa:
Alex Leonardi Als Liu Ping Piau

Kemudiansaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan didapatkebenaran kalau Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin (Dilakukan PenuntutanTerpisah) dan terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau benar ada melakukanperjudian toto gelap Hongkong sesuai dengan informasi yang didapat dan darihasil penyelidikan diketahui kalau Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin danterdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau berperan sebagai pemain ataupemasang judi toto gelap Hongkong.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudianjenis toto gelap Hongkong yang dilakukan Muhammad Syafii Als Fii BinWagirin dan terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau adalah minimal Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan maksimalnya tidak dibatasi.

Selanjutnya saksisaksimembawa Muhammad Syafi'i Als Fii Bin Wagirin dan terdakwa Alex LeonardiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3439/Pid.B/2020/PN MdnAls Liu Ping Piau beserta dengan barang bukti kekantor Dit Reskrimum Poldasuguna proses penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP,ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau bersamasamadengan Muhammad Syafi'i Als Fii Bin Wagirin (Dilakukan Penuntutan Terpisah)pada

Kemudiansaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan didapatkebenaran kalau Muhammad Syafii Als Fi'i Bin Wagirin (Dilakukan PenuntutanTerpisah) dan terdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau benar ada melakukanperjudian toto gelap Hongkong sesuai dengan informasi yang didapat dan darihasil penyelidikan diketahui kalau Muhammad Syafii Als Fii Bin Wagirin danterdakwa Alex Leonardi Als Liu Ping Piau berperan sebagai pemain ataupemasang judi toto gelap Hongkong.

Tjhin mi als ami anak Tjhin en piau2. Yanti Mariyanti als Yanti anak alm Kasim

Menyatakan Terdakwa Kim chai als acai anak tjhin en piau terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPerjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa Kim chai als achai anak Tjhinen piau , dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

achai anak tjhin en piaumembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Kim chai als acai anak tjhin en piau

Rp.1.500.000,dan terdakwa = sudahmenyelenggarakan atau sebagai bandar judi togel selama 1(satu) tahun .Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 142/Pid.B/2017/PN Mpw Bahwa terdakwa sebagai bandar judi togel ini tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajib dan permainan judi jenis togel termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa di tentukan pemenangnya sehingga terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polresta pontianak untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa Kim chai als a cai anak tjhin en piau

Saksi Tjhin mi lin als ami anak Tjhin en piau, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah membeli angka togel atau kupun putihkepada para terdakwa melalui sms Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 terdakwa di amankanpihak kepolisian Polrtesta pontianak . Bahwa terdakwa sebagai penampung/bandar judi togel/kupon putih .

Menyatakan Terdakwa Kim Chai als Acai anak Tjhin en Piau tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kim Chai als Acai anak Tjhin en Piauoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Edi Lee Alias A Piau Bin A Teng terbukti bersalah melakukan tindak pidana , membuat, merakit, atau memodifikasi kendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan, keretan tempelan dan kendaraan khusus, sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 277 Jo Pasal 50 ayat (1) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
EDI LEE Als A PIAU Bin A TENG

PUTUSANNomor : 71/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI LEE Alias A PIAU Bin A TENG.Tempat lahir : Sei Selari.Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 25 April 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Berkas Perkara atas nama EDI LEE Alias A PIAU Bin A TENG besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Hal 1 dari 21 Halaman Putusan No.71/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.Menyatakan Terdakwa EDI LEE Alias A PIAU Bin A TENG terbukti secarasah dan

RAPP dan Pabrik INDAH KIAT; 2 (dua) unit kendaraan bermotor BM 8555AOdan BM 8512 AO masuk kedalam bengkel CAHAYA SAUDARA MANDIRI milikTerdakwa EDI LEE Als A PIAU pada tanggal 08 Juni 2018 dalam kondisi baruuntuk dilakukan penarikan sumbu kendaraan atau chasis di bengkel CAHAYASAUDARA MANDIRI milik Terdakwa EDI LEE Als A PIAU atas permintaan SaksiISWANDI Als ACUA direktur PT.

ALAM CITRA USAHA ABADI No.Pol BM 8555 AO danBM 8512 AO pada tanggal 10 Juni 2018 di bengkel CAHAYA SAUDARAMANDIRI milik Terdakwa EDI LEE Alias A PIAU di JI. Pemuda UjungKelurahan Tampan Kota Pekanbaru. Bahwa tujuan saksi merubah dan memodifikasi 2 (dua) unit kendaraanbermotor No.Pol BM 8555 AO dan BM 8512 AO milik PT.

Menyatakan terdakwa Edi Lee Alias A Piau Bin A Teng terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " membuat, merakit, atau memodifikasi kendaraanbermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan, keretantempelan dan kendaraan khusus, sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 277 Jo Pasal 50 ayat (1) UU RI No 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bireun Nomor : 194/PN-Bir tertanggal 16 Desember 2013 atas nama CHEN PIAU Alias ASEN Alias FAROUP, berikut Salinan Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan Bireun tertanggal 8 Januari 2014 telah dilegalisir ;- Salinan Petikan Putusan Nomor: 244/ Pid.B/2012/ PN.Sim tertanggal 5 Juli 2012 atas nama ASEN Alias FAROUP yang didapat dari Pengadilan Negeri Simalungun, berikut Pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun oleh Kejaksaan

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk untukmeminta ijin kepada kepala Lapas besok namun sdr. Chen Piau Bin Thoi Manalias Farouk tetap memohon sambil menangis kepada terdakwa untukdiijinkan keluar lapas.Bahwa terdakwa langsung memberikan ijin kepada sdr. Chen Piau Bin ThoiMan alias Farouk dengan mengatakan boleh saja tetapi jangan lamalamahanya 3 (tiga) hari dan sdr.

Chen Piau datangmenjumpai Terdakwa untuk meminta izin melihat anaknya yang sedang sakitparah di Medan, lalu Terdakwa mengatakan kepada Chen Piau agar memintaizin kepada Kalapas besok hari akan tetapi Chen Piau terus menangisnangissambil memohon agar diberikan izin pada malam itu juga, karena merasakasihan lalu Terdakwa memberikan izin kepada Chen Piau pada malam ituuntuk mejenguk anaknya yang sedang sakit di Medan kemudian Chen Piaupergi keluar dari Lapas dijemput oleh adiknya ;Bahwa pada malam itu

Terdakwa bertugas sebagai komandan jaga danduduk di Pos Jaga ;Bahwa Terdakwa memberikan izin kepada Chen Piau selama 3 (tiga) hariuntuk menjenguk anaknya yang sedang sakit parah di Medan, akan tetapisetelah hari kKeempat Chen Piau tidak kembali ke LP Lambaro kemudianTerdakwa melaporkan hal tersebut kepada Kalapas ;Bahwa Chen Piau sudah 4 (empat) tahun menjalani hukuman dan selama iniberkelakuan baik ;Bahwa Chen Piau berugas sebagai juru masak di Lapas Lambaro sehinggadia bebas berkeliaran di dalam

KP.04.04 Tahun 2012 atasnama DAUDI yang didapat dari Sekretaris Jenderal Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia RI tertanggal 30 Maret 2012 ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Jumat tanggal01 Januari 2016, sekira pukul 21.00 Wib mengeluarkan Narapidana yangbernama Chen Piau tanoa melewati prosedur yang resmi ;Bahwa Chen Piau adalah Narapidana kasus Narkotika berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bireun Nomor : 194/PNBir tertanggal 16 Desember 2013atas nama CHEN PIAU Alias ASEN

menjumpai Terdakwa untuk meminta izinmelinat anaknya yang sedang sakit parah di Medan, lalu Terdakwamengatakan kepada Chen Piau agar meminta izin kepada Kalapas besok hariakan tetapi Chen Piau terus menangisnangis sambil memohon agardiberikan izin pada malam itu juga, karena merasa kasihan lalu Terdakwamemberikan izin kepada Chen Piau pada malam itu untuk mejenguk anaknyayang sedang sakit di Medan kemudian Terdakwa mengeluarkan Chen Piaudari Lapas dan pergi ke Medan dijemput oleh adiknya ;Bahwa