2162 K/PID.SUS/2010

No. 2162 K/Pid.Sus/2010Tahun Anggaran 2006. Berdasarkan Pelelangan Umum Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 /144 / SPP / PSPAD / DAU / 2006 tanggal 10 Oktober 2006,pelaksanaan dimulai tanggal 10 Oktober 2006 s/d 26 Desember 2006(78 hari kerja), lokasi berada di JI.

No. 2162 K/Pid.Sus/2010Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 / 144 / SPP / PSPAD / DAU /2006 tanggal 10 Oktober 2006 dan desain gambar yang dikerjakanoleh rekanan atau kontraktor Jonni Dance Simanjuntak, SE selakukuasa Direktur CV.

No. 2162 K/Pid.Sus/201014Berdasarkan Pelelangan Umum Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 /144 / SPP / PSPAD / DAU / 2006 tanggal 10 Oktober 2006,pelaksanaan dimulai tanggal 10 Oktober 2006 s/d 26 Desember 2006(78 hari kerja), lokasi berada di Jl.

No. 2162 K/Pid.Sus/20105. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

No. 2162 K/Pid.Sus/2010

546 K/PID.SUS/2010

No. 546 K/Pid.Sus/2010266. 1 (satu) lembar tarif pengiriman barang dari CV.

No. 546 K/Pid.Sus/2010Kesehatan Kota Pangkalpinang Jalan Rasakunda Bukit Intandengan CV.

No. 546 K/Pid.Sus/2010

447 K/PID.SUS/2010

No. 447 K/Pid.Sus/2010kerjasama dengan saksi di UD Boga Sari Asli.

No. 447 K/Pid.Sus/2010Bahwa selaku Konsesioner di Bandara Adisutjipto Yogyakarta, saksi (pemilik UD.

No. 447 K/Pid.Sus/201074sah sebagaimana dikemukakan pada halaman 43 s/d 45 putusanperkara a quo.

No. 447 K/Pid.Sus/2010116dipertimbangkan adalah unsur patut diduga.

No. 447 K/Pid.Sus/2010

1998 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1998 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANO TRI HARDIYANTO BinKRISTIAN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1998 K/Pid.Sus/20106.

No. 1998 K/Pid.Sus/2010YUNINDA berusaha menolak, akan tetapi Terdakwa memaksasampai akhirnya alat kelamin (Penis) Terdakwa masuk ke dalam alatkelamin (vagina) saksi IFE YUNINDA.

No. 1998 K/Pid.Sus/20103.(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

No. 1998 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Terdakwa danJaksa / Penuntut Umum ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :tid. tid.Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. Moegihardjo, S.H.tid.Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.Panitera Pengganti :tid.Rudi Suparmono, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338 16Hal. 17 dari 14 hal. Put. No. 1998 K/Pid.Sus/2010

1818 K/PID.SUS/2009

No. 1818 K/Pid.Sus/2009tersebut saksi WILHELMUS OEFI menyampaikan aspirasi dari paraAnggota DPRD Periode 1999 2004 kepada Bupati Kabupaten JayawijayaDrs. DAVID AGUSTEIN HUBI tentang pemberian kendaraan pribadi bagipara Anggota DPRD tersebut.

No. 1818 K/Pid.Sus/20097. Merek Suzuki Jenis Katana warna coklat yang telahTerdakwa ubah menjadi warna abuabu ;2. Merek Toyota Jenis Kijang warna hijau yang telahTerdakwa ubah menjadi warna coklat ;= Terdakwa II DIDIMUS YAHULI A. Ma.

No. 1818 K/Pid.Sus/200922hadiah tersebut diberikan karena kekuasaan ataukewenangan yang berhubungan dengan jabatannya ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. THEO B. OPKI,Terdakwa Il DIDIMUS YAHULI, A.Ma.Pd., Terdakwa IllYAHYA PAGAWAK, Terdakwa IV Drs.

No. 1818 K/Pid.Sus/2009Bahwa pemberian berupa uang Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) yang dilakukan oleh Bupati Kabupaten JayawijayaDrs.

No. 1818 K/Pid.Sus/2009

2686 K/PID.SUS/2009

No. 2686 K/Pid.Sus/20099.

No. 2686 K/Pid.Sus/20095659. Asli Kuitansi Pembayaran Biaya Pembinaan Eksternal bulanJuli 2005 sebesar Rp. 93.773.293, ;60.

No. 2686 K/Pid.Sus/2009116Referensi Harga Perhitungan Sendiri(OE) Praposting Kir.

No. 2686 K/Pid.Sus/20092004 s/d Januari 2008 yang dibayarkankepada PTI. Pos Indonesia JakartaTaman Fatahillah ;243.

No. 2686 K/Pid.Sus/2009

913 K/PID.SUS/2010

No. 913 K/Pid.Sus/20102810.11.12..

No. 913 K/Pid.Sus/20103247.Slip BANK BRI No.

No. 913 K/Pid.Sus/20103468.Catatan tangan untuk tanda terima uang dari BendaharaKomite SMKN 02 Bengkulu sebesar Rp. 5.000.000.

No. 913 K/Pid.Sus/201058dengan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, jo. UndangUndangNomor 20 Tahun 2001, tidak terbukti ;7.

No. 913 K/Pid.Sus/201080

67/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : MUH.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang tanggal 23 Juni 2016Nomor : 67 / Pid.Sus / 2016 / PN Bon, sejak tanggal 23 Juni 2016 s/dtanggal 22 Juli 2016 (Rutan) ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tanggal 13 Juli 2016Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN. Bon, sejak tanggal 23 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 September 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum H. ARIFWIDAGDAO SUTARNO, SH., Msi dan AKSAN, SH.

Advokad dan KonsultanHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Unijaya berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan Penasehat Hukum No.68/Pid.Sus/2016/PN. Bon tertanggal29 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tertanggal 23 Juni 2016 Nomor67/Pid. Sus/2016/PN Bon. tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 23 Juni 2016 Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.

AGUS Bin ( Alm. ) ARIFIN dari TahananRutan Kota Bontang ;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.4. Menyatakan barang bukti berupa sabusabu sebagaimana dalam daftarbarang bukti dimusnahkan ;5. Menyatakan pengembalian nama baik terdakwa atas nama terdakwaMUH. AGUS Bin ( Alm. ) ARIFIN di masyarakat ;6.

NYOTO HINDARYANTO, S.HOCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,BUDY SANTOSA, SH.Halaman 47 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.

113 PK/PID.SUS/2010

MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Nga, tanggal 18 Agustus 2020 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I MADE PADWIYOGA alias KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotika Golongan I;2.

44/ PID.SUS / 2020 / PT DPS

Penasihat Hukum yangberalamat di jalan Yudistira No. 17 Kecamatan Negara Kabupaten Jembranaberdasarkan Surat Penetapan Nomor 98/Pen.Pid/2020/PN Nga tanggal 10Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 7 September 2020, Nomor 44/ PID.SUS / 2020 / PT DPS, serta berkasperkara Nomor 44 / PID.SUS / 2020 / PT.DPS. dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJembrana

persyaratan yang ditentukandalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa tidak mengajukan memori banding.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi,membaca, meneliti secara seksama berkas perkara dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Nga,tanggal 18 Agustus 2020 tersebut Majelis berpendapat bahwaHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS

Menyatakan Terdakwa MADE PADWIYOGA alias KADEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS17menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotikaGolongan I;2.

,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, selakuHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS18Hakim Ketua Majelis, DR.IFA SUDEWI, SH.,M.Hum dan TATIK HADIYANTI,SH.

,M.H.NIP.19581231198503 1047Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS19Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS

24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk

Surat Wakil Panitera Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor: 24/Pid.Sus PRK/2016/PN.Ptk, tanggal 10 Agustus 2016, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim dalampersidangan ini;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor: 24/Pen.Pid.Prkn/2016/PN.Ptk, tanggal 09 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang;6.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 187 / Pid.Sus / 2020 / PN Dps tanggal 9 Juli 2020 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

41 / PID.SUS / 2020 / PT DPS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 41 / PID.SUS /2020 / PT.DPS, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini;2.

/ 2020 /PN.Dps jo Nomor 187/Pid.Sus.2020/PN.Dps dan Penuntut Umum jugamenyatakan banding sesuai Akta Permintaan banding tanggal,15 Juli 2020 2019Nomor: 21 /Akta Pid.Sus/2020/PN.Dps jo Nomor : 187/Pid.Sus.2020/PN.Dps ;Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal,16 Juli 2020dan kepada Penuntut Umum juga pada tanggal, 16 Juli 2020 sebagaimana RelasPemberitahuan Permintaan Banding, Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa

Nomor 187 Pid.Sus / 2020 / PN.Dps.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanMemori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal, 28 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa Jurusita / Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa/Penasihat Hukumnyapada tanggal, 16 Juli 2020 dan Penuntut Umum juga pada tanggal, 16 Juli 2020sebagaimana Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor :187 /Pid.Sus /2020 / PN

putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telahHalaman 41 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSmempertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan hukumsendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk memutus perkara ini di tingkatbanding ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor187/Pid.Sus/2020/PN.Dps tanggal 9 Juli

Made Sujana, S.H.Halaman 42 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Sumpeno, S.H.,M.H. Sang Nyoman Darmawan, S.H.Untuk salinan resmi Denpasar, September 2020Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT SUMARTA,SH.,M.H.Nip.19581231 1958031047.Halaman 43 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPS

97/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor :97/PID.Sus/2017/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maruloh Bin Gayan (alm).Tempat/tgl. Lahir =: Jakarta.Umur : 34 Tahun/ 2 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : JI. Tipar Timur Rt.009/004 Kel.

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.Berawal dari informasi yang didapat oleh Sdr. PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr.

Agus ;Bahwa sesuai fakta persidangan shabu seberat 0, 60 gram yang ada padaterdakwa diperuntukkan untuk dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

Semper Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram dan 3 (tiga) buahalat bantu hisap (pipet) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dsan merasabadan lebih segar dalam beberapa jam ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.

Fahzal Hendri,SHMH.Sahlan Efendi,SHMHPanitera Pengganti,H.Yose Priyono,SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Srp, tanggal 1 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

27/PID.SUS/2021/PT.DPS

/2021/PN Srp tanggal 27Januari 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16 Maret2021, Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 17Maret 2021, Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS tentang hari sidang;3.

Memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa Kadek AriPermana, sebagaimana surat pemberitahuan dan penyerahan memori bandingNomor 11/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 5 Maret 2021 dari Juru Sita PengadilanNegeri Semarapura;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara banding Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Smr kepada Jaksa PenuntutUmum, sebagaimana surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas bandingdari Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Semarapura Nomor W24U3/556/HK.01/3/2021 tanggal 4 Maret 2021;Menimbang, bahwa memperhatikan akta tidak memeriksa berkasperkara Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 8 Maret 2021 dari Terdakwa Kadek Ari Permana dan akta memeriksa berkas perkara Nomor11/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 8 Maret 2021 dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa perkara Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Srp olehPengadilan Negeri Semarapura telah diputuskan dalam sidang terbuka untukumum pada tanggal 1 Maret 2021

Panitera Pengganti,ttd Gede Putu Karnacaya, S.H.Untuk Salinan ResmiDenpasar, 19 April 2021Plt.PaniteraWayan Rahadian,S.H.Nip : 196212241993031004Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN.Tab tanggal 1 September 2020 khusus mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

kurungan selama 5 (lima) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN.Tab tanggal 1 September 2020 tersebut untuk selebihnya; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

46/PID.SUS/2020/PT DPS

PUTUSANNomor 46/PID.SUS/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Reimal Sipahelut.2. Tempat lahir : Alang (Ambon).3. Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 1 September 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan Putusan Nomor46/PID.SUS/2020/PN TAB, tanggal 1 September 2020 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 September 2020 danKepada Terdakwa pada tanggal 8 September 2020 sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan permintaan banding Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Tab.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah menyerahkanMemori Banding tertanggaL 28 September 2020, dengan Tanda Terimamemori Banding Nomor : 46/Pid.Sus/2020/PN.Tab. tertanggal 29 Septembere2020 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan

dan diserahkan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 29 September 2020, berdasar SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 46/Pid.Sus/2020/PNTab.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan kepada Penuntut Umumtelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimanaRelaas Pemberitahuan membaca berkas Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN.Tabmasing masing kepada Terdakwa tertanggal 7 September 2020, kepadaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT DPSPenasehat Hukum Terdakwa tanggal

Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya yang harusmenghidupi seorang istrid an 2 (dua) orang anaknya yang masih berusia 5Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT DPS(lima) tahun dan 6 (enam) bulan, isteri Terdakwa juga tidak mempunyaipekerjaan.6.

619 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 619 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSALI MANDANG ;Tempat lahir : Tondano ;Umur/tanggal lahir: 60 Tahun/29 September 1944 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

No. 619 K/Pid.Sus/2011puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) kelompoktani masingmasing :1. Kelompok tani Touwariri : 30 orang : 47Ha: Rp.117.500.000,2.

No. 619 K/Pid.Sus/2011 No. Kel. Tani Anggota Sesuai RDKK Disalurkan Tdk Disalurkan1. Touwariri 27 Orang Rp.102.500.000, Rp.24.500.000, Rp. 78.000.000,2.

No. 619 K/Pid.Sus/2011ketentuan Pasal 152 s/d Pasal 200 KUHAP, oleh karena Judex Facti(Pengadilan Negeri) telah keliru meneruskan perkara No. 17/Pid.B/2005/PN.TDO., sementara putusan perkara No. 17/Pid.B/2005/PN.TDO., tersebutdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa perkara No.20/Pid.B/2008/PN.TDO., hanya mengambil alih hasilpemeriksaan saksi perkara No. 17/Pid.B/2005/PN.TDO.

No. 619 K/Pid.Sus/2011

26 /PID.SUS/2020/PT DPS

Daripenggeledahan tersebut ditemukan 4 (empat) buah kardus berisikan ganjayang beratnya setelah ditimbang 97.914,0 (sembilan puluh tujuh ribuHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2020/PT.

Setelah berjalan beberapa kilometer namunmasih termasuk wilayah Jakarta, saksi FAISAL AHMAD RANGKUTImenghentikan kendaraannya dan masuk ke sebuah ATM Bank MandiriHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2020/PT.DPSuntuk mengambil uang.

Setelahberjalan beberapa kilometer namun masih termasuk wilayah Jakarta, saksiHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2020/PT.DPSFAISAL AHMAD RANGKUTI menghentikan kendaraannya dan masuk kesebuah ATM Bank Mandiri untuk mengambil uang.

DimusnahkanHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2020/PT.DPS3.

,MH.NIP 19581231 1985031047Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2020/PT.DPS

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps tanggal 17 November 2020 atas nama terdakwa I Komang Adi Maha Putra, SE yang dimohonkan banding; Dengan mengadili sendiri :a) Menyatakan terdakwa I Komang Adi Maha Putra,SE. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, sebagaimana didakwakan didalam dakwaan

68 / PID.SUS / 2020 / PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 68 / PID.SUS / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara pidana khususpada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Komang Adi Maha Putra, SE;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

,M.H. & Rekan alamat Jalan Padang Indah Raya No.1Z, Padangsambian Kelod, Denpasar Barat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 25 Nopember 2020 Nomor 68 /PID.SUS/2020/PT DPS serta berkasHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT DPSperkara Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Denpasar tertanggal

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 17 Nopember2020 Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa KOMANG ADI MAHA PUTRA, SE tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram sebagaimana

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Telah membaca:1 Akta permintaan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 Nopember 2020 Penasehat HukumTerdakwadan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 17Nopember 2020 Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps ;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri No. 975/Pid.Sus/2020/PNDps tanggal 12 November 2020;2. Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan, atau setidaktidaknyamengalihkan hukuman dari tahanan menjadi rehabilitasi kepadaterdakwa;3. Memulihkan hakhak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1030 / Pid.Sus / 2019 / PN.Dps, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000- ( lima ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 4 / PID.SUS /2020 / PT.DPS, tertanggal 22 Januari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.

Suites Leisure Seminyak Bali Jalan Nakula No.18, DesaLegian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dengan membawatimbangan untuk memecah shabu menjadi 10 paket dan akandiserahkan kepada seseorang atas perintah orang yang bernama BOKIR(DPO) ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSSelanjutnya sekitar jam 07.00 Wita ACH.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSMenimbang.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1030 /Pid.Sus / 2019 / PN.Dps, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakanbanding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSPANITERA PENGGANTIttdMADE SUKADANA, SH.Denpasar, Pebruari 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPS

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 157 /Pid.Sus/2020/PN Gin. tanggal 5 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

9 / PID.SUS / 2021 / PT DPS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 9 / PID.SUS/ 2021 / PT.DPS, tertanggal 20 Januari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini;2.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPS4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPSMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar tersebutdiatas, Penuntut Umum telah mengajukan permohonan agar perkaranyadiperiksa ditingkat banding yang pernyataannya disampaikan kepada PaniteraPengadilan Negeri Gianyar tertanggal 8 Januari 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor : 157 / Akta Pid.Sus / 2021 / PN.Gin., danPermintaan

/2021/PT DPSMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkan PutusanPengadilan Negeri Gianyar tanggal 5 Januari 2021 Nomor 157/Pid.Sus/2020/PNGin yang dimintakan banding oleh Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Gianyartanggal 5 Januari 2021 Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gin tersebut dikuatkan dantidak ada alasan bagi Hakim untuk mengeluarkan terdakwa dari Tahanan makaTerdakwa harus tetap

Panitera,WAYAN RAHADIAN, SHNip.19621224 1993 031 004Halaman 17 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPSHalaman 18 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPS