Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Psw
Tanggal 12 Januari 2022 — * Pidama - ACO Alias BAPAKNYA ANUGRAH Bin Alm. RASULU
4438
  • * Pidama- ACO Alias BAPAKNYA ANUGRAH Bin Alm. RASULU
Register : 16-12-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 506/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2007 — - I. DEDY ANTONI ALIAS LEDY BIN BUSTAN EFENDI - II. YUDI ANDARTO BIN NATOIMIN
275
  • LEDY BIN BUSTAN BFFENDIterdakwa Ii, YUDI ANDARTO BIN NATOIMIV terbukti secara sahmeyakimkam bersalah melakukam tindak pidama Pencurian De lammenberatkam melanggar msal 363 ayat (1) ke4 KIMP sedalam surat dakwaam tunggal. i tuhkan Pidama terhadap I, DEDY AVTOVI ALS.
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PID/2014/PT MTR
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I A M YUNI ROSTIAWATY Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Pembanding/Jaksa Penuntut : I A P CAMUNDI .D, SH. Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMIUDIN
6120
  • DBsesebebed 28 lwayguigtahidardyjamigaleh obchAdti SycinSmamsun,8p.KF, M.Si.Med selakw dokter pada Rumah Sdkit Umum Provinst.Perbuaiemn Tendhiiwea sebagaiinanna diatur dan diamcam pidama dalam pasail310 ayat (4) Underglinddnae Nomor 22 Tatum 2009 tentang latin Linntas danAngkulan Jalan;TV. Tuptdeih pidana dari Pemmtat Umum No. Reg, Perk.
    Pengadillam Tinggi menilatipaeiebeen dap heagagianNegeri perihal kedua unaurtessbbudidiatasddalalsudelate pasatedah Beas Mngesal hehkarenanya pertimibangan Hhuikum ttesebbut((iddeHaddaman 11 sampai dengan 12 putusanPengadilan Negeri) diambil alih dan menjadi pertimbangan tersendiri dalam pUMNSanbandiimg: ini;Menimbang, bahwa dangandtenikiamPPegaddidarlligghj4yseseepeddppbdlaedsinPengadilam Negeri perihal kesimpulamnya bahwa Terdakwa telah tesbuiltii secazassahddenmeyakinkam thessdbth nmbiakkarirtiadak pidama
    yang didakwakan kepadanya, yaituMengemmiiikan Hemnidanaarb barruimtok dcarenackdlilnianayaamychablabk ka detekkacalaldalulintas yang memgalkitbaticancomagg di mmemigggaluhiaia Kakerene peratataderteisebjtgaigadidasarkam pada alasam yang tepat dianthenay;Meminibarg, bahwea perildl pidama bersyarat atau pidama percohaan yangdijatuhkam Keqpaddl Gickdakaydalatahallial hen Pedidad Tame Fingigk tidalnsapendapgadenganPengadillan Negeij ddegganiakasan:1.
    pula Tellhhhltersabut diatas dlinerdapsscshegehiakarayang membexatkan dalam penjaitum pidanatethadkip Texiikkwa disannpiny hal yans memiferankkan sebagai disebukkan dalamPutuwan Pengadilan Nigger;Menintienys, bakwan haliial yasy, meringenien sebagainntita dedhubhan dalamputusan Repsedihapnveseruidiambiialikaaghal meringankan dalam ppuossantitipiskatbending ini;Meniimibsnig, babwen berdhisakkan pertinabyangwiann tersattnnt diatasy, memori banding,Penantt UHM dapat dikabuikay, namuA pevihal lamamye pidama
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1139/Pid.sus/2015/PN MDN
Tanggal 25 Juni 2015 — - SUTAN MUDA NASUTION als SUTAN bin BAHRUM NASUTION
230
  • - Menjatuhkan pidama terhadap Terdakwa SUTAN MUDA NASUTION als SUTAN bin BAHRUM NASUTION oleh karena itu denga pidana penjara selama 4(empat) bulan
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS
Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
3116
  • Mbmyatedam bahwa Terdakwa I Apriam Yudistira Bin Almad Herong,Tertiaiava 1 Nur Fajar Bin Rustin dan Tertidiwa Ill Jumaruddin BinIsmail telah terbukti secaca sah dan meyakirikan menutut hukwm bersdlahmelatukean tinddk pidama melakulkan petbuatan cabuil terhatlap anak FACAFA HEFSAMSSPAG ';2. Menjatuikan sarikei tindakan kepada para Tertidiwa tersdbut berupapengenbhilian kepada orang tua atau walinya wintikkddididik dan dibima; 3.
    Bahwa dalam pertimbznegan Majelis Hekm pada halaman 19 (Sentiitanbelas) alinea 4 (empat) menyatekein bahiwa perbueein yang dilakukanoleh para terddiwa dikategotleam seksi keneteltan bukerilah suaitutindak pidama dikarendkan pergulian atau sueitu pergarlh darilingkungeanyasehinggm perbuatamyang dilakuXem tidak terbayang dalambenaknya ada suatu ssakksi atas tindakan yang dilakukan oleh paraterdakwa tethagamkorban KARMILTA.e Pendgpat kami Penuntut Umum, balwa pengertian anak naka Menuftut Undangiundagg
    Bahwaa Majelis Hakim tt@larkkeliau dalam menjatdtikan pidama kepatia paraterddiwa dengan menjatulikan sariksi tindakan berupa pengenibdiiankepatia orang tiua atau walinya untuk dibina atauidididik. *B#ahwa pendapat kami Penuntut Umum, menunut jpasa 25 ayat (2)Undanguuntiang No. 23 Tahun 1997 Temtang Peratilan Anakterhatigp anak sdbagaimana dimakeutididiam pasdl 1 angka 2ihuedifobUngaaan a.LOUnetrguredens Ne. 3 Tahun 1997, Majelis Hakim menja'tindakan sebagaimath dimakeud dalam pasa!
    Menyatakan bahwa Terdakwa APRIAN YUDISTIRA BiaAHMAD HERONG, Terdakwa 1 NUR FAJAR Bin RUSDIN daaTerddiwal lll JUMARUDDIN Bin ISMAIL telah tertbukti seeurin13sah dan meyaltiiiain manuilt KURU Bersih mtindak pidama Melakiiain perbtan catill ferhettep anak2. Menjatuitkan pidaria slh Karelia HU Kpatia pata Terdhkkwatersbut dengan pidatia Berra Setaiita 6 (ERM) Bulan;3.
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 126/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - HASANI BIN ROILAN
225
  • Terdakwa 2 SUGIBIN SOLMDV, terdakwa 3 SELAMET BIV TUKIRAN, terdakwa 4ANI BIN RUSDZ bersalah melakukam tindak pidama Pemcuriangan Pemberatan sebagaimama diatur dalam pasal 363 ayat (1)ajatutkam pidana terhadap terdakwa 1 HASANI BIW ROILAN, ter: wa 2 SUGIONO BIN SOLITIN, terdakwa 3 SELAMET BIV TUC TRAN,dakwa 4 MARWANI BIN RUSDI dengan pidama penjara selama 7tujuh) bulan dikuramgi selama terdakwa berada dalam tahamam ntara dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap beradam tahaman.atakeam barang bukti
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2014/PT MTR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
5320
  • kepatia Tertiakwa membayar biaya perkata sebesar Rp: 2.500 (dua ribu linna ratus rupiahi) ; Meninhbagg, balnwa Majdiis Hakim Pengatillan Negaii Mataram setdlahmempattinbaapkka fakaxtalfak taukukuyayang terunWeapp dipastitaggan, unswruseurdakwaanJdhksa Pemnuntut Umum, telath maniatbkaan putusan tamggal 229 Jana2014 Nomor:: 4 PRicGv20A1RNNIRRER, yang amamyya berbunyyi seinagdai berikut ;e Menyathean terdidiwea YUDHISTIRA SATYWX NUGRAHA, teribuiti secacesali dam meyaiiittean bersdith melakuken tinddk pidama
    karanakelalaiannya menyebalbkan kecelakaam lalu lintas yang mengakibatkanorang lain mneninggydldtuaitia ; Mevipatahinkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjafasdiama : 10 (sepuiib) bulan ; Medvienatdpxan balmva pidama pepjyara tersdiut tidak usaln dijalami, keaudiijjlkadikemutiian hari ada putusan hakim yang mementikean lain, diseiidikeankarena terddiwa melakutean suatu tinddk pidama lagi sbdium beralttirmasa percobaan selamat : 1 (satu) ttn 6 (emai) tnulkan ; Meyemetatatkan agar
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
10544
  • Mbenjatutiien pidama penjaxa terhadap Terdakwa MUN SETIAWANS.Pd selama 4 (empat) bulan dengan perintathagar Terdakwa ditaiiam;3. Barang bukti :e 14 buam buku mikdh wama hijau an iwan sejiawan dan SUCISUNDARIWANDINI:Dkemibalitam Hepada pemilldnyga;4.
    Mienpitiivam pidama kepada Terdakwa oleh karema itu dengan pidamapenjjaca seltama 3 (tiga) tnulkm;3. Menetakean baline hukuman tersebmt tidak pediu dita Keevabili keddaudikenudivan hari ada perimtah dalam putusan Hakinn yang) mementideanlain, balnwa Terdkkwwa setitliin masa percstbaan selamea 6 (enam) bulanlbarathinr tealth bersadah melaikilean seauaiu tindalk pidana; ;4.
    No, 56/PIDSUSRHBRI02616/MaMtrBahwa putusan pidama badan yang) dijatubkkam apbh MAiguiisHabiim terhedtepferdkwaa masil) jauln dari! tuntutan kami sekiau Jaksm Pemutest Umum (JPW),selimggaa bellum) menmnetulli rasa keatilian dalam masyaekaot, dam terhathppputusam terselinet tidak dapatt memiberilean ef&kj gor abagigtetdakwayva, balmkandengan adanyyea putusan tersedawt dapatt meyniimbulkan presettmnt buruk bagitataman) kehidupaw) masyaitiea!
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PID/2013/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YADI HARDIANTO.SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
5323
  • Nomor Urut 61 Lannpinam Undangundangy Repubilk Indonesiia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentarg Narkotkka dam barangbukti seielidh dipeiikea sisamya berupa 1 (satu) sadiet plastic besar berisiean KristalMetanfistamiaa dengan berat nem 18,7176 gram dam barang buikti urine tidak dikentiadikkan lagi hahis dipakai dalam pereitksaair;=Peyhuaian Terdidkwa sebagaimana diatur dan diancam pidama dalam Pasal127 ayat (1) hunwf a Undangauntiagg RI Nomor 35 Talun 2009 Tentang Narkotiike:Meninikang, balnwa Jakea Penuntut
    Menyatkan Terdidkvea SWAHIRUDDIN Bin MAPBI seregamaaaa idenitetstersa@hut di atas, telah terbukti secara sah dam meyaiiiikan bersdtkh melexikeantindak pidama MELAKUKAN PERMURAKATAN JAIHAT SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENUADI PERANFRRRA DALAM JUAL BELNARKOTHGA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM:2.
    Menginkam Tearidiova tershut oleh karema itu dengan pidama penjara selamma 6(Enam) Tahun dan denda Rp. 1.00000000000, (Satu Milyar Rupiai)) sulbsitkair 1(saiy) Bulan Penjata =3. Menetgpican lamanya masa pensaihanan yang telah dijatani olen Tentdkwadikucangikam selunutinygedari pidana yang dijatutivem;4. Memeintatican kepada Tenttdhwauunitikk tetap berata dalam tahanan:5.
    Bahwa kamti Jakea Penunimin Umum tidak sependapat dengan Mejelis Hakimmengenai penjalutiam pidama teriradap Terdakwen yang hanya menjaulnempidana penjara selama 6 (enam) tahun dam denda Rp. 1.00%) (00000;(satu milyarrupialy) sulbsitiair 1 (gatu) bulan penjaren;3.
    Span dipersitegenMempunyaiitangguncamkelaraaa;Menimibagg, bahwa berdaeakkan pertimbangan ~ pertinitangin diatas MakePutusaniRegaddian Negeri Bulukunibappadadagg yal 29 Mei 2043 Newmer::42R5 Ri,B/2013/PN.BIK, harustain diperbaikii sekedar Pidama yang dijawew kepadaTerdakwa, sedangkem putusam selebihynya dapat dikualfiam yang amamyaachagaimenratersebytrdibawathin iMenintiang,, batiwaakarenaal dicta ddtappborerdd adslalenia tala udiatidakada alasan Terdakwa ditellartam dari tahanam eleh kaienanya Terdakwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 31/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
SRI AINAH
336
  • Menyatakan Terdakwa / Paki MS Ao ret ecco cir ses Terbukti secara sah ee bersalah. melakukan tindak pidama oY 1 ERORA SOO FeAs. C9 f ane Ty ee Pee ak ee Nee aleeMenjatuhkan Pidana sie Wiewhi eecuaasseosamaeee iS Brett Uecka coco Be Denda ~ Dy ia : (Soe2 FS. ee zy Pr / 7; ~ Kurungan : ng asa al
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
7237
  • tenggang walt yeas gditeemkdnUidadgrdsdadankndan juga dengam cara seetiamemenuhi syaat yang ditentukam Witdagelbiddnggs deing geal ehckakawanya parpeimdataanbanding ttersthitt sseaanaf onmblabapbatitirarima;Menimbamg;, bahwa Pengadilam Ngeeri dalam putusamyya meoygtdlakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dtam nmeyakinkan bersalah melakuikam tindalk pidkatia"Pencuriam dalam keadaan menrbbenakkari" sebagaimanm didkkwakhnn dalam dakwaanprimair dam menjatuikenn pidamm terhadhp Texdhiwen dengam pidama
    (6atm))bidan 15 (lima belay) Ihavi dildaavaaiikwantitidakakan membuatt Terdakwa jera dan dengam penjatuiizm pidama yang setimpallmaka diharaplkam pula dapat membeniiefekjera kepada pubkitu laimnyai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbamgam trassthut dliatssPeerpgatilaannggeisependapat dengan Renumtut Umum bahwa hal tersebut seberdi Inell yang memberatkandalam penjatuiem pidana terhadiap Terdakwa, namun perihal lamanya pidama yang,dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan mempetiatiiam Laporan Hasil PenelitianKemasyarakaten
    dari Bapas, Pengadilan Tinggi akan menjatuhkan pidana yangdipandang lebih memenulhii rasn kentilian sdlaegaimnaalisebebkahadaiataranemgrupwtaisanini;Menimbang. bahwa halhal yang meringankam selbagaiieara dsebbuiklean ddddampudusan PengadilanNegeri diambil alih sebagai hal merimgarikendalam putusantingkatbandiimg, ini:Menintinnez, bahwa karevm Treddkiva ditibahatedgayan jemis penalkananRiviadalanmasa penahapaim yang telah dijalami oleh Terdhixwa telah melelihi pidama yangdijatuhkan tettadinp Teedelawasebalgaimiana
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 3 Mei 2013 — ABDUL HAMID Als ACOK Bin SYARIFUDIN
258
  • asli An RIN YANTT nonor polisi BM3105 EP Nomor Mesin: 28D 1953464;Bahwa Terdakwa ABDUL HAMD Als ACOK Bin SYARIFUDINTMenawarkan untuk dijual onenjual onenbeli menenim, nenjadi Hal 5 dari 27 Hal/ Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2013/PN.Bks S lp:perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa shabushabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dun diancum pidama
    EP Nomor Mesin :28D 1953464:e 1 (satu) lembar STNK asli An RIN YANTT nonor polisi BM3105 EP Nomor Mesin: 28D 1953464;Bahwa Terdakwa ABDUL HAMD Als ACOK Bin SYARIFUDIN nemilik, menyimpan, omenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Hal 7 dari 27 Hal/ Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2013/PN.Bks S lp:bukan tanaman berupa shabushabu tersebut tanpa menembhiketentuan dantata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan atau pihak berwenang untuk itu:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidama
    Pasal 136 Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa oleh karenma surat dakwaan Penuntit Unum disusunsecara ALTERNATIF maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaanyang paling tepat tas tindak pidama yang) dilakukan oleh Terdakwaberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut' diatasmaka Majelis Hakim = =nemilih dakwaan Pertama penuntut umm dimana Terdakwa diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Jo.
    mmusan yangmenyatakan Geen feit is strfbaar dan uit kracht van eene daaraanvoorafgegane wettelijke starfbepaling yang meniliki pengertian Tidak adasuatu perobuatan yang tidak dapat dihukum kecuali' berdasarkan' = ketentuanpidana menurut undangundang yang telah ada terlebih dahulu daripada perbuatan itu sendiri:Meninbang, bahwa menurut Pri Moeljatno orang. tidak mungkindipertanggungjawabkan (dijatuhi pidana) kalau dia tidak melakukanperbuatan pidana dengan kata Jain hanya dengan melakukan tindak pidama
    , seseorang dapat dimintai pertanggungjawaban: Hal 17 dari 27 Hal / Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2013/PN.Bks S 1p:Menimbang, bahwa selanjutnya menumt Prof Muladi dan Bada N.Arief mengatakan, opengertian subjek tindak pidana neliputi 2 (dua) halyaitu, pertama siapa yang melakukan tindak pidama dan siapa yang dapatdipertanggungjawabkan, dengan arti kata seseorang dipertanggungjawabkandalam hukum opidanma, justu karema ia telah = melakukan tindak pidama,pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PID/2013/PT MKS
Tanggal 12 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN DG. TAYANG Bin H. NURDIN DG. TUNRU
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
6226
  • Menjatutkiean pidama terbetim TERDARWA USNAN BE FAY BINNURDIN DG TUNRUW tersedintt oleh karera i dengen pidarh periira seer 3. Menetapikan masa perensiensan dan penarangn yang telah dijalenii terdaieShelmm putusan ini dijatwtean dikurersean sehunimnga terete pide yaldijatuthiem ;4. MRortepiamagarterdakwatetap beratia dalam tahanan ;5.
    183 Wrrest 22023 yraggditiinitelekarb dnalineteraehyt, Majdiis Hakim Tingkat bamting beqpendmpat balmva alasan pertimbarsgan Hakim Timgkat Pertama telah tepat dam bemas, dengan pertalsekedpir FerKeregRut tentang lamanya pidama yang dijatulikan kepadia Tentidiwaa Menimeig, belwa berdasakkan hail pemetiksaan di muka persitiaigebaik dari, Keteransgun saledissbtisi, keteraegan Tertiakwa dam barang bull perkan sesual Bepepleaan Terawa, masih ada orang yang bernama Kok Liomg. ybertampet tinggal di Makassar
    Neieepiamn masa penanglansm dan penananam yang telah di jaarTad@akwa akan dikurskan scuelniiga dengan lamariva pidama yangdijatiitiemkensdeanya4. Menetapiean ager Tertdiwra tote berate dali tahanerns 5. Menetapiean barang bukti berupm : 1 (say) buain handipimone merek Nokia N73 wame hitam senta SIMCRUG == 1 (Say) uti tlappipp met cumpap 510 wanna hitam ; 1 (sat) buain modem, merak speedup 3.75 G model SUS650. J., wanna putih dengan sim cardinya ;diieninsssuntuknegaie a=6.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 575/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
NENG CARTIKA
244
  • POLS DAP UBH JR BRATvr oye fIMAM a wMeyye adoy rte PLE OLESIM / heer 8 fjalan) Raya Naryung Nod) Margeawn 40215PRO JUSTITIABeuITBb bl fli fe VEMERIUGL AN CEPRTTINDAK PIDAMA KINGAM 3aric Pol. Bi isgtt 2021 See Margazsnre Pada tigen cjure ov. Tangga! fy
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 113 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2013 — NOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI
436
  • setiap orang memiliki defenisi danpengertian yang sam dengan unsur barang siapa didalam KUH (KitabUndangUndang Hukum Pidana) mengkhususkan yang dapat menjadi subjektindak pidana adalah manusia sebagai opribadi (atau Naturalijke Person) serta Badan HukumMeninbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individu ataupun badan hukum yeng nemiliki hak dan =kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban tas operbuatan yang dilakukan oleh individu sebagai subjek hukumMeninbang, bahwa Terdakwa tindak pidama
    mmusan yangmenyatakan Geen feit is strfbaar dan uit kracht van ene daaraanvoorafgegane wettelijke starfbepaling yang meniliki pengertian Tidak adasuatu perbuatan yang tidak dapat dihukum kecuali' berdasarkan'= ketentuanpidana menurut undangundang yang telah ada terlebih dahulu = daripada perbuatan itu sendiri:Meninbang, bahwa menurut Prof Moeljiatno orang. tidak mungkindipertanggungjawabkan (dijatuhi pidana) kalau dia tidak melakukanperbuatan pidana dengan kata Jain hanya dengan melakukan tindak pidama
    , seseorang dapat dimintai pertanggungjawaban:Meninbang, bahwa selanjutmya menumt Prof Muladi dan Barna NArief mengatakan, pengertian subjek tindak pidama neliput 2 (dua) halyaitu, pertama siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggungjawabkan, dengan arti kata seseorang dipertanggungjawabkandalam hukum pidanma, justw karem ia telah = melakukan = tindak pidana,pertanggungjawabannya ditujukan terhadap tindak pidana yang telahdilakukan:Meninbang, bahwa berhubung setiap tindak
    :Meninbang, bahwa oberdasarkan surat edaran (SE) Mahkamah Agung RINo. 04 tahun 2010 =dimamnmenyatakan'penerapan9 pidama sebagainanadimaksud dalam pasal 103 hunf a dan b UndangUndang RI Nonor 35 tahun2009, bahwa pada saat penangkapan dan tertangkap tangan berupa KelompokMETAMPHETAMINE seberat 1 (satu) gram dapat dikatakan untuk pemskaian selama 1 (satu) hari: Hal (20) dari 24 Hal/ Putusan No : 113/Pid.Sus/2013/PN.Bks:Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa NOVI SATRIA BinAMRI SUHAIDI telah
    bagi din sendin dalambentuk shabushabu telah termenuhi secam sah dan ~meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa:Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari.dakwaan KETIGA yang mana perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam Pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya ada pada perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa NOVI SATRIA BinAMRI SUHADDI telah~ terbukti oo melakukan3 tindak 9 pidama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2015/PT MTR
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
5224
  • merasa Khawabir dam meraseteramcam akan kesdianastan jiwamya, kemutlian saissi korban langsuiagmelapokean kejatiion tersiput ke Polres Bima Kota..Babhwa akibat perburiten terdkiwea tersdhbut memydidkkxan teqpal selmaryyc&k 2 (dus)lernbair years) meriiliki wanna orargpe, menililkki ukwean 7 x 6 meter dam berbalkanplasilk dam tidak dapat dipateai lagi dam saisci korban memgdiami kerwgian sehesarsebesar Rp. 600.000 000, ( emam ratuss ribu nupiah ).Perburiean terdaiwea seiagainaaaa diatur dam diamcam pidama
    April 2015Nomer 69 / Pid.B/ 2016// PN.Rbi yamgamaanyyd edninuriyi seeagai berikut ;4;Menyaiekean Tertidiwea SARRUDIN M.AMIN tersdiwt diatas, terbukti secatagah dan meyakinkan brsalah MelakuKan tidak pidaria * pengrusakan barargMenjatubkenn pidanea heneddad aidetatava oleh karena itu dengan pidana pagiasselamea 2 (die) Builan.MsReteniean pidaifa terseburit tidalk usan dijelkahi kecubli jike dikemuditan hatiada putusan hakim yang menmentikan aim disdizhbkan karanaTerpidana melaikucan swatu tinddk pidama
    AMIN tidaksetiinyed dengan pertuatan terdaiiwea dan tidak menpedihdkinan dampedksosid magyardieat dalam penjaiuian pidana kepada terdidiwea dimamaMajelis Hakim yang memeiikea dam mengatiili menjatitivean pidanadengan pidama penjara sdlama 2 (Dua) bulan dengan masa percohaanslama 4 (Empat) bulkm;3. Bahwa putusanyyaggdijaetbikdcaroleleh Majelis Hakim Pengatilian NegeriRaba Bima terhatigp terdiwa atas nama SYAARUDNN M.
Register : 06-02-2007 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 6 Maret 2007 — - AIDIN SYAHRIAL BIN MA'I
557
  • PDM176/Rp.9/Braja.2/Epo Tanggal 6 Maret 2007Bokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; wana enna nanan nnn e nn nn nnn nn en eneatakam terdakywa AIDIN SYAHRIAL BOY MA'Z bersalah melakukendak. pidama Pencuriar Dengem Kekerasan sebagaimana diatur dalamasal 365 (1)(2) ke1,2 KUMP.
    Me mjatuhkam pidana terhadap te rdakwa AIDIN SYAHRIAL BIN MA'T demganm pidama pen jara selama 3 (tig) Tehum dikurangi gelama ter: dakwa berada dalam tahanam sementara dengar rerintah terdakwa te tsp Derada dalam tahanarm. Menyatakan,. ee eevee ao aw 2 imrang bukti berum 1 (satu) lembar kaos lengam p endek Diramp as untuk dimusmahkam dam 1 (satu) Urit Seredamerk RX Kimg warnea hitam No.
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 4016/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 9 Oktober 2007 — - HERI ANGGARA BIN SOBIRIN - MAHIR BIN HASAN
626
  • telah dibenarkan terdakwa dan para saksi ;nimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaraan dan BAP Penyidik yang terbukti dalam perisidangan akan tetapitermuat dalam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatcan serta dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ; bahwa berdasarkan keterangan para saksi danserta barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makacum sebagai berikut :terdakwa I Heri Anggara bin Sobirin dan terdakwa IItelah terbukti melakukan tindak pidama
    tahun 2004 A terdalwa meresahkan nasyarakatekwa mensganggu ketertiban umumereka terdakwa dilakukan dengan berencanagankan :: dakwa bersikap sopan dipersidangandakwa mengakui terus terang perbuatannyaFi=rbelitbelit ;akan ketentuan pasal 3 avat (1),(2/ Kem 2 KU oP , Jo1 KUHAP Jo pasalpasal lain dalam peraturan perundangyerhubungan dalam perkara iniMENGADLIan terdakwa : HERI ANGGARA DIN SOBIRIN dan terdakwa II.HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pigana " FEMERASAN " ;4an pidama
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 146 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 22 Mei 2013 — ATAN Bin LENGKI (Alm)
4713
  • LENGKI membenarkannya dan tidak keberatan:Meninbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan ataupunmenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge) atas diri Terniakwa didepan pers idangan:Meninbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan = Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa ATAN Bin LENGKI> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi: > Bahwa keterangan's Terdakwa Tembenarkan keterangamnya pada BAP di Kepolisian:> Bahwa Terdakwa~ ditangkap terkait dengan tidak pidama
    perbuatan mamsia, memiliki. sifat memnbahayakanatau merusak bahkan menghilangkan kepentingankepentingan yangdipertahankan oleh hukumc) Keadaankeadaan (Circumstances), pada dasamya ada 2 hal yaitu pertama keadaan pada saat perbuatan9= = dilakukan, kedua pada saat setelah perbuatan dilakukan: d) Sifat dapat dihukum dan sifat melawan hukumMeninbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntit Umum = dengandakwaan SUBSIDAIRITAS yaiti Primiir diancam opidana nelanggar pasal 303ayat (1) kel KUHP, Subsidair diancam pidama
    Moeljatno orang tidak mungkindipertanggungjawabkan (dijatuhi pidana) kalau dia tidak melakukan perbuatan pidana dengankata lain hanya dengan melakukan tindak pidana, seseorang dapat dimintai pertanggungjawaban:Meninbang, bahwa selanjunya menumt Prof Muladi dan Barna NArief mengatakan, pengertian subjek tindak pidama neliputi 2 (dua) halyaitu, pertama siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggungjawabkan, dengan arti kata seseorang dipertanggungjawabkan Halaman (18) dari 26
    oleh karema Terdakwa telah terbukti secarm = sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak opidana, maka kepadanya hamsdibebani untuk membayar biaya dalam perkam ini sesuai dengan pasal 222KUHAP; Mengingat dan memnperhatikan pasal 303 ayat (1) kei XKUH Jo.Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa ATAN Bin LENGKI (Alm) telah terbukti' secarm= sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama
    TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN2) Menjatuhkan pidama terhadap Terdakwa ATAN' Bin LENGKI (Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan: Halaman (24) dari 26 / Putusan No:146/Pid.B/2013/PN.Bks :3) Menetapkan masa penangkapan dan openahaman yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5) Memerintahkan barang bukti berupa :o v8 68
Register : 07-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID/2013/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
Terbanding/Terdakwa : ST. NURSIAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF
3718
  • YUSUF teytuikti secaza saihdam meydkirican bersalah melakukartitiddak pidana melakihen perbiaeh takmenyenangkan sebagaimanm diatur dan diancam pidama dalam Basal 335ayat (1) ke1 KUHEP dalam Surat Dakwenan;Nreniptualiem pidina terhadip terdakum ST. NURSIAH BINT MUH.