Grits tonTERSANGKA MELANGGARPrsal 711 (1) Setiap Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik RETENTUAN PIDANAl pengelcla usaha danfateu hogiatan borkewajiban = a a malgesanakan perlaku hidup bersih dan sehal a menyedigkan sarana unluk mencuci langan SAL 34 AYAT PERATUAA "(PHB). dengan menggunekan sabun dan air mengalir atau b menggunakan masker yang bak dan benar, hand sansizer, PERATURAN DAERAD mencua tangen dengan menggunakan sabun 2 tidak mengijinkan orang yeng tidak menggun

diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa HIDAYATULLAH als DAYAT bin SYAUKANIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidanal

MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebelum menjatuhkan putusan,terlebih dahulu mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1 Terdakwa mengakui dan berterus terang atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulang serta sangat menyesalinya ;2 Terdakwa bersikap sopan selama menjalani pemeriksaan dipersidangan3 Terdakwa belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dcengandakwaan alternatif melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanal

Dengan Kesimpulan: Pada korban didapatkan Luka Babras dan luka memar padakepala bagian kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanal menurut Pasal 310Ayat(4) UU no.22 tahun 2009.Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanAtauKeduaBahwa ia terdakwa Sugeng Subagtiono, pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekiraPukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun2013 bertempat di Jalan Raya Banjararum, kecamatan Singosari Kabupaten Malangatausetidaktidaknya

Saksi RONNY PATTY alias IRON.Yang keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan juga telah didengarkanketerangannya yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutannyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JODDY SOSELISSA alias JODI tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanal bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dimuka

(enam) bulan dan dendalISubsidair : Pasal 3 UndangUndang Isebesar Rp. 50.000.000 (limaNomor31 tahun 1999 tentang puluh juta rupiah) denganPemberantasan Tindak Pidanal ketentuan apabila TerdakwalKorupsi yang telah diubah dan tidak membayar dendalditambah dengan UndangUndang tersebut diganti dengan pidanaNomor20 tahun 2001 tentang kurungan selama 3 (tiga)Perubahan atas UndangUndang lbulan.Nomor31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanalKorupsi Jo.

puluh juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwaltidaktersebut diganti dengan pidanal(dua)membayar dendalkurungan selama 2lbulan.

Pasal 55 ayat 1 Terdakwa dengan pidanake1 KUHP. penjara selama 2 (dua) tahunSubsidair Pasal 3 UndangUndang dan denda sebesar Rp.Nomor31 tahun 1999 tentang 50.000.000 (lima puluh jutaPemberantasan Tindak Pidanal rupiah) dengan ketentuanKorupsi yang telah diubah dan lapabila Terdakwa tidakditambah dengan UndangUndang membayar denda tersebutNomor20 tahun 2001 tentang diganti dengan pidanalPerubahan atas UndangUndang kurungan selama 4 (empat)Nomor31 tahun 1999 tentang lbulan.Pemberantasan Tindak PidanalKorupsi

Put.Nomor 947 K/Pid.Sus/2016 Subsidair : Pasal 3 UndangUndang 50.000.000 (lima puluh jutaNomor31 tahun 1999 tentang rupiah) dengan ketentuanPemberantasan Tindak Pidanal lapabila Terdakwa tidakKorupsi yang telah diubah dan membayar denda tersebulditambah dengan UndangUndang diganti dengan pidanalNomor20 tahun 2001 tentang kurungan selama 3 (tiga)Perubahan atas UndangUndang lbulan.Nomor31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanalKorupsi Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP.Ir.

dan shabu tersebut masuk dalam daftar golongan I dengan demikian unsur kedua telah terbukti :~ Menimbang, bahwa semua unsur Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 hin:2009 telah terbukti dan terpenuhi, maka dakwaan tersebut harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan dan Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas :f dakwaan tersebut; i.Menimbang,, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf atau unsur. yang dapat. menghilangkan kesalahan Terdakwa, makas Terdakwa harus dijatuhi pidanal

Dengan Sengaija;Menimbang, bahwa Unsur Dengan Sengaja tertuju terhadap tindakandelik yang sebenarnya, dalam hal ini apakah perbuatan Pelaku Tindak Pidanamemiliki tujuan yang datang pada Kesengajaan(Lihat dan Bandingkan: J.M.Van Bemmelen, Buku Hukum Pidanal, Penerbit Bina Cipta Jakarta, Cetakan I,1984, halaman 125);Menimbang, bahwa arti Sengaja tidak di cantumkan secara jelasdalam dalam peraturan perundangundangan pidana yang ada,namun dalamMemorie Van Toelichting/MVT yang merupakan penjelasan KUHP

dari unsur ini yaitu PencurianMenimbang, bahwa Pasal 365 ayat 1 KUHPidana adalah bentukturunan dari pidana asal yaitu pasal 362 KUH Pidana maksudnya adalah Pasal365 ayat 1 KUHPidana dan pasal 362 KUH Pidana adalah pidana sejenis yaituPencurian, dimana Pasal 365 ayat 1 KUHPidana adalah pasal pemberatan daripidana asal yaitu pasal 362.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk menafsirkanPencurian dalam unsur ini haruslah ditafsirkan dengan menggunakan tafsiranpasal 362 KUHPidana sebagai pidanal

yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 23 Agustus 2016,Nomor Register Perkara : PDM169/KEBUM/07/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin KARTO IKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidanal

turunan dari pidana asal yaitu pasal 362 KUH Pidana maksudnyaadalah Pasal 365 ayat (1), ayat (2) Ke2 KUHPidana dan pasal 362 KUHPidana adalah pidana sejenis yaitu Pencurian , dimana Pasal 365 ayat (1), ayat(2) Ke2 KUHPidana adalah pasal pemberatan dari pidana asal yaitu pasal 362.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN BnjMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk menafsirkanPencurian dalam unsur ini haruslah ditafsirkan dengan menggunakan tafsiranpasal 362 KUHPidana sebagai pidanal

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal480 ke 2 KU Pidanal. ssseeseneeeceeerese eee eeeeemee eee en eee eHeenEEEMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Garut untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 5(lima

Anwar dalam bukunya yangberjudul Hukum Pidana Bagian Khusus (Buku Il Kitab UndangUndangHukum Pidanal), pengertian pencurian waktu malam pada Pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah pencurian suatu rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh seseorangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Ngatanpa sepengatahuan atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, danberdasarkan Pasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana malam berartiwaktu diantara matahari terbenam

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2014/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanal. Nama lengkapBAYANG;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.

Hukum Pidanal tahun 1990Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Dpscetakan ke Il halaman 84 ) ;Sedangkan melawan hukum menurut Prof. Mr. Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.

dolus eventualis), dalam hal ini yangmenjadi dasar adalah sejauhmana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentangtindakan dan akibat terlarang yang mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa di dalam kesengajaan dengan sadar kemungkinanini makapelaku mengetahui atau dapat membayangkan akan kemungkinan terjadinya akibatyang tidak dikehendaki tetapi bayangan itu tidak mencegah pelaku untuk tidak berbuatsehingga dapat dikatakan bahwa kesengajaan diarahkan kepada akibat yang mungkinakan terjadi (Sudarto, Hukum Pidanal

kebiruan pada bahu kanan yang diakibatkan olehtrauma tumpul.Dengan demikian atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur menggunakan kekerasan terhadap orang ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangdan dijatulhi pidanal

sudahmendapatkan leng paling banyak hingga mengumpulkan 13 poin dialahpemenangnya dan berhak mengambil uang tengah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari lokasi permainan judi yangada hubungannya dengan yang Terdakwa lakukan yaitu 2 (dua) set KartuJoker warna Merah dan uang sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan pidanal

(Soedarto, Hukum Pidanal, 1990 : 102);Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesengajaan maka di dalam ilmupengetahuan hukum pidana dikenal ada 2 (dua) teori yaitu :1. Teori kehendak dimana inti kesengajaan adalah kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dalam rumusan undangundang ;2. Teori pengetahuan atau membayangkan (voorstelling theorie) dimana sengaja berartimembayangkan akan timbulnya akibat perbuatannya, orang tidak bisa menghendakiakibat, melainkan hanya dapat membayangkannya.