Lahir : Pidpid, 05 Agustus 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Agama : Hindu Pekerjaan : Perawat Kewarganegaraan : Indonesia/ Bali Alamat : Br. Dinas Pidpid Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasem

Lahir : Pidpid, 05 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiAgama : HinduPekerjaan : PerawatKewarganegaraan : Indonesia/ BaliAlamat : Br. Dinas Pidpid Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid, Kec.Abang, Kab. Karangasem ( No.

Tempat lahir:Pidpid3.Umur / tanggal lahir:22 Tahun / 05 Juli 19944.Jenis Kelamin:Laki-laki5.Kebangsaan:Indonesia6.Tempat tinggal:Br. Dinas Pidpid Kaler Dangin Margi, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;7.Agama:Hindu8.Pekerjaan:-

UDI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Pidpid, tanggal 1 Juli 1989, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpetani/ pekebun, alamat Dusun/ Banjar Dinas Belimbing, Desa Pidpid, Kec.Abang, Kab.

UDI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Pidpid, tanggal 1 Juli 1989, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpetani/ pekebun, alamat Dusun/ Banjar Dinas Belimbing, Desa Pidpid, Kec.Abang, Kab.

GEDE SUARDANAALIAS DOGLAS ALIAS GUSDETempat lahir : KarangasemUmur/Tanggal lahir: 25 Tahun / 21 Juni 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas/Dusun Pidpid Kelod, Desa Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten KarangasemAgama > HinduPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMK (Tidak Tamat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas

BENCUL naikberboncengan dengan Terdakwa sementara barangbarang tersebut (velglengkap berisi tromel, roji, cakram dan ban serta satu buah ban luar) dipegangdan ditaruh di antara tubuh Terdakwa dan saksi WAYAN PUTU PURNADA Als.BENCUL, sedangkan Karburator type/jenis PE 28 merk keihin dibawa dengancara disimpan di dalam bagasi, selanjutnya mereka kembali menuju ke rumahTerdakwa di Dusun / Banjar Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, KecamatanAbang.Halaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Amp

Bahwa keberadaan barang yang diambilnya di bengkel AGMS tersebutyaitu barang berupa Velg, roji dan bannya saksi pasang pada sepeda motormiliknya yaitu sepeda motor Jupiter MX DK 6546 LT, kemudian karburatorPE tersebut, juga saksi pasang pada sepeda motor tersebut, sedangkantromel pada saat saksi ambil jadi satu (terpasang) dengan velg, saksi lepaskemudian saksi simpan dirumahnya terdakwa DOGLAS di Dusun / BanjarDinas Pidpid, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,kemudian satu buah ban

Kelod,Desa Pidpid, Kecamatan Abang, kabupaten Karangasem.

Selanjutnya seluruhbarang hasil curian tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwaDOGLAS di Banjar Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;

Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahantersebut, Penggugat ikut tinggal di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem yang selanjutnya menjadi tempat tinggal bersama namunselanjutnya keduanya bekerja di seputaran Daerah Tulikup, Gianyar,Ballidan menyewa rumah kost, keduanya pulang kampung ke Pidpid ketika adaupacara ataupun kegiatan adat lainnya;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan Tata CaraAdat Bali pada tanggal 4 Desember 2013 sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Kawin tertanggal 22 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Perbekel Desa Pidpid adalah Sah dan PutusHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2021/PN AmpKarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi Kartu Surat Pernyataan cerai secara adat yang dltandatangani oleh kedua belah pihak dan di saksikan oleh kelian BanjarAdat Pidpid Kelod, sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupyang diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan ternyata surat bukti bertanda P1, P3, P4 dan P6 sesuaidengan aslinya kecuali bukti P2 dan P5 dan telah pula diberi materai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat,

berdasarkan bukti P3 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Kawinyang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Pidpid telah dilangsungkan perkawinanpada tanggal pada 4 Desember 2013 bertempat di Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem yang merupakan rumah dari Tergugat denganmenggunakan tata cara adat Bali dan Agama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sahnyaperkawinan didasarkan hukum agamanya masingmasing dan pencatatanperkawinan

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan Tata Cara Adat Ballpada tanggal 4 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Kawin tertanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KantorPerbekel Desa Pidpid adalah Sah dan Putus Karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasem Nomor : 05/III/KLK/2015- 1 (satu) lembar SPPT NOP 51.07.050.037.000.0461.7 an. Wajib pajak WAYAN GEDJER, Alamat : Ds. Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasem tertanggal 01 April 2014- 1 (satu) lembar SPPT asli NOP 51.07.050.037.000.0461.7 an. Wajib pajak WAYAN GEDJER, alamat : Ds. Pidpid, Kec. Abang, Kab. Karangasem tertanggal 01 April 2014- 9 (sembilan) lembar foto ukuran 3 (tiga) R.Dikembalikan kepada Drs. I NYOMAN SARDJANA6.

Pidpid, Kec. Abang, Kab.

Pidpid, PS 87, Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajibbajak yang tertera An. WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid,Karangasem dan 4,250 M2, NOP : 51.07.05.037 0000462.7 letak objekpajak Ds. Pidpid, PS 87, Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajibbajak yang tertera An. WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid,Karangasem sampai sekarangBahwa WAYAN DEGOL merasa memliki kKebun/tanah yang berlokasi diBr. Dinas Abang Kaler, Ds. Dan Kec.

Pidpid, PS 87,Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajib bajak yang tertera An.WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid, Karangasem dan4,250 M2, NOP : 51.07.05.037 0000462.7 letak objek pajak Ds. Pidpid,PS 87, Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajib bajak yangtertera An. WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid,Karangasem, namun WAYAN DEGOL memiliki letak objek pajak ABANGnama wajib pajaknya An.

Pidpid, PS 87, Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajibbajak yang tertera An. WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid,Karangasem dan 4,250 M2, NOP : 51.07.05.037 0000462.7 letak objekpajak Ds. Pidpid, PS 87, Ds. Pidpid, Abang, Kab. Karangasem nama wajibbajak yang tertera An. WAYAN GEDJER alamat Abang Kelod, Ds. Pidpid,Karangasem sampai sekarangBahwa WAYAN DEGOL merasa memliki kebun/tanah yang berlokasi diBr. Dinas Abang Kaler, Ds. Dan Kec.

Bahwa pada tahun 1991 Tergugat ada membeli sebidang tanah, yaitusebidang tanah Hak milik Nomor: 613/Pidpid, Gambar Situasi No. 2199/1989, tanggal 21 Agustus 1989, Luas: 10.000. M?.

Atas Nama WayanGeria (saat ini atas nama Putu Gustika), dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Dadia Lacur;e Selatan : Tanah milik Nyoman Raka, tanah milik Ketut Rai;e Timur : Tanah milik Dadia Lacur;e Barat : Tanah milik Nyoman Raka, tanah milik Gede Kumpul;Terletak di Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, untukselanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;. Bahwa tanah sengketa dibeli dari uang hasil penjualan tanah peninggalanorang tua Tergugat bernama Ketut Rewod (Alm.);.

Bahwa atas dasar akta hibah dan akta jual beli sebagaimana dimaksudposita 5 dan 6 di atas turut Tergugat IV, menerbitkan balik nama sertifikathak milik tanah sengketa No. 613/Pidpid dari Tergugat kepada Tergugat IIdan selanjutnya menerbitkan balik nama sertifikat hak milik tanah sengketaNo. 613/Pidpid dari Tergugat Il kepada turut Tergugat ;.

Menghukum para turut Tergugat untuk mematuhi dan tunduk terhadap isiputusan ini;11.Menghukum turut Tergugat atau siapapun juga yang saat ini sebagaipemegang sertifikat tanah sengketa No. 613/Pidpid untukmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik;Hal. 6 dari 19 hal.Put.No. 2657 K/Pdt/201312.

Bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai keabsahan sertifikat No.613/Pidpid yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV adalah merupakanKeputusan Administrasi Negara, sehingga yang berwenang mengadiliadalah Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut turut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan kedua Pemohon Ida Bagus Gde Pramarta dengan seorang perempuan yang bernama Ni Nyoman Mustiani, Lahir di Pidpid, Tanggal 4 Nopember 2001, adalah sah ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu

ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:IDA BAGUS GDE PRAMARTA: NIK 51071021303770001, Umur 44 Tahun,tempat / tanggal lahir : Denpasar / 13 Maret 1977,Agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jalan KenyeriNo. 40 A Denpasar, Kelurahan Sumerta Kaja,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;NI NYOMAN MUSTIANI: NIK 5107055212940003, Umur 20 Tahun, tempat /tanggal lahir : Pidpid

perempuan yang bernama Ida Ayu Dian Prasetya Twastrilahir pada tanggal 14 Juni 1998, Ida Ayu Mas Aswini Putri lahir padatanggal 04 Mei 2012, dan 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama IdaBagus Adi Smaranatha lahir pada tanggal 15 April 2003.3S: Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon IdaBagus Gde Pramarta dengan istri pertama Ni Wayan Widayanti, SE,Pemohon Ida Bagus Gde Pramarta telah mencintai dan suka sama sukadengan seorang Perempuan lain yang bernama Ni Nyoman Mustiani,Lahir di Pidpid

Menetapkan Perkawinan kedua Pemohon Ida Bagus GdePramarta dengan seorang perempuan yang bernama Ni NyomanMustiani, Lahir di Pidpid, Tanggal 4 Nopember 2001, adalah sah ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya adalah Menetapkan Perkawinan kedua Pemohon IdaBagus Gde Pramarta dengan seorang perempuan yang bernama Ni NyomanMustiani, Lahir di Pidpid

;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam petitum pertama telahmeminta kepada Pengadilan agar menerima dan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II maka Hakim akan mempertimbangkannya setelahmempertimbangkan permohonan Para Pemohon yang lainnya;Menimbang, Para Pemohon dalam petitum kedua telah meminta kepadaPengadilan agar menetapkan Perkawinan kedua Pemohon Ida Bagus GdePramarta dengan seorang perempuan yang bernama Ni Nyoman Mustiani, LahirHalaman 7 dari 13 Penetapan No 306/Pdt.P/2021/PN Dpsdi Pidpid

Pidpid Kelod, Ds.Pidpid, Kec. Abang,Kabupaten KarangasemAgama HinduPekerjaan SwastaTerdakwa II :Nama lengkap I WAYAN PUTU Als.LUWIRTempat lahir PidpidUmur/Tegl. Lahir 32 Tahun / 12 Juni 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Dsn/Br. Pidpid Kelod, Ds.Pidpid, Kec.

Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amlapura, mereka yang melakukan, yng menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis bola adil danmenjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, Kec Abang, Kab.Karangasem, saksi telah menangkap Para Terdakwa I WAYAN ARTA ARIANAAls CUWET dan I WAYAN PUTU Als LUWIR karena telah menyelenggarakanjudi;e Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh para Terdakwa saat itu adalahpermainan judi jenis bola adil;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wita, saksibeserta dengan rekan saksi melakukan penyelidikan perjudian di wilayahhukum Polsek Abang, dan berdasarkan informasi masyarakat disebuah

Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem padaawalnya Terdakwa 1 mendengar bahwa dilokasi tempat Terdakwa 1 akanmenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil akan diselenggarakan permainan judijenis sabungan ayam, mendengar kabar tersebut, Terdakwa 1 kemudian menghubungiTerdakwa 2 untuk mengajaknya menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil dilokasi sabungan ayam tersebut.

Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem mereka Para Terdakwa bersepakat untuk melakukan permainan judi jenisbola adil tersebut, dengan taruhan uang yang dilakukan oleh mereka Para Terdakwadengan CaraCara,Pada awalnya Terdakwa 1 mendengar bahwa dilokasi tempat Terdakwa 1menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil akan diselenggarakanpermainan judi jenis sabungan ayam.

Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem telah melakukan usaha menjualbelikan minuman beralkohol tradisional Bali jenis arak tanpa dilengkapiSITUMB dan SIUPMB sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1)Perda Kabupaten Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentang Pengawasandan Pengendalian penjualan minuman beralkohol ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.C/2020/PN AmpHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 2/

Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem telahmelakukan usaha menjual belikan minuman beralkohol tradisional Bali jenisarak tanpa dilengkapi SITUMB dan SIUPMB sebagaimana dimaksud dalampasal 28 ayat (1) Perda Kabupaten Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentangPengawasan dan Pengendalian penjualan minuman beralkohol serta dikaitkandengan barang bukti dipersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Amlapuraberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

JELANTIK; Bukti P-1 yang diajukan oleh penggugat dalam perkara perdata No 23/Pdt.G/2011/PN AP antara penggugat I Nengah Jelantik , I Ketut Karya, I Nyoman Bacol, dan I Wyan Kariasa melawan tertugat Ni Luh Ceblek; 1 (satu) lembar silsilah keturunan I MINGGIR LAGA tertanggal 12 Maret 2007 yang dibuat di Abang oleh I MADE BAKTI, I MADE KARANG, I NYOMAN LAGA,I MADE MANTRA,I KETUT SUDARSANA, I KOMANG GEDE SUDIARSA DAN I GEDE PUJA yang diketahui dan dibenarkan oleh Kelian Banjar Pidpid

;: Indonesia;: Banjar Dinas Pidpid Laga Desa PidPid Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;: Hindu;: Tukang Ojek;: INYOMAN BACOL;: Pidpid;53 Tahun/12 Desember 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Pidpid Laga Desa PidPid Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;: Hindu;: Petani;Terdakwa III :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal;AgamaPekerjaanTerdakwa IV :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal;AgamaPekerjaanTerdakwa V :NamaTempat LahirUmur

/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaan: 1 KETUT KARYA ;: Pidpid;52 Tahun/31 Desember 1957;: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Pidpid Laga Desa PidPid Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;: Hindu;: Petani;: NILUH CEBLEK Als LUH TUBUG ;: Pidpid;49 Tahun/31 Desember 1963;: Perempuan;: Indonesia;: Banjar Dinas Pidpid Laga Desa PidPid Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;: Hindu;: Petani;: INENGAH JELANTIK;: Pidpid;51 Tahun/31 Juli 1961 ;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal; : Banjar Dinas Pidpid Laga

Camat Abang.Silsilah Keturunan Almarhum I MANGKU REMENG tersebut dibuat pada tanggal 6Maret 2007 dan Silsilah Keturunan I NYOMAN KATUNG LAGA dibuat di KantorCamat Abang, di hadapan Kelian Banjar Dinas Pidpid Laga, Perbekel Pidpid dan CamatAbang.

Abang.Silsilah Keturunan Almarhum I MANGKU REMENG tersebut dibuat pada tanggal 6Maret 2007 dan Silsilah Keturunan I NYOMAN KATUNG LAGA dibuat di KantorCamat Abang, di hadapan Kelian Banjar Dinas Pidpid Laga, Perbekel Pidpid dan CamatAbang.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat ( I Komang Agus Kariasa, S.Pd) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Juli 2012, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Nyoman Jelantik DwajaHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN.Ampbertempat di Banjar Pidpid Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 29 Oktober 2012, Nomor: 8416/CS/2012, adalah

Karangasem No. 800/1970/BKD/Setda, tanggal 6Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN.AmpOktober 2016, sehingga gugatan perceraian Penggugat kepada Tergugat dapatditerima;Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal11 Juli 2012 dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pedanda GedeNyoman Jelantik Dwaja bertempat di rumah Penggugat (suami) di Banjar PidpidKaler Dauh Margi, Desa Pidpid

10Januari 2013 dan sekarang anak tersebut diajak Penggugat dibawah pemeliharaandan asuhan Penggugat selaku ayahnya;Perkawinan tersebut terjadi karena memang didasari atas perasaan salingmencintai dan suka sama suka;Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, dimana sesuai dengan hukum AdatBali di Kabupaten Karangasem, Penggugat berstatus sebagai Purusa sedangkanTergugat berstatus sebagai Predana sehingga Tergugat ikut dan wajib tinggaldirumah Penggugat (suami) di Dusun/Banjar Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid

Kepala Rumahtangga pindah tinggal ke Kabupaten Jembrana diwilayah orang tuanya, semestinyaTergugat tinggal di Kabupaten Karangasem diwilayah suami (Penggugat) karenabagaimanapun juga status Tergugat sebagai predana sehingga wajib tinggaldirumah suami (Penggugat), namun justru Tergugat tinggal di rumah orang tuanyayaitu di Kabupaten Jembrana tanpa seijin dari Penggugat hingga sekarang, bahkansejak itu Terggugat tidak pernah kembali tinggal di rumah Penggugat di BanjarPidpid Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid

Saksi ;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga dimanaPenggugat adalah adik kandung dari saksi dan Tergugat adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Juli2012 secara adat dan agama Hindu dipuput oleh Ida Pedanda Gede NyomanJelantik Dwaja di rumah Penggugat di Banjar Pidpid Kaler Dauh Margi, DesaPidpid, Kecamatan Abang, Kab.Karangasem;Bahwa perkawinan mereka sudah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem;Bahwa dari Perkawinan

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat ( Komang Agus Kariasa, S.Pd) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu padatanggal 11 Juli 2012, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Nyoman Jelantik DwajaHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Padt.G/2016/PN.Ampbertempat di Banjar Pidpid Kaler Dauh Margi, Desa Pidpid, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 29 Oktober 2012, Nomor: 8416/CS/2012, adalah sah

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa GEDE SUARDANA Als DOGLES Als GUSDE bersamasama dengan saksi WAYAN JULI SUKERTA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Janauri 2016 bertempat di Dusun/Banjar Dinas KelakahDesa Pidpid

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP.Halaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Amp.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GEDE SUARDANA Als DOGLES Als GUSDE bersamasama dengan saksi WAYAN JULI SUKERTA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Janauri 2016 bertempat di Dusun/Banjar DinasKelakah Desa Pidpid

Saksi KADEK JONIADA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 05.00 witabertempat di rumah saksi NYOMAN WIRYA yaitu di Dusun/Br Dinas KelakahDesa Pidpid Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem telah terjadi tindakpidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitamNo.Pol.

Saksi WAYAN BUDIYASA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 05.00 witabertempat di rumah saksi NYOMAN WIRYA yaitu di Dusun/Br Dinas KelakahDesa Pidpid Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem telah terjadi tindakpidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitamNo.Pol.

Unsur mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang buktimaka diketahui awalnya hari Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Dusun/Banjar Dinas Kelakah Desa Pidpid Kec.

Bahwa objek sengketa adalah milik Banjar Adat Kelakah, Desa AdatKesimpar, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali Secara terus menerus dan turun temurun dari sebelum tahun1960 hingga saat ini dikuasai oleh Banjar Adat Kelakah, Desa AdatKesimpar, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali yang digunakan sebagai Pelaba Pura Patokan Banjar AdatKelakah;3.

Bahwa Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Kesimpar, Desa Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, adalahPengempon Pura Patokan Banjar Adat Kelakah;4.

Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum Notulen Rapat (Paruman)Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Kesimpar, Desa Pidpid, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017;3. Menyatakan Penggugat adalah Pengelingsir/Kelian Banjar Adat yang sahbertindak untuk dan atas nama Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Kesimpar,Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;4.

Menyatakan Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Kesimpar, Desa Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali adalahPengempon Pura Patokan Banjar Adat Kelakah;6. Menyatakan Para Tergugat bukan merupakan warga Banjar AdatKelakah, Desa Adat Kesimpar, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali dan tidak berhak atas objek sengketa;7.

Bahwa tidak berdasarkan hukum permohonan Penggugat untukmenyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Notulen Rapat (Paruman)Banjar Adat Kelakah, Desa Adat Pidpid, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017.

Desember 2000 dimana Perkawinan tersebut sudah tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 28 Mei dengan Nomor Akta Perkawinan : 5107-KW-28052014-0026 adalah Sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

PUTUSAN Nomor 13 /Pid.B/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKETUTNGURAHTempat lahir : PidpidUmur / tanggal lahir : 29 Tahun/ Tanggal 1 Juli 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun/Banjar Pidpid Kelod, Desa Pidpid,Kec. Karangasem, Kab.

Desember 2015, sekitar pukul 23.00 wita saksidan Terdakwa balik lalu sampai di Desa Bugbug saksi mengajak Terdakwamenuju jalan bukit Asah, kemudian di pinggir jalan di dekat gudang tanpaada pintunya melihat sepeda motor lalu saksi turun dan menghampirisepeda motor itu, dan ternyata tidak terkunci setang, lalu saksi naiki dengancara didorong sejauh 50 meteran, kemudian dengan mempergunakan kuncisepeda motor Terdakwa setelah motor hidup saksi menyuruh Terdakwamembawa motor tersebut ke rumah nenek di Pidpid

KETUT NGURAH di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum ; Bahwa kejadian Terdakwa ikut mengambil motor tersebut pada hari Rabutanggal 30 Desember 2015, di Jalan jurusan Bukit Asah, Dusun BugbugKelod, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ; Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi WAYANSUARDANA Als DOGLAS sedangkan Terdakwa hanya mengendarainyasampai di Desa Pidpid

diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;halaman 10 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Amp.Bahwa kejadian Terdakwa ikut mengambil motor tersebut pada hari Rabutanggal 30 Desember 2015, di Jalan jurusan Bukit Asah, Dusun BugbugKelod, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi WAYANSUARDANA Als DOGLAS sedangkan Terdakwa hanya mengendarainyasampai di Desa Pidpid

Pidpid,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem telah melakukan usaha menjualbelikan minuman beralkohol tradisional Bali jenis arak tanpa dilengkapiSITUMB dan SIUPMB sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1)Perda Kabupaten Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentang Pengawasandan Pengendalian penjualan minuman beralkohol ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 3/Pid.C/2020/PN AmpHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3/

Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem telahmelakukan usaha menjual belikan minuman beralkohol tradisional Bali jenisarak tanpa dilengkapi SITUMB dan SIUPMB sebagaimana dimaksud dalampasal 28 ayat (1) Perda Kabupaten Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentangPengawasan dan Pengendalian penjualan minuman beralkohol serta dikaitkandengan barang bukti dipersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Amlapuraberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan:NI LUH EKA PAHYUNI, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan nomor5107045207850007, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TgLahir, Pidpid 12 Juli 1985, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Banjar Dinas Bugbug Kelodan, DesaBugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem

Pemohon lahir dari pasangan suami istri bernama Wayan Butuhdan Ni Wayan Raka, dimana anak pemohon adalah anak nomor 5 yangdiberi nama Ni Luh Eka Pahyuni, Lahir di Pidpid, tanggal 12 Juli 1985;2. Bahwa tentang kelahiran dari pemohon tersebut telah di catatkanpada kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 2024/Ist/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 15Februari 2012;3.

Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid. Sesampainya disana Terdakwamelipat Plat Nomor Kendaraan bagian depan dan belakang. Elanjutnyasepeda motor tersebut rencananya akan Terdakwa jual, namun sebelumTerdakwa berhasil menjualnya, keburu ditangkap polisi.

SuardanaAls Doglas sempat mengatakan akan mengambil sepeda motor diDesa Bugbug, kemudian saksi dan Terdakwa berangkat keesokanharinya, saksi kembali pulang ke Karangasem dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun DK 6189 GT warna Silver milik saksisendiri, kKemudian saat melintasi jalan raya Bugbug, saksi mendengarTerdakwa mengatakan akan mengambil motor ;Bahwa plat nomor polisi motor tersebut adalah Honda jenis C 100(Astrea Grand) warna hitam DK 5690 SD dan sempat saksi bawapulang ke rumahnya di Pidpid

Dinas PidpidKelod, Desa Pidpid. Sesampainya disana Terdakwa melipat Plat NomorKendaraan bagian depan dan belakang.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan, atas nama :KOMANG AGUS SEMARAJAYA, Jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, KTP 510402030790004, Pendidikan Diploma I/II,tempat tanggal lahir : Belahbatuh, 03071992, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama Hindu, Status Kawin, alamat Banjarbabakan blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, HP.087761230621 dan,NI KADEK NILA PURNAMA SARI, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, KTP 5107055809990002, PendidikanSLTA/SEDERAJAT, tempat tanggal lahir : Pidpid

Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada awal tahun2015, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua di Banjar Dinas PidpidKelod, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Bali, dansampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;.

Pertengkaran dimaksud disebabkan karenaTergugat yang sering marahmarah pada Penggugat tanpa alasan yang jelasdan Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa seizin/sepengetahuanPenggugat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan mediasi terhadap permasalahan mereka di Kantor DesaAlasangker, namun tidak berhasil yang menyebabkan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah sejak tahun 2015 dan Tergugat kembali ke rumahorangtuanya di Banjar Dinas Pidpid Kelod, Desa Pidpid