• Pemohon:
  Dendi Pidra

  Fotocopy dari Print Barkod Kartu Keluarga No.1310010507100011 atas namaKepala Keluarga Dendi Pidra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi atas nama, yaitu 1. Saksi Dewi Darmayanti dan2.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type

  JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Alm)

  PUTUSANNo. 119 / Pid.B / 2012 /PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Alm)Tempat Lahir : LahatUmur/tgl. Lahir :20 Tahun / Januari 1991Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kamp Tl Dusun Air Dayung Desa Riding PanjangKec.

  Menyatakan Terdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type Vixion Nomor Polisi BN5909 JI warna putih Tahun 2011 No.

  09.00 Wib,terdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA AINI (Aim) datang ke Kamp. TIDusun Air Dayung Desa Riding Panjang Kec. Merawang Kab. Bangka laluterdakwa berbicara kepada saksi RONI Bin KOMARUDPN "Boy ku minjammotor ka sebentar, ku nak keluar beli pulsa disimpang shonghin, ada dakminyaknya, cukup dak minyaknya" lalu dijawab saksi RONI Bin KOMARUDIN"Pakailah, cukuplah tu minyaknya". Kemudian terdakwa bertanya lagi "Manakuncinya" dan dijawab saksi RONI Bin KOMARUDIN "Kunci ada di motor".

  AINI(Aim), saksi RONI Bin KOMARUDIN mengalami kerugian materi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPAtauKedua Bahwaterdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA (Aim) pada hari Minggutanggal 25 Desember 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Kamp.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa JANUARSYAH Als JON Bin PIDRA APNI (Aim) datang ke Kamp. TIDusun Air Dayung Desa Riding Panjang Kec. Merawang Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PIDRA NURSANDI Bin SUPARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIDRA NURSANDI Bin SUPARMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
PIDRA NURSANDI Bin SUPARMAN

• Mahdi Salman ; Tim Seleksi akhir LSM Pelaksana program PIDRA propinsi Nusa Tenggara Barat

  tanggal 4 Januari 2001 Nomor 06/TU/430/BMS/PDR/I/2001yang menetapkan LSM Pelaksana untuk Kabupaten Dompu adalah LSM Madafaku ;Bahwa Penggugat telah mengikuti pelelangan penawaran Pengadaan Jasa KonstruksiLSM Pelaksana Program PIDRA Kabupaten Dompu periode 2000 2003;Bahwa.....Bahwa untuk mengikuti Pelelangan Penawaran Pengadaan Jasa Konstruksi LSMPelaksanaan Program PIDRA ( Programme For Participatory Integrated DevelopmentInrainfed Areas ) telah memenuhi persyaratanpersyaratan seperti syarat umum

  Memerintahkan pada para Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TimSeleksi Akhir LSM Pelaksana Program PIDRA hari Kamis tanggal 04 Januari2001 Nomor : 06/TU/430/BMS/PDR/I/2001 yang menetapkan LSM pelaksanauntuk Kabupaten Dompu adalah LSM Madafaku.3. Menyatakan batal atau tidak syah Keputusan Tim Seleksi Akhir LSM PelaksanaProgram PIDRA hari Kamis tanggal 04 Januari 2001 Nomor06/TU/430/BMS/PDR/I/2001 yang menetapkan LSM pelaksana untuk KabupatenDompu adalah LSM Madafaku.4.

  28 September 2001Nomor : 09/PAN.LSM/BMS/IX/2000 untukpekerjaan Jasa Konstruksi LSM Pelaksana Program Pidra Kabupaten Domputahun anggaran 2000, jadi seharusnya Termohon Kasasi hanya tinggalmenyetujui saja dan menetapkan (satu) pemenang sebagai LSM pendampingProgram Pidra Kabupaten Dompu;Bahwa fakta hukum Termohon Kasasi telah menyalahgunakan wewenang ataswewenang yang diberikan kepadanya untuk tujuan lain dan Termohon Kasasitelah.....10telah melakukan kolusi dengan pemenang pelelangan, dengan merekayasa

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran (dokurr~en administrasidan,teknis) Pengadaan Jasa Konstruksi LSM Pelaksana Program Pidra tahun 2QQ0 nomor :08~PAN.LSMIBMSII~/2QQQ tanggal 27 September 2QQO dan berdasarkan kriteria penilaiandokumen usaha teknis Pemohon Kasasi sebagai rangking pertama, jelas perbuatan TermohonKasasi tersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena tidak cermat dalam menerbitkankeputusan.I3.

  Bahwa Pemohonan Kasasi adalah yang menjadi nominasi pertama sebagai pelaksanaProgram Pidra Kabupaten Dampu berdasarkan Berita Acara hasil nominasi yang dikeluarkanoleh Panitia Pengadaan Jasa Kanstruksi LSM padatanggal 28 September 2001Nomor : O9IPAN.LSMIBMSfIX/2000 untuk pekerjaan JasaKonstruksi LSM Pelaksana Program Pidra Kabupaten Dompu tahun anggaran 2000, jadiseharusnya Termohon Kasasi hanya tinggal menyetujui saja dan menetapkan (satu) pemenangsebagai LSM pendamping Program Pidra Kal YUpaten

• Penggugat :1.YESI MARTINI2.PIDRA FAHMI3.NOVA KUSTIAH4.HELEN ANTONITergugat :Kades Tebat Laut

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit mesin penggiling tepung beras;Dikembalikan kepada kelompok usaha Pidra Mawar putih melalui saksi Nurnani Ak H.M. Saleh;- 1 buah karung plastik warna putih;- 1 buah kunci pas ukuran 12 yang sebagian patah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit mesin penggiling tepung beras;Dikembalikan kepada kelompok usaha Pidra Mawar putih melalui saksiNurnani Ak H.M. Saleh;e 1 buah karung plastik warna putih;e 1 buah kunci pas ukuran 12 yang sebagian patah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  dan sepengetahun saksi Ahmad Yani,kemudian terdakwa memasukkan mesin giling tersebut ke dalam karung warna putihlalu membawanya ke Kecamatan Sumbawa dengan mengendarai SPM YamahaVega R warna silver hitam milik saksi Jon Gunawan dan mesin itu dititipkan dirumahteman terdakwa di daerah Kebayan danterdakwa mengatakan bahwa mesin tersebutmilik pamannya, selanjutnya terdalora pergi ke tempat tinggal kakaknya di daerahBrang bara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JABARUDDIN AK SYAMSUDIN makaKelompok Usaha Pidra

  saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 201,2 saksi mendapatlaporan dari saksi Ahmad Yani bahwa sekitar pagi hari sekitar jam 06.00Wita saksi Ahmad Yani mendapati 1 mesin giling tepung yang ditaruhdibawah kolong rumahnya telah hilang;Bahwa mesin giling tepung tersebut adalah milik kelompok usaha PidraMawar Putih yang dipinjam saksi Ahmad Yani untuk persiapan hendakmengadakan acara nyorong;Bahwa saksi selaku ketua dari kelornpok Usaha Pidra

  Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang dimaksud bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Unit mesin giling tepung tersebut adalah milik kelompokUsaha Pidra mawar putih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laintelah terpenuhi pada

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit mesin penggiling tepung beras;Dikembalikan kepada kelompok usaha Pidra Mawar putih melalui saksi NurnaniAk H.M. Saleh;15e 1 buah karung plastik warna putih; 1 buah kunci pas ukuran 12 yang sebagian patah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Antoni (Suami SaksiKorban) dalam keadaan terkunci setirnya di depan rumah denganjarak sekitar 1 (Satu) meter dari pintu rumah Saksi Korban; Bahwa terakhir kali Saksi Korban melihat sepeda motor tersebutsebelum hilang yaitu sekitar pukul 23.00 WIB, dimana sepeda motortersebut masih ada di depan rumah Saksi Korban, setelah itu SaksiKorban dan Pidra Antoni pun tidur;Bahwa berdasarkan keterangan dari tetangga Saksi Korban,sebelum kejadian tersebut Para Terdakwa mondarmandir di depanrumah Saksi Korban

  ; Bahwa rumah Saksi Korban dikelilingi dengan pagar yang padasaat itu dalam kondisi di gembok; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul03.00 WIB, ketika Pidra Antoni hendak ke pasar untuk berjualan,Pidra Antoni mendapati sepeda motor tersebut sudah tidak ada; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa setelah ditangkap,Para Terdakwa adalah orang yang telah mengambil sepeda motormilik Saksi Korban; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Korban untukmengambil sepeda motor

  Terakhir kali Saksi Pidra Antoni Bin Zaidi dan SaksiKorban Jamiah Sahotika Binti Lukman Hakim melihat sepedamotor tersebut yaitu sekitar pukul 23.00 WIB masih ada di depanrumah.

  Namun, ketika Saksi Pidra Antoni Bin Zaidi hendak kepasar untuk berjualan, Saksi Pidra Antoni Bin Zaidi mendapatisepeda motor tersebut sudah tidak ada; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Eko Suwadi Bin Syukridan Terdakwa Tri Sutrisno Als Tino Bin Rusli Efendi, Saksi KorbanJamiah Sahotika Binti Lukman Hakim menderita kerugiansejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Para Terdakwa

  Namun, ketika Saksi Pidra Antoni Bin Zaidihendak ke pasar untuk berjualan, Saksi Pidra Antoni Bin Zaidi mendapatisepeda motor tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yangterungkap di persidangan tersebut diatas, perbuatan mengambil sepedamotor milik Saksi Korban, dilakukan oleh Para Terdakwa setelah kondisilingkungan sekitar kondusif dalam artian Saksi Korban telah tidur, keadaansepi dan tidak ada orang yang lalu lalang sehingga aman bagi ParaTerdakwa untuk mengambil

• setelahsaksi EKA selesai membuka celana panjang dan celana dalamnya sampai dibawah lututkemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam hingga kebawah lutut.Selanjutnya terdakwa ZAMRI menyuruh saksi EKA NOVITA untuk menungging laluterdakwa ZAMRI memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalamkemaluan saksi EKA NOVITA sambil terdakwa ZAMRI menggoyanggoyangkanpantatnya, pada saat terdakwa ZAMRI menggoyanggoyangkan pantatnya tiba tibasaksi EKA NOVITA melihat ada orang yang datang (saksi PIDRA

  Pidra Als Cengkok Bin Husin CK :Bahwa terjadinya perbuatan cabul tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Februari2012 sekira pukul 19.30 wib di bawah pohon durian yang berada di semaksemak dibawah pohon durian di Dusun Sangkar Puyuh Desa Sawah Kec.Kampar Utara Kab.KamparBahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah terdakwa terhadapkorban Eka Novita Sari Als Eka.Bahwa saksi kenal dengan korban Eka namun tidak ada mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbuatan cabul tersebut

  Pidra Als Cengkok, Sdr. Hendri AlsKundrok dan sdr. Edi Als Golap;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum et RepertumNomor : 010028/445/II2/VER/2012, tanggal 20 Februari 2012 yang ditandatangani olehdr.ERRY SYAHBANI. S.SpOG, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :Pemeriksaan tubuh1. Perempuan berumur kira kira 15 tahunKesadaran compos mentis keadaan kejiwaan baik2. Tandatanda kelamin sekunder sudah ada3.

  Selanjutnyaa)terdakwa menyuruh saksi untuk menungging lalu terdakwa memasukkan alatkemaluannya yang sudah menegang kedalam kemaluan saksi Eka Novita Sari sambilterdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya;Menimbang, bahwa ketika terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya tibatibasaksi Eka Novita Sari melihat ada orang yang datang yaitu saksi Pidra Als Cengkok, ,saksi Hendri Als Kundok dan saksi Edi Als Golap, lalu saksi Eka Novita Sarimemberitahukan kepada terdakwa kalau ada orang yang datang ketempat tersebut

• IRAWATI;

Dikembalikan kepada saksi Dendi Pidra alias Dendi bin alm.

IRAWATI;Dikembalikan kepada saksi DENDI PIDRA Als DENDI Bin MARDIWIS (alm)> 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam ukuran medium merk ONERED yang dibelinya dari uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda type Revo Absolute warna merah hitam BA 7121 VG NokaMH1JBC215AK448367 dan Nosin JBC2E1437030;> 1 (satu) helai celana panjang warna abuabu merk RitchieWitchie yang dibelinya dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type Revo Absolute warna merah hitam BA 7121 VG NokaMH1JBC215AK448367

Dendi Pidra alias Dendi bin alm.

hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangdiberikan benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait kejadian hilangnya 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolute warna hitam merahNomor Polisi BA 7121 VG, Nomor rangka MH1JBC215AK448367, Nomormesin JBC2E1437030; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolute warnahitam merah Nomor Polisi BA 7121 VG, Nomor rangkaMH1JBC215AK448367, Nomor mesin JBC2E1437030 tersebut adalah milikSaksi Dendi Pidra

IRAWATI;Oleh karena merupakan milik yang sah dari saksi Dendi Pidra alias Dendi binalm. Mardiwis, maka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi DendiPidra alias Dendi bin alm.

IRAWATI;Dikembalikan kepada saksi Dendi Pidra alias Dendi bin alm.