Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 10 Desember 2007 —
5414
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa I ANTHON PIGOME dan terdakwa II DIES YOMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    oleh Penasehat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca risalah pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat dalam berkasperkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan para terdakwa I Anton pigome
    Menimbang, bahwa yang disebut unsur Barang Siapa adalah setiap orang yang dapatdipandang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak terdapat keberatanmaupun sangkalan baik saksisaksi maupun Terdakwa I Anton Pigome dan terdakwa II DiesYoman tentang identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhisecara sah
    Unsur Tanpa Ijin Menimbang, bahwa yang dimaksudkan Tanpa Jjin adalah bahwa segala bentukpermainan judi dilarang dan karenanya tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian samalain dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa benar Terdakwa I Anton Pigome dan Terdakwa II Dies Yoman dalam membeli kupontogel tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa Jjin
    memerintahkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini oleh karena dipergunakandalam melakukan kejahatan, maka akan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka cukup alasan pulauntuk membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa ;Mengingat ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa I ANTHON PIGOME
Register : 25-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 834/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
EDISON PIGOME
30
  • Pemohon:
    EDISON PIGOME
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
AMOS PIGOME
5819
  • Nomor 1 tahun 1974 tentang Undang-Undang Perkawinan serta peraturan Perundang-undang lainnya yang bersangkutan;

    MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menunjuk Pemohon sebagai Wali terhadap seorang anak bernama Zet Pigome, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Okaitadi pada tanggal 4 November 2001, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat
    Pemohon:
    AMOS PIGOME
    Bahwa DEREK PIGOME dan CINTE UTII adalah orang tua kandung dariZET PIGOME dan sedang berdomisili di OKAITADI KEL. DIGIUGI KEC.NAKAMA KAB. PANIAI PROV. PAPUA dan Orang Tua yang bersangkutansudah meninggal dunia. (foto kopy Kartu Keluarga dan Akta Kematianterlampir).2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (DUA) orang anak yang antaralain anak yang ke 1 (SATU) diberi nama yaitu ZET PIGOME lahir diOKAITADI pada tanggal 04112001. ( Foto kopy Akte kelahiran terlampirdan diligalisir ).3.
    ZET PIGOME sampai saat ini bertempat tinggal di JL. JAYANTI RT 008 RW002 KEL. WONOREJO KEC. NABIRE KAB. NABIRE PROV. PAPUA.(Fotokopy Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk terlampir).4. ZET PIGOME sejak tanggal 20102018 ikut AMOS PIGOME beralamat diJL JL. JAYANTI RT 008 RW 002 KEL. WONOREJO KEC. NABIRE KAB.Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pat.P/2019/PN NabNABIRE PROV. PAPUA. telah ditunjuk sebagai WALI tersebut selama diNabire.5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amos Pigome, No.9104012004960007, tertanggal 12 Juli 2016, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zet Pigome, No.9108260411010001, tertanggal 8 Oktober 2019, diberi tanda P.2;3. Fotocopy dari Fotocopy Draft Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaAmos Pigome, No. 9104012903190006, tertanggal 23 Oktober2019, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.
    bertempat tinggal di Jalan Jayanti, RT O08/RW 002,Keluranan Wonorejo, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, ProvinsiPapua,;Bahwa orang tua Zet Pigome telah meninggal maka Pemohon mengajukankuasa perwalian terhadap Zet Pigome yang merupakan adik kandungPemohon yang bertempat tinggal di Nabire, khusus dalam hal menandatangani segala keperluan administrasi Zet Pigome untuk masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang
    bertempat tinggal di Jalan Jayanti, RT O08/RW 002,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, ProvinsiPapua,;Bahwa orang tua Zet Pigome telah meninggal maka Pemohon mengajukankuasa perwalian terhadap Zet Pigome yang merupakan adik kandungPemohon yang bertempat tinggal di Nabire, knusus dalam hal menandatangani segala keperluan administrasi Zet Pigome untuk masuk TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 62/Pat.P/2019/PN NabMenimbang,
Register : 24-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
MAIKEL PIGOME
105
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir pada Akta Kelahiran Nomor :9171-LT-03052017-0027, tanggal 3 Mei 2017 dan pada Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK : 9171020905020001, tertanggal 26 Maret 2022 yang semula tertulis MAIKEL PIGOME , lahir di Jayapura pada tanggal 9 Mei 2002 menjadi tertulis MAIKEL PIGOME , lahir di Jayapura
    Pemohon:
    MAIKEL PIGOME
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Nab
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon:
DANIEL RONI PIGOME
80
  • Pemohon:
    DANIEL RONI PIGOME
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon:
Ev Martinus Pigome
600
  • Pemohon:
    Ev Martinus Pigome
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.NBE
Tanggal 13 April 2011 — YOSINA DEGEI LAWAN HAM PIGOME
7622
  • YOSINA DEGEILAWANHAM PIGOME
    Anak yang Pertamabernama ABET PIGOME, yang Kedua bernama SAMUEL PIGOME, yang Ketigabernama SALOMI PIGOME, dan anak yang terakhir bernama SPANYAPIGOME ; Bahwa 3 (tiga) Orang Anak lakilaki sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan 1(satu) Orang anak perempuan berada dalam PenguasaanPenggugat ; Bahwa sekarang hubungan antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namunmereka sudah tidak hidup bersama lagi karena Penggugat tidak lagi tinggal serumahdengan Tergugat ; Bahwa benar sekarang Tergugat
    Anak yang Pertamabernama ABET PIGOME, yang Kedua bernama SAMUEL PIGOME, yang Ketigabernama SALOMI PIGOME, dan anak yang terakhir bernama SPANYAPIGOME ; e Bahwa 3 (tiga) Orang Anak lakilaki sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan 1(satu) Orang anak perempuan berada dalam Penguasaan Penggugat ; Bahwa sekarang hubungan antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namunmereka sudah tidak hidup bersama lagi karena Penggugat tidak lagi tinggal serumahdengan Tergugat ; e Bahwa benar sekarang Tergugat
    , SAMUEL PIGOME, SALOMI PIGOME, danSPANYA PIGOME, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa dalil Penggugat tersebut tidak disangkal oleh Tergugat;e Bahwa para saksi yang diajukan Penggugat menyatakan bahwa dari perkawinantersebut telah lahir 4 (Empat) Orang Anak masingmasing bernama ABET PIGOME,SAMUEL PIGOME, SALOMI PIGOME, dan SPANYA PIGOME;e Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti P.3, P.4 danP.5 yang berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari
    ABET PIGOME, SAMUELPIGOME, dan SPANYA PIGOME , ketiga anak tersebut adalah hasil dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidak disangkal olehTergugat dan berdasarkan bukti saksi dan bukti surat yaitu bukti P.3, P.4, dan P.5 makaMajelis Hakim berpendapat dalil Penggugat yang menyatakan dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang masingmasing bernama ABETPIGOME, SAMUEL PIGOME, SALOMI PIGOME, dan SPANYA
    ,SAMUEL PIGOME, dan SPANYA PIGOME berada dibawa asuhan ataupemeliharaan Tergugat HAM PIGOME, dan 1 (satu) Orang anak perempuan yangbernama SALOMI PIGOME berada dalam asuhan atau pemeliharahan PenggugatYOSINA DEGEI ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar...................+5Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire oleh kamiNELSON PANJAITAN, SH. selaku Hakim Ketua, IGNATIUS ARIWIBOWO, SH danA.
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 112/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
Yames Pigome
128
  • Pemohon:
    Yames Pigome
Register : 05-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon:
YOHANES PIGOME
9515
  • Pemohon:
    YOHANES PIGOME
    PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2021/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:YOHANES PIGOME, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, alamat: JI.
    Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnyaMenetapkan permohonan Yohanes Pigome, lahir di Pugatadi tanggal 06071978 sebagai ahli waris pensiun dari Melkias Dumupa khususnya untukmengurus dan menetapkan suratsurat lain yang bersangkutan pensiunmaupun mengambil tunjangan uang pada Taspen Jayapura atas namaMelkias Dumupa;Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang
    persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.10.11.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/054/PKWPN/2009 antaraMelkias Dumapa dengan Paulina Pakage, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9126LT140220200007 atas namaYuliana Dumupa, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9126LT180320200003 atas namaYohanes Pigome
    Melkias Dumupa, diberi tanda P14;Fotokopi Data Perorangan Calon Penerima Pensiun Pegawai Negeri SipilPemerintah Kabupaten Dogiyai atas nama Melkias Dumupa, diberi tanda P15;Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk ASN Pemerintah KabupatenDogiyai Dinas Pekerjaan Umum bulan Oktober 2021, diberi tanda P16;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No.474.3/01/KYK/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Kuyakago, diberi tanda P17;Fotokopi Kartu Keluarga No.9126041704180005 atas nama KepalaKeluarga Yohanes Pigome
    kontentiosa;Menimbang, bahwa oleh karena sifatnya exParte / sepihak untukkepentingan Pemohon maka sesuai petunjuk Buku II tentang Administrasi danTeknis Peradilan Perdata dimana disebutkan bahwa permohonan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang bahwa setelah Hakim memeriksa dan menilai permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa materi permohonan Pemohon tidakmengandung sengketa dan berdasarkan bukti surat berupa Kartu PendudukNo.9126040607780001 atas nama Yohanes Pigome
Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire/Terdakwa: SEM ABET PIGOME alias SEM PIGOME;
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire/Terdakwa: SEM ABET PIGOME alias SEMPIGOME;
Register : 04-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 22/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 5 April 2022 —
Terdakwa:
SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME Alias SAMUEL PIGOME Alias ABET
6214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sem Abet Pigome Alias Sem Pigome Alias Samuel Pigome Alias Abet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME Alias SAMUEL PIGOME Alias ABET
Register : 16-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME
14143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
    2. Menyatakan Terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;
    3. Membebaskan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ARNOLDA AWOM, SH
    Terdakwa:
    SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME
    berikut : Bahwa sebelum Kejadian pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitarpukul 19.00 Wit terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME bersamaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.
    Immanuel Waiki.Perbuatan terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 06.00 Wit atau setida tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Poros Nabire Wanggar KampungWadio Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabireyang berwenang
    Bercak darah pada satu buah kaos bermotif milik Terdakwa Sem Pigome,sampel darah pada kain kasa dan tabung milik Sdr. Ayub Wonda (ayah darikorban a.n. Viktor Wenda) dan sampel darah pada kain kasa dan tabungmilik Sdr. Sem Pigome berasal dari individu berjenis kelamin lakilaki (X, Y);4. Dua puluh tiga lokus marka STR dari bercak darah pada satu buah kaosbermotif milik Sdr.Sem Pigome cocok dengan dua puluh tiga lokus markaSTR dari sampel darah milik Sdr. Sem Pigome.
    Alias Sem Pigome tersebut senantiasa berpedomanpada ketentuan yang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP) maupun Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)sehingga dalam pemeriksaan atas diri Terdakwa Sem Abet Pigome AliasHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.
    Menyatakan Terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar ;2. Menyatakan Terdakwa SEM ABET PIGOME Alias SEM PIGOME tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;4.
Register : 20-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 66/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 1 Februari 2012 — YOHANIS PIGOME, S.Sos.,DK; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
9220
  • YOHANIS PIGOME, S.Sos.,DK;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
    YOHANIS PIGOME, S.Sos., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,bertempat tinggal di Jalan Lingkar WagheteKabupaten Deiyai Provinsi Papua ;2. YOHANIS JHON DOGOPIA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, ber tempattinggal di Jalan Sumatera Dok IV KotaJayapura Provinsi Papua ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaROBERT KORWA, SH., dan AMUS KARETH, SH.
    Bahwa Ketua KPUD Kabupaten Deiyai' telah meloloskanpasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yang tidakmemenuhi persyaratan 15% dari jumlah kursi DPRDKabupaten Deiyai pasangan Calon Bupati DANCE TAKIMAIdan Calon Bupati AGUS PIGOME, AMD. P dimana pasangantersebut hanya diusung oleh Partai Politik yangdidukung oleh 10% (Sepuluh persen) dari total jumlahkursi DPRD Kabupaten Deiyai;.
    Bukti P 25Surat Pernyataan Sikap Pengembalian PartaiGERINDRA kepada Masyarakat Debei (4) Kampungoleh (PILATUS DAWAPA, RUBEN WAINE, MELKIASPIGOME, ANTHON PIGOME) (foto copi dari fotocopi) ;26.
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 114/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
JULIANUS PIGOME
6325
  • Menyatakan Terdakwa Jualianus Pigome telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
JULIANUS PIGOME
Nama lengkap : Julianus Pigome;2. Tempat lahir : Uwibutu;3. Umur/Tanggal lahir : 23/9 Juni 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Madi Distrik Paniai Timur KabupatenPaniai;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2021;Terdakwa Julianus Pigome ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 8 September2021;.
Menyatakan terdakwa JULIANUS PIGOME, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JULIANUSPIGOME dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Nab3.
Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah masyarakat asli papuanamun saya tidak mengetahui namanya nanti setelah di amankan oolehanggota Polres Paniai baru saksi mengetahui yakni yang melakukanpencurian adalah Saudara JULIANUS PIGOME Bahwa benar Terdakwa tersebut merusak kunci gembok dengan caramembakar gembok tersebut kemudian di pukul dngan menggunakan bendatumpul dan kemudian masuk ke dalam gudang beras milik kantor pemda danmengambil beras yang ada di dalam gudang kantor pemda tersebut Bahwa
Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah masyarakat asli papuayag berjumlah 2 orang namun untuk 1 pelaku telah kami tanggkap dansetelah itu di amankan oleh anggota Polres Paniai baru saksi mengetahuiyakni yang melakukan pencurian adalah Terdakwa JULIANUS PIGOME Bahwa benar Terdakwa tersebut merusak kunci gembok dengan caramembakar gembok tersebut kemudian di pukul dengan menggunakan bendatumpul dan kemudian masuk ke dalam gudang beras milik kantor pemda danmengambil beras yang ada di dalam gudang
Menyatakan Terdakwa Jualianus Pigome telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 58/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
SEM PIGOME Alias SEM
246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sem Pigome Alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    Goesnawaty, SH
    Terdakwa:
    SEM PIGOME Alias SEM
    PUTUSANNomor 58/Pid.B/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sem Pigome Alias SemTempat lahir : Munayepa (Enarotall)Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 8 September 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Yapis Kel.
    Karang Mulia Distrik Nabire KabupatenNabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mahasiswa (Semester 5)Terdakwa Sem Pigome Alias Sem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni20212.
    Memerintahkan agar Terdakwa Sem Pigome tetap berada dalamtahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Nab 1 ( satu ) unit motor jenis Honda VERZA warna hitam Nomor Polisi PA6441 KC Nomor Rangka: MMHIKC52I2EK210740 Nomor MesinJKC52E1208963Dikembalikan kepada Saksi Aji Nugroho;6.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahSem Pigome Alias Sem yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai Terdakwadipersidangan perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakan identitasnyamengaku bernama Sem Pigome Alias Sem dengan identitas lengkapnya sesuaidengan
    Menyatakan Terdakwa Sem Pigome Alias Sem telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 9 Agustus 2012 — YOHANIS PIGOME, S.SOS.; JOHANIS JHON DOGOPIA.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
9935
  • YOHANIS PIGOME, S.SOS.; JOHANIS JHON DOGOPIA.;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
    YOHANIS PIGOME, S.SOS., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal di JalanLingkar Waghete, Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua;JOHANIS JHON DOGOPIA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sumatera DokIV, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh ROBERT KORWA, SH.dan AMUS KARETH, SH.
    Bahwa Ketua KPUD Kabupaten Deiyai telah meloloskanpasangan calon Bupati dan Wakil Bupati yang tidakmemenuhi syaratan 15% dari jumlah Kursi DPRDKabupaten Deiyai yaitu pasangan calon Bupati DANCETAKIMAI dan calon Bupati AGUS PIGOME, AMd.P dimanapasangan tersebut hanya diusung oleh partai politik yangmencapai 10 % (Sepuluh persen) dari total jumlah KursiDPRD Kabupaten Deiyai;b.
Register : 13-09-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
SEPANYA PIGOME
3024
    1. Menyatakan Terdakwa SEPANYA PIGOME . tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ;
    2. Membebaskan Terdakwa SEPANYA PIGOME.. oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut umum;
    3. Menyatakan Terdakwa SEPANYA PIGOME tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
    4. Menjatuhkan pidana
    40.000.000;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Bank Papua tanggal 12 Oktober 2018 ke Nomor rekening 9010202110731 atas nama Sefanya Pigome Senilai Rp 20.000.000;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Bank Papua tanggal 1 Oktober 2018 ke Nomor rekening 9010202110731 atas nama Sefanya Pigome Senilai Rp 50.000.000;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Bank Papua tanggal 17 September 2018 ke Nomor rekening 9010201099686 atas nama Sefanya Pigome Senilai Rp 30.000.000;
    Paniai Ke Jakarta oleh Bendahara Pengeluaran Setwan Sefanya Pigome Sebesar Rp. 80.000.000., tanggal 16 Maret 2018 yang di tanda tangani oleh Moses Mote;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi untuk Pembayaran Pengurusan Deaka II Kab. Paniai Ke Jakarta oleh Bendahara Pengeluaran Setwan Sefanya Pigome Sebesar Rp. 80.000.000., tanggal 16 Maret 2018 yang di tanda tangani oleh Simon Gobai;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi untuk Pembayaran Pengurusan Deaka II Kab.
    Paniai Ke Jakarta oleh Bendahara Pengeluaran Setwan Sefanya Pigome Sebesar Rp. 80.000.000., tanggal 16 Maret 2018 yang di tanda tangani oleh Beni Yogi;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi untuk Pembayaran Pengurusan Deaka II Kab. Paniai Ke Jakarta oleh Bendahara Pengeluaran Setwan Sefanya Pigome Sebesar Rp. 80.000.000., tanggal 16 Maret 2018 yang di tanda tangani oleh Habakuk Pigai;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Kwitansi untuk Pembayaran Pengurusan Deaka II Kab.
    2018 31 Desember 2018 Nomor Rekening : 9010201099686 atas nama Sefanya Pigome tanggal 21 Oktober 2021;
  • 4 (empat) Lembar Fotocopy Surat Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab.

    Terdakwa:
    SEPANYA PIGOME
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
SEM PIGOME
409
  • Menyatakan Terdakwa Sem Pigome tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair;
4. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
5.

Terdakwa:
SEM PIGOME
saksi korban untuk menangkapterdakwa sehingga terdakwa bersama dengan saudara Petrus Pigome(masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) bisa melarikan diri.
Bahwa perbuatan Terdakwa SEM PIGOME bersama dengan Petrus Pigome(masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dilakukan dengan kekerasanterhadap saksi korban AL NUR KAHFI RAMADHANA.
Bahwa perbuatan Terdakwa SEM PIGOME dilakukan dengan kekerasanterhadap saksi korban AL NUR KAHFI RAMADHANA.
Register : 20-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 51/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 14 Juli 2022 —
Terdakwa:
BEKAI PIGOME
642
  • Menyatakan Terdakwa Bekai Pigome telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Terdakwa:
BEKAI PIGOME
Register : 09-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pid.C/2022/PN Nab
Tanggal 9 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EZER YAN LUTHER
Terdakwa:
STEVANUS PIGOME
789
  • Menyatakan Terdakwa Stevanus Pigome telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) Batang Besi Pembatas Antrian;
Dikembalikan pada Pengadilan Negeri Nabire;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EZER YAN LUTHER
Terdakwa:
STEVANUS PIGOME