Menyatakan terdakwa TALO PIGE Alias PIGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

- TALO PIGE Alias PIGE

PUTUS ANNomor : 23 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : TALO PIGE Alias PIGE;Tempat lahir : Togoletena;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / Tahun 1988; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Togoletena, Desa Puumawo

Menyatakan TALO PIGE Alias PIGE bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TALO PIGE Alias PIGE berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil cery pick up warna biru dengan No. Polisi B 9383WAB dikempalikan kepada pemiliknya;4.

AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI (keempatnyadisidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta TALO PIGE, BAYU DUKA Alias AMABORA, JODI PORO Alias AMA DAI JO, MILA SORU BANI.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana; 2222 nnn nnnnnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnLEBIH SUBSIDAIR: 72222222222 nnn nn nnn n nnn nn nn nn nn n=Bahwa terdakwa TALO PIGE Alias PIGE bersama KURA WUNU Alias AMA AGUS,BENAKA BULU Alias AMA BILI, YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHONKALEKA Alias AMA ENJEL, AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI (keempatnaydisidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta TALO PIGE, BAYU DUKA Alias AMABORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO.

Menyatakan terdakwa TALO PIGE Alias PIGE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersama sama ; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan,; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa TOLU PIGE Alias PIGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;

-TALU PIGE Alias PIGE;

PUTUSANNo. 03 / Pid.B / 2016 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama : TALU PIGE Alias PIGE;Tempat Lahir : Togoletena;Umur : 25 tahun / tahun 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Weenaalo, Ds. Puumawo, Kec. KotaWaikabubak, Kab.

Menyatakan terdakwa TALU PIGE Alias PIGE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TALU PIGE Alias PIGE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu warna hitam bekas terbakar dengan panjang sekitar 2 (dua)meter;e 1 (satu) batang bamboo bekas terbakar dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Alias PIGE bersesuaian sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TOLU PIGE Alias PIGE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) ntahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL TALO PIGE alias DAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa DANIEL TALO PIGE alias DAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
DANIEL TALO PIGE Alias DAN

Terbanding/Terdakwa : YULIANA PIGE RADE

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Yuliana Pige Rade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan dengan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
YULIANA PIGE RADE

bernama SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU untukmelarikan din, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa SIWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO)membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO(penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(DPO) membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA

LAKA saksi DELVI DAIJO AliasDELVI dan SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa STWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalankearah rumah saksi DELVI DAO Alias DELVI dan membakar rumah saksi DELVIDAJJO Alias DELVI.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO)dan NGAILU BEKO Alias AMA

SOKE SAIRO ALIAS AMASAINGU untuk melarikan diri, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa STWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakarrumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWA MAWU AliasMAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah),TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakar rumahRIADA YAGI ALIAS AMA LAKA

saksi DELVI DAIJO Alias DELVI dan SOKE SAIROALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) danNGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalan kearah rumah saksi DELVI DAO AliasDELVI dan membakar rumah saksi DELVI DAIJO Alias DELVI.Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METENONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(

Talu Pige datang dan langsung mengeluarkan parang dari pinggangnyasambil menari dan berteriak memaki saksi dan keluarganya, kemudianterdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;d.

SANTOSO kemudianTerdakwa pergi ke Pos DLAu, ditempat tersebut Terdakwa bertemu denganRINGO PIGE (DPO) lalu mengajaknya untuk melempar Kantor Pos Polisi SubSektor Kota Waikabubak. Setelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah batugunung dan RINGO PIGE (DPO) juga mengambil 2 (dua) buah batu gunungdari samping Pos DLAuJ lalu mereka berdua berjalan menuju Kantor Pos PolisiSub Sektor Kota Waikabubak.

sedangkanRingo Pige yang masih DPO (daftar pencarian orang) melempar sebanyak 2(dua) kalli; 22727220222 Bahwa pada waktu yang bersamaan saksi Eduward R.

Santoso dengan saksi FransiskusXaverius Lanto menegur Terdakwa dengan Ringo Pige yang masih DPO (daftarpencarian orang) agar tidak meminum minuman keras namun Terdakwa denganRingo Pige yang masih DPO (daftar pencarian orang) tetap meminum sampaimabuk, bahwa karena sudah dalam keadaan mabuk maka Terdakwa dengantemannya yang bernama Ringo Pige yang masih DPO (daftar pencarian orang)mengambil batu dan melempar Sub Pos Polisi Waikabubak Sumba Barat yaituTerdakwa melempar tersebut sebanyak 5 (lima) kali

sedangkan Ringo Pige yangmasih DPO (daftar pencarian orang) melempar sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa pada waktu yang bersamaan saksi Eduward R.

saksi TuwaLoku berada di balebale rumah milik Ngailu Ganna Als Ama Mamagi, kemudiandatang seorang anak memberitahukan bahwa kuda milik orang tuanya telah hilang,kemudian saksi Delvi Daejo mencari di padang dan menemukannya kembali kudatersebut, bahwa selanjutnya terdakwa I TODA LERO ALS LERO tidak terima dituduhmencuri kuda tersebut, lalu pada pukul 16.00 wita terdakwa I TODA LERO ALSLERO bersamasama dengan terdakwa IIT METE NONO ALS METE, Siwa Mawu(DPO), Ngaila Beko Als Ama Dingu (DPO), dan Talu Pige

3 (tiga) buahlemari, barang dagangan, uang sejumlah 10. 000.000, (sepuluh juta rupiah), emas 7gram dan cincin 5 (lima) gram ikut terbakar, total kerugian yang dialami korban sekitar60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187ayat (1) KUHP JO Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa I TODA LERO ALS LERO bersamasama dengan terdakwa IIMETE NONO ALS METE, Siwa Mawu (DPOJ), Ngaila Beko Als Ama Dingu (DPO), danTalu Pige

Kota Waikabubak, Kab.Sumba Barat;Bahwa awal kejadian saksi sedang menenun kain dirumah, tibatiba datanganak dari gembala kuda yang bernama Bayu Duka mengatakan bahwa kudayang di depan rumah sudah tidak ada, kemudian saksi langsung keluar rumahmencari kuda tersebut dan menemukannya di padang, setelah itu saksimembawa pulang kuda tersebut kembali kerumah dan mengatakan kepadaBayu Duka yang baru saja datang bahwa kuda sudah ditemukan, tidak lamakemudian sekitar jam 10.00 wita datang Tallu Pige, Toda

Mete Nono (terdakwa ID) datang dengan memegang tombak danlangsung membakar rumah Riada Yagi dengan pemantiknya;Talu Pige datang dan langsung mengeluarkan parang dari pinggangnyasambil menari dan berteriak memaki saksi dan keluarganya, kemudianterdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;.

Talu Pige datang dan langsung mengeluarkan parang dari pinggangnyasambil menari dan berteriak memaki saksi dan keluarganya, kemudian11terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalu membakarrumah saksi dan rumah orang tua saksi dari bagian atap rumah alang;d.

/PN Pige Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 309/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 3Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

/PN Pige Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap terdakwa berikut barang buktilangsung di bawa dan di amankan ke Polsekta llir Barat Palembang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan oleh Terdakwa ;3.

/PN Pige Bahwa Terdakwa, Budi dan Heri yang merencanakan pencuriantersebut ketika bertiga kumpul di Lorong Wakaf Kelurahan 34 UluPalembang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanpara terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE

LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada tangan kaki dan lutut12Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPLebih SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepanPersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangansehubungan dengan masalah pencurian Bahwa benar yangmelakukan pencurian tersebut adalah terdakwa 1 KURA WUNUAlias AMA AGUS, terdakwa 2 BENAKA BULU Alias AMA BILI,terdakwa 3 YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKA Alias JHONKALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4 AGUSTINUS BULU AliasAMA RENTI bersama dengan TALO PIGE

Setelah berhasilmengambil barangbarang milik para korban kemudian paraterdakwa langsung lari meninggalkan para korban;Terdakwa IV.AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTIBahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;38Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa 1KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2 BENAKA BULU AliasAMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA Alias BONGO KALEKAAlias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4 AGUSTINUSBULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE, BAYUDUKA

Wo>0y Isoa ee Herm "(GME SH(8 Pige FR MEW FRR fF) Bee Hgme = je(gm gem gtkfob em 4# MB ome mpm om or gm( g gem( & He (" # LImE" H MGe Kne "(EHP IMH #1"2" +# # ne myn om orgm( # dem(& ) "H+ me mH ym (mg BI Mgm om meg H/ = om mm gm gmy cm i* 1tw #5" pu Ww 1 ry +S Wr ( S Ww ) Ww # lA Ww 3 ry Ww z Ww ! + & Ww # Ww 1 ! Ww ( & Ww Ww # #S Wr ! Ww & Ww ! Ww * Ww * , Ww ( Ww Ww vylA # WwW 1!DUDUK PERKARA# 40 14x QW * Ww * ws" ty Ww( * Ww a Ww 4'!"s + Sx Ly) &" # raw #EN* gus Wr Ww 6 Ww # & (" # we !

Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1693/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal2 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, A De Charge dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pige Bahwa, saat ini saksi sudah sembuh dan bisa menjalankan aktifitasnyasehariharl; 2222222 noone n on cnnn ne ncn nnnneAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyangkal seluruhnya danterdakwa menyatakan saksi korban menyram cuka parah kedirinya sendiri;3.

Pige Bahwa, saksi adalah anak dari majikan dimana terdakwa bekerja;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul 17.30 WIB diJl. KH Wahid Hasyim Lrg.

/PN Pige Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas. A Palembang Nomor1049/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1049/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 29Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/PN Pige Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekiraPukul 13.30 WIB di Jalan Lettu Karim Kadir di bawahJembatan Musi.I depan Ruko H.

Pige Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 30 Mei 2016 Nomor 696/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 03Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca :1) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 696/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 04 Mei 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2) Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 696/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg,tentang penetapan Hari Sidang;3) Berita acara

Pige Bahwa Awal mulanya terdakwa datang kerumah sdr Muhayadengan maksud untuk membayar hutang makan anak terdakwa.Dan ternyata sdr Tarsuni sudah ada disana, ketika terdakwa sampaisdr Tarsuni marahmarah serta memukul terdakwa denganmenggunakan batu bata, oleh karenak itu terdakwa melakukanpembelaan agar tidak dipukuli lagi oleh sdr Tarsuni;e Bahwa sdri. Tarsuni memukuli Terdakwa berapa kali denganmenggunakan batu bata lalu terdakwa mendorong sdri. Tarsunidengan maksud agar sdri.

berita darimasyarakat bahwa kaca sinar surya yang hilang tersebutberada di Elvis Rua Saingo, sehingga saksi Yunus Waya BuniPeka Alias Bapak Noris menghubungi saksi dan setelah itusaksi langsung menuju ke rumah Elvis Rua Saingo,sesampainya di Sana saksi mendapati 1 (Satu) buah kaca sinarSurya yang berada di bumbungan rumah, selain itu juga saksimendapat kabar bahwa di rumah Terdakwa yang saksi geledahjuga mendapati 3 (tiga) buah kaca sinar surya, kKemudian saksijuga mendapatkan info bahwa Daniel Talu Pige

yang saat ituberada di rumah Terdakwa, sehingga saksi langsungmenanyakan kepada Daniel Talu Pige dan membenarkanbahwa Daniel Talu Pige mengambil 1 (Satu) kaca sinar suryayang disimpan di bukit di Kampung Wemaniur, Desa Cendaba,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah, setelahmengetahui hal tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mamboro; Bahwa selain kaca sinar surya yang hilang, infenter tenagasurya juga ikut hilang; Bahwa kerugian yang dialami oleh Pemerintah Desa CendanaBarat

hilangtersebut berada di rumah Elvis Rua Saingo sehingga saksilangsung melakukan pengecekan dan sesampainya disanasaksi mendapati 1 (Satu) buah kaca sinar surya yang berada dibumbungan rumah Elvis Rua Saingo, setelah itu saksi jugamendapatkan informasi bahwa di rumah Terdakwa jugaterdapat kaca sinar surya sehingga saksi juga langsung menujuke rumah Terdakwa, sesampainya disana saksi mendapatkan 3(tiga) buah kaca sinar surya, sedangkan informasi bahwa kacasinar Surya juga berada di rumah Daniel Talu Pige

Saksi M.Bosella Gustiza Bin Ahmad Zairin, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Polrestabes Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa benar Saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan di BAPHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.SusAnak/2020/PN Pige Bahwa benar saksi M.Bosella Gustiza Bin Ahmad Zairinmenerangkan kejadian tersebut dilakukan oleh anak Afila RivaldoSaputra Alias Aldo Bin Syaipul Hadi yang berkonflik dengan hukumterjadi

Saksi M.Roywa Utama Bin M.A Fajar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.SusAnak/2020/PN Pige Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa benar Saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan di BAPe Bahwa benar saksi M.

Pige Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 44/Pid.sus.Anak/2015/PN.Plg tanggal 17 April 2015 tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 44/Pid.sus.Anak/2015/PN.Plg tanggal 20April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Keterangan orang tua Anak;e Hasil penelitian kKemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Pige Akibat Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma dan rasa malu bagi korbandan keluarganya;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa masih anakanak;e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya, dan menyesali, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) Jo pasal 76E Undangundang

2016 sampai dengan5 Maret 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Maret 2016 sampaidengan tanggal 24 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 268/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 24 Pebruari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.B/2016/PN Plg tanggal29 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 10 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Pige

kemudian terdakwa mengambil laptop tersebut danmemasukkannya kedalam tas dukung milik terdakwa selanjutnyaterdakwa mengambil jam tangan korban yang terletak di sampingTV diatas meja kemudian jam tangan tersebut di kenakan olehterdakwa setelah mengambil barangbarang korban lalu terdakwaturun dari lantai dua kamar kosan korban dan meninggalkan kosantersebut ke pergi Sekayu tempat saudara terdakwa namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN Pige

No 20/B/2017/PTTUNAIKT aPi Pige or& ~a x&,Ss oP$ A, Did Itajeatratri, ANA meme n an nan ga stney 5. Aries Afrian Zain, S.H.. 5 =OrSS 6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mudin Larame bin Larang) dengan Pemohon II(Sulastri binti Adi Prayetno) yang dilaksanakan tanggal 17 Desember 2016 di Desa Batu Pige ;3.