LIE PIH YAN ALIAS EDDY, DKK; OEY WIN NIO, DKK

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 396 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LIH PIH YAN alias EDDY, bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari ad. II s/d ad.

LIE PIH YANalias EDDY, II. LIE PI HIN, Ill. ASUN JAYADI DIRA, IV. KARTIKAH SUJADI,V. CACANG, VI. SUGIANTI, VII. AMPIH tersebut.

RepublikIndonesia No. 2160 K/Pdt/2000 yang telah dipertimbangkan dalam putusanperkaranya (hal. 22 Putusan Pengadilan Negeri), dan tidak terjadi kekhilafanatau kekeliruan yang nyata pada putusan perkara aquo sebagaimana dimaksuddalam Pasal 67 huruf f, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahankedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Lih Pih

LIH PIH YAN aliasEDDY, II. LIE PIE HIN, III. ASUN alias JAYADI DIRA, IV. KARTIKAH SUJADI,V. CACANG, VI. SUGIANTI, VILAMPIH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 oleh H. Dirwoto, SH.

LIH PIH YAN alias EDDY ; LIE PIE HIN, dkk ; OEY WIN NIO ; TJU KIAN

PUTUSANNo. 303 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Vi.VII.LIH PIH YAN alias EDDY, bertempat tinggal di JalanNarogong RT. 007/003 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kotamadya Bekasi ;LIE PIE HIN, bertempat tinggal di Jalan Narogong RT.007/003, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, KecamatanRawa Lumbu, Kotamadya Bekasi ;ASUN alias JAYADI DIRA, bertempat tinggal di

LIE PIH YAN alias EDY, Il. LIE Pl HIN, Ill. ASUNJAYADI DIRA, IV. KARTIKAH SUJADI, V. CACANG, VI.

LIE PIH YANalias EDY, Il. LIE Pl HIN, Ill. ASUN JAYADI DIRA, IV. KARTIKAH SUJADI, V.CACANG, VI. SUGIANTI dan VII. AMPIH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

Menyatakan terdakwa LU PIH als EMEN bin THENG TENG LAM dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

(berikut STNK); Dikembalikan kepada saksi KWEE PIH CHEN; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Hakim Kota Tegal dan dirumah saksi KWEE PIH CHEN Binti TANKAY PIH di Jl.

PUSPALENA Binti SURYADI meminjam uang kepada saksi KWEEPIH CHEN Binti TAN KAY PIH sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan saat itu terdakwa ADITYA PUSPALENA Binti SURYADImemberikan jaminan kepada saksi KWEE PIH CHEN Binti TAN KAY PIH, 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro, No.

Sin: KC31E1302338,atas nama Pemilik: HADI WIBOWO, alamat: Debong Kulon RT 04 RW 03Debong Kulon Kota Tegal dan pinjaman uang tersebut akan dikembalikan padatanggal 25 Juli 2014;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014 (dua ribu empat belas), terdakwa ADITYAPUSPALENA Binti SURYADI kembali menemui saksi KWEE PIH CHENBinti TAN KAY PIH untuk meminjam uang kepada saksi KWEE PIH CHENBinti TAN KAY PIH sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saat ituterdakwa ADITYA PUSPALENA Binti SURYADI memberikan jaminan

modal usaha;Bahwa pada saat terdakwa ADITYA PUSPALENA Binti SURYADImenjaminkan kendaraan bermotor tersebut dilengkapi dengan STNK sedangkanpada saat saksi KWEE PIH CHEN Binti TAN KAY PIH menanyakan BPKB(Buku Pemilik Kendaran Bermotor ) sepeda motor yang jaminkan kepada saksiKWEE PIH CHEN Binti TAN KAY PIH, pada saat itu terdakwa ADITYAPUSPALENA Binti SURYADI mengatakan BPKB masih saya simpandirumah, dan pada saat itu terdakwa mengaku bahwa motormotor tersebutmilik dari terdakwa sendiri;Bahwa saksi

uang kepada saksi Kwee Pih Chen sebesarRp25.000.000, dengan jaminan sepeda motor Honda MegaNo. pol.

Pih/Agama Pelaihari dengan Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pulau PinangUtara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Waridi.

Pih/7.10.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pern ikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi

Pih/5. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor B126//Kua.17.04.04/PW.01/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupten Tanah laut. bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode (bukti P.5) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi:1.

Pih/2.

Pih/ttd ttdDra. Rabiatul Adawiah Rusdiansyah, S. Ag.Hakim Anggota,ttdNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,ttdBayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan +PNBP Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Pelaihari, 27 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 504/Padt.P/2019/PA. Pih/

Pih.

Memeritahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 april 2017, untuk pembayaran sewa pakai R4 nomor polisi B 1851 PIH;- 1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan atas nama pemilik PT.

DMP, mobil toyota Calya B 1851 PIH warna silver, keluar tanggal 26 April 2017 jam 12.00 wib, yang menerima Abdul Muthalib;- 1 (satu) lembar copi STNK mobil toyota type B401RAGMZFJ (CALY12GM) tahun 2016, warna silver metalik, nomor rangka MHKA6GJ6JGJ016547, nomor mesin 3NRH047883, nomor polisi B 151 PIH, atas nama PT.

Digjaya Mobil Pratama;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 April 2017, untuk pembayaran sewa pakai R4 nomor polisi BH 1637 HS;- 1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan, mobil keluar tanggal 27 april 2017 yang menerima Abdul Muthalib;- 1 (satu) unit mobil toyota type B401RAGMZFJ (CALY12GM) tahun 2016, warna silver metalik, nomor rangka MHKA6GJ6JGJ016547, nomor mesin 3NRH047883, nomor polisi B 1851 PIH, beserta STNK nya atas nama PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 april 2017, untuk pembayaransewa pakai R4 nomor polisi B 1851 PIH;1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan atas nama pemilik PT.DMP, mobil toyota Calya B 1851 PIH warna silver, keluar tanggal 26 April2017 jam 12.00 wib, yang menerima Abdul Muthalib;1 (satu) lembar copi STNK mobil toyota type B401RAGMZFJ(CALY12GM) tahun 2016, warna silver metalik, nomor rangkaMHKA6GJ6JGJ016547, nomor mesin 3NRH047883, nomor polisi B 151PIH

Kemudian pada hari rabu tanggal 26 april 2017sekira pukul 12.00 wib Saksi Edu Bahari Bin Syaril dan saksi WellRamhadansyah Bin Abdul Rahman mengantarkan 1 (satu) unit mobil toyotacalya warna silver tahun 2016 nomor polisi B 1851 PIH dengan nomor rangkaMHKA6GJ6JGJO16547, nomor mesin 3NRH047883 berikut STNK nya atasnama PT. Dikjaya mobil pratama ke gudang cangkang terletak simpang ahokkec.

.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 april 2017 sekira pukul 12.00 wib Saksidan saksi Weli Ramhadansyah Bin Abdul Rahman mengantarkan 1 (satu)unit mobil toyota Calya warna silver tahun 2016 nomor polisi B 1851 PIH,berikut STNK nya atas nama PT. Dikjaya Mobil pratama ke gudangcangkang terletak Simpang Ahok kec.

DMP,mobil toyota Calya B 1851 PIH warna silver, keluar tanggal 26 april 2017jam 12.00 wib, yang menerima Abdul Muthalib;1 (satu) lembar copi STNK mobil toyota type B401RAGMZFJ (CALY12GM)tahun 2016, warna silver metalik, nomor rangka MHKA6GJ6JGJ016547,nomor mesin 3NRH047883, nomor polisi B 151 PIH, atas nama PT.

Memeritahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 april 2017, untuk pembayaransewa pakai R4 nomor polisi B 1851 PIH; 1 (satu) lembar bukti serah terima kendaraan atas nama pemilik PT.DMP, mobil toyota Calya B 1851 PIH warna silver, keluar tanggal 26 April2017 jam 12.00 wib, yang menerima Abdul Muthalib; 1 (satu) lembar copi STNK mobil toyota type B401RAGMZFJ(CALY12GM) tahun 2016, warna silver metalik, nomor rangkaMHKA6GJ6JGJ016547, nomor mesin 3NRH047883, nomor polisi

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di Kodim 1009/PIh,antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan saja.2. Bahwa Terdakwa statusnya adalah bawahan Saksi ketika Terdakwa masukke Koramil 100902/Pih sebagai Babinsa.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan satuan pada saatakan melaksanakan apel terpusat di Makodim 1009/PIh hari Selasa tanggal 26 Mei2020 yang pada saat itu apel akan di ambil langsung oleh Dandim 1009/PIh dankemudian Saksi melaporkan kepada Danramil 100902/P Ih.4. Bahwa Dandim 1009/Plh selaku Ankum kemudian memerintahkan Staf Inteldan Provost untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah kotaPelaihari dan sekitarnya serta di rumah dinas Terdakwa namun tidak diketemukan.5.

Agus yang rumahnya tidak jauh dari Makodim 1009/PIh.7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 12.55 Wita Terdakwadatang ke rumah Pelda Bakti Utomo dan selanjutnya sekira pukul 13.30 WitaTerdakwa diantar oleh Pelda Bakti Utomo untuk menyerahkan diri ke Makodim009/PIh.8. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni2020 atau selama 17 (tujuh belas) hari berturutturut .g.

Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa masih berstatus sebagaianggota militer aktif dengan jabatan Babinsa Ramil 100902/PIh dandipersidangan Terdakwa menggunakan seragam dinas TNI AD lengkapdengan bagde lokasi dan atribut lainnya.Halaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 34K/PM.!

Agus yang rumahnya tidak jauh dariMakodim 1009/PIh.8. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 12.55 WitaTerdakwa datang ke rumah Pelda Bakti Utomo dan selanjutnya sekira pukul 13.30Wita Terdakwa diantar oleh Pelda Bakti Utomo untuk menyerahkan diri keMakodim O009/Plh yang kemudian diterima oleh Pa Jaga kodim 1009/Plh dandilakukan penahanan di Penjagaan Kodim 1009/PIh .g.

SMS an jeung saha Sih ( Pih Sms an sama siapa sih , laludijawab oleh terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH Bin AHMAD SANUSI Sudah atuh mih , lalu terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH Bin AHMADSANUS!

ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI bertanya kepada terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI, Pih SMS an jeung saha Sih ( Pih Sms an sama siapa sih, lalu dijawab oleh terdakwa CICI ERDIS IFANURDIANI,SH Bin AHMADSANUSI Sudah atuh mih , lalu terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI mematikan handphonnya. Selanjutnya saksi WULANPERMATASARIbertanya kembali kepada terdakwa CICI ERDISIFANURDIANI,SH Bin AHMAD SANUSI kalau ga ada apa apa mahaketerbukaan aja sama istri .

SMS an jeung saha Sih ( Pih Smsan sama siapa sih , lalu dijawab oleh terdakwa Sudah atuh mih,lalu terdakwa mematikan handphonnya.

kemudian SUBARI(DPO) menjawab ntar saya smskan nomornya, kodenya kawan 21.Kemudian sekira pukul 13.30 WIB tersangkamenghubungi nomor yang di berikode nama kawan 21 tersebutbang, ini kawan 21 ya kemudian dijawabiya setelah itu tersangkajawab saya mau jemput paket bang dan dijawabkawan 21 cepat ya bang, saya tunggu di bundaran pusat informasi haji(PIH) batam center, setelah Terdakwa sampai dibundaran pusat informasihaji (PIH) dan dijawab kawan 21 saya dibundaran bang, ini pakai mobilavanza warna hitam

setelah itu pada saat Terdakwa ada melihat mobilavanza hitam yang terparkir dibundaran pusat informasi haji (PIH),tersangkalangsung menghampiri mobil avanza warna hitam dan mengetukkaca mobil avanza warna hitam tersebut. kKemudian setelah itu kawan 21tersebut membuka kaca mobilnya dan mengatakan kepada Terdakwa maujemput paket punya ikan y kemudian tersangkajawab iya bang, dan setelahitu kKawan 21 tersebut langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik tehcina merk Guanyinwang berisi kristal yang

kemudian SUBARI(DPO) menjawab ntar saya smskan nomornya, kodenya kawan 21.Kemudian sekira pukul 13.30 WIB tersangkamenghubungi nomor yang di berikode nama kawan 21 tersebutbang, ini kawan 21 ya kemudian dijawabiya setelah itu tersangkajawab saya mau jemput paket bang dan dijawabkawan 21 cepat ya bang, saya tunggu di bundaran pusat informasi haji(PIH) batam center, setelah Terdakwa sampai dibundaran pusat informasihaji (PIH) dan dijawab kawan 21 saya dibundaran bang, ini pakai mobilHalaman 6 dari

Sus/2018/PN Btmbundaran pusat informasi haji (PIH) batam center, karena jam 2 (dua) sayamau berangkat bang.

Setelah itu Terdakwa langsung menuju ke batamcenter dan setibanya Terdakwa di bundaran pusat informasi haji (PIH) batamcenter, Terdakwa langsung menghubungi kawan 21 tersebut bang sayasudah sampai dibundaran pusat informasi haji (PIH) dan dijawab kawan 21saya dibundaran bang, ini pakai mobil avanza warna hitam setelah itu padasaat Terdakwa melihat mobil avanza hitam yang terparkir dibundaran pusatinformasi haji (PIH), Terdakwa langsung menghampiri mobil avanza warnahitam dan mengetuk kaca mobil avanza

PIh. Hal. 2 dari 6 Halaman6. Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal hingga sekarang sudah lebih kurang 1 bulan lamanya, danselama berpisah tersebut Termohon pernah datang dua kali untukmengajak rukun kembali dengan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenolak untuk rujuk kembali dengan Termohon karena Pemohon sudahterlanjur Kecewa dan sakit hati atas sikap Termohon;7.

PIh. Hal. 3 dari 6 HalamanBahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menempuh prosesmediasi dengan mediator Yudi Hardoes, S.HI., M.SI. pada tanggal 24 Januari2018 dan tanggal 7 Februari 2018.Bahwa berdasarkan laporan mediator, Pemohon dan Termohonsepakat untuk mencabut perkara Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA. Plh.

PIh. Hal. 4 dari 6 Halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan perkara Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA. Plhtanggal 02 Januari 2018;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh Dra.Hj. St.

PIh. Hal. 5 dari 6 HalamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiarWNPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 251.000,00Putusan No. 0034/Pdt.G/2018/PA. PIh.Hal. 6 dari 6 Halaman

Pih Hal. 12 dari 13 halamanPelaihari, 09 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.GAZALIS.H.Salinan Putusan Nomor0026/Pdt.G/2016/PA. Pih Hal. 13 dari 13 halaman

Pih.

Pih. Bahwa ia dan Gina Sania binti Tarmiji berstatus jejaka dan perawan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301110107 700016tanggal 07022012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode(bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf;2.

Pih.1. Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2005 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur dengan Nomor:72/03/X1/2005 tanggal 29 Nopember 2005;3.

Pih.2.2. Tempat Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Banjarmasin menjadiPelaihari;2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Soleha binti Rohimmenjadi Sholeha binti Rohim;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur4.

Pih.2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Soleha binti Rohimmenjadi Sholeha binti Rohim;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara KomamKabupaten Pasir Tanah Grogot Propinsi Kalimantan Timur;4.

Pih.

Turut Tergugat III, namuntanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat tibatiba muncul lagi SuratPernyataan Kesepakatan Bersama tertanggal 23 Januari 2014 antaraTergugat dengan Tergugat IV (Bukti P.21) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa kedudukan Tergugat Ill sebagaimana dimaksud dalamSurat Keterangan tanggal 25 September 2011 (vide Bukti P.16) digantikanoleh Tergugat V dengan cara jual beli (Bukti P.22A) sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagimana tersebut dalam AktaPelepasan Hak Nomor 002/PIh

/I/2014 tanggal 23 Januari 2014 (BuktiP.22B);Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat juga muncul SuratPernyataan tanggal 02 Desember 2013 yang pada pokoknya Tergugat IImenjual sebagian objek sengketa (seluas + 2 (dua) hektar) kepadaTergugat IV (Bukti P.23A) seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sebagaimana tersebut dalam Akta Pelepasan Hak Nomor 003/PIh/I/2014tanggal 23 Januari 2014 (Bukti P.23B);Bahwa berselang beberapa hari kemudian tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat, Tergugat

Asri Cahyadi (vide Bukti P.20);Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama tertanggal 23 Januari 2014antara Tergugat dengan Tergugat IV (vide Bukti P.21);Surat Pernyataan tanggal 02 Desember 2013 yang isinya Tergugat telah mengalihkan/menjual tanah obyek sengketa seluas + 1 (satu)hektar kepada Tergugat V (vide Bukti P.22A);Akta Pelepasan Hak Nomor 002/PIh/I/2014 tanggal 23 Januari 2014antara Tergugat dengan Tergugat V (vide Bukti P.22B);Surat Pernyataan tanggal 02 Desember 2013 yang isinya Tergugat IItelah

mengalinkan/menjual menjual tanah obyek sengketa seluas + 2(dua) hektar kepada Tergugat IV (vide Bukti P.23A);Akta Pelepasan Hak Nomor 003/PIh/I/2014 tanggal 23 Januari 2014antara Tergugat Il dengan Tergugat IV (vide Bukti P.23B);Surat Pernyataan tanggal Januari 2014 yang isinya Tergugat V telahHalaman 11 dari 25 hal.

Akta Pelepasan Hak Nomor 004/PIh/I/2014 tanggal 29 Januari 2014antara Tergugat V dengan Tergugat VII; Surat Pernyataan tanggal Januari 2014 yang isinya Tergugat IV telahmengalihkan/menjual tanah objek sengketa seluas + 2 (dua) hektarkepada Tergugat VIII; Akta Pelepasan Hak Nomor 005/PIh/I/2014 tanggal 29 Januari 2014antara Tergugat IV dengan Tergugat VIII;Adalah cacat hukum dan oleh karenanya harus dinyatakan batal serta tidakberkekuatan hukum;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu

PIh.

PIh. Page 5 of 16Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 8bulan, Penggugat diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dansaat itu Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuanya;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat dan keluarganya tidak pernahdatang mengusahakan untuk kumpul kembali dengan Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;1.

PIh. Page 15 of 16sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,tidDra. Hj. Noor AsiahHakim Anggota,tidDrs. H. Sugian Noor, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.5Redaksi.

Pih.7 Bahwa sepeninggalnya Abdullah Kusairi bin Agus Ramli tidakada meninggalkan wasiat serta hutang kepada siapa pun;7 Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris adalah untuk menarik tabungan di rekening atas namaAbdullah Kusairi bin Agus Ramli;2. lwan Baihaki Bin Jaini, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankKaryawan Toko, tempat kediaman di JI.

Pih."

Pih.7 Bahwa saat almarhum Abdullah Kusairi bin Agus Ranimeninggal dunia, ayah kandung yang bernama Agus Ramli telahmeninggal dunia terlebih dahulu;7 Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya;7 Bahwa selama hidupnya almrhum tidak ada meninggalkan wasiat,hutang yang belum dibayar;7 Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk menarik tabungan di rekening bank Mandiri dan Bank BCAatas nama almarhum Abdullah Kusairi bin Agus Ranili;Menimbang, bahwa

Pih.

Pih Bahwa anak Pemohon tersebut membenarkan akan menikah denganseorang perempuan yang bernama Aisyah binti Muhamad, umur 21tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan Aisyah binti Muhamadsudah saling kenal dan telah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanyang lalu, keduanya saling mencintai serta saling merasa ada kecocokan, diantara mereka tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa orang tuanya sudah datang melamar kepada orangtua Aisyahbinti Muhamad, dan telah menerima serta menyetujui

Pih Bahwa benar Teguh Santoso bin Sutarni baru berumur 18 tahun 2bulan; Bahwa benar ia dengan Teguh Santoso bin Sutarni sudah saling kenaldan telah berpacaran 1 (satu) tahun sekitar 3 (tiga) bulan, keduanya salingmencintai serta di antara mereka tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua Aisyah binti Muhamad dan telah menyetujui rencana pernikahanmereka; Bahwa ia akan bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan batin untuk

Pih Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon yang bernama TeguhSantoso bin Sutarni dan saksi juga kenal dengan calon istrinyabernama Aisyah binti Muhamad; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak lakilakinya yang bernama Teguh Santoso binSutarni dengan seorang perempuan yang bernama Aisyah binMuhamad, karena setahu saksi para Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten

Pih Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan antara Teguh Santoso bin Sutarni dengan calon istrinya; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyatersebut dengan calon istrinya tersebut, karena hubungan keduanyasudah sangat dekat dan dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;2. Abdul Khamid Bin Jemangin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di JL.Padat karya, Rt.005, Rw.007,Desa.Kampung Baru,kecamatan.Pelaihari, Kabupaten.

Pih Bahwa pihak keluarga Teguh Santoso bin Sutarni telah datangmelamar kepada orang tua calon istrinya dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Teguh Santoso bin Sutarni dan calon istrinyatidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Teguh Santoso bin Sutarni telah bekerja di PerusahaanSwasta, namun Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilanperbulannya; Bahwa menurut Saksi, Teguh Santoso bin Sutarni mampubertanggungjawab kepada keluarganya

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.50 WITA masih padatanggal 29 J anuari 2017, Saksi3 menyerahkan shabushabu seberat2,5 gram kepada Terdakwa disamping rumah Saksi3 di AsramaKodim 1009/PIh No. 23 Kel. Angsau, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah LautProvinsi Kalsel, dan saat itu Saksi3 menjual shabu tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengankesepakatan akan dibayar oleh Terdakwa setelah shabu tersebutlaku terjual.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pada tahun 2012saat Saksi menjadi organik Kodim 1009/PIh sedangkan hubunganSaksi dengan Terdakwa hanya sebatas atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa mengetahui Terdakwa terlibat dalam peredaran gelapNarkotika jenis shabu, Saksi diperintahkan Kasdim 1009/PIh untukmemanggil Terdakwa agar dilakukan Interogasi (pemeriksaan),selanjutnya pada saat anggota Unit Intel a.n.

Bahwa menindak lanjuti adanya informasi yang didapat Saksimelaporkan kepada Letkol Arh Hasto selaku Dandim 1009/PIh,selanjutnya Saksi selaku Pjs.

Dan Unit Intel diperintahkan Dandim1009/PIh untuk melakukan penyelidikan dan dari penyelidikandiperoleh informasi bahwa peredaran Narkotika jenis shabu didaerah Pelaihari dan sekitar mengarah kepada Terdakwa namunsetelah Unit Intel melakukan interogasi terhadap Terdakwa,Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, bahkan Terdakwamenantang untuk membuktikan kalau dirinya terlibat dalamperedaran Narkotika.4.