Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Purnomo bin Paiman) terhadap Penggugat (Ririn Pijiati binti Parlan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Endang Pijiati Binti Poniman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:wonenn Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka;wonno Bahwa saksi tidak hadir namun mengetahui bahwa mereka menikah;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke rumah milik pribadi Penggugat dan Tergugat;Bahwa mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang
    pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama YatiniBinti Samijo dan Endang Pijiati
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6186/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PIJIATI BINT SUMAERI);3.
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2355/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PONCO YULIANTO bin MOCHMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PIJIATI binti MOCH ALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Pijiati binti Muhrido di mukapersidangan Pengadilan Agama Purbalingga;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor108/Pdt.G/2014/PAJBSia iiia 7 1, aCr aedall A aoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Solichatun (Ibu kandung Susilo Pijiati
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0219/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan berjalan sekitar 4 tahun;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P1) terbukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti banhwa anakyang bernama RITA PUJIATI telah masuk dalam daftar keluarga Pemohondan berstatus hubungan dalam keluarga sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) sebagai bukti lahir anakyang bernama RITA PIJIATI
Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 2 Juni 2014 — RIZAL APANDIANTO bin GIMUN
223
  • rumah Bu PUJIATI alamatJalan Kaswari No. 41, Rt. 41, Rw. 13, Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, tetapi setelah Saksi melaporkan kejadianpencurian tersebut, Saksi mendapat informasi dari Petugas Kepolisian,yang telah berhasil menangkap terdakwa sebagai pelaku pencurian dirumah Bu PUJIATI ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari2014 sekitar pukul. 11.30 Wib, dan baru diketahui sekitar pukul. 17.00WIB di rumah Bu Pijiati
Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PDT/2009
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. SOEDARNO KARTODIHARDJO, vs. Ir. RAPIN RIVAI, Bsc, dk
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KROMO WIHARDJO;e Sebelah Barat : Tanah PIJIATI dan ASRI;3. Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana tersebut pada posita angkaPenggugat beli kepada Tergugat II pada bulang September tahun 1999seharga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dan uang Penggugattersebut ditransfer lewat Bank BCA Purbalingga melalui rekeningTergugat I, untuk dibayarkan kepada Tergugat II;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
DIDIK Bin SAJI
5611
  • 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah KBM Toyota Avanza tahun 2004 No.Pol K-8524-CN No.Rangka MHFFMRGK34K030831 Nosin DA45792 berikut kontak bserta STNK KBM Toyota Avanza tahun 2004 No.Pol K-8524-CN an.ANIK SRI PIJIATI