Menyatakan Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HASANUDIN; 1 (satu) lembar Sweater warna abu-abu Dikembalikan kepada Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI

Menyatakan Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI bersalah telah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

HASANUDIN ; 1(satu) lembar Sweater warna abuabuDikembalikan kepada Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Setelah tahu ciriciri anak lakilaki tersebut lalu suami saksi pergimenggunakan sepeda motor mencari anak lakilaki tersebut kearah pasar ikanSungailiat dan tidak berapa lama kemudian suami saksi menelpon danmemberitahu saksi bahwa anak lakilaki yang masuk ke dalam kamar rumah kamiyang ternyata bernama PIKRIYADI Als PIKRI sudah berhasil ditangkap danHalaman 7 dari 19 Halaman Putusan No. 94/Pid.B/2014/PN.Sgt.sekarang suami saksi dan Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI sudah berada diPOLSEK Sungailiat; Bahwa

Tidak lama kemudian saksi melihatseorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui bernama DONI merangkulseorang anak lakilaki yang juga kemudian saksi ketahui bernama PIKRIYADI AlsPIKRI Bin ANDI lalu saksi dan MUHAMMAD ABIZAR menghampiri kedua orangtersebut;Bahwa ketika saksi dan MUHAMMAD ABIZAR menghampiri saksi DONI yangmasih merangkul Terdakwa PIRKIYADI Als PIKRI, saksi melihat di pinggangTerdakwa PIKIRYADI Als PIKRI ada terselip handphone Samsung Tab lalu saksimembawa Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI

HASANUDIN ; 1 (satu) lembar Sweater warna abuabuDikembalikan kepada Terdakwa PIKRIYADI Als PIKRI Bin ANDI;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pikriyadi bin Idrus Sani dengan Tuti Lestari binti M Soiri, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2007, di Desa Tebedak II, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pikriyadi bin Idrus Sani dengan TutiLestari binti M Soiri, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 23 Mei2007, di Desa Tebedak II, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610162309160002tanggal 23 September 2016 atas nama Pikriyadi bin Idrus Sani, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata Ssesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pikriyadi bin Idrus Sani dengan TutiLestari binti M Soiri, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 23 Mei2007, di Desa Tebedak II, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PIKRIYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui adanya keretakan dalam hubungan suami isteri antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah mengenal Penggugat kurang lebih 5 tahun;Bahwa saksi mengenal Penggugat kerja TI, di daerah Sunghin;Bahwa TI tersebut milik milik orang lain;Bahwa sekarang tidak lagi kerja;Bahwa saksi bersama Penggugat selama 3 bulan;Bahwa Selama itu saksi main kerumah Penggugat kurang lebih 4 kali;e Bahwa terakhir ketemu tahun 2015 ini kirakira 6

JUNAIDI dan Saksi PIKRIYADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil sangkalannyaTergugat dalam hal ini telah menghadapkan 4 (empat) orang saksi yaitu saksi ANDRI,RICKI, MIE HUA, CHIN NEN KHIONG;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa: Fotokopi dari Kutipan AktaPerkawinan nomor 4/1985 atas nama INDRA SUSANTO dan LIOE DJIN MIE yangdibuat di Pangkalpinang pada tanggal 6 Februari 1985 oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tk.II P.Pangkalpinang, tenyata diperoleh fakta

Junaidi dan Saksi Pikriyadi ternyata tidak saling berkesuaian dalamhal saksisaksi mengetahui kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, karena didalam keterangannya para saksi yang diajukan oleh penggugattersebut yaitu saksi H. Junaidi baru kenal dengan Penggugat sekitar 8 bulan saja,selain itu didalam keterangannya diatas saksi H.

Junaidi tidak dapat menerangkankalau rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ada masalah yang sudah berlarutlarut yang tidak dapat diselesaikan lagi, karena saksi Junaidi dulu hanya punyahubungan jual belli singkong untuk makan ternak babi Penggugat, dan saksi tidakmengetahui kehidupan pribadi dan rumah tangga antara penggugat dan tergugat;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pikriyadi juga tidakbersesuaian dengan petitum yang diajukan penggugat didalan gugatannya, karenasaksi Supriyadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PIKRIYADI BIN ARIPIN tertulis di buku nikah bin NURMAN) terhadap Penggugat (MARIYA BINTI SATIRAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi PIKRIYADI Bin MUKARROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 13.00Wib bertempat di SMK N 1 Bukit Kemuning di Dusun Il Desa MuaraAman Kec. Bukit Kemuning Kab.

Saksi PIKRIYADI Bin MUKARROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di SMK N 1 Bukit Kemuning di Dusun Il Desa Muara Aman Kec. BukitKemuning Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 CUNIK Bin SANIMAN, Terdakwa 2 PIKRIYADI Alias FIKRI Alias PIK Bin MARKONI, Terdakwa 3 RIO BINGGO KAVALERA Alias RIO Bin HERI HADI SOESENO, Terdakwa 4 HENDRIK Alias OYENG Alias ENG Bin SULAIMAN, Terdakwa 5 CANDRA Bin ROMANI, dan Terdakwa 6 NOVIKA ARISANDI Alias NOVI Bin AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
1.CUNIK Bin SANIMAN
2.PIKRIYADI Als FIKRI Als PIK Bin ALM MARKONI
3.RIO BINGGO KAVALERA Als RIO Bin HERI HADI SOESENO ALM
4.HENDRIK Als OYENG Als ENG Bin SULAIMAN
5.CANDRA Bin ALM ROMANI
6.NOVIKA ARISANDI Als NOVI Bin AHMADI