Ditemukan 84 data
8 — 6
PIKTOR SITORUS
PUTUSANNomor : 36/PID/2013/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PIKTOR SITORUS Als.
Membaca Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : PERTAMA 22 n nn nnnnneBahwa ia Terdakwa PIKTOR SITORUS Alias OPUNG ROSI, pada HariJum/at tanggal 29 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Junitahun 2012 sekira pukul 07.00 WIB, bertempat di Dusun VI Pulo Kaman, DesaBinjai, Kec. Tebing Syahbandar, Kab.
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.ATAU KETIGA n anneBahwa ia Terdakwa PIKTOR SITORUS Alias OPUNG ROSI, pada HariJum/at tanggal 29 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Junitahun 2012 sekira pukul 07.00 WIB, bertempat di Dusun VI Pulo Kaman, DesaBinjai, Kec. Tebing Syahbandar, Kab.
Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PIKTOR SITORUS Als. OPUNG ROSI bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIKTOR SITORUS Als.
Salinan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 22 Nopember2012 Nomor : 621/Pid.B/2012/PNTTD. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa PIKTOR SITORUS Als. OPUNG ROSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . 7 2022222222 nonoMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIKTOR SITORUS Als.
PIKTOR SIMANJUNTAK
59 — 12
Pemohon:
PIKTOR SIMANJUNTAK
35 — 0
Menyatakan terdakwa PIKTOR HARIYONO Bin BADARUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu mengakibatkan luka-luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIKTOR HARIYON Bin BADARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PIKTOR HARIYONO Bin BADARUDIN
87 — 19
PIKTOR NAIBAHO Als. AMA RINTO
Menyatakan Terdakwa Piktor Naibaho Als. Ama Rinto secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana ''dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Piktor Naibaho als Ama Rinto berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan penahanan yangdijalani Terdakwa;3.
Hadrianus Sinaga.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDAIRaan Bahwa ia terdakwa Piktor Naibaho Als. Ama Rinto bersamasama dengan DapotParulian Naibaho (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekirapukul 09.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jl.
Naibaho datang ke rumahterdakwa Piktor Naibaho Als. Ama Rinto yaitu Ayah kandung saksi yang hendakmenyelesaikan permasalahan keluarga dan berniat menyatukan kembali keduaorang tua saksi, namun sesampainya di rumah terdakwa, saksi Dapot ParulianNaibaho berkata kepada saksi Rasmauli Br. Simbolon keluar kau, ini bukanrumahmu, kau lonte lalu saksi Rasmauli Br.
Simbolon lalu mendorongnya sampai keluar rumah denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian Terdakwa Piktor Naibaho Als.
Dimuka umum ;Ad. a.Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Subjekhukum berupa orang atau manusia yang kepadanya dapat diminta pertanggung jawabanatas suatu tindak pidana yang dituduhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo telah diajukan dimuka persidanganterdakwa PIKTOR NAIBAHO Als.
44 — 5
Menyatakan terdakwa Piktor Als. Pele Bin Mahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permupakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;-2.
PIKTOR ALS. PELE BIN MAHIDIN
PELE BIN MAHIDIN, terbukti bersalah melakukantindak pidana manawarkan untuk dijual, menjual, membeli, ,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , sebagaimana dalampasal 114 ayat (2 ) Jo Pasal 132 ayat ( 1 ) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Piktor Als. Pelke Bin Mahidin, dengan pidanapenjara selama :9( Sembilan ) tahun dan denda Rp. 1.
Terdakwa I dapat membeli sabu tersebut,kemudian Junaidi dan Piktor kembali ke jalan karet dan menyerahkan barangtersebut kepada Fikri didalam rumah lau datang petugas Kepolisian melakukanpenangkapan ;Bahwa barang barang yang disita waktu itu dari rumahnya sdr.
Piktor sedangkan sdr. Fikrimenunggu dirumahnya ;. FIKRI ALS. PIPIT BIN ABDUL GANI ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar semua ;Bahwa saksi diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena saya telahditangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013, sekira pukul 21.50wib rumah kontrakan di jalan karet Komplek Permata Khatulistiwa No.
Terdakwa I dapat membeli sabutersebut, kemudian Junaidi dan Piktor kembali ke Jalan Karet dan menyerahkanbarang tersebut kepada Fikri didalam rumah lalu datang petugas Kepolisianmelakukan penangkapan ;Bahwa barang barang yang disita waktu itu dari rumahnya sdr.
Piktor sedangkan sdr.
28 — 5
Menyatakan terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR dengan pidana selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
tegas terdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
Edi Suyono Bin Saring Suriyatmaja datang dan membawa terdakwa berikutbarang bukti ke Polsek Bagan Sinembah untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit tanpa ijin atau sepemngetahuandari pihak PTPN III Torgamba sebagai pemiliknya, sehingga pihak PTPN III Torgambamenderita kerugian + Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3dan Ke4e KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
(dua) Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satu persatu;UNSUR BARANGSIAPA10Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa adalah adanyasubyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku perbuatan pidana, dan atas perbuatanpidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untukbertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa NETI Boru SEREGAR Als MAK PIKTOR
kepada Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan serta meringankan bagiTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : 14e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakw mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 , ke4 KUHP serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
Terdakwa:
PIKTOR SIREGAR
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Piktor Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush BM 1033 DC;
Dikembalikan kepada Terdakwa Piktor
Terdakwa:
PIKTOR SIREGARMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIKTOR SIREGAR, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan denda kepadaTerdakwa PIKTOR SIREGAR dengan pidanadengan sebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) namun apabiula dendatersebut tidak sanggup untuk dibayar maka diganti dengan pidana kuringanselama 2 (dua) bulan ;4.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Toyota Rush BM 1033 DCDikembalikan kepada Terdakwa PIKTOR SIREGAR 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa No. Pol 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa No. PolDikembalikan kepada yang berhak.1.
Bahwa benar saksi menerangkan, saksi mengetahui, melihat danmengalami langsung kejadian kecelakaan tersebut karena pada saat itusaksi melihat dan mengalami langsung kejadian kecelakaan tersebutdimana pada saat itu saksi sedang berada di dalam mobil Daihatsu RushBM 1033 DC yang dikendarai PIKTOR SIREGAR tersebut.
An.HELIX SINAGA yang dibonceng yaitu saksi DARMA SUSILO mengalamilukaluka (LR) dan ketiga kendaraan tersebut mengaalami kerusaakan.Bahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 12.05 wib saksi bersama suami saksi yaitu PIKTOR SIREGARberangkat dari perkebunan balam PT.
PIKTOR SIREGAR datang dari arahBagan Batu menuju Ujung Tanjung melaju dengan kecepatan tinggi danmemdahului mobil yang tidak saksi ketahui identitasnya denganmengambil jalur jalan sebelah kanan dari arah kedatangannya karenajarak yang sudah terlalu dekat dan tidak terhindarkan lagi sehingga mobilDaihatsu Rush BM 1330 DC menabrak sepeda motor Suzuki Smashtanpa No.
1.PIKTOR HISAR MARULITUA DAMANIK
2.RUTMAWATY SARAGIH
34 — 10
Pemohon:
1.PIKTOR HISAR MARULITUA DAMANIK
2.RUTMAWATY SARAGIH
29 — 10
Nikson Simangunsong; Piktor Maruli Nainggolan; Boy Simorangkir; Anton Sianipar; Parlin Simanjuntak
PIKTOR MARULI NAINGGOLAN, Terdakwa II.
PIKTOR MARULINAINGGOLAN, Terdakwa III. BOY SIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR,terdakwa PARLIN SIMANJUNTAK, datang kerumah makan milik Eko yang terletak didi Silimbat Desa Sigumpar Tonga Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir untuktujuan menonton pertandingan sepak bola dan sekitar jam 01.00 Wib terdakwa I. NIKSONSIMANGUNSONG, terdakwa II. PIKTOR MARULI NAINGGOLAN, Terdakwa III.BOY SIMORANGKIR, IV.
PIKTOR MARULINAINGGOLAN, Terdakwa III. BOY SIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR,terdakwa PARLIN SIMANJUNTAK, datang kerumah makan milik Eko yang terletak didi Silimbat Desa Sigumpar Tonga Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir untuktujuan menonton pertandingan sepak bola dan sekitar jam 01.00 Wib terdakwa I. NIKSONSIMANGUNSONG, terdakwa II. PIKTOR MARULI NAINGGOLAN, Terdakwa III.BOY SIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR, terdakwa V.
PIKTOR MARULI NAINGGOLAN, Terdakwa III. BOYSIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR, terdakwa V. PARLINSIMANJUNTAK , karena sedang bermain judi jenis DAM.
PIKTOR MARULINAINGGOLAN, Terdakwa III. BOY SIMORANGKIR, IV. ANTON SIANIPAR,terdakwa V.
Terdakwa:
Piktor Als Opik Bin Rukman
43 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Piktor Als Opik Bin Rukman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Piktor Als Opik Bin Rukman (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
Piktor Als Opik Bin Rukman
20 — 10
Maramais Hasibuan bin Jatinahar Hasibuan melawan Harun Saleh Siregar bin Sutan Kumala Piktor Siregar
IV, Kelurahan Palopat Maria, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;melawanHarun Saleh Siregar bin Sutan Kumala Piktor Siregar, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SMP, tempattinggal di Jalan Lobu Layan Lk.
saudara lpar Pemohon;Bahwa Pemohon dan saudara kandung Termohon yang bernamaRohimah Siregar menikah secara Islam pada bulan Juni tahun 1974 diKelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;Hal5 dari 11 hal Putusan No. 43/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa Almarhumah Rohimah Siregar telah meninggal dunia padatanggal 27 juli 2014;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan AlmarhumahRohimah Siregar adalah ayah kandung Almarhumah Rohimah Siregaryang bernama Sutan Kumala Piktor
ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989 dapat dibenarkan, maka secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara kandung Termohonyang bernama Almarhumah Rohima Siregar pada tahun 1974 di KelurahanPalopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Almarhumah RohimaSiregar bernama Sutan Kumala Piktor
yang tidak dilarang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mengenai halhal yang diketahuinyadan keterangan satu sama lain tidak saling bertentangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara Pemohon dan saudara Termohon Almarhumah RohimaSiregar telah melaksanakan pernikahan secara Islam pada bulan Juni tahun1974 di Kelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Rohima Siregar yangbernama Sutan Kumala Piktor
Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah,serta 4) ljab kabul;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang ke empat syarat rukunpernikahan tersebut di atas telah terpenuhi, sehingga pernikahan Pemohon danHal9 dari 11 hal Putusan No. 43/Pdt.G/2015/PA.Pspksaudara kandung Termohon yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1974 diKelurahan Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Almarhumah RohimaSiregar bernama Sutan Kumala Piktor
25 — 8
SILALAHI, dan Terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
SILALAHI, PIKTOR TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON
SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P.
SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BINP.
Terdakwa PIKTOR TAMPUBOLON Bin P.
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
HASUDUNGAN SIMANJUNTAK Als SUDUNG Bin PIKTOR SIMANJUNTAK
10 — 5
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Hasudungan Simanjuntak Als Sudung Bin Piktor Simanjuntak, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
HASUDUNGAN SIMANJUNTAK Als SUDUNG Bin PIKTOR SIMANJUNTAK
1337 — 946
Piktor Lubis dengan No.0619761/SU/2010 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
korban Piktor Lubis Als Camat, ayunan parang tersebut mengenai daerah kepalasamping kanan korban Piktor Lubis Als Camat, akibatnya ayunan parang yang mengenapada kepala korban Piktor Lubis Als Camat tersebut menyebabkan korban Piktor Lubis AlsCamat tertunduk selanjutnya terdakwa ayunkan kembali parangnya dari arah atas kebawahke arah kepala korban Piktor Lubis Als Camat, dan mengenai pada daerah kepala belakangbawah dari korban Piktor Lubis Als Camat, sehingga korban Piktor Lubis Als Camat punterhuyung
Piktor Lubis Als Camat.
32 — 4
CHANDRA SIANTURI Alias ARUM SIANTURI 2.TONI KORCIS SINAGA bersamasama dengan JAN, PIKTOR, RICI Alias ANTO JAWAdan UBA (semuanya belum tertangkap/DPO) pada hari Sela sa tanggal 09 April 2013 sekirapukul 01.15 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat diJalan umum Tebing TinggiPemalang Siantar Desa Limbong, Kecamatan Dolok Merawankabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang
TONI KORCIS SINAGA yang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan PIKTOR dan UBA berjalan dari arah Pematang Siantar menuju keTebing Tinggi dan sesampainya di Jalan Umum Desa Limbong Kec. Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai para Terdakwa bersama temannya telah melihat 2 (dua) orangberboncengan menggunakan sepeda motor yang berjalan lambat dari arah Tebing Tinggimenuju ke Pematang Siantar Ialu saat itu RICI Als ANTO JAWA mengatakan "woii berhentidulu kalian cenat" selaniutnva Terdakwa 1.
TONIKORCIS SINAGA juga digantikan oleh PIKTOR dan setelah itu kedua sepeda motortersebut langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh korban, kemudian saatsepeda motor yang dikendarai JAN dengan membaonceng Terdakwa 1.
CHANDRASIANTURI dan RICI Als ANTO JAWA berhasil mendekati (memepet) sepeda motor yangdikendarai korban bersama temannya maka RICI Als ANTO JAWA langsung menyuruhkorban untuk berhenti sambil berkata "berhentiberhenti, parang ini" dengan gaya tangan kirimenyetop serta tangan kanan memegang pinggang sehingga korban menghentikan sepedamotornya selanjutnya sepeda motor yang dikendarai JAN juga berhenti didepan (memalang)sepeda motor korban sedangakan sepeda motor yang dikendarai PIKTOR berhentidibelakang
CHANDRA SIANTURI bersama dengan JAN,PIKTOR, RICI Als ANTO JAWA dan UBA masih tinggal ditempat kejadian Ialu setibanyadi kota Pematang Siantar maka Terdakwa 2. TONI KORCIS SINAGA langusung kerumahUBA menyusul untuk menemani Terdakwa 2. TONI KORCIS SINAGA, selanjutnya paraTerdakwa bersama temannya menyimpan sepeda motor serta tidur dirumah UBA, kemudiansekitar pukul 07.00 wib Terdakwa I.
80 — 25
Ama Rinto berdiri dari tempat duduknya dan berkata kepadasaksi korban diam kau, kau juga babi, keluar kau, lalu saksi korban berkatabapak tenang dulu, duduk aja dulu, kita ngomongnya secara baikbaik kemudiansaksi Piktor Naibaho Als.
selanjutnyasaksi Piktor Naibaho Als. Ama Rinto berdiri dari tempat duduknya dan berkatakepada saksi korban ?diam kau, kau juga babi, keluar kau?, lalu saksi korbanberkata ?bapak tenang dulu, duduk aja dulu, kita ngomongnya secara baikbaik?kemudian saksi Piktor Naibaho Als. Ama Rinto kembali berkata ?gak ada, gakada, keluar kau cepat?
Simbolon lalu mendorongnya sampai keluar rumahdengan menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi Piktor Naibaho Als. AmaRinto berkata keluarkan orang itu, perempuan gak betul, tutup pintu lalu saksikorban Rinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia dan saksi Alianto Naibahomendekati saksi Piktor Naibaho Als. Ama Rinto, kemudian korban berkatabapak tenang dulu, jangan ada yang ribut, kita selesaikan masalah ini dengandamai selanjutnya saksi Piktor Naibaho Als.
Simbolon lalu mendorongnya sampai keluarrumah dengan menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi Piktor Naibaho Als. AmaRinto berkata keluarkan orang itu, perempuan gak betul, tutup pintu lalu saksi korbanRinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia dan saksi Alianto Naibaho mendekati saksiPiktor Naibaho Als. Ama Rinto, kemudian korban berkata bapak tenang dulu, jangan adayang ribut, kita selesaikan masalah ini dengan damai selanjutnya saksi Piktor NaibahoAls.
25 — 14
Piktor Tampubolon Bin P. Tampubolon 3. Rudius Silalahi Bin M. Silalahi serta Trada Siahaan Bin J.
Piktor Tampubolon Bin P. Tampubolon 3. RudiusSilalahi Bin M. Silalahi serta Trada Siahaan Bin J.
; e Bahwa kemudian Saksi, Saksi Piktor Tampubolon dan Saksi TradaSiahaan bersepakat untuk bermain kartu LENG dengan taruhan uang, dan pada saat Saksi Rudius Silalahi datang di rumah Terdakwa, Saksi, Saksi Piktor Tampubolon dan Saksi Trada Siahaan sedang bermainkartu LENG;Putusan Nomor: 97/Pid.B/2012/PN.Srin Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Saksi Piktor Tampubolon,Saksi Rudius Silalahi dan Saksi Trada Siahaan bermain kartu LENG dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi joker yang telah disiapkan
oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Piktor Tampubolon, SaksiRudius Silalahi dan Saksi Trada Siahaan bermain kartu LENG di lantaiwarung Terdakwa;Bahwa pada saat bermain kartu LENG, para pemain duduk membentuklingkaran dengan posisi Saksi Piktor Tampubolon di sebelah kanan Saksi, posisi Saksi Rudius Silalahi di depan Saksi dan posisi Saksi Trada Siahaan di sebelah kiri Saksi ; Bahwa lantai atau dasar taruhan kartu LENG yang dimainkan olehSaksibersamasama dengan Saksi Piktor Tampubolon
, Saksi ke rumahterdakwa dan tidak lama kemudian datang Saksi Piktor Tampubolon, Saksi Parningotan Manurung di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian Saksi, Saksi Parningotan Manurung dan Saksi PiktorTampubolon bersepakat untuk bermain kartu LENG, dan pada saatSaksi Rudius Silalahi datang di rumah terdakwa, Saksi, Saksi Parningotan Manurung dan Saksi Piktor Tampubolon sedang bermain kartu LENG;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Parningotan Manurung, Saksi Piktor Tampubolon dan Saksi Rudius Silalahi bermain
44 — 10
Saksi PIKTOR SITINJAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2010 sekira Pukul 24.00 WITdi Jalan Pendidikan Kab Merauke, saksi bertemu dengan terdakwaJames Sitinjak di Jalan Pendidikan dan saksi lalu mengajak terdakwauntuk pulang;e Bahwa kemudian terdakwa lalu marah kepada saksi dan langsungmenganiaya saksi dengan cara membacok
Saksi AGUSTINUS HUSBI , pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Piktor Sitinjak namun saksi tidak melihat caraterdakwa melakukan perbuatan penganiayaan tersebut kepada saksikorban;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekira Pukul 09.00 WIT,saksi korban datang ke rumah dan
dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja disiniberarti terdakwa mempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkanpenderitaan, rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukandipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2010 sekira Pukul24.00 WIT di Jalan Pendidikan Kab Merauke, terdakwa Jannes Sitinjak aliasJames bertemu dengan saksi korban Piktor
kearah kepala, namun pada saat terdakwa mengayunkanparangnya tersebut kearah kepala saksi korban, saksi korban sedangmengenakan helm sehingga tidak mengenai kepala saksi korban namunmengenai bahu kiri dan rusuk kiri saksi korban sehingga membuat saksi12korban mengalami luka pada bahu kiri dan rusuk kirinya tersebutsebagaimana hal ini bersesuaian pula dengan bukti surat yang diajukandipersidangan yaitu berupa 1(satu) buah Visum et Repertum Nomor: 353/VR/048/2010 tertanggal 04 April 2010 atas nama PIKTOR
Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna MerahDikembalikan kepada saksi korban Piktor Sitinjak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 26 Agustus 2010 oleh kami DESBENNERI SINAGA, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, A.J.
38 — 5
Menyatakan terdakwa EDWARD PIKTOR SIANTURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Nama lengkap : Edward Piktor Sianturi 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 43/6 Nopember 19714. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln Perjuangan IV dusun VI ds Patumbak Kampung Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang7. Agama : 8. Pekerjaan : Wiraswasta
Menyatakan terdakwa EDWARD PIKTOR SIANTURI bersalah melakukantindak pidana "KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam lingkup rumahtangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWARD PIKTOR SIANTURIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi denganpenahanan yang telah dijalani.3.
, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara Berawal pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib,sewaktu terdakwa PIKTOR SIANTURI pulang ke rumahnya di jalan PerjuanganlV dusun VI desa Sigaragara Kec. Patumbak Kab.
Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga SUBSIDIAIR.eeneae Bahwa la terdakwa EDWARD PIKTOR SIANTURI pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya pada bulan Nopember 2014 bertempat di jalan Perjuangan IVdusun VI desa Sigaragara Kec. Patumbak Kab.
,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :a Berawal pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul19.00 Wib, sewaktu terdakwa PIKTOR SIANTURI pulang ke rumahnya di jalanPerjuangan IV dusun VI desa Sigaragara Kec. Patumbak Kab.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul19.00 Wib, sewaktu terdakwa PIKTOR SIANTURI pulang ke rumahnya dijalan Perjuangan IV dusun VI desa Sigaragara Kec. Patumbak Kab.
62 — 34
No. 210/PID.B/2012/PTRSaudara Syahrul Gunawan als Asrul , rumah saudara Atik BrSihombing , rumah saudara Piktor Pasaribu , rumah saudara RoyPasaribu) dan rumah saudara Sintauli Br Simajuntak , rumahsaudara Jorliman Simbolon als pak Eka di RT. 11, RW.03 DesaKijang Makmur, Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten.
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksi Syahrul Gunawan (menantu dari saksiAtik Br Sihimbing), saksi Boy pasaribu (anak dari saksi Atik BrSihombing), saksi Piktor Pasaribu (anak dari Atik Br Sihombing),saksi Sintauli Br.
Sihombing, saksiSyahrul Gunawan (menantu dari saksi Atik Br Sihimbing), saksi Boypasaribu (anak dari saksi Atik Br Sihombing), saksi Piktor Pasaribu(anak dari Atik Br Sihombing), saksi Sintauli Br. Simajuntak dansaksi Jorliman Simbolon, dimana rumah tersebut berada di atastanah Pasar Desa Kijang Makmur dan dapat dilihat dari jalan dandapat didatangi oleh masyarakat dan khalayak umum, karenaHal. 13 dari 23 Hal Put.