• PISTON LUMBAN BATU

  NOMOR : 63/Pid.B/2012/PN.Bks.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap PISTON LUMBAN Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalJalan AmpangampangNo.125 Rt.04 Rw.07Desa Balai MakamKecamatan Mandau,KabupatenBengkalis ; AgamaKristenProtestan; Pekerjaan Terdakwa

  Perk: PDM66/ BKS/05/2012,yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa PISTON LUMBAN BATU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PISTON LUMBANBATU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA MEGA PROwarna hitam dikembalikan

  dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah) dengan rincian (satu) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahanRp.5.000, (ima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 7 (tujuh)lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu. rupiah),dirampas untuk negara;4 Menetapkan terdakwa PISTON

  PERKARA: PDM66/BKS/02/2012 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PISTON LUMBAN BATU baik bertindak sendirisendiriBahwa ia terdakwa PISTON LUMBAN BATU pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di Jalan Sukajadi SimpangGeroga Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau

  syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwadi depan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituterdakwa PISTON

• NOPRIS PRAWIRA alias UJANG PISTON Bin KATNI

  PUTUS ANNomor :37/Pid.Sus/2016/PN.BIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NOPRIS PRAWIRA alias UJANG PISTON BinKATNI.Tempat Lahir : Bantan Tua Kabupaten Bengkalis.Umur/Tgl.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOPRISPRAWIRA Alias UJANG PISTON Bin KATNI selama 9(Sembilan) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.00 (Satumiliar Rupiah), Subsidair selama 3 (Tiga) bulan penjara;.

  , Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukaratau Menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehTerdakwa Nopris Prawira Alias Ujang Piston Bin Katni dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekirajam 22.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

  Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa Nopris Prawira Alias Ujang Piston BinKatni dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekirajam 22.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

  Menyatakan Terdakwa NOPRIS PRAWIRA AliasUJANG PISTON Bin KATNI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana"Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabushabu;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahundan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satumiliar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan;.

• PT NT PISTON RING INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa PISTON Als PISTON Bin NASRUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Dikembalikan kepada Piston.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
PISTON Als PISTON Bin NASRUL

Dikembalikan kepada Piston.4.

tau tempatnya kemudian datangNARDIOL FEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN (berkas perlara terpisah)selanjutnya terdakwa PISTON Als PISTON Bin NASRUL berkata kepada saksiJoni Iskandar als Joni dan saksi Nanda Sugito als Nanda kau ikut kami bae,kemudian terdakwa PISTON Als PISTON Bin NASRUL dan NARDIOL FEBROAls OOL Bin HADISIN MALIN serta KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BH 3279 ZKmilik terdakwa PISTON Als PISTON berangkat menunjukkan tempat latihanKarate

, kemudian KHAIRULANWAR Als AAN (DPO) memberi kode atau tanda dengan cara menyikut perutterdakwa PISTON Als PISTON, kemudian terdakwa PISTON Als PISTON turundari atas sepeda motor Honda Vario warna hitam tersebut lalu mendekati saksiJoni Iskandar sambil berkata kamu ikut aku, kemudian terdakwa PISTON AlsPISTON langsung mengambil alih kemudi sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah kuning No.Pol BE 3101 LU dengan membonceng saksi Joni Iskandarkearah jalan besar menuju jalan sepi dekat Toko Tina Mitra,

sedangkanNARDIOL FEBRO Als OOL dan KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO) serta saksiNanda Sugito als Nanda menunggu di dekat SMA Nomensen, selanjutnyasesampainya terdakwa PISTON Als PISTON dan saksi Joni Iskandar di dekatToko Tina Mitra lalu terdakwa PISTON Als PISTON menyuruh saksi JoniIskandar als Joni turun dari atas sepeda motor Yamaha Mio J warna merahkunig tersebut, namun saksi Joni Iskandar als Joni tidak mau turun dari sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa PISTON Als PISTON mengeluarkan satubilah

pisau panjang kirakira 30 Cm dengan gagang dibungkus bahan kainwarna ungu motif batik yang terdakwa PISTON Als PISTON selipkan di perutterdakwa PISTON Als PISTON, lalu terdakwa PISTON Als PISTON pegangdengan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa PISTON Als PISTONmemegang tuas gas motor tersebut, lalu terdakwa PISTON Als PISTONarahkan pisau tersebut ke perut saksi Joni Iskandar als Joni sehingga saksiJoni Iskandar alas Joni merasa takut lalu turun dari atas sepeda motor YamahaMio J tersebut

• PISTON RING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

  NT PISTON RING INDONESIA, tempat kedudukan di KawasanIndustri Surya Cipta, Jalan Surya Madya II Kav. Nomor 127A, KutaMekar, Ciampel, Karawang, Jawa Barat, diwakili oleh Hirotaka Teradaira,selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: DinaAgustiana, dengan alamat Dr. Waty Tjakra & Associates #9 AP ClermontBlok Garden Shopping Arcade, Podomoro City, Jalan S.

  NT PISTON RING INDONESIA, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan

  NT PISTON RING INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015, oleh H. Yulius, SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, SH.,MH. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH.

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NT PISTON RING INDONESIA

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3478/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NT PISTON

  Putusan Nomor 1290/B/PK/Pjk/2019Banding terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01289/KEB/WPJ.24/2016, tanggal 7 September 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 0001 7/206/13/055/15,tanggal 12 Juni 2015, atas nama PT NT Piston Ring Indonesia;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 20 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108788.15

  /2013/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 17 Mei 2018,yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01289/KEB/WPJ.24/2016,tanggal 7 September 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2013 Nomor 00017/206/13/055/15, tanggal 12 Juni 2015, atas namaPT NT Piston Ring Indonesia, NPWP 01.869.360.6055.000, beralamat diKawasan

  Putusan Nomor 1290/B/PK/Pjk/2019Nomor 0001 7/206/13/055/15, tanggal 12 Juni 2015, atas namaPT NT Piston Ring Indonesia, NPWP 01.869.360.6055.000,beralamat di Kawasan Industri Suryacipta, Jalan Surya Madya IlKav. Nomor 27A Ciampel, Karawang, Jawa Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.

• NT PISTON RING INDONESIA, tersebut;

  NT PISTON RING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

  NT PISTON RING INDONESIA, berkedudukan di Kawasan IndustriSurya Cipta Jalan Surya Madya II Kav. No. 127A Kuta Mekar, Ciampel,Karawang, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Hirotaka Teradaira,selaku Presiden Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Dina Agustina, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Dr. Waty Tjakra & Associates # 9 APClermont Blok Garden Shopping Arcade, Podomoro City, Jl. S.

  NT PISTON RING INDONESIA, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dihnukum untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 20 dari 21 halaman.

  NT PISTON RING INDONESIA, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015, oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS.

• PISTON RING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

  Japan (NPR) dan Teikoku Piston Ring Co. Ltd.

  Nippon Piston Ring Co. Ltd dan Teikoku Piston Ring Co. Ltd masing masing menguasai 50% Sehingga total 100% atas saham PT. NT PistonRing Indonesia, maka penguasaan Nippon Piston Ring Co. Ltd danTeikoku Piston Ring, Ltd terhadap PT NT Piston Ring Indonesia adalahpenuh sehingga Independensi Wajid pajak terhadap pengambilankeputusan adalah minimal;c.

  Berdasarkan atas kepemilikan tersebut maka resiko, kepentingan,manfaat, keuntungan dll secara langsung menjadi tanggung jawabNippon Piston Ring Co.Ltd dan Teikoku Piston Ring, Ltd selaku pemilikPT. NT Piston Ring Indonesia termasuk atas kegiatan pemasaran yangmenerima manfaat adalah Nippon Piston Ring Co.Ltd dan Teikoku PistonRing, Ltd, sehingga PT. NT Piston Ring Indonesia tidak seharusnyamembayar biaya royalty;d.

  50% sehingga total 100% atas saham PT NT Piston RingIndonesia penguasaan Nippon Piston Ring Co.Ltd dan Teikoku PistonRing, Ltd terhadap PT NT Piston Ring Indonesia adalah penuh sehinggaindependensi Pemohon Peninjauan Kembali semula sebagai PemohonBanding terhadap pengambilan keputusan adalah minimal;Berdasarkan atas kepemilikan tersebut maka resiko, kepentingan,manfaat, keuntungan dll secara langsung menjadi tanggung jawabNippon Piston Ring Co.Ltd dan Teikuko Piston Ring, Ltd, selaku pemilikPT NT

  Japan (NPR) dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd.Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 933/B/PK/PJK/2017Japan (TPR) dikarenakan pada produk Piston Ring yang kami hasilkan,menggunakan merek dagang dari NPR dan TPR. Merek dagang NPRdan TPR tersebut telah memiliki sertifikat hak paten;c.

• NT PISTON RING INDONESIA

  Halini dapat dibuktikan dari Laporan Audit dan Laporan Pajak daripenerima royalti tersebut yaitu Nippon Piston Ring Co., LtdJapan dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd. Japan. Keduanyamerupakan pemegang saham PT. NT Piston Ring Indonesiamasingmasing 50% kepemilikan.

  Japan dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd. Japandikarenakan pada produk Piston Ring yang Pemohon Banding hasilkan,menggunakan merek dagang dari Nippon Piston Ring Co., Ltd. Japan danTeikoku Piston Ring Co., Ltd. Japan. Merek dagang Nippon Piston Ring Co.,Ltd. Japan dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd. Japan tersebut telah memilikisertifikat hak paten;bahwa merek dagang Nippon Piston Ring Co., Ltd. Japan dan Teikoku PistonRing Co., Ltd.

  Putusan Nomor 626/B/PK/PJK/2015berdasarkan persentase tetapi atas biaya yang ditagih oleh Nippon Piston RingCo., Ltd. Japan dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd.

  Japan dan Teikoku Piston RingCo., Ltd. Japan bahwa Nippon Piston Ring Co., Ltd. Japan dan Teikoku PistonRing Co., Ltd.

  Japan dan Teikoku Piston Ring Co., Ltd. Japandikarenakan pada produk Piston Ring yang dihasilkan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menggunakan merekdagang dari Nippon Piston Ring Co., Ltd. Japan dan Teikoku Piston RingCo., Ltd. Japan. Merek dagang Nippon Piston Ring Co., Ltd. Japan danTeikoku Piston Ring Co., Ltd. Japan tersebut telah memiliki sertifikat hakpaten;9.

• NT PISTON RING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

  NT PISTON RING INDONESIA, tempat kedudukan di KawasanIndustri Suryacipta Jl. Surya Madya Il Kav. 127A, Ciampel, Karawang41361, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ahmad Satari,beralamat PT. NT PISTON RING INDONESIA, tempat kedudukan diKawasan Industri Suryacipta JI. Surya Madya Il Kav. 127A, Ciampel,Karawang 41361, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.

  NT Piston Ring Indonesia, NPWP 01.869.360.6055.000, beralamat diKawasan Industri Suryacipta Jl. Surya Madya Il Kav. 127A, Kuta Mekar,Ciampel, Karawang 41361 sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak November 2006 menjadi:Halaman 5 dari 15 halaman.

  (USD)8133 Technical FeeNippon Piston Ring 0Co., LidTeikoku Piston 18/01/06 B/E/10/186 27,686.26Ring Co., Ltd Halaman 11 dari 15 halaman.

  Putusan Nomor 579 /B/PK/PJK/2013 Teikoku Piston 18/01/06 B/E/10/200 19,850.00Ring Co., Ltd47,536.26Total Technical Fee 47,536.268143 RoyaltiesNippon Piston Ring 30/06/06 P/E/06/416 74,029.34Co., LtdNippon Piston Ring 31/12/06 J/E/12/061 83,328.56Co., Ltd157,357.90Teikoku Piston 30/06/06 P/E/06/417 74,029.34Ring Co., LtdTeikoku Piston 31/12/06 J/E/12/060 83,328.56Ring Co., Ltd157,357.90Total Royalties 314,715.80 20.

  NT PISTON RING INDONESIA, tersebut;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 oleh WidayatnoSastrohardjono,SH.,MSc., Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Irfan Fachruddin, SH.,CN., danDr.H.M.Hary Djatmiko, SH.

• PISTON RING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

  NT PISTON RING INDONESIA, beralamat di KawasanIndustri Surya Cipta, Jalan Surya Madya II Kavling Nomor 127A, Kuta Mekar, Ciampel, Karawang, Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Hirotaka Teradaira, jabatan Presiden Direktur,selanjutnya memberikan kuasa kepada Amad Satari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan

  NT Piston Ring Indonesia, NPWP 01.869.360.6055.000, beralamat diKawasan Industri Suryacipta Jalan Surya Madya II Kavling I27A, Kuta Mekar,Ciampel, Karawang Jawa Barat 41361, sehingga jumlah Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Februari Tahun 2008 menjadi sebagai berikut: Uraian dumiah(Rp)Masa Februari 2008Penyerahan Kena Pajak 17.859.095.746,00Pajak Keluaran 1.200.718.329,00Pajak Masukan 1.308.788.360,00Kelebihan bulan lalu 223.136.884,00PPN yang kurang (lebih) dibayar (331.206.915,00)Telah dibayar

  NT Piston Ring Indonesia tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan

  NT PISTON RING INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Murni Setyowati SH
  Terdakwa:
  Piston Gunardi Wibisono

• Jusmadil, Praka NRP: 31060307980386, Tapem BB Cornet Piston Satsikmil tipe B, Ajendam VI/Mlw

  PENGADILAN MILITER 107BALIKPAPAN PUTUSANNomor :64K/PM.I07/AD/VIII/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JusmadilPangkat/NRP : Praka NRP 31060307980386Jabatan : Tapem BB Cornet Piston Satsikmil tipe BKesatuan : Ajendam VV/MliwTempat, tanggal lahir : Balikpapan,

  Terdakwa Jusmadil masuk menjadi prajurit TN ADmelalui pendidikan Secata PK Gel Il TA. 20052006 di Rindam VI/MlwGunung Kupang Banjar Baru, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit Dua, selanjutnya mengikuti Dikjur Ajen di Pusdik Ajen LembangBandung dari bulan Maret sampai bulan Juni 2006, kemudian setelahselesai ditempatkan di Ajendam VI/Mlw, hingga melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan masih berdinas aktif di Ajendam VI/Mlwdengan Pangkat Praka NRP. 31060307980386 Jabatan Tapem BBCornet Piston

  Jusmadil masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gel Il TA. 20052006 di Rindam VI/MlwGunung Kupang Banjar Baru, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit Dua, selanjutnya mengikuti Dikjur Ajen di Pusdik Ajen LembangBandung dari bulan Maret sampai bulan Juni 2006, kemudian setelahselesai ditempatkan di Ajendam VI/Mlw, hingga melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan masih berdinas aktif di Ajendam VI/Mlwdengan Pangkat Praka NRP. 31060307980386 Jabatan Tapem BBCornet Piston

  Jusmadil masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gel Il TA. 20052006 di RindamVV/Mlw Gunung Kupang Banjar Baru, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua, selanjutnya mengikuti Dikjur Ajen di Pusdik AjenLembang Bandung dari bulan Maret sampai bulan Juni 2006, kemudiansetelah selesai ditempatkan di Ajendam VI/Mliw, hingga melakukanperobuatan yang menjadi perkara ini, dan masih berdinas aktif di AjendamVi/Mlw dengan Pangkat Praka NRP. 31060307980386 Jabatan TapemBB Cornet Piston

  Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, statusnya masih berdinas aktif di Kesatuan AjendamVV/Mlw , dan berdasarkan Skeppera dari Pangdam VI/Mlw Nomor :Kep/176/VIIV2017 tanggal 14 Agustus 2017. yang diajukan kepersidangan adalah atas nama Terdakwa Jusmadil Praka NRP.31060307980386 Jabatan Tapem BB Cornet Piston Satsikmil TipeB.Ajendam VVMlw, dengan demikian Terdakwa termasuk dalamkewenangan Pengadilan Militer lO7 Balikpapan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

• Bahwa Pemohon Banding hanya memproduksi Piston Ring yang terbuat daricast iron, dikarenakan Pemohon Banding tidak memiliki fasilitas untukmembuat Piston Ring dari baja. Namun Pemohon Banding tidak dapatmemproduksi beberapa tipe Piston Ring berbahan cast iron, dikarenakanadaya perbedaan material, dan/atau spesifikasi.

  Hal ini dapat dibuktikan dengan hargapembelian Piston Ring NPR dari Pemohon Banding yang sudah sesuaidengan harga pasar, dikarenakan harga pembelian NPR dari Pabrikan Ringdi Jepang hampir sarna. Dan apabila Pemohon Banding menjual hasilproduksinya ke NPR dengan harga yang jauh lebih tinggi, maka secaraotomatis NPR memilih untuk membeli Piston Ring tersebut langsung dariPabrikan Piston Ring milik NPR lainnya di Jepang;.

  Hal yang lebih penting, adalah bahwa setiap Piston RingHonda Tiger dan Honda Karisma terdiri dari 1(satu) Piston Ring yangterobuat dari cast iron. Namun Piston Ring untuk Honda Tiger dan HondaKarisma tersebut dibuat oleh Pabrik NPR di Jepang, dikarenakan NPMItidak dapat memproduksi Piston Ring tersebut dikarenakan adanyaperbedaan material;. Bahwa Piston Ring Toyota yang digunakan Pemeriksa sebagai produkpembanding, adalah merupakan produk dari Pabrik NPR di Jepang;.

  dengan invoicepembelian (terlampir)Ring Piston Sepeda motor Karisma Rp 60,000HondaRing Piston Sepeda motor Tiger Rp 70,000Honda.

  ;Ring Piston mobil Toyota Rp 320,00KijanaAsumsi kurs = Rp 10.000Ring Piston Sepeda motor Karisma $6.00 $ 6.00 $ 1.20HondaRing Piston Sepeda motor Tiger $7.00 $ 7.00 $ 1.40HondaRing Piston mobil Toyota $32.00 $ 8.00 $ 1.60Kijana$ 4.20Harga ratarata $ 1.40b. bahwa berdasarkan penjelasan di atas Pemeriksa berkesimpulanbahwa harga penjualan Termohon Peninjauan Kembali(semulaPemohon Banding) pada tahun 2008 tidak wajar, danberdasarkan penjelasan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) diketahui

• ;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
• Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
1. Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit block mesin beserta^sttmg-piston

  dnn piston rhffj&colet blazer DOCH- 01 No Mesin -.228EC25006077, tahun 2005.

  dan piston cheverolet blazer DOHC01,Nomor mesin :228EC25006077, tahun 2005, 2 buah silinder head opelblazer 2002, 1 buah dynamo starter super kijang tahun 1990, 1 buahSilinder head (Kop) land rover tahun 1970,1 buah Gear bantuan Toyotahardtop 1980, 2 set tromel hardtop 2F 1978, 2 set Disk brake Toyotacorolla 1978.Bahwa kemudian saksi melapor kepada pihak berwajib.Bahwa barang saksi yang ditemukan berupa 1 buah Blok Mesinbeserta stang piston dan piston cheverolet blazer DOHCOl, Nomormesin :228EC25006077

  Bahwa ketika itu saksi melintas didepan bengkel mobil Jalan AmirHamzah No. 103, Karang Sukun Mataram, saat itu saksi dipanggil olehpara terdakwa yang bermaksud menjual mesin mobil bekas kepada saksi; Bahwa kemudian para terdakwa meminta kepada saksi untuk mengangkat1 (satu block mesin beserta stang piston dan piston Mobil CheveroletBlazer DOCH01 yang berada didalam bengkel untuk dijual.

  Bahwa kemudian setelah saksi mengangkat 1 (Satu) block mesin besertastang piston dan piston Mobil Cheverolet Blazer DOCH01 saksibertanya kepada terdakwa NI WAYAN KARSINI FEBRIANI dan terdakwaIDA ROYANI "ADA YANG MARAH TIDAK BARANGBARANG INIDIJUAL" dijawab oleh para terdakwa TIDAK ADA YANG MARAH selanjutnya saksi membayar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa sebelumnya pernah juga membeli beberapa besibesi kecil daripara terdakwa.

  Bahwa Setiap mendapat penjualan dari saksi, para terdakwa selalu dibagidua ;Atas keterangan saksi, pada intinya para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan bukti buktiberupa : 1 (satu) unit block mesin beserta stang piston dan piston ChevroletHalaman 7 Putusan No. 98/Pid.B/2020/PN.

  dan piston cheverolet blazer DOHC01, Nomormesin :228EC25006077, tahun 2005, 2 buah silinder head opel blazer2002, 1 buah dynamo starter super kijang tahun 1990, 1 buah Silinderhead (Kop) land rover tahun 1970,1 buah Gear bantuan Toyota hardtop1980, 2 set tromel hardtop 2F 1978, 2 set Disk brake Toyota corolla 1978.Bahwa barang hasil curian terdakwa jual kepada saksi H ZAINI denganharga Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 9 Putusan No. 98/Pid.B/2020/PN.

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Piston.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

belakang Polda, tunggu kawan abang yo, nantiabang kasih tau tempatnya kemudian datang terdakwa NARDIOL FEBRO AlsOOL Bin HADISIN MALIN selanjutnya PISTON Als PISTON Bin NASRULberkata kepada saksi Joni Iskandar als Joni dan saksi Nanda Sugito als Nandakau ikut kami bae, kemudian PISTON Als PISTON Bin NASRUL dan terdakwaNARDIOL FEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN serta KHAIRUL ANWAR AlsAAN (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BH3279 ZK milik PISTON Als PISTON Bin NASRUL berangkat

Als PISTON serta KHAIRUL ANWAR Als AAN melintas di jalansebelum Toko Roti Shinta Bakery lalu KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN Jmbberkata kepada PISTON Als PISTON dan terdakwa NARDIOL FEBRO Als OOLayo kita ambil sepeda motor budak itu lalu PISTON Als PISTON menjawabayolah, kemudian KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO) mengarahkan sepedamotor yang dikendarainya menuju ke Polda Jambi lalu berbelok ke kanan (balikarah) di depan Polda lalu masuk ke dalam Lorong Madrasah

yang dikendarainya, kemudian KHAIRUL ANWAR Als AAN(DPO) memberi kode atau tanda dengan cara menyikut perut PISTON AlsPISTON, kemudian PISTON Als PISTON turun dari atas sepeda motor HondaVario warna hitam tersebut lalu mendekati saksi Joni Iskandar sambil berkatakamu ikut aku, kKemudian PISTON Als PISTON langsung mengambil alihkemudi sepeda motor Yamaha Mio J warna merah kuning No.Pol BE 3101 LUdengan membonceng saksi Joni Iskandar kearah jalan besar menuju jalan sepidekat Toko Tina Mitra, sedangkan

Cm dengan gagangdibungkus bahan kain warna ungu motif batik yang PISTON Als PISTONselipkan di perut PISTON Als PISTON, lalu PISTON Als PISTON pegangdengan tangan kiri sedangkan tangan kanan PISTON Als PISTON memegangtuas gas motor tersebut, lalu PISTON Als PISTON arahkan pisau tersebut keperut saksi Joni Iskandar als Joni sehingga saksi Joni Iskandar alas Jonimerasa takut lalu turun dari atas sepeda motor Yamaha Mio J tersebut sambilmemegang behel belakang sepeda motor Yamaha Mio J tersebut, kKemudian

Bahwa tujuan terdakwa dan PISTON Als PISTON (berkasperkara terpisah) serta KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO) mengambil sepedamotor Yamaha Mio J warna merah kuning No.Pol BE 3101 LU tersebut untukterdakwa dan temantemannya miliki kemudian terdakwa dan temantemannyajual. Bahwa terdakwa dan PISTON Als PISTON serta KHAIRUL ANWAR AlsAAN (DPO) mengambil sepeda motor Yamaha Mio J warna merah kuningNo.Pol BE 3101 LU tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi JoniIskandar alas Joni.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah piston mesin genset merk Skoda;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rustam Efendi Bin Umar Hasan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  KemudianSaksi Rustam mengatakan kembali coba liat dulu, lalu lrawan Saputramengangkat dan memberikan 1 (satu) buah piston mesin genset merk Skodakepada Saksi Rustam, kemudian Saksi Rustam langsung membawa 1 (satu)buah piston mesin genset merk Skoda keluar dari gudang danmenyembunyikan 1 (satu) buah piston mesin genset tersebut di parit sampinggudang dengan ditutupi karung.

  Setelah itu Saksi Rustammenyuruh Terdakwa untuk mengambil besi piston mesin genset yang ada diparit dekat gudang dengan berkata Yok, sini yok, buang sampah ini, kemudianTerdakwa mendekat lalu Saksi Rustam berkata kembali kau bawa besi itu,simpan tempat sampah, lalu Terdakwa mengambil piston mesin genset yangada diparit dan piston mesin genset tersebut dibawa Terdakwa ke tempatpembuangan sampah dengan cara ditutupi dengan sampah agar tidak terlihat.Pada saat piston mesin genset tersebut akan diambil

  Rizki Budi Ramadhan Bin Surikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena telahmengambil piston mesin genset milik PT. Tunas Baru lampung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah piston mesin gensetmerk Skoda adalah piston mesin genset milik PT.

  Arkha Baladika Bin Agus Haryono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena telahmengambil piston mesin genset milik PT. Tunas Baru lampung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah piston mesin gensetmerk Skoda adalah piston mesin genset milik PT.

  Banyuasin, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah piston Mesin genset merk Skoda milik PT.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: 295 kotak Busi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotak Busi merk SDG IRIDIUM, 117 kotak PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN, akan dipergunakan dalam perkara lain an. Yusmindar Anak Dari Sulaiman ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Menyatakan barang bukti berupa : 295 kotak Busi merk SDG SPARKPLUG, 40 kotak Busi merk SDG IRIDIUM, 117 kotak PISTON KIT merkDENSHIN (Ring+Kit) dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merkDENSHIN, dipergunakan dalam perkara lain An. YUSMINDAR Anak dariSULAIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.(Dua Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat WHukum Terdakwatertanggal 20 September 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Lampung mengamankan barang bukti ke kantorPolda Lampung guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli EPHRAIM JEREMIAK.CARAEN, SH, M.Hum bahwa barang bukti yang telah dilakukanpenyitaan dan diajukan oleh Petugas Kepolisian Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Lampung berupa sparepart kendaraan bermotorroda dua yaitu 295 kotak Busi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotak Busimerk SDG IRIDIUM, 117 kotak PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit)dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merk

  (Ring+Kit)dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN tersebutsemuanya berlabel bahasa asing, tidak dalam bahasa Indonesia.

  ;Bahwa harga dari masingmasing sparepart kendaraan bermotor rodadua berupa busi merk SDG SPARK PLUG, IRIDIUM dan PISTON merkDENSHIN tersebut sebagai berikut :@ Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000,@ Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000.@ PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000,@ PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN @ Rp.40.000,sparepart kendaraan bermotor roda dua tersebut saksi jual kepadakonsumen yang datang membeli ke Toko Sanyo Motor milik saksi.Bahwa saksi

  Lampung, setelah melakukan pemeriksaan di Toko SanyoMotor milik saksi tersebut ditemukan sparepart kendaraan bermotorroda dua berupa 295 kotak Busi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotakBusi merk SDG IRIDIUM, 117 kotak PISTON KIT merk DENSHIN(Ring+Kit) dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merkDENSHIN, yang tidak menggunakan petunjuk penggunaan berbahasaIndonesia ; Bahwa saksi membenarkan barangbarang tersebut adalah dari TokoSanyo Motor milik saksi yang beralamat di Jln.Kartini No.172Kel.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: 295 kotak Busi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotak Busi merk SDG IRIDIUM, 117 kotak PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) dan 13 kotak PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN, dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  kendaraan bermotor roda duaberupa busi merk SDG SPARK PLUG, IRIDIUM dan PISTON merkDENSHIN tersebut sebagai berikut : Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000, Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000,@ PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000.@ PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN @ Rp.40.000.

  dan PISTON merk DENSHINtersebut tidak ada petunjuk penggunaan dalam Bahasa Indonesia.Bahwa harga dari masingmasing sparepart kendaraan bermotor roda duaberupa busi merk SDG SPARK PLUG, IRIDIUM dan PISTON merkDENSHIN tersebut sebagai berikut :@ Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000,@ Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000,m PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000.

  Bahwa untuk bukti pembelian busi nota terlampir, sedangkan untukpembelian PISTON KIT dan yang lainnya belum dapat Terdakwa tunjukan . Bahwa harga dari masingmasing sparepart kendaraan bermotor roda duaberupa busi merk SDG SPARK PLUG, IRIDIUM dan PISTON merkDENSHIN tersebut sebagai berikut : Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000,@ Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000,m PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000.

  DENSHIN tersebut sebagai berikut : Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000,@ Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000,@ PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000,@ PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN @ Rp.40.000.

  PLUG, IRIDIUM danPISTON merk DENSHIN tersebut sebagai berikut : Busi merk SDG SPARK PLUG @ Rp.12.500, s/d @ Rp.15.000, Busi merk SDG IRIDIUM@ Rp.30.000, s/d @ Rp.35.000,@ PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) @ Rp.70.000.m@ PISTON MOTOR CYCLE PART merk DENSHIN @ Rp.40.000.

• SON yang bekerja di Toko Kurnia Motor setelahpulang sholat Jumat masuk ke dalam Toko, kemudian terdakwa mengambil (satu) set Reng Piston HINOyang terletak di rakrak barang yang terletak di lantai If tanpa izin dan sepengetahuan saksi SANTHONY Pel.SAN, dimana tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi SANTHONY Pgl. SAN adalah untuk dijualkepada Pgl.

  SAN dari Monitor CCTV, pada saatsaksi dipanggil oleh sakst SANTHONY untuk memastikan siapa yang telahmengambil 1 (satu) set Reng Piston di lantai I, dan setelah saksi perhatikanbahwa orang tersebut adalah adalah terdakwa, kemudian saksi langsung mencekreng piston tersebut ke atas dan ternyata memang reng Piston tersebut sudahtidak ada di tempatnya.Benar akibat perbuatan terdakwa, saksi SANTHONY Pgl.

  SAN selama 6(enam) tahun.Benar terdakwa pada awalnya pulang sholat Jumat masuk ke dalam Toko,kemudian terdakwa mengambil (satu) set Reng Piston HINO yang terletak dirakrak barang yang terletak di lantai II tanpa izin dan sepengetahuan saksiSANTHONY Pgl. SAN, karena terdakwa khilaf dan butuh uang.Benar setelah Reng Piston tersebut ada di tangan terdakwa kemudian terdakwasimpan di Motor dan selanjutnya terdakwa jual kepada Pgl.

  dan mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum.4 Seluruhnya atau Sebagian Adalah Milik Orang Lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar 1 (satu) set Reng Piston HINO yangdiambil terdakwa seluruhnya adalah milik saksi SANTHONY Pel.

  Padang Barat Kota Padang telah mengambil (satu) set Reng Piston HINO yang terletak di rakrak barang yang terletak di lantai II tanpa izin dan sepengetahuan saksi SANTHONY Pel. SAN, dimanatujuan terdakwa mengambil barang milik saksi SANTHONY Pgl.