Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 77/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 22 September 2011 —
459
  • Menyatakan terdakwa PRISTON JINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan PRISTON JINGGA ; Pitrifer ; 15 tahun / 03 Juni 1995 ;Lakilaki ; Indonesia ;Jalan Sumatera (Kompleks Tolikara), Wamena ; Kristen Protestan ;Pelajar ; Terdakwa ditahan di Rumah
    Perkara : PDM32/Ep.2/Wmn/08/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa PRISTON JINGGA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permain judi dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana termuat dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    terdakwa PRISTON JINGGA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) bundel kupon togel ;e 1 (satu) buah bolpoint warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana supayamembayar biaya perkara sebesar
    Perk. : PDM32/WMN/08/2011, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut KESATU : Bahwa terdakwa PRISTON JINGGA pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011sekira pukul 18.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2011,bertempat di Jl.
    JINGGA sebagaimana diatur dan diancam pidana Bahwa terdakwa PRISTON JINGGA pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, Secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, yang dilakukandengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa sekitar pukul 15.00 wit terdakwa sedang melakukanpenjualan kupon togel di daerah sekitar kali Wouma Wamena sampai dengan pukul17.00 wit, setelah menjual kupon
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Sim
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
SULAIMAN SINAGA
Tergugat:
Priston Sidauruk
1110
  • Penggugat:
    SULAIMAN SINAGA
    Tergugat:
    Priston Sidauruk
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.MARTIN YON EL HANS SIHOTANG Als MARTIN
2.JHON PRISTON SIHOTANG Als PRISTON
4835
  • Martin dan Terdakwa Jhon Priston Sihotang als.
    Priston tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    EKA MULIA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    1.MARTIN YON EL HANS SIHOTANG Als MARTIN
    2.JHON PRISTON SIHOTANG Als PRISTON
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 461/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 3 Desember 2019 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
PRISTON SINAGA
6517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Priston Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    PRISTON SINAGA
    PUTUSANNomor 461/Pid.B/2019/PNSrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Priston Sinaga;Tempat Lahir Medan;Umur/Tanggal Lahir :34Tahun / 16 Mei 1985;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Desa SialangAtas Kecamatan PadangPanjang Kota Padang Panjang ProvinsiSumatera Barat/ Jalan Kenari No.289Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa Priston Sinaga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Priston Sinaga selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa PristonSinaga berada dalam masa penangkapan dan penahanan;oe Menetapkan agar Terdakwa Priston Sinaga tetap ditahan;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa Priston Sinaga dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor Reg.Perk: PDM219/Eoh.2/Sei Rph/09/2019 tanggal 27 September 2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Priston Sinaga pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 14.00 WIBatau
    Kepala Rumah SakitBhayangkara TK III Tebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kelainan/cacat/lukaluka yang terdapat pada pemeriksaan, adalahsebagai berikut :Kepala dan Leher : Patah tulang batang hidungPembengkakan di kepala bagian atas, dua sentimeter kali satusentimeterKesimpulan : Patah Tulang dan Pembengkakan tersebut didugaakibat benturan dengan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Priston Sinaga tersebutmengakibatkan Saksi Pangihutan Candra Nababan merasakan sakitpada
    Menyatakan Terdakwa Priston Sinaga tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Jessio Priston Sihite Als Sio
4517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE ALS SIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan serangkaian kebohongan, membujuk Anak melakukan persetubuhan denggannya, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE ALS SIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    ANA LUSIANA,SH
    Terdakwa:
    Jessio Priston Sihite Als Sio
    PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2018/PN PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JESSIO PRISTON SIHITE Alias SIO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 20 Oktober 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SKI Nomor 17 Kelurahan Aek NauliKecamatan Siantar Selatan
    2018/PN Pms tanggal6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Pms tanggal 7 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JESSIO PRISTON
    SIHITE terbukti bersalahn melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan
    Menyatakan Terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE Alias SIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanSerangkaian Kebohongan, Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE Alias SIOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 555/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
1.JONTA SINAGA
2.PRISTON NAINGGOLAN
96
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PRISTON NAINGGOLAN dan Terdakwa II JONTA SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) Bulan
    Penuntut Umum:
    Alexander Dwi Agung Situmorang
    Terdakwa:
    1.JONTA SINAGA
    2.PRISTON NAINGGOLAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 442/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
5917
  • Saksi LISCA DEVI sekira bulan November 2017, Terdakwa datang kerumah Saksi LISCA DEVI yang terletak di RT.002 RW.011 Kelurahan UjungBatu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu minta tolong dicarikanorang yang mau meminjamkan uang untuk membuka usaha tempatpenampungan dan jual beli buah kelapa sawit (peron) dengan jaminan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) milik Terdakwa, setelah itu Saksi LISCADEVI menceritakan keinginan Terdakwa tersebut kepada suami SaksiLISCA DEVI yang bernama Saksi JONNER PRISTON
    SIANTURI.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar jam 16.46WIB, Saksi JONNER PRISTON SIANTURI dan Saksi LISCA DEVImengenalkan Terdakwa dengan rekan kerja Saksi JONNER PRISTONSIANTURI yang bernama Saksi Korban DEWI KRISNA NATALIA SILAEN dirumah Saksi Korban yang terletak di Perumahan Emplasmen PTPN VKebun Tandun Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar, saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Korban butuhpinjaman uang untuk membuka usaha peron buah kelapa sawit
    uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa melalui transfer mobile banking kerekening Bank BNI Terdakwa No. 0381848659 atas nama ERLINA SARIHARAHAP, kemudian Terdakwa, Saksi Korban, Saksi JONNER PRISTONSIANTURI, dan Saksi LISCA DEVI bersamasama pergi ke ATM yangberada di Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu untuk mengecek uang yangditransfer oleh Saksi Korban, setelah Terdakwa memastikan uang tersebuttelah masuk ke rekening Terdakwa, lalu Terdakwa, Saksi Korban, SaksiJONNER PRISTON
    yangdijanjikan oleh Terdakwa akan dikembalikan dalam waktu 4 (empat) bulanserta batas jatuh tempo pinjaman uang pada tanggal 09 Januari 2018sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dijanjikan olehTerdakwa akan dikembalikan dalam waktu 1 (Satu) tahun kepada SaksiKorban tidak kunjung dibayarkan dan setiap Saksi Korban melakukanpenagihan Terdakwa selalu dengan banyak alasan terus menghindar akantidak membayar pinjaman uang modal usaha tersebut, kemudian SaksiKorban bersama Saksi JONNER PRISTON
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto, SH
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SARKAWI Bin UWE Alm
6822
  • membuka kotak amal tersebut dan mengambil uang wakaf yangada di dalamnya dengan menggunakan tangan kanan setelah ituterdakwa keluar dari dalam masjid dengan membawa uang wakaf dengancara memanjat kembali ventilasi tempat terdakwa masuk ke dalam masjid;Bahwa uang wakaf yang telah berhasil diambil oleh terdakwa, terdakwasembunyikan didalam sarung yang menyelimuti tubuh bagian atasterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam masjid menuju kearah DesaSungai Teras dan saksi Anggota Kepolisian PRISTON
    ALISDAR SIRAITyang sebelumnya menerima laporan dari saksi MULYADI Bin AKHMADSUKRI (alm) melakukan pengejaran dan berhasil menemukan terdakwadan pada waktu saksi PRISTON ALISDAR SIRAIT menanyakan danmeminta terdakwa membuka sarung yang menutupi bagian atas tubuhnyatibatiba uang yang diambil terdakwa dari wakaf masjid Al amin terjatuh,lalu kemudian saksi PRISTON beserta anggota Polsek Tabunganenlainnya mengamankan terdakwa.
    jendela dan melihatuang wakaf yang ada di dalam kotak amal sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi kemudian menghubungi Saksi Mulyadi dan meberitahukantentang hilangnya uang wakaf yang ada di kotak amal, selanjutnya SaksiMulyadi mengejar Terdakwa sambil menghubungi Anggota PolsekTabunganen;Bahwa beberapa saat kemudian, anggota Polsek Tabunganen yaitu SaksiPriston datang dan melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, lalu Saksidan saksi Mulyadi menyusul hingga akhirnya Terdakwaberhasildiamankan oleh Saksi Priston
    PRISTON ALISDAR SIRAIT anak dari G.
    kotak amal tersebut dan mengambil uangwakaf yang ada di dalamnya dengan menggunakan tangan kanan, laluTerdakwa menyembunyikan uang yang telah diambilnya di dalam sarungyang menyelimuti tubuh bagian atas dari Terdakwa, selanjutnya Terdakwakeluar dari dalam masjid dengan cara memanjat kembali ventilasi tempatTerdakwa masuk ke dalam masjid;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian keluar dari dalam masjidmenuju ke arah Desa Sungai Teras dan bertemu dengan Anggota Kepolisiandari Polsek Tabunganen yaitu Saksi Priston
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Bkl
Tanggal 1 September 2015 —
Terdakwa:
1.PRISTON PRATAMA SIAHAAN Bin RUDY SIAHAAN
2.FANTAN DESI PERMADI Bin HANAFI
409
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa-terdakwa : PRISTON PRATAMA SIAHAAN bin RUDY SIAHAAN dan FANTAN DESI PERMADI bin HANAFI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI.

    Terdakwa:
    1.PRISTON PRATAMA SIAHAAN Bin RUDY SIAHAAN
    2.FANTAN DESI PERMADI Bin HANAFI
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 17 Nopember 2015 — MASRANI Bin KASIM (Alm)
2111
  • mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa I (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang + 26 (dua puluh enam) Centimeter dengan ujungnya runcing dan salah satusisinya tajam, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, saksi ANTONMARTINO dan saksi PRISTON
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dandiamankan ke kantor Polsek Mekarsari untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratRI Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi PRISTON STRAITBahwa
    benar, saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Mekarsari;e Bahwa benar, saksi bersamasama dengan Saksi ANTON MARTINO sedangmelaksanakan kegiatan operasi Pekat;e Bahwa benar, terdakwa membawa senjata tajam pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2015 sekitar pukul 22.30 Wita di Desa Jelapat II Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;e Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,saksi ANTON MARTINO dan saksi PRISTON SIRAIT (keduanya adalah anggotaKepolisian Polsek Mekarsari
Register : 26-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 377/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
GANDA SYAHPUTRA
162
  • yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha xeon warna hitamBK 5082 XAF, 1 Lembar STNK BK 5028 XAF atas nama Tatan Cipto Putra,1 unit TV 14 Inchi, 1 unit DVD Merk Samsung warna hitam, 1 unit speakerbesar dan 4 unit speaker kecil, 1 buah jaket kulit warna hitam, 2 pasangsepatu warna biru dan hitam, 1 buah tas sandang warna hitam, 2 buahhelm, 1 buah mesin bor, 1 buah mesin grenda, 2 unit jam tangan alexander,Uang Rp. 2.000.000, dan 134 kotak warna merah, warna putih dan merahputin yang berisi priston
    yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha xeon warna hitam BK 5082 XAF, 1 LembarSTNK BK 5028 XAF atas nama Tatan Cipto Putra, 1 unit TV 14 Inchi, 1 unitDVD Merk Samsung warna hitam, 1 unit speaker besar dan 4 unit speakerkecil, 1 buah jaket kulit warna hitam, 2 pasang sepatu warna biru dan hitam,1 buah tas sandang warna hitam, 2 buah helm, 1 buah mesin bor, 1 buahmesin grenda, 2 unit jam tangan alexander, Uang Rp. 2.000.000, dan 134kotak warna merah, warna putih dan merah putih yang berisi priston
    yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha xeon warna hitam BK 5082 XAF, 1 Lembar STNK BK 5028 XAFatas nama Tatan Cipto Putra, 1 unit TV 14 Inchi, 1 unit DVD MerkSamsung warna hitam, 1 unit speaker besar dan 4 unit speaker kecil, 1buah jaket kulit warna hitam, 2 pasang sepatu warna biru dan hitam, 1buah tas sandang warna hitam, 2 buah helm, 1 buah mesin bor, 1 buahmesin grenda, 2 unit jam tangan alexander, Uang Rp. 2.000.000, dan134 kotak warna merah, warna putih dan merah putih yang berisi priston
Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 17 Juli 2012 — MARIYANTO als. HERI Bin SUKARMIN
162
  • HERI Bin SUKARMINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu unit televisi 21 inc merk shap warna hitam, 1(satu) buah dos book DVD merk priston warna hitam,1 (satu buah grendel dalam keadaanrusak beserta gembok, 1 (satu pasang giwang merk laila seberat 0,5 gram dikembalikankepada saksi SLAMET PRAYOGO dan 1 (satu buah linggis warna biru, 1 (satu buahsepeda onthel merk Phonix
    loak Setonobetek Kediri pada hari Senin tanggal 23 April2012 sekira seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut oleh terdakwa digunakan membeli 1 (satu) pasang giwanglaila seberat 0,5 gram seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan selebihnya untuk kebutuhan seharihari terdakwa hingga habis.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Televisi 21 inci merk sharp warna hitam. 1 (satu) buah dos book DVD merk Priston
    BRISTON warna hitamserta perhiasan berupa 1(satu) buah cincin SB Batu,1(satu) gelang anak model shogun 1(satu) kalung modelflexi polos, 1 (satu) liontin letter, 1(satu) kalung tali gilik polos ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 3 Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidanganserta adanya barang bukti 1 (satu) unit Televisi merk Sharp 21 inci warna hitam kombinasi silver, 1 (satu) unitDVD MERK PRISTON
    dalam persidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sedang iaada dalam tahanan, maka ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Televisi 21 inci merk sharp warna hitam. 1 (satu) buah dos book DVD merk Priston
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu unit televisi 21 inc merk shap warna hitam, 1 (satu) buah dos book DVDmerk priston warna hitam,1 (satu buah grendel dalam keadaan rusak besertagembok, 1 (satu pasang giwang merk laila seberat 0,5 gram dikembalikan kepadasaksi SLAMET PRAYOGO dan 1 (satu buah linggis warna biru, 1 (satu buahsepeda onthel merk Phonix warna biru dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 20 Maret 2012 — 1. H. GUSTI IMANSYAH Bin GUSTI HASBULLAH 2. GUSTI HERMANSYAH Bin GUSTI ABDUL GANI 3. GUSTI JAINUDIN Bin GUSTI ANAN
2212
  • KecamatanBarambai KAbupaten BArito Kuala, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan, baik sebagai orangyang melakukan, mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan tanpa hak, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam/penusuk, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya ketika saksi PRISTON
    PRISTON ASLIDER SIRAIT. 4. WIDIO PRIMANTO yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut; 222222 n nn nn renee nnn nn nnn nn nn nnn nnn nsSaksi ke1 : GUSTI FAHRIANTO BIN ABDULLAH; 22222eeneeeeeneee Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Perairan Sungai Barito Desa Sungai Kali Kecamatan BarambaiKab. Barito Kuala para terdakwa sedang bertugas dalam rangka PAM swakarsayang diketuai oleh terdakwa H.
    patrolipetugas kepolisian dan langsung memepet perahu klotok yang ditumpangi saksidan temantemannya, selanjutnya para petugas kepolisian tersebut langsungmengadakan pemeriksaan dan akhirnya ditemukan tiga bilah senjata tajam milikpara terdakwa) +2222 22 nnn nn nnn nnnBahwa para terdakwa tersebut membawa senjata tajam tanpa dilengkapi suratijin yang sah dari pihak berwenanQ; 7777722 222 nn oe nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak Keberatan ;Saksi ke3: PRISTON
    Barito Kuala saksi bersama dengan saksi PRISTON ASLIDER SIRAIT dananggota lainnya sedang melaksanakan operasi pekat di wilayah hukum polsekbarambai, tepatnya di perairan sungai Barito Desa Sungai Kali KecamatanBarambai, Kab.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 28 Mei 2012 — -ANDRI Bin CUT
255
  • Saksi PRISTON SITUMORANG Bin N.
    Dan dalam Pasal 2 dinyatakan bahwa :Dalam jumlah terbatas, narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk reagensia diagnosticserta reagensia Laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasRekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan.17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan saksi Priston Situmorang Bin N.
    Situmorang, saksi Eri Yanto PutraBin Safrin, saksi Afriko Als Riko Bin Muhtar dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekitarpukul 14.30 Wib, sewaktu saksi Priston Situmorang bersama Anggota PolsekJujuhan lainnya dibawah pimpinan Kapolsek Jujuhan sedang melaksanakan PatroliMulti Sasaran (PMS) untuk mencari seseorang yang diduga sering memeras sopirsopir Truk Mobil Batubara, ketika Tim tersebut tiba di Pos Batubara di KampungTukum
    Jujuhan, saksi Priston Situmorang dan AnggotaPolisi yang lainnya melihat ada sepeda motor ramai parkir di belakang Pos Batubaratersebut, lalu Anggota Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut (yang kemudiandiketahui adalah rumah ILYAS), dan kemudian melakukan penggrebekan, ternyatadi antara orang yang ada di dalam rumah sudah ada yang melarikan diri yaitu Johandan Jon, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata mereka sedang menggunakannarkoba jenis daun ganja, kemudian anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,S.H.
Terdakwa:
Ingot Rajagukguk
5313
  • laluHoras Rajagukguk menjawab ama Priston (Ingot Rajagukguk/Terdakwa) kemudian saksiberkata natua tua naso tarpakke huroai artinya orang tua yang tidak terpakainya itukurasa, dan kemudian saksi mengatakan kepada anak saksi Supaya dibilang bujanginam (cakap kotor dalam bahasa batak) kemudian Terdakwa berkata siapa yang bicaratadi?
    kemudian Horas Rajagukgukmenjawab ama Priston (Ingot Rajagukguk/Terdakwa) lalu saksi berkata natua tua nasotarpakke huroai artinya orang tua yang tidak terpakainya itu kurasa, dan saksimengatakan kepada anak saksi supaya dibilang bujang inam (cakap kotor dalam bahasabatak) kemudian Terdakwa berkata siapa yang bicara tadi?
    kemudian Horas Rajagukgukmenjawab ama Priston (Ingot Rajagukguk/Terdakwa) lalu saksi berkata natua tua nasotarpakke huroai artinya orang tua yang tidak terpakainya itu kurasa, dan saksimengatakan kepada anak saksi Supaya dibilang bujang inam (cakap kotor dalam bahasabatak) kemudian Terdakwa berkata siapa yang bicara tadi?
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 29 April 2019 — MANUNTUN SIALLAGAN
2114
  • lain dalambulan Juli 2018, bertempat di Jalan Besar panei Tongah Seribu DolokKelurahan Panei Tongah Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib,saksi PRISTON
    Bahwa pertimbangan hukum Judex factie tersebut premature dan tidaksempurna, karena selain tidak mencerminkan rasa keadilan juga menunjukkanketidakmampuan Majelis hakim untuk menggali kebenaran meteril secara utuhdan lengkap yang jelasjelas telah terungkap dalam faktafakta persidanganyang diuraikan oleh saksisaksi Priston Simbolon dan Veransen Hutahaean(Masingmasing anggota POLRI pada Polsek Panei Tongah) dan barang buktiseperti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 ml urine Terdakwa dengan kesimpulanPositif
    Oleh karenanya dalam perkara aquo nyatanyata Majelis Hakim Judex factietingkat pertama telah salah menerapkan Pasal 112 ayat (1) terhadap TerdakwaMANUNTUN SIALLAGAN yang mana telah menjadi fakta Yuridis keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian dari saksisaksi Priston Simbolon danVeransen Hutahaean, barang bukti seperti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 mlurine Terdakwa dengan kesimpulan Positif mengandung Metamfetamine, 1(satu) bungkus klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor
    Bahwa pada poin 4 Memori banding terdakwa yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan fakta persidangan berupaketerangan saksi Priston Simbolon dan Veransen Hutahaean dan barangbukti 1 (Satu) bungkus botol plastik berisi 30 ml urine Terdakwa dengankesimpulan postif mengandung Metamfetamine dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 (nol komasatu) gram dan bukti surat rehab Terdakwa di Yayasan RehabilitasiMercusuar Doa dan dalam keterangan
    Telah jelas padauraian Penuntut Umum pada Poin a di atas, bahwafaktafaktadipersidangan saksi Priston Simbolon dan Veransen Hutahaeanmenerangkan melihat Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan besarPanei Tongah Saribu Dolok Kelurahan Panei Tongah Kecamatan PaneiKabupaten Simalungun bukan sedang mencari pipet dan tempat sepi dantidak ada melihat Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu ataumerakit alat untuk menggunakan narkotika jenis sabu, hanya Terdakwasendirilah yang menerangkan bahwa ia sedang
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06, Ngijo, Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: TERGUGAT, bertempat tinggal di Perum PPh Blok E Pokoh 07/06 Ngijo Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar 57721, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7316
  • 2016, tanggal 07 Nopember 2016 dan tanggal 16 Januari 2017telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara inidilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan yang oleh Penggugattetap dipertahankannya tanpa ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu Ando Priston
    untuk selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dasar yang diajukan untuk mengajukangugatan ini adalah pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, sehingga gugatan harus diajukan ke tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa KartuKeluarga dan bukti bertanda P6 yang berupa KTP Penggugat sertabersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi dari Pengugat yaitusaksi Ando Priston
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 352/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dedi Siswanto Alias Kedoi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
209
  • Meswanto kembali menghubungi Terdakwa dan memesannarkotika jenis ganja seharga Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa pergi menemui Togap kembali dan membeli narkotika jenis ganjapesanan dari Saksi Meswanto, kemudian sekira pukul 00.10 Wib SaksiMeswanto datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis ganjapesanannya dan saat Terdakwa hendak menyerahkan narkotika jenis ganjatersebut kepada Saksi Meswanto, Terdakwa diamankan oleh Saksi HendraSiahaan bersamasama dengan Saksi Priston
    Kelurahan Pematang TanahJawa kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira pukul 22.00Wib Saksi Hendra Siahaan bersamasama dengan Saksi Priston
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 355/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
ASBRON LUMBANRAJA
254
  • diberikan RUT.Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Julianto Simanjuntak dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ASBRONLUMBANRAJA dibawa ke Polsek Tanah Jawa dikarenakan turut campurpermainan angkaa tebakan berhadiah judi togel (toto gelap ).Bahwa penangkapan terhadap terdakwaASBRON LUMBANRJA saat itu teman ssksi yang ikut melakukanpenangkapan adalah AIPDA EBENEZER PANJAITAN ,BRIPKA HENDRASIAHAAN, BRIGADIR PRISTON
    Bahwa penangkapan terhadap terdakwaASBRON LUMBANRJA saat itu teman ssksi yang ikut melakukanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN Simpenangkapan adalah AIPDA EBENEZER PANJAITAN ,BRIPKAJULIANTO SIMANJUNTAK, BRIGADIR PRISTON SIMBOLON.Bahwa terdakwa ASBRONLUMBANRAJA tertangkap tangan yaitu pada hari senin tanggal 06 Mei2019 sekira pukul 15.30 Wib di dalam warung milik SAHAT MANURUNGdi lumban tonga tonga yang terletak di Afdeling XII Nagori bah jambi 3kecamatan Tanah jawa kabupaten simalungun.Bahwa
    (tiga ribu rupiah).Bahwa dari fakta hukum dan keterangan saksi YUDI DARMA bersama dengansaksi PRISTON SIMBOLON, saksi EBENEJER PANJAITAN, saksi JULIANTOSIMANJUNTAK dan saksi HENDRA SIAHAAN (masing masing anggota PolriPada Polsek Tanah Jawa) yang terungkap dipersidangan bahwa ASBRONLUMBANRAJA tidak mendapat izin dari aparat pemerintah setempat untukmelakukan perjudian jenis TOGEL dan selain itu terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut bukan untuk keperluan sosial.Dengan demikian
    yang diadakanoleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segalapermainan lainlainnya.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, Karena ada 2 (dua)perbuatan yang dilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbuktidilakukan terdakwa dengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berawal sebelumnya saksisaksi dari Sektor Tanah Jawa yaitusaksi PRISTON
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
ANDRE SULISTIANTO Als ANDRE Bin SAOMO
5713
  • PRISTON SIALAGAN Anak Dari RULLEN SIALAGAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa telah terjadi pengambilan hasil perkebunan secaratanpa ijin yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirajam 19.30 Wib di lokasi Afdeling 9 Karet PT Pamor Ganda Desa KualalangiKec
    Pamor Ganda; Bahwa setahu Saksi terdakwa menggunakan alat Berupa 1( satu ) Unit Sepeda Motor yaitu Sepeda Motor Honda Beat Biru tanpaNomor Polisi; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pengambilan getah karet tersebut dan pada saat Terdakwatertangkap yang sebelumnya saksi intai bersama saksi AWENG SUSANTOBin SUNDANA, saksi PRISTON SIALAGAN Anak Dari RULLEN SIALAGANserta Sdr.
    Pamor Ganda;Bahwa setahu Saksi terdakwa menggunakan alat Berupa 1( satu ) Unit Sepeda Motor yaitu Sepeda Motor Honda Beat Biru tanpaNomor Polisi;Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pengambilan getah karet tersebut dan pada saat Terdakwatertangkap yang sebelumnya saksi intai bersama saksi TAKKAS PARDOSIAnak Dari JOHAN PARDOSI, saksi PRISTON SIALAGAN Anak DariRULLEN SIALAGAN serta Sdr.