UDAR PRISTONO, M.T. tersebut;

UDAR PRISTONO, M.T.

UDAR PRISTONO, M.T.dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan;Membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa:a.

Udar Pristono, M.T.,;1 (satu) Unit Rumah Cluster Olive Fusion dengan luasbangunan 264 M2 dan luas tanah 300 M2 di Jalan Emerald 4No. 6 Bogor Nirwana Residence, Kota Bogor atas nama Ir.Udar Pristono, M.T.;4 (empat) kamar Kondotel terdiri : 2 (dua) Kamar KondotelNo. C509 (2518) dan D319 (3308) atas nama Ir.

Udar Pristono, M.T.);Hal. 4 dari 17 hal. Put. No.287 PK/Pid.Sus/201749.90.91.92.1 (satu) kios Nomor LO20188 pada Pusat Grosir Cililitan(PGC) atas nama Dedi Rustandi yang sejak 1 Februari 2012kepemilikannya telah dialinkan kepada Sdri. Lieke Amalia(Istri Terdakwa Ir.

Udar Pristono, M.T.;5. Menghukum Terdakwa Ir. Udar Pristono, M.T., agar membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilanPN.Jkt.PstNegeri Jakarta Pusat Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2015/tanggal 23 September 2015 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ir. UDAR PRISTONO, M.T. tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamHal. 5 dari 17 hal. Put.

UDAR PRISTONO, M.T. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,KORUPSI dan PENCUCIAN UANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. UDAR PRISTONO, M.T.dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) tahun;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No.287 PK/Pid.Sus/20173.

UDAR PRISTONO, MT

Pristono 50.000.000,000806 Udar Rp7 3971249569 Suwandi2012 Pristono 80.000.000,001106 Udar Rp8 3971249569 Suwandi2012 Pristono 80.000.000,000207 Udar Rp9 3971249569 Wandi2012 Pristono 90.000.000,000309 Udar Rp10 3971249569 Suwandi2012 Pristono 30.000.000,002109 Udar Rp11 3971249569 Suwandi2012 Pristono 95.000.000,000110 Udar Rp12 3971249569 Wandi2012 Pristono 20.000.000,000111 Udar Suwandi/U Rp13 39712495692012 Pristono dar 50.000.000,000412 Udar Rp14 3971249569 Suwandi2012 Pristono 50.000.000,00

Pristono 930402 Udar 103.00.0301675 Wandi Rp34.500.000,002013 Pristono 930802 Udar 103.00.0301676 Wandi Rp95.000.000,002013 Pristono 932002 Udar 103.00.0301677 Wandi Rp90.000.000,002013 Pristono 932102 Udar 103.00.0301678 Wandi Rp90.000.000,002013 Pristono 932202 Udar 103.00.0301679 Wandi Rp70.000.000,002013 Pristono 932202 Udar 103.00.03016710 Wandi Rp37.000.000,002013 Pristono 932502 Udar 103.00.03016711 Wandi Rp90.000.000,002013 Pristono 930503 Udar 103.00.03016712 Wandi Rp95.000.000,002013 Pristono

Pristono 930609 Udar 103.00.030167Wandi Rp20.000.000,002010 Pristono 930410 Udar 103.00.030167Suwandi Rp30.000.000,002010 Pristono 930510 Udar 103.00.030167Suwandi Rp20.000.000,002010 Pristono 932710 Udar 103.00.030167Wandi Rp20.000.000,002010 Pristono 930811 Udar 103.00.030167Wandi Rp53.500.000,002010 Pristono 931011 Udar 103.00.030167Wandi Rp10.000.000,002010 Pristono 932511 Udar 103.00.030167Suwandi Rp25.000.000,002010 Pristono 931412 Udar 103.00.030167Suwandi Rp30.000.000,002010 Pristono 931612

04012013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp50.000.000,003 23012013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp75.000.000,004 01022013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp95.000.000,005 11022013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp95.000.000,006 01042013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp50.000.000,007 04062013 Udar Pristono 3971249569 ) Suwandi Rp50.000.000,008 26072013 Udar Pristono 3971249569 Wandi Rp20.000.000,009 14082013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp7.500.000,0010 02092013 Udar Pristono 3971249569

01022013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp95.000.000,005 11022013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp95.000.000,006 01042013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp50.000.000,007 04062013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp50.000.000,008 26072013 Udar Pristono 3971249569 Wandi Rp20.000.000,009 14082013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp7.500.000,0010 02092013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp25.000.000,0011 01102013 Udar Pristono 3971249569 Suwandi Rp20.000.000,0012 04112013 Udar Pristono 3971249569

UDAR PRISTONO, MT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Ketiga Primair dan Dakwaan Ketiga Subsidair ;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Ketiga Primair dan Dakwaan Ketiga Subsidair ;--------------------3.

UDAR PRISTONO, MT.

UDAR PRISTONO, MT. yang menjabat sebagaiKepala Dinas Perhubungan Provinsi DK!

UDAR PRISTONO,MT. bersamasama dengan HASBI HASIBUAN, SH.

UDAR PRISTONO, MT. selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta mengangkat R.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

UDAR PRISTONO, MT. bersamasama dengan HASBI HASIBUAN, SH.

UDAR PRISTONO, MT tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primer dan Kesatu Subsidair, tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari tuntutan hukum berdasarkan Dakwaan Kesatu Primer dan Kesatu Subsider tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir.

UDAR PRISTONO, MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primer , Dakwaan Ketiga Primer dan Dakwaan Ketiga Subsider;.4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primer, Dakwaan Ketiga Primer dan Dakwaan Ketiga Subsider tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Ir.

UDAR PRISTONO, MT tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Subsider.;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;7.

UDAR PRISTONO, MT.

Udar Pristono, MT.5. Menghukum terdakwa Ir. Udar Pristono, MT.

UDAR PRISTONO,MT. bersamasama dengan HASBI HASIBUAN, SH.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

UDAR PRISTONO, MT. bersamasamadengan HASBI HASIBUAN, SH.

UDAR PRISTONO, M.T;DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI,

UDAR PRISTONO, M.T, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wakil KetuaTIM, Gubernur untuk Percepatan Pembangunan (TGUPP)Pemda Provinsi DKI Jakarta, Tempat Tinggal sementara RutanKlas 1, Gedung Tipikor Blok C, di Jalan Raya Bekasi TimurNo. 170 C, Jakarta Timur. Dengan ini memberi Kuasa kepadaIr.

Udar Pristono, MT. dalam denganBAP Penyidik tanggal 16 Juli 2014, 24 Juli 2014 dan20 Agustus 2014 menjelaskan bahwa:...dst;1818Halaman 6 : Pada tanggal 14 April 2012, Sdr. UdarPristono, MT dan Sdr. Dr Ir Erzi Agsan Gani, M.Eng,menandatanganl Berita Acara Serah Terlma PekerjaanNomor : O01/BPPT/ TIRBR/SD/0412012....dst;Halaman 15 : Pada tanggal 27 Juli 2012,ditandatangani Surat Perjanjian/Kontrak Nomor90311.811.125, oleh Sdr. Hasbi Haslbuan, M.Sc,selaku Pejabat Pambuat Komltmen bersama Sdr.

Udar Pristono, MT...dst;Halaman 17 : Pada tanggal 27 Desember 2012, Sdr.Udar Pristono. MT. menerbilkan SPM Nomor00013292012, senilai Rp. 52.243.200.000,00, untukPengadaan Armada Bus Busway Paket I kepada PTIndustri Kereta Api (Persero).....dst; Halaman 18 : Berita Acara Penerimaan Barang /Pekerjaan Nomor : 11052/1.811.125, yang ditanda10111213tangani oleh Sdr. Mhd. Akhyar selaku BendaharawanPenyimpanan Barang bersama Sdr. R. Agung Purnomoserta diketahui oleh Sdr.

Ir Udar Pristono MT.....dst;Halaman 23 : Pada tanggat 20 Juli 2012,ditandatangani Surat Perjanjian/Kontrak Nomor914/1.811.125, oleh Sdr. Hasbi Hasibuan, M.Sc.selaku Pejabat Pembuat Komitmen bersama Sdr.Gunawan selaku Direktur PT Saptaguna Dayaprlmaserta dliketahui oleh Sdr. Ir. Udar Pristono, MT....dst;Halaman 24 : M.Sc. besama Sdr. Gunawan sertadiketahui olah Sdr. Ir. Udar Pristono, MT...dst;Halaman 35 ada 2 kali penyebutan Ir. Udar Pristono,Halaman 37 ada 2 kali penyebutan Ir.

Udar Pristono,Halaman 38 ada 5 kali penyebutan Ir. Udar Pristono,Halaman 39 ada 2 kali penyebutan Ir. Udar Pristono,Halaman 40 ada 7 kali penyebutan Ir.

UDAR PRISTONO, M.T melawan DIREKTUR PENYIDIKAN JAKSA MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA

UDAR PRISTONO, M.T.;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal Lahir > 28 Juni 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sementara di Rutan Klas 1 GedungTipikor Blok C Jalan Raya BekasiTimur No. 170 C Cipinang JakartaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Ketua Tim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan (TGUPP)/Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ir.

No.30 PK/Pid/2015(6)(7)(8)UDAR PRISTONO, MT untuk jangka waktu 30 (tiga puluh) hari, terhitungmulai tanggal 16 November 2014 sampai dengan tanggal 15 Desember2014, di Rutan Tahanan Negara (Rutan) Salemba Cabang KejaksaanAgung RI;Bahwa, dengan sewenangwenang maka Pemohon Praperadilandipindahkan secara paksa oleh Termohon Praperadilan ke Rumah TahananNegara Kelas 1 Cipinang setelah melaksanakan sholat Magrib pada hariRabu tanggal 19 bulan November 2014, berdasarkan fakta kejadiantersebut maka PEMOHON

UDAR PRISTONO, M.T., dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ir. TONINTACHTA SINGARIMBUN, S.H. tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Pra Peradilan dinyatakan tidak dapat diterima, maka PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Pra Peradilan dibebani untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini;Hal.17 dari 18 hal. Put.

UDAR PRISTONO,M.T. tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Pra peradilantersebut untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 09 Juni 2015 oleh Dr. H. Salman Luthan,S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANG telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda

2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANG

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2016/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANGTempat lahir : BuntokUmur/tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Agustus 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Veteran No. 06 RT 13 RW. 02 Kelurahan Buntok Kota,Kec.

Menyatakan Terdakwa PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman berupa NarkotikajJenis shabu seberat 0,3 gram (netto,) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRISTONO Als IIS Bin YUNGUNANG dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwaorang yang diajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa PRISTONO Als IISBin YUN GUNANG, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANG telah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2.

UDAR PRISTONO, M.T;I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, II. TIM AUDIT BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

UDAR PRISTONO, M.T., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wakil KetuaTim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan(TGUPP), Tempat Tinggal (sementara) Rutan Klas1, Gedung Tipikor Blok C, di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 170 C, Cipinang, Jakarta Timur,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaIr.

UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat terdakwa tersebut diatas, Ir.

UDAR PRISTONO, MTmenugaskan terdakwa dan personil dari BPPT berdasarkan Surat Perintah Tugasyang ditandatangani oleh Ir.

UDAR PRISTONO, selaku Pengguna Anggaran padaDinas Perhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telah disetujui oleh Ir.

UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhuibungan Propinsi DKI Jakarta;Berdasarkan surat terdakwa tersebut di atas, Ir.

Udar Pristono selaku Kadis Perhubungan DKI Jakarta telahmenandatangani Surat Perintah Tugas (SPT) kepada terdakwa selakuDirektur Pusat Teknologi Industri dan Sistem Transportasi Badan Pengkajiandan Penerapan Teknologi BPPT untuk melakukan kegiatan pengawasanterhadap pekerjaan pengadaan busway, padahal Terdakwa dan seluruhanggota tim yang ditugaskan oleh sdr Udar Pristono berasal dari PegawaiNegeri Sipil BPPT yang ditunjuk oleh Terdakwa untuk melaksanakanpekerjaan pengawasan di dalam pengadaan Bus

Adapun SPTSPT tersebut adalah :Surat Perintah Tugas Nomor 1632/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket II (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1633/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket III (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan

Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta).Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT (KepalaDinas Perhubungan Provinsi

Udar Pristono MT,setiyo Tuhu, S.E., M.M. Tr..

No. 347 K/Pid.Sus/2016Perencanaan busway Single, dan Perencanaan bus Reguler kepada Ir.UDAR PRISTONO, selaku Pengguna Anggaran pada Dinas PerhubunganPropinsi DKI Jakarta dan telah disetujui oleh Ir.

UDAR PRISTONO, M.T;I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, II. TIM AUDIT BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

UDAR PRISTONO, M.T., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wakil KetuaTim Gubernur Untuk Percepatan Pembangunan(TGUPP), Tempat Tinggal (sementara) Rutan Klas1, Gedung Tipikor Blok C, di Jalan Raya BekasiTimur Nomor 170 C, Cipinang, Jakarta Timur,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepadaIr.

UDAR PRISTONO, selaku PenggunaAnggaran pada Dinas Perhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telahdisetujui oleh Ir. UDAR PRISTONO untuk dibayar semua kepada terdakwaProf. Dr. Ir. Prawoto, MSAE;Bahwa dari ketiga kegiatan perencanaan tersebut (PerencanaanPengadaan Bus Busway Articulated, Perencanaan Pengadaan Bus BuswaySingle , Perencanaan Pengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan UmumReguler) ternyata seluruhnya tidak masuk ke rekening PNBP BPPT tetapidigunakan untuk keperluan terdakwa Prof. Dr. Ir.

Adapun SPTSPT tersebut adalah :Surat Perintah Tugas Nomor 1632/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket II (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1633/1.811/125 tanggal 4 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket III (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan

Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1613/1.811/125 tanggal 3 Oktober 2013tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan bus buswaypaket IV (articulated bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono, MT(Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta);Surat Perintah Tugas Nomor 1529/1.811/125 tanggal 10 September2013 tentang Pengendalian teknis dan pengawasan pengadaan busbusway paket (single bus), yang ditandatangani oleh Ir Udar Pristono,MT (Kepala Dinas Perhubungan Provinsi

selaku Kepala Dinas Perhubungankepada Prawoto selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No. 61/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway (ArticulatedBus);Surat Perintah Tugas dari Udar Pristono selaku Kepala Dinas Perhubungankepada Prawoto selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi BPPT No. 63/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway (SingleBus);Surat Perintah Tugas dari Udar Pristono

UDAR PRISTONO, selaku Pengguna Anggaran pada DinasPerhubungan Propinsi DKI Jakarta dan telah disetujui oleh Ir.

UDAR PRISTONO, M.T. selakuKadishub Provinsi DKI Jakarta/Pengguna Anggaran (PA) kepada DR.

UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta.Bahwa kenyataannya, hasil penerimaan pembayaran pekerjaan jasakonsultansi pengawasan tersebut dibagi 2 (dua) antara PT.

UDAR PRISTONO, MT. (Terpidana)dan GUNAWAN selaku Direktur PT.

UDAR PRISTONO,M.T.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku PenggunaAnggaran (PA)/ Pengguna Barang pada Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013,Prof. Dr. PRAWOTO, MSAE.

UDAR PRISTONO, M.T.selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta; Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bertanggungjawab atas pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa pemerintah, dan PPKmemiliki tugas dan kewenangan antara lain: menetapkan rencanapelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yang meliputi spesifikasi teknisBarang/Jasa, Harga Perkiraan Sendiri (HPS), dan rancangan Kontrak;menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa; menyetujui buktiHal 4 dari 79 hal Put.

UDAR PRISTONO, M.T.selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta dan Prof. Dr.PRAWOTO, MSAE. selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan SistemTransportasi pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (PTISTBPPT), yang kemudian disusul dengan diterbitkannya Surat PerintahTugas dari Ir.

UDAR PRISTONO, M.T.kepada Prof. Dr. PRAWOTO, MSALE :; Bahwa selanjutnya untuk memberikan bantuan teknis kepada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta dalam penyusunan rencanaspesifikasi teknis dengan beberapa perbandingan harga sampai padafinal spesifikasi teknis yang siap untuk dijadikan salah satu dokumentender tersebut, Prof. Dr.

Udar Pristono,M.T., Prof. Dr. Prawoto,MSAE.

UDAR PRISTONO, M.T. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta selaku Pengguna Anggaran (PA)/ Pengguna Barang pada SatuanKerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013, Dr. PRAWOTO, MSAE.

UDAR PRISTONO, M.T. selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta dan Dr. PRAWOTO,MSAE. selaku Direktur Pusat Teknologi Industri dan Sistem Transportasipada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (PTISTBPPT), yangkemudian disusul dengan diterbitkannya Surat Perintah Tugas dari Ir.UDAR PRISTONO, M.T. selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta kepada tim/personil BPPT, yakni:Halaman7 dari 275 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015./PN. Jkt.

UDAR PRISTONO, M.T. selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta dan Dr.

Pristono).Surat dan perubahannya dibuat sebelum tender / lelang.e Berapa kemampuan / kapasitas produksi PT. Inka(Industri Kereta Api) sesuai dengan surat BPPT Nomor132/PTIST/TIRBR/BPPT/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 ?

Pristono)dari masingmasing 3 paket (yang terdiri dari masingmasingarticulated 3 paket dan single 3 paket) menjadi masingmasing 5Halaman 81 dari 275 Putusan Nomor 30/Pid. Sus/TPkK/2015./PN. Jkt.

., dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan, dan membayar denda sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti sebagaimana daftar barang bukti nomor urut 1sampai dengan 157, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terpisah atas namaTersangka/ Terdakwa Udar Pristono

Udar Pristono;Keputusan Menteri Perhubungan Nomor KP.301/1/2/IX.PHB/99 tanggalHal. 9 dari 21 hal. Putusan Nomor 187 PK/Pid.Sus/2019116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.9 Maret 1999 tentang Pengangkatan menjadi PNS an. Setiyo Tuhu,A.Md.,LLAJ NIP 120157460;Keputusan Menteri Perhubungan Nomor SK.10/KP.207/PHB/98tanggal 25 Juni 1998 tentang Pengangkatan CPNS an.

Udar Pristono, M.T., sebagaiKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta;Surat Nomor 200/ADMBN/PRYAWAVIX/2013 tanggal 27 September2013 dari PT Bahana Nusantara kepada Sekretaris DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta tetang permohonan perubahanpersonil untuk pekerjaan pengawasan pengadaan Bus sedangPaket beserta lampirannya;Surat Nomor 120 AdmBN.VII.2013 tanggal 15 Juli 2013 dari PT.Bahana Nusantara kepada Kepala Balai BIMPBPPT tetangpermintaan Tenaga Ahi:Surat Nomor 286/BTMP/BPPT/07/2013 tanggal

Udar Pristono tetap menerima, walaupun Terpidana telahmelaporkan perkembangan keadaan BuswayBusway tersebut dari waktuke waktu;Bahwa Terdakwa sebagai PPK seharusnya tetap menolak menerima Buswaytersebut sekalipun telah melaporkan kepada sdr. Udar dan perintah untukmenerima.

UDAR PRISTONO, MT. Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran (PA) /Pengguna Barang padaSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013, R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD., MT, selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) SKPD Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013, Prof. DR.

UDAR PRISTONO, M.T. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, mengangkat saksi R. DRAJAD ADHYAKSA,ATD, MT. menjadi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan SK.

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala Dinas Perhubungan DKIJakarta kepada Prof. DR.

UDAR PRISTONO, MT kepada Hal.9 dari 78 Put.No: 21/PID/TPK/2015/PT.DKI Prof. DR. PRAWOTO,MSA E,, nn nnn neBahwa selanjutnya untuk memberikan bantuan teknis kepada Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta dalam penyusunan rencana spesifikasi teknis dengan beberapaperbandingan harga sampai pada final spesifikasi teknis yang siap untuk dijadikansalah satu dokumen tender tersebut, saksi Prof. DR.

UDAR PRISTONO, MT.selaku Kepala Dinas Perhubungan Propinsi DKi Jakarta sebagai PenggunaAnggaran terhadap semua busway yang tidak memenuhi spesifikasiteknis tersebut untukRp. 103.356.000.000, dan Rp.Bahwa terkait dengan pelaksanaan pengadaan barang berupa armada bustersebut, Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta juga melaksanakanpengadaan jasa konsultan pengawas untuk 14 Paket pekerjaan pengadaanbarang (armada bus) tersebut, akan tetapi pengadaan jasa konsultanpengawas tersebut dilaksanakan tidak

UDAR PRISTONO, MT.selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta,dan GUNAWAN selakuDirektur PT.

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kadishub Provinsi DKI Jakarta /Pengguna Anggaran (PA) kepada DR.

UDAR PRISTONO selaku KepalaDinas Perhubungan provinsi DKI Jakarta;e Bahwa kenyataannya, hasil penerimaan pembayaran pekerjaan jasakonsultansi pengawasan tersebut dibagi 2 (dua) antara PT.

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan DKI Jakarta kepada Prof. DR.

UDAR PRISTONO, M.T. selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta, mengangkat saksi R. DRAJADADHYAKSA,ATD,MT. Menjadi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan SK.

Pristono, MT). saksi menerima dokumendokumentersebut dari staf Sub Bagian Umum, Sdr.

UDAR PRISTONO, MT, Kuasa PenggunaAnggarannya (KPA) adalah saksi, dan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) adalah saksi .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supriono bin Supardi) terhadap Penggugat (Ika Neni Safitri Handayani alias Ikaneni Safitri Handayani binti Pristono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah