Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 329/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — NEDYO PINANGGIH
115
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak Laki laki yang diberi nama REIHAN FIRDAUS anak ke 3 (tiga) dari suami istri NEDYO PINANGGIH dan SRI UTAMI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    NEDYO PINANGGIH
    PENETAPANNomor : 329/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :NEDYO PINANGGIH umur 37 tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPujiharjo RT. 18 RW. 04 Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2008telah dilahirkan seorang anak Laki laki yang diberi nama REIHAN FIRDAUS anak ke 3(tiga) dari suami istri NEDYO PINANGGIH dan SRI UTAMI ;3.
    termuat dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2008 telah dilahirkanseorang anak Laki laki yang diberi nama REIHAN FIRDAUS anak ke 3 (tiga) dari suami istriNEDYO PINANGGIH
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2008telah dilahirkan seorang anak Laki laki yang diberi nama REIHAN FIRDAUS anak ke 3(tiga) dari suami istri' NEDYO PINANGGIH dan SRI UTAMI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2013 — NEDYO PINANGGIH
76
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 18 Januari 2004 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama ERVINA anak ke 2 (dua) dari suami istri NEDYO PINANGGIH dan SRI UTAMI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    NEDYO PINANGGIH
    PENETAPANNomor : 334/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :NEDYO PINANGGIH ~ umur 37 tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPujiharjo RT. 18 RW. 04 Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan
    mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRI UTAMI padatanggal 11 Maret 2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.0079/2002/KP4 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ERVINA, lahir di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal18 Januari 2004, anak ke (satu) dari pasangan suami isteri NEDYO PINANGGIH
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 330/Pid.B.A/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Mei 2012 — AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN
286
  • Menyatakan Terdakwa : AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN
    PUTUSANNomor : 330/Pid.B.A/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acaraPengadilan Anak, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUNG PINANGGIH bin TUKIMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 13 tahun 9 bulan/11 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sumbermanggis
    Menyatakan terdakwa AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dipotong tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan (Pleidoi) yang diajukan secara lisanoleh Penasehat Hukum Terdakwa pada persidangan tanggal 14 Mei 2012yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM139/Ep.1/BWNGI/04/ 2012tertanggal 23 April 2012 yang dibacakan pada awal persidangan, sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa AGUNG PINANGGIH
    (No.Induk : 3202) yang menyebutkan AGUNGPINANGGIH dilahirkan di Banyuwangi, tanggal 11 Juni 1997 ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, terdakwa tidakmengajukan bukti maupun saksisaksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi telah didengarketerangan terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa : AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa : AGUNG PINANGGIH bin TUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 535/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
Faldian Bagus Pinanggih K
136
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran dengan Kutipan Akta Nomor 3505-LT-03012014-0019 tanggal 3 Januari 2014 atas nama Faldian Bagus Pinanggih K., yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar
    Pemohon:
    Faldian Bagus Pinanggih K
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto
254
  • Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto
    Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017Terdakwa Miftaqgul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 5 September 2017Terdakwa Miftaqgul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017Terdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengantanggal 21 Oktober 2017Terdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20 Desember 2017Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN GprTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
    ALAN WIDODO als ELEN bin AlmSUPARLAN (tertangkap) mempunyai kesepakatan akan mengedarkan piljenis LL tersebut secara sendirisendiri apabila ada pembeli, diaman atas piljenis LL sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebu berhasil terdakwaMiftaqul Adi Gunawan Als Gundul Bin Pinanggih Rianto bersamasamadengan saksi Alan Widodo Als Elen Bin Alm Suparlan dan Saksi EkoArfianto Alias Daman Bin Alm Suparlan jual sebagai berikut:e Sebanyak 1.000 (seribu) butir telah telah dijual oleh sdr.
Register : 14-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
ADUNG WIBOWO alias BOWO bin PINANGGIH
396
    1. Menyatakan Terdakwa Adung Wibowo Als Bowo Bin Pinanggih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ADUNG WIBOWO alias BOWO bin PINANGGIH
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Bahwa anak kandung Pemohon:NamaNIKIKLIMA SOLEHATUL JENAH binti SUWANDI3175024504050008Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 05 April 2005, umur 15 tahunAgama > IslamJenis Kelamin : PerempuanStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Argomulyo RT.014 RW. 004 DesaArgoyuwono Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon suami :Nama : PINANGGIH bin JUMALITanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1984, umur 36 tahunAgama : IslamJenis kelamin > LakilakiStatus : JejakaTempat kediaman di : Dusun Tlogosari
    Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IKLIMASOLEHATUL JENAH binti SUWANDI untuk menikah dengan seorangLakilaki yang bernama PINANGGIH bin JUMALI;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap ke persidangan didampingi kuasa hukumnya denganmenghadirkan Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan OrangTua/Wali Calon Suami Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon
    mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PINANGGIH
    Tanda Penduduk atas nama Pinanggih Nomor3507301410840002 tanggal 10012015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKLIMASOLEHATUL JENAH binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama PINANGGIH bin JUMALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu tanggal 03 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaH. SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 292/Pid.B/2013 /PN.BWI
Tanggal 27 Juni 2013 — AGUS ADIANTO BIN IMAM HAMBALI
403
  • sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah dan tanpasepengetahuan Pinanggih terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.150.000, selanjutnyauang hasil kejahatan tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok , bensin, danminuman keras dan sisanya Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah ) dan uang hasilpenjualan emas yang terdakwa berikan kepada sdr Pinanggih sebesar Rp. 150.000,terdakwa tidak dibelikan apa apa hanya diajak minum minuman keras sajae Bahwa saksi KURNIAWAN telah membeli barang
    Kab Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui barang miliknya hilang telah diberitahu oleh Agus Adianto danterdakwa bahwa barang tersebut telah diberi oleh Agung Pinanggih dan yang memberitahuadalah Karyawan toko Kumiajaya menghubungi saksi bahwa ada yang menjual masberbentuk gelang yang mana saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau No Pol DK 6015 FV ;Bahwa saksi selanjutnya mengetahui ciri ciri pelaku menjual gelang emas kemudian bersamaorang tuanya kerumah mencari pelaku sesuai
    ciri ciri yang diberitahu danberhasilmenemukan Pinanggih selanjutnya Agung Pinanggih diajak kerumah dan mengakuiperbuatannya ;Bahwa saksi KURNIAWAN telah membeli barang berupa emas seberat 3,080 gram denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) namun sebelumnya sdr Kurniawan sudahdiberitahu oleh NANANG bahwa ada orang yang telah kecurian barang berupa emas makagelang tersebut terpaksa saksi beli ingin memberitahu kejadian tersebut kepada pemilikbarang setelah itu sdr Kurniawan untuk membawa
    terdakwa berikan kepada sdr AGUNG PINANGGIH sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah) dan tanpa sepengetahuan Pinanggih terdakwa bersama dengan Andika NuWahyudi mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000, selanjutnya uang hasil kejahatan tersebutterdakwa gunakan untuk membeli rokok , bensin, dan minuman keras dan sisanya Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah ) dan uang hasil penjualan emas yang terdakwa berikan kepada sdrPinanggih sebesar Rp. 150.000, terdakwa tidak diberikan apa apa hanya
    Gelang Emas kemudianmereka pergi menuju Toko KARUNIA JAVA dan terjadi transaksi dimana gelang tersebut denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun hasil penjualan Gelang emas tersebut terdakwaberikan kepada sdr AGUNG PINANGGIH sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)dan tanpa sepengetahuan Pinanggih terdakwa bersama dengan Andika Nu Wahyudi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 150.000, selanjutnya uang hasil kejahatan tersebut terdakwa gunakanuntuk membeli rokok , bensin, dan
Register : 02-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.MKD
Tanggal 8 Februari 2012 — AGUS AMIRULLOH
455
  • Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.69/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 02 Pebruari 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 1 Juli 1999,di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan antara AGUS AMTRULLOH denganHARTATIK, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta Nikah tanggal 1Juli 1999, No.202/03/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanagama Kecamatan Grabag.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang Lakilakiyang bernama BAYU PINANGGIH
    , lahir di Magelang pada tanggal 18Nopember 2000,adalah anak dari suami isteri AGUS AMIRULLOHdengan HARTATIK ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohonyang bernama BAYU PINANGGIH , tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ke kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas namaanak pemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan suratpenetapan
    Mengabulkan permohonan pemohon ;de Menetapan hukum bahwa Pemohon(AGUS AMIRULLOH) adalah ayahdari anakyang bernama BAYU PINANGGIH, lahir di Magelang pada tanggal 18 Nopember2000, anak dari suami isteri AGUS AMIRULLOH dengan HARTATIK;ae Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk2mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran
    Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama BAYU PINANGGIH , diberi tandaP1;2. Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS AMIRULLOH denganHARTATIK ; diberi tandaP3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AGUS AMIRULLOH ,diberi tandaP4;5.
    Menetapan hukum bahwa Pemohon(AGUS AMIRULLOH) adalah ayah dari anakyang bernama BAYU PINANGGIH, lahir di Magelang pada tanggal 18 Nopember2000, anak dari suami isteri AGUS AMIRULLOH dengan HARTATIK;3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON : LILIK PRATIDINAWATI
213
  • ));Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama GALANG SETYA PINANGGIHhingga saat ini masih ikut bersama Pemohon; Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan biayapendidikan anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk Menjual Sebidang tanahdan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3774/ Karangjatidengan luas + M2 yang terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan BergasKabupaten Semarang, tercatat atas nama Pemohon (LILIK PRATIDINAWATI)dan anak Pemohon (GALANG SETYA PINANGGIH
    3 dari 23 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2014/PN UnrMelakukan perbuatan hukum menjual :e Sebidang tanah dan bagunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3774/ Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, tercatat atasnama Pemohon (LILIK PRATIDINA WATI) dan anak Pemohon(GALANG SETYA PINANGGIH),3.
    Galang SetyaPinang gih;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya pengurusan sertipikat tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan ijin jual tanah danbangunan tersebut kepentingannya untuk biaya melanjutkan Sekolah anaknyaPemohon yang bernama Gilang Setya Pinanggih dan sebagiannya untukdibelikan rumah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagaiBahwa yang mengajukan permohonan adalah Pemohon LilikPratidinawati ;Bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah atas nama Pemohon LilikPratidinawati dan Galang
    Setya Pinanggih yaitu anak kandungPemohon;Halaman 7 dari 23 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2014/PN UnrBahwa Pemohon Lilik Pratidinawati pernah menikah dengan suami bernamaFirmanBahwa dahulu Pemohon Lilik Pratidinawati menikah di Kabupaten Semarangpada tanggal 2 DesemberBahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai (satu) oranganak lakilaki yang diberi nama Galang SetyaPinanggih;Bahwa anak yang bernama Galang Setya Pinanggih lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 8 MeiBahwa suami Pemohon meninggal
    dan P7 berupa fotocopy KartuKeluarga serta keterangan Saksi Saksi yaitu : Saksi SUYONO Saksi RUMADIGALANG SETYA PINANGGIH dan Saksi HERU SULISTITYONO,S.H telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama, GALANG SETYA PINANGGIH lahir di KabSemarang pada tanggal 08 Mei 1995, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.3322LT090920130108 tertanggal 9 September 2013, adalah anak kandung Pemohonyang lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama FIRMAN EFENDI, dan terbukti
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Anton Triwibowo bin Sutrisno sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selama mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Tanggamus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak mengalihkan hak perwalian anak yang bernamaYuka Satrio Pinanggih bin Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf akan mendaftar menjadi anggotaTNIAD di Kabupaten Tanggamus;Bahwa persyaratan pendaftaran untuk menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus salah satunya adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung Yuka Satrio Pinanggihbin Yusuf selama mendaftar menjadi Anggota TNIAD di KabupatenTanggamus;Bahwa Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf sekarang berdomisili di Jl.Bahayangkara RT.004 RW.002 Kelurahan Kuripan Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus
    Bahwa guna memenuhi syarat Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf untukmendaftar di TNIAD Kabupaten Tanggamus diharuskan KamsiahbintiSabijan selaku Ibu kandung Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf menunjuk WaliPengampu yang bersifat insidentil sebatas untuk kepentingan pendaftaranmenjadi Anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;. Bahwa Kamsiah binti Sabijan telah menunjuk wali pengampu kepadaPemohon Anton Triwibowo bin Sutrisno;.
    Menyatakan Pemohon Anton Triwibowo bin Sutrisno sebagai WaliPengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung danbertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.
    No. 0044/Pdt.P/2020/PA.Tgm.bertindak guna kepentingan Yuka Satrio Pinanggih bin Yusuf selamamendaftar menjadi Anggota TNIAD di Kabupaten Tanggamus;3.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN METRO Nomor 36/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 5 Maret 2013 — SULISTYAWAN, ST. ; AMBAR NINGSIH
173
  • nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnn nnnn nnnnnnnnnnn nnn ceeenonnnnee Pemohon dan Pemohon II telah kawin syah secara agama Islam pada tanggal12 Juni 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Trimurjo, No:226/21/V1/2003, tertanggal 12 Juni 2003;wonennne Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masing masing bernama :0 22 2nno nnn nnne1.SAY HARUM PINUTUR, perempuan, lahir di Totokaton pada tanggal 28032006, anak ke1 (Satu) j nnn nnn nnn nnn nnn2.MUGI SAY PINANGGIH
    Pemohon adalah benar Warga Negara Asli Indonesiae Bahwa tujuan saksi hadir di persidangan untuk menerangkan perubahan kelahirananak Para Pemohon dalam kutipan akta kelahirannya dari yang semula tertulis01101979 menjadi tahun 28 03 2006;e Bahwa sepengetahuan saksi, SAY HARUM PINUTUR merupakan anak kesatupara Pemohon dari 2 (dua) bersaudara dengan urutan nama sebagai berikut :1.SAY HARUM PINUTUR, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Totokaton, PadaTanggal 28 Maret Tahun 2006, anak ke1 (Satu) ;2.MUGI SAY PINANGGIH
    MUGI SAY PINANGGIH, laki laki, lahir di Metro, pada tanggal 09Maret 2009 sebagaimana buktiP4 2222222 nn nana nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nn nnn nn nn enceswonnnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872015208490001 dari DISDUKCAPIL KOTA METRO Tanggal 6 April 2010 atasnama SAY HARUM PINUTUR tertulis kelahiran anak para pemohon adalah 01 101979 (bukti P5), sedangkan pada kartu keluarga tertulis kelahiran anak para.pemohon yang bernama SAY HARUM PINUTUR adalah 28 03 2006 (bukti
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 8 Maret 2017 — TANDRI NUR MUHAMMAD Als.TATANG Bin TATANG JUNAIDI
284
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Notebook Merk HP warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) buah tablet Android Merk Advan seri Vandroid T3E + 10.1 Inci warna putih;- 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Bold warna hitam; dikembalikan kepada Saksi Tri Hartoyo;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AA 5606 BG Tahun 2014, Noka MH31PA004EK631034, Nosin 1PA632437 atas nama Wahid Agung Pinanggih, alamat Krajan Jurang Rt.04/Rw.07, Sidosari Salaman, Kabupaten
    dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Notebook Merk HP warna hitam kombinasi merah; 1 (satu) buah tablet Android Merk Advan seri Vandroid T3E + 10.1 Inciwarna putih dan ; 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Bold warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi TRI HARTOYO Bin PURWO HANDOYO (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AA5606 BG Tahun 2014, Noka MH31PA004EK631034, Nosin 1PA632437An.Wahid Agung Pinanggih
    Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN PwrMenimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksijuga mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah Notebook Merk HP warna hitam kombinasi merah; 1 (satu) buah tablet Android Merk Advan seri Vandroid T3E + 10.1 Inciwarna putih; 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Bold warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AA5606 BG Tahun 2014, Noka MH31PA004EK631034, Nosin 1PA632437 atasnama Wahid Agung Pinanggih
    berupa :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Pwr 1 (satu) buah Notebook Merk HP warna hitam kombinasi merah; 1 (satu) buah tablet Android Merk Advan seri Vandroid T3E + 10.1 Inciwarna putih; 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Bold warna hitam;Oleh karena merupakan milik Saksi Tri Hartoyo maka dikembalikan kepadaSaksi Saksi Tri Hartoyo; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AA5606 BG Tahun 2014, Noka MH31PA004EK631034, Nosin 1PA632437 atasnama Wahid Agung Pinanggih
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Notebook Merk HP warna hitam kombinasi merah; 1 (satu) buah tablet Android Merk Advan seri Vandroid T3E + 10.1 Inciwarna putih; 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry Bold warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Tri Hartoyo; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AA5606 BG Tahun 2014, Noka MH31PA004EK631034, Nosin 1PA632437atas nama Wahid Agung Pinanggih, alamat Krajan Jurang Rt.04/Rw.07,Sidosari Salaman, Kabupaten Magelang;dikembalikan
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1264/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vianda Pinanggih binti Slamet Pinanggih untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ilham Setyo Budi bin Mesiran ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
KHANIF RAKHMAWATI
7111
  • Saksi Wawan Setiawan, Saksi Saroso Pinanggih dan Saksi BudiRaharjo;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiubuhi bea materai serta dicocokkan dengan aslinya sehingga merupakan alatbukti yang sah dan dapat menjadi dasar pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, Hakim akanmempertimbangkan, apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006
    ruang lingkup Pasal 56 ayat (1)UndangUndang termasuk salah satunya mengenai kelahiran dan jugamengenai perubahan Tahun kelahiran sebagaimana dalam akta kelahiran yangterkait dengan administrasi kepbendudukan termasuk kelahiran seseorang, yangdilakukan dengan tujuan tertio dokumen dan tertib administrasi, sehinggadengan demikian permohonan aquo masuk dalam ruang lingkup Undangundang ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No.3308190703180002 atas nama kepala keluarga SAROSO PINANGGIH
    Kabupaten Magelang, yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan demikianPengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan memutus perkaraini;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 46602/TP/2009 atas nama KHANIF RAKHMAWATI,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 2 Mei 2009 dan bukti surat P1 berupaFotokopi Kartu Keluarga No. 3308190703180002 atas nama kepala keluargaSAROSO PINANGGIH
Register : 16-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Bon
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
RISKI ANDRIANTYAS PINANGGIH Bin HERI PURWANTO
6224
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Andriantyas Pinanggih Bin Heri Purwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo type A5 2020 warna putih;
    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Debit Gold dengan nomor kartu 4616993277372607;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Riski Andriantyas Pinanggih Bin Heri Purwanto;

      >2 (dua) lembar print out rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 900-00-4212579-0 atas nama Riski Andriantyas Pinanggih tanggal 3 Januari 2023 sampai dengan 10 Januari 2023;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah Flashdisk Merk Toshiba warna putih berisi rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada PT Dinamika Agung/Erfone melalui Saksi Husairi Agus Jayadi Bin Idduar;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya
      Penuntut Umum:
      1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
      2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
      Terdakwa:
      RISKI ANDRIANTYAS PINANGGIH Bin HERI PURWANTO
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Gede Suardipa Als Bejo
2110
  • Dikembalikan kepada saksi SUCI PINANGGIH RAHAYU

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna : Coklat Hitam No.pol DK 2258 PR, Noka : MH1JM3110HK117282 Nosin : JM31E1119416, No.BPKB : N 09007567 STNK a.n NI KETUT WINDIARI thn 2017,beserta kunci Kontak.

    Di kembalikan kepada saksi NI KETUT WINDIARI.

    .6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah unit sepeda motor Honda Scoppy warna: Merah No.pol DK 6910 AJJ, Noka : MH1JM3118HK370799 NosinJM31E370884, No.BPKB : N10739503 thn 2017, STNK a.n SAMSULHADI. beserta kunci Kontak.Dikembalikan kepada saksi SUCI PINANGGIH RAHAYU 1 (Satu) Buah unit sepeda motor Honda Scoppy warna: CoklatHitam No.pol DK 2258 PR, Noka : MH1JM3110HK117282 Nosin:JM31E1119416, No.BPKB : N 09007567 STNK a.n NI KETUTWINDIARI thn 2017,beserta kunci Kontak.Di kembalikan kepada saksi
    SAMSUL HADI alamat Jalan Cargo Pasar Br.Liligundi Ubung Kaja Denpasar yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi SUCI PINANGGIH RAHAYU dan 1 (SATU) UNIT SEPDAMOTOR Honda Scoopy warna coklat hitam,DK 2258 PR, Noka:MH1JM3110HK117282, NOSIN : JM31E1119416 tahun 2017 No.BPKB : n09007567 STNK an.
    bernama KADEK LANDRE pergi keluaruntuk kerja, sehingga Terdakwa juga ikut keluar dan pada saat Terdakwakeluar dari Kamar melihat ada satu sepeda motor Honda Scoppy warna Coklathitam yang kuncinya masih menyantol dan karena situasinya sepi Terdakwalangsung mengambil sepeda motor yang kuncinya masih menyantol tersebutlalu terdakwa hidupkan dan langsung di kendarai oleh terdakwa dibawa kekosan terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut diatas tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi SUCI PINANGGIH
    terdakwa tersebut secarakeseluruhan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 35.268.000, (tigapuluh lima juta dua ratus enam puluh delapan juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);nonne Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebuts PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SUCI PINANGGIH
    Liligundi UbungKaja Denpasar yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi SUC PINANGGIH RAHAYU dan 1 (satu) unit Honda Scoopywarna coklat hitam DK 2258 PR, Noka: MH1JM3110OHK117282, NOSIN :JM31E1119416 tahun 2017 No.BPKB : n09007567 STNK an.
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1737/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2716
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pinanggih Afan Ghofaron bin Afen Al Ghofiqi) terhadap Penggugat (Risma Dwi Novia binti Budi Suwandoko) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pinanggih Hafid Al Awwal, lahirtanggal 27 Agustus 2020 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Hamdin Bin Faisol
6821
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN SkyPERTAMA:Bahwa Terdakwa HAMDIN BIN FAISOL (ALM); pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Pinggir Jalan Lintas palembang jambi depan rumah makan pinanggih
    dijawab sdr.herman (DPO) hamdin nanti ada yang menelpon kamu dijawab terdakwa iyalalu sekira pukul 13.00 wib terdakwa mendapatkan telepon dari nomor pribadiyang mengatakan kepada terdakwa ambil barang ketemuan di pasir putih,barang antar ke desa peninggalan sama rena dan dijawab terdakwa iyakemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa langsung berangkat dari kota jambidengan menaiki mobil travel, lalu sekira pukul 17.00 wib terdakwa berhenti dipinggir jalan lintas palembang jambi depan rumah makan pinanggih
    fitri desapeninggalan kecamatan tungkal jaya kabupaten musi banyuasin, selanjutnyasaksi dony vikeriadi bin zainuri bersama saksi angga syaputra bin syamsul bahriyang merupakan anggota kepolisian sektor tungkal jaya sedang melaksanakanpatroli di sekitar jalan lintas palembang jambi desa peninggalan kecamatantungkal jaya kabupaten musi banyuasin, lalu saksi dony vikeriadi bersamadengan saksi angga syaputra mencurigail terdakwa yang sedang berada dipinggir jalan lintas depan rumah makan pinanggih fitri
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1114/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refa Mariska binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pinanggih bin Adik;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);