KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=Nail aaee =whPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah meniatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diaiukan oleh :Jui Darmin bin Karmita, umur 58 tahun. agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.tempat tinggal di Kampung Pinangsiang RT 02 RW 13 Desa RendeKecamatan Cikalona wetan Kabupaten Bandung Barat, selaniutnvadisebut sebagai "Pemohon

I":Ami Suhaemi binti Udi. umur 55, agama Islam, pekeriaan Mengurus rumahtangga. tempat tinggal di Kampung Pinangsiang RT 02 RW 13 DesaRende Kecamatan Cikalona wetan Kabupaten Bandung Barat,selaniutnva disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Setelah mendengar keteranaan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang:TENTANG DUDUK PERKARANYAivreriirrrodrry, bdrtwcr para rernunOrr deligail Surat perrriuriurrdrrriyatertanggai 16 Juli 2018 yang

Pinangsiang RT.01 RW.12 Desa Rende KecvamtanCikalongwetan Kabuapten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saudarasepupu; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut. walinya adalah sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan

Pinangsiang RT.01 RW.12 Desa RendeKecvamtan Cikalongwetan Kabuapten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena keponakan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat.

Pinangsiang Rt. 33 Rw.13 Desa Rende Kec. Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat, NIK :3217040107820160, No. Hp. : 083829015104 / 085314821605, dibawahsumpah di muka persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan saksi bersedia diperiksa untuk dimintai keterangannya dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Halaman 4 Putusan Nomor: 36/Pid.B/2021/PN Bib.

Pinangsiang Rt. 33 Rw. 13 DesaRende Kec. Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat yang hilangtersebut adalah saksi sendiri. Bahwa yang terakhir kali menggunakan sepeda motor yang hilangtersebut adalah saksi sendiri dan terakhir kali digunakan yaitu padaHalaman 5 Putusan Nomor: 36/Pid.B/2021/PN Bib.hari selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira jam 22.00 wib danselanjutnya saksi parkir / simpan di dalam rumah bagian belakang /dapur dan pintu belakang lupa untuk di kunci.

Pinangsiang Rt. 33 Rw. 13 DesaRende Kec. Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat, pada saat itu saksibersama tim menuju alamat pemilik an. Kendaraan tersebut, setelahsampai di alamat tersebut dan ketemu dengan seseorang yangbernama saksi BUBUN NANDI ZARKASIH, menerangkan kalaukendaraan miliknya tersebut hilang di curi pada hari Rabu tanggal 01Januari 2020 sekira jam 03.30 Wib di Kp. Sudimampir Rt. 03 Rw. 03Desa Campakamekar Kec. Padalarang Kab.

PINANGSIANG PUTRA CEMERLANG
Tergugat:
1. Pemerintah Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Kantor Wilayah DJBC Kalimantan Bagian Selatan
Turut Tergugat:
PT. YODYA KARYA (Persero)

Pinangsiang Putra Cemerlang Nomor :36.a/SP/MKPPC/RSUPDJ/PD/I/2019 tanggal 2 Januari 2019kepada TERGUGAT perihal Surat Pernyataan. Di dalam suratnya,Team Leader PT. Pinangsiang Putra Cemerlang menyatakan bahwaterdapat selisin 5,448% progress kerja yang dihitung dari material onsite sehingga pada akhirnya ditemui selisih progress pekerjaan dari98,590% menjadi 93,142%.

Pinangsiang Putra Cemerlang sebagai pihak yang mewakiliTERGUGAT dalam mengawasi pekerjaan PENGGUGAT, termasuksampai dengan menghitung kualitas dan mutu pekerjaan PENGGUGAT.Sedangkan terkait dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan PekerjaanLanjutan Pembangunan Gedung PJT RSUP dr. M.

Pinangsiang Putra CemerlangNomor: 36.a/SP/MKPPC/RSUPDJ/PD/I/2019 tanggal02 Januari 2019 perihal Surat Pernyataan (fotokopisesuai dengan asili) ;Surat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor:KR.02.01/XVI.1/126/2019, tanggal 21 Februari 2019perihal Penghentian Pelaksanaan Pekerjaan,(fotokopi Sesuai dengan asili)Surat Team Leader Konsultan Manajemen KonstruksiPT.Pinangsiang Putra Cemerlang kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) Nomor: 50/RSPIII/MKPPC/RSUPDJ/PD/II/2019

Pinangsiang Putra CemerlangKonsultan Manajemen Konstruksi kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) Nomor : 048/RPHO/MkKHalaman 60 dari 134 Halaman, Putusan Perkara Nomor 14/G/2019/PTUN.PDG14. Bukti15. Bukti16. Bukti17 ~=BuktiT 14T 15T 16T 17PPC/RSUPDJ/PD/II/2019 tanggal 16 Februari 2019perihal Rekomendasi Kelayakan PHO ( fotokopisesuai dengan asi) ;Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kepadaDirektur PT.

Pinangsiang PutraCemerlang Nomor: 36.a/SP/MKPPC/RSUPDJ/PD/I/2019 perihal SuratPernyataan yang ditujukan kepada PPK dimana Tim leader PT.

Pinangsiang Putra Cemerlang
3.PT. Bank Sumsel Babel Syariah Kantor Cabang Palembang Sumatera Selatan
4.Kelompok Kerja Pemilihan Jasa Konstruksi Pembangunan RSUP Rivai Abdullah Palembang

Pinangsiang Putra Cemerlangmengirim surat kepada Penggugat, No. 002/ST/PPC/BPTUHPTS/XI/2018,tanggal 9 Nopember 2018, Perihal Teguran, dalam surat tersebut diberitahukan,mengenai besarnya deviasi (negatif) sebagai akibat tidak terealisasikan rencanamingguan ini 18,675%, Realisasi 5,156% dengan Deviasi (13,518)% negatif,yang artinya surat kuasa direksi tersebut menjadi batal, karena deviasi lebih dari10%, sebagaimana ditentukan dalam Akta Kuasa Direksi, No. 21, tanggal 18September 2018, dibuat dihadapan

Pinangsiang PutraCemerlang kepada Tergugat I, berupa surat :a.

Pinangsiang Putra Cemerlangmengirim surat kepada Penggugat, No. 002/ST/PPC/BPTUHPTS/XI1/2018,tanggal 9 Nopember 2018, Perihal Teguran, dalam surat tersebut diberitahukan,mengenai besarnya deviasi (negatif) sebagai akibat tidak terealisasikanrencana mingguan ini 18,675%, Realisasi 5,156% dengan Deviasi (13,518)%negatif, yang artinya surat kuasa direksi tersebut menjadi batal, karena deviasilebih dari 10%, sebagaimana ditentukan dalam Akta Kuasa Direksi, No. 21,tanggal 18 September 2018, dibuat dihnadapan

Pinangsiang Putra Cemerlang
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Sumsel Babel Syariah Kantor Cabang Palembang Sumatera Selatan
Terbanding/Tergugat IV : Kelompok Kerja Pemilihan Jasa Konstruksi Pembangunan RSUP Rivai Abdullah Palembang

Pinangsiang PutraCemerlang;(Fotokopy dari foto kopy);Surat Penggugat Nomor; 049/TDAPPLG/XI/2020 tanggal 6 Oktober2020, perihal perubahan spesifikasi;(Fotokopy dari foto kopy);Surat Penggugat Nomor 052/TDAPPLG/X/2020 tanggal 9 oktober2020 perihal pemberitahuan ;(Fotokopy dari foto kopy);Surat Penggugat Nomor 053/TDAPPLG/X/2020 tanggal 14 oktober2020 perihal tanggapan pemberitahuan;(Fotokopy dari foto kopy);Surat kuasa hukum Penggugat Nomor: 07/S/KHAWADV/2020tanggal 19 Oktober 2020, perihal permohonan

Pinangsiang Putra Cemerlang;,(fotokopi sesuai aslli);Surat Nomor : 43/TDAPPLG/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020.Balasan tidak disetujuinya justifikasi teknis analisa pondasi,(fotokopidari fotokopi);Surat Nomor : 045/TDAPPLG/X/2020 tanggal 01 Oktober2020.Penolakan SCM.1,(fotokopi sesuai asli)Surat Nomor : KN . 01. 01/2. 1 / 7454 / 2020 tanggal 01 Oktober2020.