Ditemukan 4994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
Juami Tri Raharja
263
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak yang masih dibawah umur yang diberi nama MUTHIAH RATNA RAHARJA dan FATIMAH RATNA RAHARJA untuk mengurus penutupan buku rekening anak di pindahkan ke rekening PEMOHON.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima rupiah).
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 100/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 2 September 2013 — SYAMSUDDIN Bin GALIB
6718
  • , pindahkan saja .
    becakmu, tolong pindahkanbecakmu, tolong pindahkan becakmu sampai tiga kali di ucapkanlalu saksi menjawab becak apa?
    Diponegoro Rt. 16 Kelurahan Berbas pantai kecamatanBontang selatan Kota Bontang di depan rumah terdakwa dan saksiMUHAMMAD BEDU Als AMAT terdakwa melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi MUHAMMAD BEDU Als AMAT ;Bahwa benar awal mula kejadiannya terdakwa meminta kepada SaksiMUHAMMAD BEDU Als AMAT untuk memindahkan Becaknya denganmengatakan Tolong pindahkan becakmu, tolong pindahkan becakmu,tolong pindahkan becakmu sampai tiga kali di ucapkan lalu saksimenjawab becak apa?
    Becakmu sebanyak 3(tiga) kali, lalu dijawab oleh saksi MUHAMMAD BEDDU Als AMAT "itu kantidak masalah karena masih didepan rumah saya apalagi dipinggir jalan,kalau mau pindahkan, pindahkan saja.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lrt
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Maria Lipat Masan
236
  • ====================================M E N E T A P K A N :=====================================

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin penarikan simpanan, uang taspen serta penutupan rekening pada Bank NTT cabang Waiwerang atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon, untuk di pindahkan ke rekening Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus
    Bahwa Pemohon sebagai salah satu Ahli Waris mendapatkan kuasa dariahli waris lainnya, dan memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN LrtLarantuka agar kiranya memberikan izin penarikan simpanan, dan uangtaspen serta penutupan rekening di Bank NTT cabang Waiwerang atasnama Almarhum Hendrikus Seli Demon di pindahkan ke rekening Pemohon;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b. memberikan izin penarikan simpanan, dan uang taspen sertapenutupan rekening di Bank NTT cabang Walwerang atas namaAlmarhum Hendrikus Seli Demon di pindahkan ke rekening Pemohon;C.
    tabungan, uang TASPEN, dan penutupan rekening atas nama AlmarhumHendrikus Seli Demon;Menimbang, bahwa dari bukti P9, dan dihubungkan dengan keteranganPara Saksi, di dapati fakta hukum bahwa Pemohon memiliki tabungan padaBank NTT cabang Waiwerang, dan Pemohon meminta izin untuk memindahkanuang dari tabungan Almarhum Hendrikus Seli Waton yang tersimpan di BankNTT cabang Waiwerang sejumlah Rp6.394.980,02 (enam juta tiga ratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh koma nol dua rupiah)di pindahkan
    Memberikan izin penarikan simpanan, uang taspen sertapenutupan rekening pada Bank NTT cabang Waiwerang atas namaAlmarhum Hendrikus Seli Demon, untuk di pindahkan ke rekeningPemohon;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5681/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5239
  • Tgrs.semenjak Tergugat mendapatkan kenyataan hukum telah di vonis olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara tindak pidana, danselanjutnya menjalani masa tahanan di Lapas Cipinang, dan selanjutnyasampai saat sekarang ini Tergugat di pindahkan ke di LapasNusakambangan, Cilacap Jawa Tengah untuk menjalani masa tahanantersebut;3.2.
    Bahwa Penggugat selama di tinggalkan oleh tergugat untukmenjalani tahanannya tersebut baik di lapas Cipinang dan ataupunsetelahnya di pindahkan ke lapas nusakambangan; Tergugat tidakmemberikan nafkahnya yang wajib kepada penggugat baik nafkah berupaekonomi untuk penggugat dan anakanaknya ataupun nafkah bathin kepadaPenggugat;4.3.
    Bahwa Penggugat selama di tinggalkan oleh tergugatuntuk menjalani tahanannya tersebut baik di lapas Cipinang danataupun setelahnya di pindahkan ke lapas nusakambangan;Tergugat tidak memberikan nafkahnya yang wajib kepada penggugatbaik nafkah berupa ekonomi untuk penggugat dan anakanaknyaataupun nafkah bathin kepada Penggugat;e 3.
    Tgrs.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara tindak pidana, danselanjutnya menjalani masa tahanan di Lapas Cipinang, dan selanjutnyasampai saat sekarang ini Tergugat di pindahkan ke di LapasNusakambangan, Cilacap Jawa Tengah untuk menjalani masa tahanantersebut;2.
    Bahwa Penggugat selama di tinggalkan oleh tergugat untukmenjalani tahanannya tersebut baik di lapas Cipinang dan ataupunsetelahnya di pindahkan ke lapas nusakambangan; Tergugat tidakmemberikan nafkahnya yang wajib kepada penggugat baik nafkah berupaekonomi untuk penggugat dan anakanaknya ataupun nafkah bathinkepada Penggugat;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 748/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm)
436
  • Pasirsari Rt. 002/007Desa Patrol Sari Kecamatan Arjasari KabupatenBandung saksi SAEPUL MALIK dan saksi OVA MUSTOFA mendengar adanyasuara mesin sedang menjahit di dalam sebuah garasi kKemudian saksi SAEPULMALIK dan saksi OVA MUSTOFA mendekati garasi yang dalam keadaantertutup tersebut selanjutnya melalui celah yang terbuka saksi SAEPUL MALIKdan saksi OVA MUSTOFA melihat seorang yang sedang melakukan kegiatanpemindahan tepung terigu dimana tepung terigu dengan merk TEGU dan TIPEE di pindahkan isinya
    Pasirsari Rt. 002/007Desa Patrol SariKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung saksi SAEPUL MALIK dansaksi OVA MUSTOFA mendengar adanya suara mesin sedangmenjahit di dalam sebuah garasi ;Bahwa kemudian saksi SAEPUL MALIK dan saksi OVA MUSTOFAmendekati garasi yang dalam keadaan tertutup tersebut selanjutnyamelalui celah yang terbuka saksi SAEPUL MALIK dan saksi OVAMUSTOFA melihat seorang yang sedang melakukan kegiatanpemindahan tepung terigu dimana tepung terigu dengan merk TEGUdan TIPE E di pindahkan
    kemasannnya ke karung Merk Bogasari Segitiga Biru yang sudah di siapkan;Bahw kemudian sesudah di pindahkan karung tersebut di pakaikankupon dan di jahit dengan menggunakan mesin jahit dan selanjutnyatepung terigu merk TEGU dan TIPE E yang sudah diganti menjadimerk SEGITIGA BIRU tersebut oleh terdakwa dijual kepada SdrYAYAT (dpo) dengan harga Rp 125.000, (seratus dua puluh limaribu) per karung;Bahwa yang mana dalam setiap harinya terdakwa menjual tepungterigu merk SEGITIGA BIRU yang sudah berganti
    kemasannnya ke karung Merk Boga sari SegitigaBiru yang sudah di siapkan;Bahwa kemudian sesudah di pindahkan karung tersebut di pakaikan kupondan di jahit dengan menggunakan mesin jahit dan selanjutnya tepung terigumerk TEGU dan TIPE E yang sudah diganti menjadi merk SEGITIGA BIRUtersebut oleh terdakwa dijual kepada Sdr YAYAT (dpo) dengan harga Rp125.000, (Seratus dua puluh lima ribu) per karung;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2017/PN Bib Bahwa yang mana dalam setiap harinya terdakwa
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 374/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 Agustus 2014 — SULIANTO SARAGIH Alias SULI;
225
  • Serdang Bedagai, terdakwa SULIANTOSARAGIH alias SULI mendatangi peron tempat tandan buah kelapa sawit yangsudah siap dipanen oleh pemanen dengan cara berjalan kaki kemudianterdakwa mengambil dan mengangkat tandan buah kelapa sawit tersebutdengan cara memanggulnya diatas pundak terdakwa lalu tandan buah kelapasawit tersebut terdakwa pindahkan ke dalam areal persawitan dengan tujuanagar tidak kelihatan oleh pemanen, dan selanjutnya ketika terdakwa merasasudah cukup aman dan tidak ada petugas keamanan
    Ill Kebun GunungPamela lalu tandan buah kelapa sawit tersebut terdakwa langsir dengan caramengangkatnya satu persatu dengan cara dipanggul diatas pundak terdakwadan terdakwa pindahkan ke belakang rumah terdakwa yang karena kebetulanantara rumah terdakwa dan areal kebun PTPN. III Gunung Pamela berbatasanlangsung kemudian sekira pukul 14.30 wib dibelakang rumah terdakwamelangsir tandan buah kelapa sawit milik PTPN.
    Putusan Nomor: 374/Pid.B/2014/PNTbtkaki kemudian Terdakwa mengambil dan mengangkat tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan cara memanggulnya di ataspundak Terdakwa lalu tandan buah kelapa sawit tersebutTerdakwa pindahkan kedalam areal persawitan dengan tujuanagar tidak kelihatan oleh pemanen, dan selanjutnya ketikaTerdakwa merasa sudah cukup aman dan tidak ada petugaskeamanan PTPN Ill Kebun Gunung Pemela lalu tandan buahkelapa sawit tersebut Terdakwa langsir dengan caramengangkatnya satu persatu
    dengan cara dipanggul diataspundak Terdakwa dan Terdakwa pindahkan ke belakang rumahTerdakwa yang karena kebetulan antara rumah Terdakwa danareal kebun PTPN Ill Gunung Pamela berbatasan langsungkemudian sekira pukul 14.30 wib dibelakang rumah Terdakwamelangsir tadan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun GunungPemela yang merupakan hasil curian tersebut dengan caratandan buah kelapa sawit tersebut diangkat dan digulingkankerena di belakang rumah Terdakwa berbentuk lereng ;e Bahwa Terdakwa tidak ada
    Serdang Bedagai ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil pada saat itu adalah berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit sekira 150 (seratus limapuluh) kg;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi peron tempat tandanbuah kelapa sawit yang sudah siap dipanen dengan cara berjalankaki kemudian Terdakwa mengambil dan mengangkat tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan cara memanggulnya di ataspundak Terdakwa lalu tandan buah kelapa sawit tersebutTerdakwa pindahkan kedalam areal persawitan dengan tujuanagar tidak
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 342/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG
2611
  • berawal saat saksiANDRIS (korban) berada disawahnya di Dusun Maindo, Desa Pelalan, KecamatanLamasi Timur, Kabupaten, dimana saat itu saksi korban melihat terdakwa YONEStengah memindahkan gundukan tanah disawah miliknya tepat disampingpematang pembatas antara sawah terdakwa dan sawah milik saksi korban,sehingga saksi korban melihat terdakwa seperti tengah menggeser letak bataspematang antara sawah saksi korban dan terdakwa, yang kemudian saksi korbanmenegur terdakwa dengan mengatakan kenapa kamu pindahkan
    itu pematanglalu terdakwa menjawab bukan pematang saya pindahkan tapi gundukan tanahkemudian saksi korban mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu mau luastanahmu beliko tanah sehingga mendengar perkataan dari saksi korban tersebutterdakwa emosi dan langsung memukul saksi korban dengan cara meninju saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian pipi kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembali meninju pipisebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali
    dalam lumpur;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi korban dan terdakwa samasamaberada disawahnya di Dusun Maindo, Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur,Kabupaten, kKemudian terdakwa menggali gundukan tanah di sawah miliknyatepat disamping pematang pembatas antara sawah terdakwa dan sawah miliksaksi korban, sehingga saksi korban melihat terdakwa seperti tengahmenggeser letak batas pematang antara sawah saksi korban dan terdakwa,yang kemudian saksi koroban menegur terdakwa dengan mengatakan kenapakamu pindahkan
    itu pematang laluterdakwa menjawab bukan pematang saya pindahkan tapi gundukan tanahkemudian saksi korban mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu mauluas tanahmu beliko tanah sehingga mendengar perkataan dari saksi korbantersebut Terdakwa emosi dan langsung memukul saksi korban dengan carameninju saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak1 (satu) kali pada bagian pipi kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimeninju pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali
    itupematang lalu terdakwa menjawab bukan pematang saya pindahkan tapigundukan tanah kemudian saksi korban mengatakan lagi kepada terdakwakalau kamu mau luas tanahmu beliko tanah sehingga mendengar perkataandari saksi korban tersebut Terdakwa emosi dan langsung memukul saksi korbandengan cara meninju saksi korban dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian pipi kiri saksi korban setelah ituterdakwa kembali meninju pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 457/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
HANDOKO Als GOGON Bin Alm REJO SEMITO
16629
  • Setelah 2 (dua) kampilpasir timah selesai terdakwa cuci dan dibersihkan, lalu terdakwa pindahkan kekerangkeng penyimpanan pasir timah, Kemudian sekira pukul 08.30 Wibsetelah terdakwa membersihkan pasir timah tersebut selanjutnya terdakwamemasukkan pasir timah tersebut ke dalam karung/kampil lalu terdakwa angkatpasir timah tersebut dan terdakwa pindahkan ke atas MANHOLE (akses kelobang ponton) yang mana seharusnya pasir timah tersebut jika sudah selesaidi cuci dan dibersihkan dimasukkan kedalam kerangkeng
    Beberapa saat Kemudian, saksi EKA melihatdan memanggil saksi dan menanyakan keberadaan 1 (satu) kampil /karung biji timah yang tergeletak diatas lantai yang mana sebelumnyasudah saksi pindahkan ke Kerangkeng (Gudang penyimpanan bijitimah). Kemudian saksi EKA menyuruh saksi untuk mengambilkembali 1 (Satu) kampil / karung biji timah yang saksi pindahkan keKerangkeng (Gudang penyimpanan biji timah) untukdidokumentasikan kembali peristiwa penggelapan biji timah yangdilakukan oleh terdakwa.
    Setelah 2 (dua) kampil pasir timahselesai terdakwa cuci dan dibersihkan, lalu terdakwa pindahkan kekerangkeng penyimpanan pasir timah, Kemudian sekira pukul 08.30Wib setelan terdakwa membersihkan pasir timah tersebut selanjutnyaterdakwa memasukkan pasir timah tersebut ke dalam karung/kampillalu terdakwa angkat pasir timah tersebut dan terdakwa pindahkan keatas MANHOLE (akses ke lobang ponton) yang mana seharusnyapasir timah tersebut jika sudah selesai di cuci dan dibersihkandimasukkan kedalam kerangkeng
    Setelah 2 (dua) kampil pasir timahselesai terdakwa cuci dan dibersihkan, lalu terdakwa pindahkan kekerangkeng penyimpanan pasir timah, Kemudian sekira pukul 08.30Wib setelan terdakwa membersihkan pasir timah tersebut selanjutnyaterdakwa memasukkan pasir timah tersebut ke dalam karung/kampillalu terdakwa angkat pasir timah tersebut dan terdakwa pindahkan keHal 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2020/PNSglatas MANHOLE (akses ke lobang ponton) yang mana seharusnyapasir timah tersebut jika sudah
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 370/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EKO FEBRIANTO bin BUDI SUGIANTO
252
  • hubungan famili denganTerdakwa EKO FEBRIANTO tersebutBahwa setahu saksi , pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Apnl 2021, sekira jam 13.30 wib Di jalur rel loriPG.KEDAWOENG jalur SkepKecik masuk Dusun Kemong DesaWinongan Kidul Kec Winongan Kab Pasuruan Bahwa menurut keadaan yang ada di lokasi kejadian,pencurian tersebutdi lakukan dengan cara terlebin dahulu pelaku memotong besi rel loriyang masih terpaang di jalumya menggunakan gergaji, selanjutnyasetelah besi terpotong , besi di pindahkan
    Bahwa dari penglihatan saksi yang jaraknya sekira 300 meter dari lokasikejadian saksi hanya sempat melihat Terdakwa EKO FEBRIANTO dudukdi lokasi rel lori tersebut sekira 1015 menit , saat itu dugaan saksisedang menggergaji besi tersebut, tetapi saksi tidak melihat secara jelas,yang saksi linat secara jelas adalah saat Terdakwa EKO FEBRIANTOmengangkat besi rel lori dan di pindahkan ke lokasi bawah pohon pisangtersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Terdakwa mengakui waktu
    curi oleh seorang lakilakiberperawakan kecil biasanya mengambilnya di masukkan ke karungbekas dan di tutupi Rumput, pelaku berpurapura mencari rumput,kemudian setelah mendapat infor masi tersebut saksi bersama JASIRmelakukan penyanggongan, dan benar sekira jam 13.15 wib ada seoranglaklaki menuju ke area rel lori jalur Skepkecik, selanjutnya saat saksiamati orang tersebut sempat duduk di lokasi sekira 1015menitan,kemudian saat berdiri orang tersebut mengangkat 1 (satu)batang besi rel lori dan di pindahkan
    curi oleh seorang lakilakiberperawakan kecil biasanya mengambilnya di masukkan ke karungbekas dan di tutupi Rumput, pelaku berpurapura mencari rumput,kemudian setelan mendapat infor masi tersebut saksi bersama MITROmelakukan penyanggongan, dan benar sekira jam 13.15 wib ada seoranglaklaki menuju ke area rel lori jalur Skepkecik, selanjutnya saat saksiamati orang tersebut sempat duduk di Jlokasi sekira 1015menitan,kemudian saat berdiri orang tersebut mengangkat 1 (satu)batang besi rel lori dan di pindahkan
    WinonganKidul Kec Winongan Kab Pasuruan Terdawkwa telah mengambil 1 (satu)batang besi rel lori panjang sekira 2,5 meter milik PG.KEDAWOENG tanpaseijin dari pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) batang besi rel loripanjang sekira 2,5 meter milik PG.KEDAWOENG tersebut dengan cara Terdakwaterlebih dahulu mengongkek ( menaikkan dan menurunkan) besi rel lori yangsudah ada bekas gergajian tetapi belum putuS sampai akhirnyaterputus,kemudian besi Terdakwa angkat dan Terdakwa pindahkan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Juli 2013 — FERRY HANDOKO BATU BARA Alias FERRY
244
  • Laptop Merk Axiowarna hitam, 1 (satu) buah charger laptop, 1(satu) buah keyboard, 1 (satu) buah mouse, 1(satu) unit USB Modem Merk Flexi, 1 (satu) unit USB Modem Smartfren dan 2 (dua) unit USBModem Merk Telkomsel Flash dengan cara masuk kedalam ruangan kerja saksi korban EDYSILALAH yang saat itu ruangannya tidak terkunci Kemudian terdakwa melihat sebuah tas yangberisikan laptop dan perlengkapannya kemudian dari atas meja kerjanya saksi korban EDYSILALAHI tas yang berisian laptop tersebut terdakwa pindahkan
    ke meja dekat jendela ruangankerja saksi korban EDY SILALAHI, selanjutnya terdakwa terdakwa keluar dari ruangan kerjakemudian menuju kantin Polres Tebing Tinggi dan selanjutnya menuju belakang ruangan kerjasaksi korban EDY SILALAHI lalu dari jendela ruang kerja saksi korban EDY SILALAHI terdakwamengambil tas yang berisikan laptop dan perlengkapannya tersebut yang sebelumnya tastersebut telah terdakwa pindahkan selanjutnya tanpa mendapat ijin dari saksi korban EDYSILALAHI maupun dari orang lain terdakwa
    1 (satu), unit USB, Modem Smarlfren dan2 (dua) unit USB Modem Merk Telkomsel Flash.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa FERRY HANDOKOBATUBARA alias FERRY.Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara masuk kedalam ruangan kerja saksi yang saat itu ruangannya tidakterkunci kemudian terdakwa melihat sebuah. tas yang berisikan, laptop danperlengkapannya kemudian dari atas meja kerjanya saksi tas yang berisian laptoptersebut terdakwa pindahkan
    ke meja dekat jendela ruangan kerja saksi, selanjutnyaterdakwa terdakwa keluar dari ruangan kerja kemudian menuju kantin Polres TebingTinggi dan selanjutnya menuju belakang ruangan kerja saksi lalu dari jendela ruangkerja saksi terdakwa mengambil tas yang berisikan laptop dan perlengkapannyatersebut yang sebelumnya tas tersebut telah terdakwa pindahkan selanjutnya tanpamendapat iiin dari saksi maupun dari orang lain terdakwa membawa tas yang berisikanlaptop tersebut, kemudian tas yang berisikan
    satu) buahmouse, 1 (satu) unit USB Modem Merk Flexi, 1 (satu) unit USB Modem Smartfren dan 2(dua) unit USB Modem Merk Telkomsel Flash.e Bahwa, caranya terdakwa melakukan pencurian uang milik saksi korban EDY SILALAHIdengan cara masuk kedalam ruangan kerja saksi korban EDY SILALAHI yang saat ituruangannya tidak terkunci kKemudian terdakwa melihat sebuah tas yang berisikan laptopdan perlengkapannya kemudian dari atas meja kerjanya saksi korban EDY SILALAHItas yang berisian laptop tersebut terdakwa pindahkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI
7420
  • saksi melakukan pengamanan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukansebuah tas rangsel warna coklat yang didalamnya berisi sebuah karung warnaputin dan satu buah karung putih lainnya yang berisi 5 (lima) buah besi rollerconveyor dan ketika diperiksa lebih lanjut ke dalam gudang terdapat pintu sengtelah terbuka paksa dan ditemukan juga 6 (enam) pasang besi roler conveyordan 1 (satu) batang roler conveyor panjang yang sudah berserakan di luargudang yang telah terdakwa pindahkan
    mencurigakan lalu berhasil diamankankarena kedapatan mengambil besi belt conveyor ;Bahwa ditemukan sebuah tas rangsel warna coklat yang di dalamnya berisisebuah karung warna putin dan satu buah karung putih lainnya yang berisi 5(lima) buah besi roller conveyor dan ketika diperiksa lebih lanjut ke dalamgudang terdapat pintu seng telah terouka paksa dan ditemukan juga 6 (enam)pasang besi roler conveyor dan 1 (satu) batang roler conveyor panjang yangsudah berserakan di luar gudang yang telah terdakwa pindahkan
    pengamanan dan penggeledahan terhadapterdakwa ;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan sebuah tas rangsel warna coklatyang didalamnya berisi sebuah karung warna putih dan satu buah karung putihlainnya yang berisi 5 (lima) buah besi roller conveyor ;Bahwa benar ketika diperiksa lebih lanjut ke dalam gudang terdapat pintu sengtelah terobuka paksa dan ditemukan juga 6 (enam) pasang besi roler conveyordan 1 (satu) batang roler conveyor panjang yang sudah berserakan di luargudang yang telah terdakwa pindahkan
    Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan sebuah tas rangsel warna coklatyang didalamnya berisi sebuah karung warna putih dan satu buah karung putihlainnya yang berisi 5 (lima) buah besi roller conveyor ;Bahwa ketika diperiksa lebih lanjut ke dalam gudang terdapat pintu seng telahterbuka paksa dan ditemukan juga 6 (enam) pasang besi roler conveyor dan 1Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Agm(Satu) batang roler conveyor panjang yang sudah berserakan di luar gudangyang telah terdakwa pindahkan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 23 Februari 2017 — Jumara Bin Te’go
183
  • Berawal ketika terdakwa berada didepan rumahnya sedang membersihkanrumput dengan memakai parang, dan kemudian pada saat terdakwa beradadidepan rumah korban, terdakwa menegur korban dan mengatakan bahwaPindahkan kandang bebekmu, karena baunya sangat busuk kemudiankorban menjawab dengan mengatakan Saya pindahkan kemana tailaso ?
    persidanganLar pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam08.00 WITA di Dusun Sumallu, Desa Manuju, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa Terdakwa telah mengancam saksi korban Baji BintiSabang dengan menggunakan sebilah parang;Bahwa awalnya Terdakwa sdang melakukan kerja bakti didepan rumahmembersihkan rumput dengan memakai parang, kemudian pada saatterdakwa berada didepan rumah korban terdakwa menegur korban danmengatakan bahwa Pindahkan
    karena kandang ada didalam pekarangan rumahku kemudianterdakwa mengatakan Saya akan bongkar kandang bebekmu kalau kamutidak pindahkan dan korban menjawab Bongkar saja tailaso;Kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah korban danmembongkar kandang bebek tersebut dengan cara mencabut seluruhpatok kayu yang dipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebutdan menjatuhkannya ketanah, sehingga saksi korban marah danmengatakan "Tailaso dia bongkar kandangku mendengar teriakantersebut, terdakwa
    Dimana awalnyaawalnya Terdakwa sdang melakukan kerja bakti didepan rumah membersihkanrumput dengan memakai parang, kemudian pada saat terdakwa berada didepanrumah korban terdakwa menegur korban dan mengatakan bahwa Pindahkankandang bebekmu, karena baunya sangat busuk kemudian korban menjawabdengan mengatakan Saya pindahkan kemana?
    karena kandang ada didalampekarangan rumahku kemudian terdakwa mengatakan Saya akan bongkarkandang bebekmu kalau kamu tidak pindahkan dan korban menjawabBongkar saja tailaso kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahkorban dan membongkar kandang bebek tersebut dengan cara mencabutseluruh patok kayu yang dipakai untuk menyandarkan dinding kandang tersebutdan menjatuhkannya ketanah, sehingga saksi korban marah dan mengatakan"Tailaso dia bongkar kandangkuMenimbang, setelah mendengar teriakan tersebut
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAURI HERMAWANTO Als WAWAN Als LADUK Bin SADILLAH SUBANDI Alm
216
  • tan aman ganja tersebut ke lantai 2 rumahterdakwa dekatn jemuran Supaya terkena sinar matahari dan udara kemudianjuga terdakwa pindahkan tanaman tersebut ke pot yang lebih besar yaituembner dan pada ember tersebut juga terdakwa isi tanan dan terdakwa jugarajin menyiram tanaman ganja tersebut dengan menggunakan air dan padatanaman tersebut juga terdakwa siapka pupuk NPK ROSASOLP kedalambotol aqua sebanyak satu sendok the, lalu terdakwa isi botol aqua tersebutdengan menggunakan air keran yang kemudian
    tanam tersebut yang bertujuan untuk menultrisitanah dan hal itu terdakwa lakukan tiap dua minggu sekali dan pada bulanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN BppAgustus 2018 terdakwa menanam pohon ganja lagi sebanyak 2 (dua) pohondengan cara yang sama seperti terdakwa menanam pohon ganja pada minggupertama pada bulan Juni 2018 dan terdakwa tunggu hingga 2 (dua) bulan dansetelah dua bulan kemudian pada bulan Oktober 2018 kemudian kedua pohonganja tersebut yang terdakwa tanam terdakwa pindahkan
    ke lantai 2 (dua)rumah terdakwa dekat jemuran supaya terkena sinar matahari dan udara danjuga terdakwa pindahkan tanaman ganja tersebut ke pot yang lebih besar yaituember yang mana ember tersebut juga terdakwa isi tanah terlebin dahulu danterdakwa siram juga dengan pupuk NPK dan air keran supaya tumbuh denganbaik, lalu pada bulan September 2018 terdakwa menanam pohon ganjasebanyak 3 (tiga) pohon ganja dengan cara yang sama seperti terdakwamenanam pohon ganja pada minggu pertama pada bulan Juni 2018
    danterdakwa tunggu hingga 1 (satu) bulan dan sebulan kemudian pada bulanOktober 2018 terdakwa memindahkan tanaman ganja tersebut yang terdakwatanam ke lantai 2 rumah terdakwa dekat jemuran Supaya terkena sinar mataharidan udara dan terdakwa pindahkan tanaman ganja tersebut ke pot yang lebihbesar yaitu ember dan pada ember tersebut terdakwa isi tanah lalu terdakwasiram dengan air pupuk NPK dan juga air keran dan pada bulan Oktober 2018terdakwa menanam pohon ganja lagi sebanyak 2 (dua) pohon ganja
    dengancara yang sama seperti terdakwa menanam pohon ganja pada minggu pertamapada bulan Juni 2018 dan terdakwa tunggu hingga 2 (dua) bulan dan setelahdua bulan kemudian terdakwa pindahkan tanaman ganja tersebut ke lantai 2rumah terdakwa dekat jemuran dan terdakwa pindahkan juga tanaman ganjatersebut ke pot bunga yang berukuran sedang dan pada pot tersebut terdakwaisi tanah dan terdakwa siram juga dengan pupuk NPK dan air keran supayatumbuh dengan baik kemudian pada pertengahan bulan Desember 2018terdakwa
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 479/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
DEWI WULANDARI binti MUSRANI
6823
  • Bahwa caranya adalah dengan memasukan/ memindahkan dana BG(Bilyet Giro) yang seharusnya di pindahkan ke Rekening milik saksi Bank BRINorek : 211201000006568 An. Mahmudin Ainiz P namun di pindahkan keRekening pribadi milik terdakwa DEWI WULANDARI Bank BRI Norek063001016035509 An. Dewi Wulandari.
    Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari. Bahwa terdakwa menjelaskan ada 5 (lima) BG dengan rincian sebagaiberikut :1.
    Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari. Bahwa benar terdakwa menjelaskan ada 5 (lima) BG dengan rinciansebagai berikut :1.
    Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2012 — ACMAD ZAINAL Dkk
196
  • selanjutnya saksi mengajak untuk mengecek kembali di uarpagar perusahaan ternyata di luar pagar tersebut aca daging ayam bagian sayapsebanyak 12 kantong plastik dengan ukuran kurang lebih 2 Kilogram; Bahwa terdakwa I, JI,JII dengan cara awalnya terdakwa I,II,II bekerja di bagian produksilalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastikselanjutnya terdakwa L,I,III di kemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa pindahkan
    ayam sebanyak 25 (dua puluhlima) Kg yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa I, II, IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan
    sayap ayam sebanyak 25 (dua puluhlima) Kg yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IL,IIIdengan cara awalnya terdakwa I,II,I bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan
    yaitudari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa, bahwa benar saat terdakwa III, IIImengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.CIOMAS ADI SATWA berupa dagingayam bagian sayap bersama terdakwa II, III dengan cara awalnya terdakwa I, II,II bekerja dibagian produksi lalu mengambil potongan sayap selanjutnya di masukkan ke dalamkeranjang plastik selanjutnya terdakwa ,II,III di kemas dalam plastik dengan berat kuranglebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa I pindahkan
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa, bahwa benar saat terdakwa III, IIImengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.CIOMAS ADI SATWA berupa dagingayam bagian sayap bersama terdakwa I,I/,II dikemas dalam plastik dengan berat kuranglebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepipagar perusahaan untuk di lempar
Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 September 2016 — Terdakwa.1 SUPIANDRI ALIAS ANDRE dan terdakwa 2 PURNAWAN
31120
  • seratus meter dan dekat dengan para saksi kemudianpara saksi langsung melakukan penyetopan dan melakukan penyergapanterhadap terdakwa SUPIANDRI Als ANDRE dan terdakwa PURNAWAN, dansaat itu para terdakwa mengakui bahwa ada 3 (tiga) janjang lagi yang paraterdakwa sembunyikan sebelum dilangsir pakai sepeda motor terlebih dahulu,setelah itu para saksi menyuruh para terdakwa untuk menunjukkan dimana 3(tiga) janjang lagi buah kelapa sawit tersebut disembunyikan, dan ternyata paraterdakwa menyembunyikan (pindahkan
    saksi langsung melakukan penyetopan dan melakukan penyergapanterhadap terdakwa SUPIANDRI Als ANDRE dan terdakwa PURNAWAN, dansaat itu para terdakwa mengakui bahwa ada 3 (tiga) janjang lagi yang paraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN STBterdakwa sembunyikan sebelum dilangsir pakai sepeda motor terlebih dahulu,setelah itu para saksi menyuruh para terdakwa untuk menunjukkan dimana 3(tiga) janjang lagi buah kelapa sawit tersebut disembunyikan, dan ternyata paraterdakwa menyembunyikan (pindahkan
    seratus meter dan dekat dengan para saksi kemudian parasaksi langsung melakukan penyetopan dan melakukan penyergapanterhadap terdakwa SUPIANDRI Als ANDRE dan terdakwaPURNAWAN, dan saat itu para terdakwa mengakui bahwa ada 3(tiga) janjang lagi yang para terdakwa sembunyikan sebelum dilangsirpakai sepeda motor terlebih dahulu, setelah itu para saksi menyuruhpara terdakwa untuk menunjukkan dimana 3 (tiga) janjang lagi buahkelapa sawit tersebut disembunyikan, dan ternyata para terdakwamenyembunyikan (pindahkan
    seratus meter dan dekat dengan para saksikemudian para saksi langsung melakukan penyetopan danmelakukan penyergapan terhadap terdakwa SUPIANDRI Als ANDREdan terdakwa PURNAWAN, dan saat itu para terdakwa mengakuibahwa ada 3 (tiga) janjang lagi yang para terdakwa sembunyikansebelum dilangsir pakai sepeda motor terlebih dahulu, setelah itu parasaksi menyuruh para terdakwa untuk menunjukkan dimana 3 (tiga)janjang lagi buah kelapa sawit tersebut disembunyikan, dan ternyatapara terdakwa menyembunyikan (pindahkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 30 Juni 2015 — JOKO ALI MAS Als JOKO Als ALI Bin SUYONO
197
  • JMS) dimana 20 (dua puluh) tandan buah sawittelah Terdakwa pindahkan ke lahan milik orang tua Terdakwasedangkan 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit lagi belum sempatTerdakwa pindahkan dan masih berada di kebun sawit milik PT. JayaMandiri Sukses (PT. JMS), selanjutnya Terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Polsek Kelumpang Hulu untuk diproses hukum ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. Jaya Mandiri Sukses(PT.
    Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS) dimana 20 (dua puluh) tandan buah sawit telahTerdakwa pindahkan ke lahan milik orang tua Terdakwasedangkan 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit lagibelum sempat Terdakwa pindahkan dan masih berada dikebun sawit milik PT. Jaya Mandiri Sukses (PT.
    Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS) dimana 20 (dua puluh) tandan buah sawit telahTerdakwa pindahkan ke lahan milik orang tua Terdakwa12sedangkan 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit lagibelum sempat Terdakwa pindahkan dan masih berada dikebun sawit milik PT. Jaya Mandiri Sukses (PT.
    Jaya Mandiri Sukses (PT.JMS) dimana 20 (dua puluh) tandan buah sawit telah Terdakwapindahkan ke lahan milik orang tua Terdakwa sedangkan 23 (dua puluhtiga) tandan buah sawit lagi belum sempat Terdakwa pindahkan danmasih berada di kebun sawit milik PT. Jaya Mandiri Sukses (PT. JMS),selanjutnya Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke PolsekKelumpang Hulu untuk diperiksa lebih lanjut. Adapun buah kelapa sawitmilik PT. Jaya Mandiri Sukses (PT.
    JMS) tepatnya di Divisi III Blok C17, menjadi beralihke tangan Terdakwa hingga Terdakwa membawa buah kelapa sawittersebut berpindah ke lahan milik orang tua Terdakwa sebanyak 20 (duapuluh) tandan, sedangkan 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit lagibelum sempat Terdakwa pindahkan dan masih berada di kebun sawitmilik PT. Jaya Mandiri Sukses (PT. JMS), sehingga dengan demikian unsurad.2 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 3.
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 107/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ALIANTENG S. KENAN alias DAGAH Anak dari SAMSI KENAN NANGO
545
  • kiriterdakwa ditangkap oleh Saksi AWI anak dari BUDIMAN dengan tangankanan, setelah itu terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah Saksi AWI anak dari BUDIMAN dan tangan kanan terdakwa ditangkap oleh Saksi AWI anak dari BUDIMAN dengan tangan kiri, setelah ituterdakwa mencakar kedua tangan Saksi AWI anak dari BUDIMAN, setelahitu terdakwa berusaha memukul Saksi AWI anak dari BUDIMAN akan tetapidi lerai oleh Saksi KAMRIATHO anak dari ABIDIN (alm), kemudian terdakwaberkata kalau tetap kau pindahkan
    dengan tanganHalaman 4 dari 15 Putusan Perkara Nomor 107/Pid.B/2020/PN KIkkanan, setelah itu terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah Saksi AWI anak dari BUDIMAN dan tangan kanan terdakwa ditangkap oleh Saksi AWI anak dari BUDIMAN dengan tangan kiri, setelah ituterdakwa mencakar kedua tangan Saksi AWI anak dari BUDIMAN, setelahitu terdakwa berusaha memukul Saksi AWI anak dari BUDIMAN akan tetapidi lerai oleh Saksi KAMRIATHO anak dari ABIDIN (alm), kemudian terdakwaberkata kalau tetap kau pindahkan
    hari Sabtu tanggal 15 Februari2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Teras Mess Manager Estate Talawang PT.Kapuas Maju Jaya Desa Jangkang, Kecamatan Pasak Talawang,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada awalnya Saksi sedang ada di kamar Messnya mendengarada yang meneriaki Saksi kemudian Saksi membuka pintu dan keluar dibagian teras dan pada saat itu Terdakwa langsung menghampiri Saksi danmarahmarah dengan mengatakan "kau sudah saya kasih tahu jangandipindahkan Saudari saya, tetap kau pindahkan
    Awi, lalu saat posisi kedua tangan Terdakwa dipegang oleh Saksi Awi, kemudian Terdakwa melepaskan pegangan tanganSaksi Awi dengan cara mencakar kedua tangan Saksi Awi sehinggamengakibatkan luka gores pada kedua tangan Saksi Awi, selanjutnyaTerdakwa berusaha kembali memukul Saksi Awi melihat hal tersebutSaksi, Saiful Anwar dan Triadi langsung mendatangi lalu mencoba meleraiTerdakwa dan Saksi Awi:; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi Awi dengan katakata sudahkubilang jangan dipindahkan, tapi tetap kamu pindahkan
    keluar rumah dan Terdakwa mengatakan sudah kubilang jangandipindahkan, tapi tetap kamu pindahkan berkalikali dan kemudianmembanting handphone miliknya ke lantai kemudian mengatakan "sayacukup satu kali dan saat itu Terdakwa meninju Saksi Awi denganmenggunakan kedua tangan kiri dan kanan namun pukulan tangan kosongTerdakwa ditangkis dan ditangkap oleh Saksi Awi, lalu saat posisi keduatangan Terdakwa di pegang oleh Saksi Awi, kKemudian Terdakwa melepaskanpegangan tangan Saksi Awi dengan cara mencakar
Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 485_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2013 — -SUHARIYONO
233
  • , tiga angka pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) akan menadapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan kalau empat angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila kena mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya.Kemudian sekira pukul 15.00 wib nomor togel ditutup dan apabila blok togel sudah mulaihabis dijual, maka Terdakwa mulai memindahkan nomor tebakan judi tersebut ke Handphonedan setelah seluruhnya selesai Terdakwa pindahkan
    togel tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa SUHARIYONO berperan sebagai tukang tulis nomor tebakanjudi jenis togel ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalahdengan menuliskan nomor tebakan togel yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon, lalu sekira pukul 15.00 wib nomor togel ditutup danapabila blok togel sudah mulai habis dijual, maka Terdakwa mulaimemindahkan nomor tebakan judi tersebut ke Handphone dan setelahseluruhnya selesai Terdakwa pindahkan
    tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa SUHARIYONO berperan sebagai tukang tulis nomor tebakanjudi jenis togel ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalahdengan menuliskan nomor tebakan togel yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon, lalu sekira pukul 15.00 wib nomor togel ditutup danapabila blok togel sudah mulai habis dijual, maka Terdakwa mulaimemindahkan nomor tebakan judi tersebut ke Handphone dan setelahseluruhnya selesai Terdakwa pindahkan
    togel tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa SUHARIYONO berperan sebagai tukang tulis nomortebakan judi jenis togel ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutadalah dengan menuliskan nomor tebakan togel yang dipesan olehpemasang/pembeli kedalam kertas kupon, lalu sekira pukul 15.00 wibnomor togel ditutup dan apabila blok togel sudah mulai habis dijual,maka Terdakwa mulai memindahkan nomor tebakan judi tersebut keHandphone dan setelah seluruhnya selesai Terdakwa pindahkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
HERMAN FORWADI, STP
Tergugat:
PT BANK MEGA, TBK CABANG BENGKULU
7223
  • keLubuk Linggau karena pada saat itu saksi tahu penggugat masihmasuk kerja dan masih absen di Bengkulu, namun saksi pernahmendengar kabar bahwa penggugat akan di pindahkan ke LubukLinggau ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan penggugat masih masuk kerja diBengkulu tidak mau di pindahkan ke Lubuk Linggau;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN BglBahwa saksi sekarang sudah tidak bekerja menjadi sekuriti di BankMega Bengkulu ;Bahwa setahu saksi penggugat kerjanya rajin dan masuk
    ;Bahwa saksi mendengar dari teman teman kalau penggugat dipindahkan ke Lubuk Linggau;Bahwa saksi tidak tahu apa alasanya penggugat di pindahkan keLubuk Linggau;Bahwa saksi tahu penggugat bekerja di Bank Mega ada SKnya.Bahwa saksi tahu bahwa penggugat bekerja di Bank Mega sebagaikaryawan tetap ;Bahwa saksi bekerja di Bank Mega sebagai karyawan kontrakbukan karyawan tetap;Bahwa saksi tidak tahu bedanya SK kontrak dengan SK tetap ;Bahwa saksi melihat penggugat selalu masuk kerja ;Bahwa saksi bertugas
    sebagai sekuriti masuk kerjanya dengan carasifsifan;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat bekerja sesuai denganprosedur dan kadang kadang penggugat pulang sampai malam;Bahwa saksi bekerja dari jam 7.00 Wib sampai dengan jam 17.00Wib danBahwa saksi tidak tahu penggugat di pindahkan ke Lubuk Linggau ;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar dari temantemanbahwa penggugat di pindahkan ke Lubuk Linggau ;Bahwa saksi tidak tahu penggugat dapat panggilan surat tugas dariLubuk Linggau;Bahwa setiap tahun karyawan
    JEFRI SIMANGUNSONG Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena penggugat pernahmenjadi karyawan di Bank Mega Bengkulu; Bahwa saksi sekarang masih aktif bekerja di Bank Mega; Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan karena ada masalahpenggugat di pindahkan dari Bank Mega Bengkulu ke Bank MegaLubuk Linggau; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa penggugat di pindahkan dariBengkulu ke Lubuk Linggau ; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa penggugat di pindahkan dariBengkulu ke Lubuk Linggau dengan jabatan yang sama yaitu
    dariunit kerja CCRD Credit Colellection & Remedial cabang Bengkuluke unit kerja CCRD Credit Colellection & Remedial Capem LubukLinggau; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat di pindahkan dari Bengkuluke Lubuk Linggau seingat saksi penggugat belum menerima suratpindah dan penggugat cerita kepada saksi bahwa penggugat dipindahkan merasa keberatan; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat adalah karyawan tetap diBank Mega ; Bahwa saksi tidak tahu alasanya penggugat tidak mau di pindahkanke Lububuk Linggau